“Борьбу с коррупцией на таможне власти ведут много лет, впрочем, без особого рвения и без заметных результатов — пока таможня давала более 40% доходов федерального бюджета, все остальное чиновников мало беспокоило”.

Доля доходов федерального бюджета от ввозных пошлин составляет 7%. Остальное - вывозные пошлины на нефть, газ и товары из нефти. Так что, отсутствие рвения объясняется как раз малой цифрой.

Пошлина на авто в Китае все-таки не 200% - а 28%. Но если присовокупить остальные платежи (ндс итд), то примерно получается 103%. Считали тут - http://forum.hktdc.com/forum/Forum7/HTML/000356.html

И деньги есть и идеи есть. Нет людей, кто смог бы организовать и выполнять эту реструктуризацию экономики. Вон Фурсенко хочет высшую математику убрать из школьной программы (http://www.rian.ru/society/20090211/161744109.html). Изучать только историю искусств в школе может себе позволить только очень развитая страна, которую уже никто не догонит, а если кто и попробует - быстро лишится “мозгов”, путем утечки.

Представьте себе человека, копившего на первую машину, а тут бац и кризис. И что ему теперь с накопленными деньгами делать? Ждать когда их инфляция съест или брать драконовский кредит? Мне кажется нормальное решение хоть немного простимулировать авторынок.

Используем же мы прогнозы погоды в жизни и сильно не возмущаемся когда ожидания не оправдываются. Прогноз имеет значение здесь и сейчас - человек должен принять решение брать зонтик или не брать. По сути не важно ошибется он в конце концов или нет, главное ощущение контроля ситуации. И так повсюду - астрология, обзоры товаров, продавцы-консультанты, спортивные обозреватели, речи политиков - все для того, чтобы был комфорт и уверенность в завтрашнем дне. Главное не ставить на “солнечно”, все свое состояние.

Размахивать флагом можно было когда угодно и где угодно. Нельзя было вывешивать флаг над домом кроме праздничных дней. Это имело в свое время практический смысл - флаг висел над государственными учреждениями и их можно было легко найти, особенно в селе. Сейчас это не так актуально - городские адреса есть в интернете, а в селе власти де факто нет - развалено.

Было очень интересно читать. Здорово изложено, без излишней наукообразности. Спасибо автору - заинтересовали этой темой. Буду искать что почитать на эту тему.

Лучше бы прокуратура обратила внимание на другие, может быть менее очевидные людские “потери”:
1) неисправная вентиляция в вагонах - скольких людей продувает и они вынуждены брать больничный.
2) ужасный шум - у скольких людей снизился слух, никто не считает.

Главное, что устранение этих недостатков дешевле. А насчет падающих пьяных - пользование метрополитеном в нетрезвом виде запрещено по правилам.

Хотя 150 смертей в год… я в шоке. Не думал, что так много.

«Хочу прямо сказать, речь идет не о конституционной реформе, а о корректировке Конституции, о действительно важных, но все же уточняющих поправках, не затрагивающих политическую и правовую сущность существующих институтов»

Что-то с логикой. А если продлить полномочия президента на 50 лет это по-прежнему не будет конституционной реформой? Или опять собираем информацию о “терпимости” электората?

Более того, признание независимости со стороны РФ не значит признанания независимости всеми остальными - то есть появления нового государства. Почему сразу после решения по Косово Россия не подняла вопрос про ЮО и А? Почему сейчас? Что изменилось?
Такое ощущение, что РФ играет как новичок в преферанс. Ходит невпопад, а соперники голову ломают: “Что бы это значило? Какие у нее карты?”

Думаю у Польши главный резон размещения ПРО является экономический - военные базы дают рабочие места, поднимают торговлю и далее все остальное. При всеобщем спаде экономики ориентирование на военную составляющую бюджета хороший способ остаться на плаву. А ситуация с Грузией хорошее обоснование для народа.

Тема финансовых выгод в аналитике данных событий не раскрыта.

Нормальное предложение. У Солженицина и посложнее есть.
Например:
“А — возможно ли было найти путь плавного, безвзрывного решения этой сильно и вдруг возросшей еврейской потребности в образовании? При всё ещё неразбуженности, неразвитости широкого коренного населения — каким путём можно было бы это осуществить, без ущерба, и для русского развития, и для еврейского?”

“Наши русские слабости — и определили печальную нашу историю, под уклон — от бессмыслицы никонианского раскола, жестоких петровских безумств и уродств, и через национальный обморок послепетровской чехарды, вековую трату русских сил на внешние, чужие задачи, столетнее зазнайство дворянства и бюрократическое костенение сквозь XIX век.”

(Цитаты понятно к статье не имеют отношения ;-)

Когда-то ради интереса составлял список тем, которые находят живой отклик у большинства людей и обсуждаются в разных ток-шоу на телевидении и просто в кругу приятелей:
- футбол
- секс
- женщина за рулем
- политика
- гибдд
- авто
- ваз
- как хорошо жилось в ссср
- сталин хороший-плохой
- чистота русского языка.
Эксперт зашел на территорию, на которой действуют иные правила - ведущего ток-шоу, высказывающего определенную позицию по “живой” теме могут и побить.

“22. Действительные члены Российской академии наук и члены-корреспонденты Российской академии наук ежегодно представляют в отделение и региональное отделение, в которых они состоят, отчет о своей деятельности.” (Устав РАН).
Через год:
- Господин Шредер, а где ваш отчет о деятельности на благо российской науки?
:-)

Люди еще не на столько сыты, чтобы смотреть на срок годности. Вот наедятся как в Европе, будут выбирать что кушать. А пока любая деятельность в этом направлении - “эксплуатация фобий конкретных людей” (“один мальчик целый год ел только бутерброды и умер - вот видите!”), “борьба с конкурентами” (“они переложили консервантов! - накажите их”), короче мир чистогана.
Так что биофизику надо в Европу - там вроде озаботились здоровьем. А вообще я не понял, идея патентами не защищена? Если так, то это детский сад - украдут и спасибо не скажут.

Было бы интересно составить модельку расчета с варьированием изложеных в статье параметров. Я бы еще добавил
- инфляцию (которая съедает накопления, обесценивает платежи по кредиту),
- рост зарплаты (она может запаздывать за инфляцией, что уменьшает откладываемой суммы)
- снижение ставок по ипотеке (можно рассмотреть вариант рефинансирования долга по ипотеке)

Хотя думаю ипотека наилучший вариант, если
а) хватает на первоначальный взнос
б) вы уверены в своем доходе хотя в течение 10 лет.

Думаю, что сам факт, что удалось связать ник интернет-пользователя с реальным человеком многих остановит от необдуманных высказываний. Так что правоохранительным органам достаточно громко и регулярно сообщать о таких фактах общественности, можно и без дальнейшего преследования - человеком можно провести просто профилактическую беседу в соответствующей обстановке.

Валерия, спасибо что столько написали - было очень интересно почитать про процесс образования у них. Это просто чудо-образование.

“Вопреки известному мифу М.Тэтчер никогда не делала оценок «необходимой численности» населения СССР или России. Подобные обвинения предъявлялись к М.Тэтчер публицистом А.Паршевым, однако он не смог привести конкретное выступление, интервью или иной первоисточник с соответствующей цитатой М.Тэтчер”
wiki
Дискуссия на эту тему

Иван Постников:
Иван, в сети в свое время была поговорка: “Выпил - отойди от клавиатуры”. Что вы хотели сказать своим комментарием? Не понятно.

Я так понял, что не родился еще человек, который смог бы просто, “на пальцах” объяснить как работает экономика отдельной страны и мира в целом. Какие есть параметры, как они друг с другом связаны. Небольшие осколки знаний есть: “рост ВВП хорошо”, “инфляция плохо” и т.п. Пока эти осколки в красивый коллаж не складываются. Еще одна свежая мысль из статьи (подтвердившая мои интуитивные догадки): “В реальной жизни субъекты хозяйства принимают решения о сбережениях, кредитах, займах и инвестициях, дефлируя текущие номинальные ставки уровнем ожидаемой инфляции (то есть ориентируясь на ставки ex ante)” - получается, что экономика растет, потому что все ожидают этого.
А статья хорошая - много думал.

Для справки: в Положении о ФСБ четко прописано за что она отвечает:
=== (http://www.fsb.ru/under/pologen.html)
Федеральная служба безопасности Российской Федерации (ФСБ России) является федеральным органом исполнительной власти, в пределах своих полномочий осуществляющим государственное управление в области обеспечения безопасности Российской Федерации, защиты и охраны государственной границы Российской Федерации (далее именуется - государственная граница), охраны внутренних морских вод, территориального моря, исключительной экономической зоны, континентального шельфа Российской Федерации и их природных ресурсов, обеспечивающим информационную безопасность Российской Федерации и непосредственно реализующим основные направления деятельности органов федеральной службы безопасности, определенные законодательством Российской Федерации, а также координирующим контрразведывательную деятельность федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на ее осуществление.
===

Безопасность народа это как-то абстрактно, а в положении расписаны ее составляющие. Причем, контрразведка с которой ФСБ ассоциируют на западе, на последнем месте.

Причем инвестиции не в существующие учреждения, а в создание новых. Но думаю при этом условии энтузиазм в пробивании данного решения поубавится.
А вообще, хорошее образование дорого стоит уже сейчас, а что будет через несколько лет вообще неизвеcтно. Моему сыну 6 лет и я уже начал откладывать на его образование.