Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Личный кабинет пользователя Алексей Круглов

  • 9 декабря 2009 г. 12:01:00 #

Крупное и мелкое

  • 9 декабря 2009 г. 11:56:00 #

Крупное и мелкое

У моего товарища мелкий бизнес - автосервис. Начиная с прошлого года - уже два повышения арендной платы (причём по объективным причинам - рост коммунальных платежей) плюс наезд налоговой - совершенно необоснованный - и списание со счёта нескольких сотен тысяч рублей за несуществующие налоги. Отбить наезд удалось только спустя полгода, да и то - налоговая отказалась возвращать деньги, только отказалась от оставшихся претензий и обещала зачесть уже списанные средства в счёт будущих налогов. Последние три года худо-бедно тысяч по 300 - 500 рублей в год налогов мой приятель казне приносил. Но теперь выручка сервиса падает, и мой приятель всерьёз подумывает уходить “вчёрную”, вообще не платя налогов - пока не платишь,тебя и не трогают!

И это всё на фоне громких разговоров о помощи мелкому бизнесу сильных мира сего.
  • 9 декабря 2009 г. 11:54:00 #

Крупное и мелкое

У моего товарища мелкий бизнес - автосервис. Начиная с прошлого года - уже два повышения арендной платы (причём по объективным причинам - рост коммунальных платежей) плюс наезд налоговой - совершенно необоснованный - и списание со счёта нескольких сотен тысяч рублей за несуществующие налоги. Отбить наезд удалось только спустя полгода, да и то - налоговая отказалась возвращать деньги, только отказалась от оставшихся претензий и обещала зачесть уже списанные средства в счёт будущих налогов. Последние три года худо-бедно тысяч по 300 - 500 рублей в год налогов мой приятель казне приносил. Но теперь выручка сервиса падает, и мой приятель всерьёз подумывает уходить “вчёрную”, вообще не платя налогов - пока не платишь,тебя и не трогают!

И это всё на фоне громких разговоров о помощи мелкому бизнесу сильных мира сего.
  • 7 ноября 2009 г. 23:52:00 #

Право на жизнь

Сергей Сергеич:

Вы, прошу прощения, видимо впрямую с уплатой налогов собственным бизнесом дела не имели? Какая мне на фиг разница, какая у налогов база, если у меня компания оказывает услуги, в которых 100% себестоимости - зарплата? Если не оптимизировать - так и получается: из всех доходов вычитаем НДС (потому что нет возмещаемого НДС из расходов), а потом с зарплатных денег снимаем ЕСН и НДФЛ. Обратным счётом получаем с, положим, 10 тыс рублей, которые я обещал выплатить работнику на руки:
1. восстанавливаем НДФЛ - 10000/87*100=11 494,25
2. восстанавливаем ЕСН - 11 494,253*1,26=14 482,76
3. восстанавливаем НДС - 14 482,76*1,18 = 17 089,66
Получается, чтобы заплатить в такой компании (подчёркиваю - в такой компании!) человеку 10 тыс. рублей, я должен заработать не меньше 17 тыс.

Когда мне в бухгалтерии сделали такой расчёт впервые, я тоже долго ругался и не верил.

Занимательная, блин, получается арифметика
  • 23 сентября 2009 г. 18:42:00 #

Перезапуск РВК

Опять действуем по принципу “разделяй и властвуй”. У нас всего по два: следственные комитеты, силовики, нефтяники, даже проекты самолётов, требующие государственной поддержки! Вроде убили РВК, сделали Роснано - ну и шут с ним. Теперь на тебе - и Роснано шумит, и РВК возрождается… Денег, что ли, слишком много?
  • 7 сентября 2009 г. 21:55:00 #

Наследники Адама Смита

Меня лично пугает то, что на свою работу исключительно как на источник личного обогащения смотрят именно что “большинство … граждан”. Мы зациклились на государственных институтах - это понятно, многие известные случаи просто вопиющие - но ведь во всех крупных структурах то же самое!!! Я неоднократно встречал подобный подход в крупных банках и корпорациях, где менеджеру, и его начальнику, и даже начальнику его начальника абсолютно плевать на то, принесет конкретная тема пользу или вред его компании - главное, есть ли личная выгода или риск. И неясно, как продолжает существовать структура, если большая часть её служащих действует в личных интересах, зачастую не совпадающих с интересами системы в целом.

Ну а про гос. органы и говорить нечего. Тут один мой знакомый рассказал историю про человека из прокуратуры. Тому говорят: представляешь, такой-то вымогал у предпринимателя 75% бизнеса, чтобы не сажать его за уклонение от уплаты налогов! А он отвечает: а что, предприниматель налоги не платил? Значит, за работу такой-то долю просит! Это называется “современное государственное мышление” - ставим на автостраде знак “ограничение скорости 20 км/ч” и рядышком встаём с радаром…

А советскую власть ругать надо. Чтобы дети наши не повторили ошибок прадедов и не пошли за подонками, которые, прикрываясь идеями всеобщего равенства и братства повели бы страну к очередному краху.
  • 31 августа 2009 г. 22:03:00 #

Технологическая боязнь

Павел Марков:

Подозреваю, что не всё так просто. Купить у Штатов технологию наверняка гораздо сложнее, чем просто купить Opel.
  • 31 августа 2009 г. 0:08:00 #

Пять лет без берега

Иван ДЕЧЕВ
Что же произошло? Никита Хрущёв (по недальновидности, скажем так) сломал «железный занавес», расхлебянил двери. В СССР хлынуло дерьмо (по Плану Даллеса). …

Думаю, вам понятно? Мешаете вы – с вашей «оболваненностью» и «одураченностью».


У товарища Дечева всё встало на свои места. Это МЫ - народ России - мешаем ему построить народный автомобиль, как впрочем и коммунизм в отдельно взятой стране:) Вот он бы один развернулся!!!

Хорошо хоть, что страну развалил Хрущёв (если верить г-ну Дечеву) - а то я боялся, что и в этом могу оказаться виноват:)

Если честно, идея о том, что СССР развалили внешние враги (те же американцы) так же унизительна, как то, что “Россию продали евреи” - собственно, эти идеи друг друга стоят по популизму и безграмотности. Если уж такого колосса могла свалить безбожно отстающая (если опять же верить г-ну Дечеву) Америка - ну так значит у колосса были глиняные ноги.
  • 24 августа 2009 г. 13:49:00 #

30 000 за метр и прирост народонаселения

Иван Иванович Иванов

Вот пусть Громковский начнет с себя. Продаст свою городскую квартиру задешево многодетной семье и пусть перебирается в село.


Не люблю, когда люди изливают в форумах желчь, даже не зная, о чём они вообще говорят.

Вам, прежде чем разводить дешёвую патетику, даже, видимо, не прочитав (или толком не поняв) статью, сначала следовало бы поинтересоваться у г-на Громковского, где он живёт. Я вот поинтересовался. Он, представьте себе, сделал всё ровно так, как предлагает. В смысле продаёт свою городскую квартиру и уже давно живёт не в Москве.

И смысл статьи как раз в том, что надо, как Вы пишете, “обеспечить инфраструктурный комфорт” на селе.

Ваш же чудесный коммент (в первом пункте - “в общагах рожать не будут” во втором “село обустроить нельзя”) вообще не предлагает никаких решений, кроме как постулирует давным давно известные истины…
  • 28 июля 2009 г. 20:36:00 #

Ставка верховного главнокомандования

Одной из проблем экономики сегодня является отсутствие, если так можно выразиться, вектора движения. Раньше все было понятно - нефть растет, недвижка дорожает, инвестбанки - это круто - и всем было очевидно, куда надо двигаться и что будет завтра.

Теперь все старые тренды сломаны. Некоторые рынки либо умерли, либо чудовищно переродились. В частности, рынок кредитов. Никто не кредитует - все боятся.

Можно, конечно, ждать, когда “жизнь расставит все по местам”. Но до этого светлого времени дожить могут далеко не все. В этой ситуации слегка подтолкнуть рынок, дав ему “направляющего пендаля” путем определения ориентировочных ставок, вовсе неплохо. Главное - обеспечить подобное решение и проверить его исполнение. А то ипотеку Дворкович тоже обещал по 15% - и где она?
  • 13 июля 2009 г. 22:27:00 #

Вина за кризис

Зато без г-на Дечева и иже с ним было бы не так весело!

Я даже порой думаю - не получают ли они зарплату в Эксперте? Это было бы забавно - примерно как немцы Ленина спонсировали, а США - талибов:)
  • 13 июля 2009 г. 14:24:00 #

Вина за кризис

Иван ДЕЧЕВ

Александр Шестаков: “…работать, работать и еще раз работать….”
Ваша “крылатая” фраза была начертана на воротах фашистского концлагеря “Бухенвальд”.


Вот уж кто невежа и невежда, так это Дечев!

На воротах Бухенвальда было написано “Каждому своё” (Jedem das Seine). Про труд было на воротах Освенцима: “Труд делает свободным” (Arbeit Macht Frei) А цитата - парафраз слов г-на Ульянова-Ленина. Хотя г-н Дечев такого человека, похоже, не читал. Как и вообще не интересовался историей своей страны. Или Елабугу он уже исключил из состава России?

И про труд вообще у г-на Дечева здорово написано. Оказывается, работают только дураки - умные, вроде Дечева, делают революции, а работают пусть другие! Не человек - персик просто!!!:)
  • 8 июля 2009 г. 0:48:00 #

Кому нужен дефицит полок

Дон Хуан:

Я в последнее время много работаю с сетями. Поверьте - 70% может быть совсем немного! Магазин платит сотрудникам, платит аренду, окупает инвестиционные затраты - всё это оплачивает покупатель либо поставщик - просто больше некому.

И насчёт механистичности и бездуховности - а Вы в Европе в подобные магазины заходили? Там ещё хуже - как Макдональдс “у нас” и “у них” сравнивать. Здесь (особенно в регионах) народ ещё туда приличный попадает, а там - совсем аутсайдеры, поэтому класс заведения там по факту оказывается гораздо ниже. То же самое и с розничными сетями. За душевное отношение надо платить - милости просим в Глобус Гурме. Либо в какие-нибудь семейные европейские магазинчики (у нас они просто ещё не успели появиться).

Это всё не к тому, что у ритейлеров проблем нет - масса проблем! Просто они не совсем в том, о чём Вы пишете:)
  • 8 июля 2009 г. 0:35:00 #

Грузанутый «Однако»

Вне зависимости от того, как относиться к Леонтьеву, он, безусловно, заметная фигура на рынке СМИ. Думаю, у журнала будет аудитория, хотя, судя по предыдущему комментарию, не такая, как у Профиля.
  • 6 июля 2009 г. 11:53:00 #

Моральная квалификация материального вопроса

Анна Чиркова
Проект под названием “Эксперт” экстенсивно расширяется, теряя индивидуальность и глубину…В отсутствие и, наверное, в невозможности появления аналитического патриотического издания Эскперт все-таки будет популярен, как, например, Жириновский.


Любопытно, а чем Вам эксперт не угодил? Только недавно обсуждал с друзьями, что Эксперт - единственный аналитический журнал, который пишет действительно профессионально. И в чем должен состоять патриотизм АНАЛИТИЧЕСКОГО издания? Это который даже слова “презерватив” не употребляет? Или который намеренно искажает факты в пользу любимого отечества? Странно как-то…
  • 29 июня 2009 г. 12:38:00 #

Третья итерация

Внимательно почитал и статью, и все комментарии. Вот что интересно: везде (в том числе и в высказываниях, на первый взгляд, совсем далеких от содержания статьи) неумолимым рефреном повторяется идея о продажности, о тех, кто умеет договариваться, не умея работать. Похоже, влияние и возможности этих людей - или правильнее говорить “этой системы” - не ставится под сомнение ни автором, ни его оппонентами.

Отсюда вопрос сразу ко всем: если это явление в матушке-России настолько сильно и неизбывно - как с ним бороться и где гарантия, что новый раунд будет хотя бы в меньшей степени подвержен влиянию коррупции, нежели предыдущие?
  • 11 июня 2009 г. 0:52:00 #

Шестое доказательство

Олег Наумов


Мне же кажется, что основная проблема плохого качества нашего автопрома не в простых рабочих, а несколько выше уровнем. Чтобы в России научились делать машины хотя бы на уровне корейских и японских производителей, нужны хорошие управляющие высшего и высшего среднего звена.


Похоже, наша проблема действительно не в рабочих, а в неумении управлять. Недаром ещё в войну с Наполеоном французы отмечали, что русский солдат обычно в рукопашном бою побеждает француза, но двое французов побеждают троих русских.

Проблему с тех самых пор мы не решили. Те люди, которые сейчас работают менеджерами среднего и высшего звена, в подавляющем своём большинстве настолько перешагнули за свой “уровень некомпетентности”, что даже думать об этом страшно.

Так что, на мой взгляд, лучшее, что мы сможем взять у Опеля - это технологии именно управления, а отнюдь не революционную систему трансмиссии или энергосберегающий гудок. Ещё бы только было, где эти техологии потом применять…

  • 10 июня 2009 г. 11:25:00 #

Кризис накопленного непрофессионализма

Ян Сокольников

…эффективность и профессионализм могут появиться только в условиях нормальной внешней предпринимательской среды, когда на бизнес не давят те, кто был в последнее время в моде.


Это факт. Просто я понимаю, что, несмотря на свою молодость, не доживу до того момента, когда это произойдёт в нашей стране. Понятно, что негативное (и коррупционное в том числе) влияние чиновников на экономику есть во всех странах, но в России начинает складываться впечатление, что без этого просто вообще ничего не происходит. История с Пикалёво (хотя подозреваю, что как раз здесь-то ручное управление было необходимо) напоминает известный анекдот про белорусского батьку. который по телефону даёт советы про картошку.
  • 29 мая 2009 г. 1:15:00 #

В доле. Без залога

Статья очень хорошая. Автору респект.

То, что реальный размер проблемных долгов выше официальной статистики - это очень скромно. Я оцениваю, что проблемы в банках есть по 70% кредитов. Поделился этой догадкой со знакомым банкиром из крупного частного банка. Он ответил: “ага, у 70% проблемы, а ещё у 30 проблем нет, и они не платят просто потому, что не платят первые 70%” вот такая, ребята, арифметика. Вообще, вы не представляете себе, что сейчас творится в региональных банках. Там же всё мертвое! Они друг другу перекредитовывают мертвых клиентов - это как круговая порука. И никто не собирается - ни приведи Господь! - сообщать наверх о необходимости реструктуризации и прочих неприятных вещах - за это же могут уволить! В общем, надо понимать, что если этот кризис скоро закончится, у всех останется запас прочности, и пузырь липовых кредитов не лопнет - они так и останутся в банковской системе.
  • 29 мая 2009 г. 1:03:00 #

Страшный сон банкира

Андрей Петров:
Реально, думаю, процентов 70 компаний находятся в дефолте и живут только благодаря виртуозным махинациям совместно собственников и банкиров по удлиннению сроков кредитов и добавке новых денег. Понятно, по многим дефолт связан со временным сжатием рынка потребления. Но вот какая доля там настоящих банкротов? Думаю, не меньше 50%, или 30% всей экономики. Вот так, думаю, на самом деле обстоят дела. Опять пузырь:)
  • 12 мая 2009 г. 23:29:00 #

Страшный сон банкира

Игорь Мустафин: Да, видимо, всё так и есть. И про собственников - пока эти не перемрут, ничего не изменится. Собственно, чего это я в третьем лице …
А на тему наёмников - учили меня когда-то такой наивной вещи, что работа по совести - это неотъемлемая черта профессионала. А у нас этот ген как-будто стёрся куда-то.
  • 12 мая 2009 г. 23:21:00 #

Разгребание критической массы

И ещё - на тему Семлера. Вот ведь любопытно, а как сейчас дела у его компании? На бумаге у него всё красиво, но я про оценку эффективности его собственной компании что-то не слышал. А выручка у него вроде скромная была - миллионов около 150 долларов…
  • 12 мая 2009 г. 23:18:00 #

Разгребание критической массы

Что-то все статьи в журнале - про то, как сами себя в кризис загнали. Я это горячо поддерживаю и сто раз под этим подпишусь - но ведь наверняка есть дельные, толковые люди, которые занимались, ну, скажем, строительством. Брали они, положим, кредиты долгие, тратили по целевому назначению - но теперь ведь они в том же самом месте находятся, что и самые неадекватные и вороватые владельцы бизнесов! Мне тут один знакомы предприниматель жаловался: “вот не украл ни копейки, всё в бизнес вкладывал! А на соседа посмотри - он же банкиров натурально разводит, забивает Мике баки - все деньги вывел из бизнеса, накупил по всему миру себе недвижки! Ну и что - теперь мы у банкиров одинаково в проблемных активах!” Что нормальным-то людям в кризис делать?
  • 12 мая 2009 г. 23:08:00 #

Кризис накопленного непрофессионализма

Честно говоря, есть впечатление что непрофессионализм отнюдь не только у слуг государевых. Просто на них в последнее время мода была, да и на виду они поболее. Однако, общаясь довольно много с разными предпринимателями и банкирами, прихожу к мысли, что не кризис пришёл к нам - мы, как те свиньи, прыгнули в него сами. Люди ладно чужой - свой! собственный! бизнес не знают, даже не понимают, в плюсе они или в минусе. Может, хоть от таких избавимся - но их очень, очень много!

Так что рыночные механизмы у нас, похоже, пока работают с обычной российской спецификой.
  • 12 мая 2009 г. 22:55:00 #

Страшный сон банкира

Хочется вернуться к теме “взгляните на бизнес глазами банкира”. А по факту действительно оказывается, что в банках менеджеры думают о чём у годно, только не об интересах своей родной организации. Складывается впечатление, что 80% кредитного бизнеса строилась исключительно по откатным схемам. И сейчас “горбатого могила исправит” - несмотря на кризис, непрофессиональные и никчёмные, по большому счёту, банковские клерки пытаются только свой карман набить. Думается мне, все эти реструктуризации в нашей стране - как потёмкинские деревни. В смысле есть только на бумаге - а на деле это новая волна откатов. Вот так и живём, чтобы урвать в сегодняшнем дне, “и уж лучше не думать, что завтра настанет за ним”.

Я, грешным делом, думал, в кризис умные люди нужнее станут - куда там. По-прежнему оказываются востребованны те же качества, что и прежде: завёртывание пустышки в красивый фантик и умение скинуть вину на ближнего своего. Экономическая эффективность бизнеса, по ощущению, близка к нулю. Вот такая получается реструктуризация.