Как вы думаете почему ЦБ России увеличил кредитную ставку?
Правильно, товарищи, что бы сократить денежную массу или удержать в нужных объёмах, особенно в свете финансовой господдержки, а следовательно удержать инфляцию.
Не надо демонстрировать подмену понятий. Денежную массу стерилизуют не начисляемые % по кредиту (как прописано в статье и проговорено в фильме), а его недоступность (дороговизна) для заемщиков. То есть денежная масса снижается из-за того, что кредитов выдается меньше, а не больше. Так что со следствием в Вашем примере (снижением инфляции по результатам мер ЦБ) я охотно соглашусь. А вот с причиной (самим фактом наличия % по кредиту) - никогда.
Авторы статьи буквально объясняет образование ветра фактом качания деревьев.
Кредит — это рабство, которое держит человека надежнее, чем рабство физическое. Однако в рабстве оказываются не только граждане, но и целые страны — благодаря «финансовой помощи» МВФ и Всемирного банка. Последние, как утверждается в «Духе времени», выдают неподъемные кредиты бедным странам с хорошими запасами ископаемых, после чего все эти ресурсы оказываются в руках небольшого числа транснациональных компаний. Примеров из новейшей истории приводится больше чем достаточно.
Этак можно посоветовать автору: пишите всей редакцией побольше дурацких статеек, не ешьте нифига, копите деньги. Когда скопите достаточно много денег - то в ваших руках окажутся все богатства мира (деньги то все у вас будут, у других их не будет вообще)
Полная аналогия с банком, который начисленные % копит у себя. Рыдаю от обилия горе-экономистов. Занавес. =)
Автору это кино понравилось? Он считает, что изложенные там измышления соответствуют истине (особенно - приснопамятный пассаж про проценты)? Если это так - то советую редактору издания отправить автора подучиться экономике. Хотя бы в рамках первого курса института
Кино о всеобщих заблуждениях
Как вы думаете почему ЦБ России увеличил кредитную ставку?
Правильно, товарищи, что бы сократить денежную массу или удержать в нужных объёмах, особенно в свете финансовой господдержки, а следовательно удержать инфляцию.
Не надо демонстрировать подмену понятий. Денежную массу стерилизуют не начисляемые % по кредиту (как прописано в статье и проговорено в фильме), а его недоступность (дороговизна) для заемщиков. То есть денежная масса снижается из-за того, что кредитов выдается меньше, а не больше. Так что со следствием в Вашем примере (снижением инфляции по результатам мер ЦБ) я охотно соглашусь. А вот с причиной (самим фактом наличия % по кредиту) - никогда.
Авторы статьи буквально объясняет образование ветра фактом качания деревьев.
Кредит — это рабство, которое держит человека надежнее, чем рабство физическое. Однако в рабстве оказываются не только граждане, но и целые страны — благодаря «финансовой помощи» МВФ и Всемирного банка. Последние, как утверждается в «Духе времени», выдают неподъемные кредиты бедным странам с хорошими запасами ископаемых, после чего все эти ресурсы оказываются в руках небольшого числа транснациональных компаний. Примеров из новейшей истории приводится больше чем достаточно.
Этак можно посоветовать автору: пишите всей редакцией побольше дурацких статеек, не ешьте нифига, копите деньги. Когда скопите достаточно много денег - то в ваших руках окажутся все богатства мира (деньги то все у вас будут, у других их не будет вообще)
Полная аналогия с банком, который начисленные % копит у себя. Рыдаю от обилия горе-экономистов. Занавес. =)
Кино о всеобщих заблуждениях