Перминов, как отставной генерал, всю жизнь строивший старты, ничего инго и сказать не мог… И в общем-то он прав. Да, авария, ну и что? Это не газ по трубе гонять - значительно более сложное дело. Возмущает другое - какой-то несчастный Газпромовский юристик пытается судить о том, в чем вообще ничего не понимает. И уже не первый раз. Лучше бы делом занялся. В своем “национальном достоянии” порядок навел. Как требовать ответственности - он первый, как финансировать промышленность нормально - фиг.
Sergey Barakhovich:
С такими темпами “базисов”, когда дойдет до дела, ничего уже не останется. И никакие “базисы” уже волновать не будут.
По делу. Отвратительно поведение начальства ГУВД и МВД. Они даже не извинились за своего подчиненного. А должны были бы… Когда сынку замминистра начистили мордашку, через 15 минут весь МГУ был забит омоном. Тут - тишина. Подумаешь - не велики фигуры.
На рамблере забавный опрос: сколько дадут этому убийце. варианты: строгое (до пожизненного), или нестрогое (несколько лет). Смешно.. Уверен на 95%, что через полгода его отпустят, а пока тихо полежит в институте Сербского, пока все подзабудут.
И кстати еще. Чеченов, гонявших по Садовому с пальбой, уже отпустили. Я представляю, что сделали бы с обычным жителем Москвы… Законы у нас похоже только для небогатых русских неюристов написаны. Все остальные прокатывают по особым правилам… Для господ…
Во-первых, орбита на которую выводили спутники называется геостационарная, а не геостанционарная. Никаких “станций” там нет. :)
Во-вторых, для данной схемы выведения совершенно все равно сколько спутников понавешано - она так и так будет длиться одинаковое время. В данном случае около 9 часов 30 минут до отделения последнего КА.
В третьих, злобствующим комментаторам, стоило бы знать, что к советским наработкам из проведенного пуска имеет отношение пожалуй только ракета. Все остальное разработано и произведено после 95-го года.
И тем более никакого отношения к проблемам “пилотируемой космонавтики” данный пуск не имеет. И хорошо, поскольку на текущий момент никакого смысла в пребывании человека на околоземных орбитах нету. Это не оправдано экономически, не имеет отношения к обеспечению безопасности и ведет только к повышенному риску для жизни и весьма высокому для здоровья людей. Сейчас в доступном нам космосе нет задач, для которых мог бы понадобиться человек. И нечего его туда тащить, тратя на это безумные деньги. Лучше бы заплатили за этот самый пуск и за спутники. Тем, кто их произвел.
Проблемы с отсрочками запуска в значительной мере именно с этим и связаны - бюджет платит в срок и полностью только банкам на раскрутку доллара, рассчитываться за собственные заказы считается видимо плохим тоном. Еще инфляцию раскрутит…
“Жаль, что у нас в стране еще не видят разницы между «печатать деньги» и «создавать капиталы», то есть, еще не сформировалось понятие, что основные капиталы создаются на основе инновационных финансовых технологий, а не зарабатываются…”
По счастью, в нашей стране, кажется действительно начинают видеть (и очень хочется надеятся, что мне это не кажется) разницу между зарабатыванием и “созданием на основе финансовых технологий”. Спекулятивные финансовые технологии загнали экономику в этот кризис. Появление денег из воздуха не могло не отразиться на реальном секторе, который единственно и существует, а все эти финансовые технологии - это туфта и надувательство. Любая встряска абсолютно ясно показывает, что за ними нет ничего кроме мошенничества и разводки.
В итоге - безумные доходы бездельников в банках, фондах и прочих структурах по торговле воздухом и удушение реального сектора. Вдобавок безумные антикризисные мероприятия… Вместо того, чтобы вложиться в свою промышленность, деньги кладут в очередные банчки, чтобы те их сразу перетащили на Каймановы острова.
Что характерно, в соседней статье написано буквально следующее:
“Сегодня, по данным банка Halifax, стоимость среднего британского дома или квартиры эквивалента 5,66 годовым зарплатам среднего британца, в Лондоне и на юго-востоке Англии — свыше 7.
«Такой уровень цен является неустойчивым в долгосрочной перспективе хотя бы потому, что банки предпочитают выдавать ипотеки на суммы, в 3–3,5 раза превышающие размер годовой зарплаты. Недвижимость становится совершенно недоступной, особенно в Лондоне, где большую роль играют спекулятивный фактор Сити и приток обеспеченных покупателей из-за границы. Чтобы недвижимость стала доступной для массового покупателя, цены должны серьезно упасть. Возможно, речь идет о 20–30 процентах», — рассказал «Эксперту» руководитель исследовательского департамента Hometrack Ричард Доннел.”
Прогнозируют большой кризис и длительное снижение стоимости недвижимости. Прикинул свою зарплату - получается 13 с копейками. При этом у нас говорят о небольшом таком кризисе - кредиты вздорожали слегка… Убиться можно…
Возникает впечатление, что закон в нашей стране написан только для русских. Причем небогатых. Все остальные на него плюют как хотят. Кондопожских чеченов небось уже отпустили. Еще бы - они ж русских убили - это так, мелкое хулиганство… И уж точно без мотива ненависти.
И это не говоря о том, что творили в Чечне в 90-х. За это вообще никто уже не ответит.
В принципе, реакция государства понятная - тех, кто активно сопротивляется заваливают деньгами, тех кто работает и эти деньги государству платит - пинают, чтоб платил больше и молчал в тряпочку.
Вот только вопрос возникает - чья это страна? Про угнетаемые меньшинства все понятно. Как быть с угнетаемым большинством?
Игорь Александрович Нефедоров школа развития воли существует
Это армия
Ну да, ну да… Мы сделаем из мальчиков мужчин, а из девочек - женщин…
не знаю, как в идеале, а в настоящем состоянии наша армия - школа алкоголизма, раздолбайства и воровства. Характерные примеры результатов армейского воспитания можно видеть каждый год на день десантника например. Может я, конечно, плохо понимаю что такое воля…
И по теме. Лучше традиционной прусской (российской) гимназии ничего нет. Точка, абзац. Современная реформа делается из желания государства снять с себя ответственность и финансирование. Более никаких целей у нее нет.
Тут в соседней статье (http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/07/interview_zuev/), некий директор распинается о потребностях постиндустриального мира. К этим же потребностям привязывают и “образование компетенций”. Хочется заметить лишь одно - когда люди из нового индустриального мира придут и скажут -“ Дай мне это!”, у постиндустриалов вариантов не будет - отдадут и спасибо скажут. Вот и будет экономика сервисов и образование компетенций…
ИМХО - предвыборная туфта.
Все не так просто как кажется - технологический комплекс велик и разветвлен (это не нефть с газом по трубе гонять), весь в Жуковский не свезешь. Да и зачем? Телефоны с интернетом уже отменили? Земельку в центре продадут, пока новые здания построят, лет пять пройдет, а там либо ишак, либо султан…
Когда был в ЛИИ последний раз (году в 2000) там все настолько уже развалилось, что на работу просто забили все практически. осталось начальство, живущее за счет аренды, да сотрудники, которым уйти некуда. С тех пор лучше не стало, думаю.
А остальные предприятия техцепочки? После 17 лет уничтожения собрать удастся не много. Не говоря уже о кадрах (упоминали выше). Не должен инженер получать меньше, чем студентик, гадающий в нефтеналивной компашке о стоимости нефти, или “предсказывающий” поведение валютного курса в банчке. А сейчас зарплата инженера, заложенная в расчете стоимости договора - 16 тыс. Нет, не евро - рублей… Вот здесь надо реформировать! Тогда , лет через 15, что-то может и получится… Если Фурсенко не успеет образование развалить окончательно…
Опять же проблема с жильем… Тащится в Жуковский через Выхино - флаг в руки три часа нервотрепки каждый день обеспечены. Жить в Жуковском? Если жилье в собственность, то что будет через 25 лет, когда люди выйдут на пенсию, а их дети выберут себе другую профессию? Обратно на Москву не поменяешься… А если жилье - служебное, то кто ж в него поедет? Вот будет комплекс без работников…
В парламент идут не для поговорить с оппонентами, а законы принимать, полезные для государства. ЕР видит, что поливание друг друга соком, рейтинг не прибавляет.
Вот именно для того, чтобы принимать полезные для страны (а не государства) законы и нужно говорить с оппонентами. Ощущение собственной всесильности и непогрешимости уже сыграло злую шутку с множеством персонажей и их объединений. Повторяем аттракцион “Дивизия Чапаева наступает на грабли”? Ну-ну… Флаг, как говорится, в руки…
А рейтинг, что ж… Это понятие временное. Были ДПР, НДР, ОВР, сейчас есть ЕР. Надежда на вечное обдуривание избирателя умирает последней… ;))
О чем это?? Написано много, похвалы иностранцам розданы, наши опущены. Дальше что? Смысл (если он есть…), который пытается донести автор теряется за словами… бакалавриат, магистратура, общение, коференции, преподаватели-исследователи… Слова, слова…
А смысл предельно прост - в мире существует единственная успешная версия образования - классическая. A-la прусская гимназия (университет), лучшие образцы которой повторяли российская и (весьма частично, но все-таки..) советская школы. Все! Остальное - туфта. Выпускник должен уметь думать, учиться и знать, где поискать ответы на вопросы. Дальнейшее зависит только от него. А в отношении разрекламированных западных моделей обучения я в этом совершенно не уверен - результатов-то нету… Публикации, тусовки, бабло рекой - это все есть, а результата нет. Так все указанные вещи обеспечиваются по договоренности, а вот результат…
ЗЫ Наше образование конечно надо реформировать. И начинать надо с того, что выгнать под зад всех коммерциализаторов, загубивших все то, что не успели загубить либерасты со своими реформами. Когда критерием успешности служит не способность студента делать дело, а величина отстегиваемых дензнаков за зачеты, консультации, переэкзаменовки, конспекты и проч., то удивляться не приходится…
Да, зарплаты выросли заметно. Но в подавляющем большинстве случаев этот рост едва-едва компенсирует рост стоимости жизни. Причем в этом вопросе привязываться к официально озвучиваемой инфляции бессмысленно - реально она значительно больше (может цены на персональные самолеты и растут слабо, но цены на рынке растут весьма и весьма…). На собственном примере ощущаю - 18 т.р. в 2003 и 21 т.р. в 2006 - критически разные уровни жизни. Проблема роста производительности руда это именно что вопрос менеджмента, за качественное решение которого он и получает свои нехилые, прямо скажем, доходы. Если менеджмент это не волнует (т.е. ничего не продвигается) - это его проблемы. Покупка труда - исключительно верный подход. Но в этой сделке участвуют две стороны, а крепостное право давно отменили. Тот, кто хочет получить больше - прикладывает усилия. И это относится к обеим сторонам. Если менеджмент не может обеспечить адекватный уровень жизни персонала, он может нанять бомжей и алкоголиков с более низкими запросами. Вариантов с покупкой хороших работников за 3 коп. больше не будет. Рентабельностью надо делиться…
Касательно брендов и завышенной стоимости, яркие представители – сисопы и вообще айтишники. Делая работу, которая суть обслуживание, типа дворников и уборщиц, они воображают себя суперпрофессионалами.
Был замечательный анекдот про это. Какие требования предъявлялись бы к водителям, если бы они были как айтишники… “отличное вождение легковых, грузовых, сверхтяжелых а/м обязательно. Опыт гонок F1 приветствуется.”
Работа, конечно, обеспечивающая… Но если считаешь, что они не профессионалы - поди и сделай сам. А там и поглядим… На результат… ;)))
Ёжик, дорогой, да почему? Ведь чистое же суеверие.
Да потому, что моих детей и так индоктринируют как смогут в лоне семьи. Причем: а)люди, в мотивах которых я уверен (во всяком случае больше чем в мотивах церковников… ;)) и б)совершенно бесплатно. Откуда возникает простой вопрос - а оно мне надо? А в бескорыстность церковнослужителей я что-то не верю… Не показывают они бескорыстности…
ЗЫ Я со своей стороны постараюсь оной индоктринации избежать, и уж во всяком случае воспитать детей так, чтобы они могли мыслить самостоятельно, а не опираясь на церковные подпорки и ограничения. Поскольку, ИМХО, навязанная мораль и нравственность это не мораль вовсе, а шелуха.
А по поводу Роскосмоса, обались мы полтора года назад с одним заместителем Перминова (фамилию называть не буду), так знаете что он сказал по поводу ФКП – “Мы никуда не торопимся” и т.д.
Господа из Роскосмоса уже довольно давно никуда не торопятся. Года этак с 90-го. И в РКА не торопились, и в РАКА… над ними не каплет - командировки выписывают, конференции проводят… Отрасль, правда загибается, но это ничего, зато они программы писать умеют. Пусть этот чиновник в следующий раз скажет, какой средний возраст работника отрасли и станочного парка. Как они собираются развивать отрасль, в которой пересылка документации осуществляется нарочными (между прочим не курьерами…), или по гражданским п/я интернета, а об обучении кадров не вспоминают вообще никогда. И по поводу ЦНИИМаша, превратившегося из головного предприятия в привидение, оперирующее бумажками (которые там, к слову сказать никто и не читает).
Гиростабилизированные платформы на 2 года прекратили делать, теперь уже 10 лет пытаемся выйти на старое качество. Пока получается плохо. А они никуда не торопятся…
Вы в курсе хотя бы, что торможение для такого нырка нужно начинать минут за 20 до подлета к цели? И такой “нырок” можно будет засечь задолго до ваших 20-30 секунд со всеми вытекающими - от сбития Шаттла до ответного удара.. Заодно подумайте еще раз: зачем нырять до 80 км, когда можно пустить ракету просто с низкой орбиты, со 150 км, ничем не рискуя и без всяких извращений. Подлетное время будет почти тем же. Ась?
Дорогой, Игорь… Ну, раз не понимаете, так может не стоит лезть? Шатл может (в принципе должен мочь ;))) входить в атмосферу хоть по три раза на дню. Каждый раз будете ракеты пускать? А если он просто по нервам ездит, а не бомбу бросает? Ответить за последствия не желаете? И ракету свою с чего пускать будете? С заранее запущеной платформы? А где гарантия, что она не произведет пуск самопроизвольно, или выполнит приказ? Что ее не заглушат, или еще чего… А тут все просто и понятно - заряд погрузили, повертели, спустили. Если надо - бросили. Отличное средство первого удара и московская ПРО не поможет - направление не то.
Алексей Русланович Хазбиев произошли новые события
То был оператив для интернет-версии, а это журнальный вариант с существенными дополнениями, в том числе – анализом мирового рынка, ответом г-на Лопоты, изменение позиции Роскосмоса. Ситуация изменилась, изменилась и позиция Роскосмоса после критики Путина и проч. Ничего удивительно, мы отреагировали…
)) Роскосмос позиции не имеет, поэтому изменить ничего не может. Берет под козырек и продолжает бездельничать…
И еще в чем же отличие позиции г. Лопоты от “предыдущего оратора”? В том, что тому денег не дали, а этому дадут? Только за тем и меняли?
Дмитрий Владимирович Белевцев
Десантник знает зачастую побольше, чем какое-то ламо из сети, которое научилось в “букоффки” тыкать пальцами, а че писать и зачем не догадалось. Вот вы, например, сударь, можете сказать, как взять упреждение при стрельбе из пулемета ПК по низколетящей слабобронированной цели при скорости бокового ветра N м/с? Тогда почему вы считатете себя вправе тыкать фэйсом людей в их ошибки, и тем более в недоработки в той области, которую им знать необязательно?
Нет не могу. А Вы можете рассчитать траекторию полета МБР до Вашингтона? Я - могу. Будем продолжать меряться пиписьками? ;) Детский сад - штаны на лямках… :((
По поводу ваших знаний очень многие тоже могут сказать, что вы неуч или просто дурак. В разных профессиях требуются разные знания, и не следует сравнивать как профессии, так и знания.
Могут и весьма многие. Что ж такого? А вот последнее указание справедливо - и я, как благовоспитанный участник дискуссии, позволил себе дать совет коллеге, испытывающему трудности. И вместо того, чтобы сказать спасибо…
ЗЫ Вы обиделись на “…и десантник справится…”? ИМХО - ничего оскорбительного тут нет. Справится же. ;))
Игорь Викторович Фабиан Во всей этой тухлой истории мне, как налогоплательщику и неравнодушного к космонавтике человека интересно только одно - за что сняли с должности Севостьянова, какие ошибки в управлении ему предьявлены?
Не за что, а зачем. Посадили своего человечка и на этот финансовый поток. Будет оно работать, или нет - бог знает, а за денежками присмотр нужен.
Сегодня, говорят, Клиппер закрыли. В принципе, туда ему и дорога - его 10 лет по выставкам таскают, а воз и ныне… Интересно другое - назначение профанов (людей никогда не работавших с этой командой и в этой отрасли) на высшие посты - это политика у нас такая? Тогда давайте президентом выберем председателя колхоза какого-нибудь. А что? Руководил, да и достижения какие-нито найдутся…
Вообще-то, у нас в стране запрещено распитие спиртных напитков в общественных местах. И судить на не “не строго”, а по закону.
Откровенно говоря, пьяные рожи на улицах задолбали. А кому они принадлежат - вопрос десятый. У нас перед законом все равны.
ЗЫ Если уважаемые отставники ВДВ не согласны с имеющимися фактами и отношением людей к их неадекватным коллегам, то им стоит разбираться с ними в своем кругу. А не сваливать вину на журналистов. Факты есть факты…
Валерий Волков Данная стратегия представляется единственно возможной…
Данная стратегия представляется бредом и наукообразной мастурбацией. :)
Развитие космонавтики представляется возможным в 2-х случаях:
1. возникновение экономически эффективных промышленных проектов произвольной направленности, разрабатываемых в основном негосударственными компаниями,
2. развитие военных проектов за государственный счет.
Как, с помощью чего и прочие технические вопросы решаются без особых проблем. Основная нерешенная для общества в целом проблема - зачем!
ЗЫ По новости как таковой. Роскосмос (как и РКА до него) уже давно (с самого возникновения) находится в слегка-живом состоянии. Функционеры сливают советские технологии, технологические артефакты и разрабатывают бесконечные (и никому не нужные) программы. Их детишки подвизаются в фирмочках, снимающих навар с коммерческих пусков. У Роскосмоса все и так хорошо - зачем волну гнать?
Недопустимые критерии
Возмущает другое - какой-то несчастный Газпромовский юристик пытается судить о том, в чем вообще ничего не понимает. И уже не первый раз. Лучше бы делом занялся. В своем “национальном достоянии” порядок навел.
Как требовать ответственности - он первый, как финансировать промышленность нормально - фиг.
МВД под ударом
С такими темпами “базисов”, когда дойдет до дела, ничего уже не останется. И никакие “базисы” уже волновать не будут.
По делу. Отвратительно поведение начальства ГУВД и МВД. Они даже не извинились за своего подчиненного. А должны были бы… Когда сынку замминистра начистили мордашку, через 15 минут весь МГУ был забит омоном. Тут - тишина. Подумаешь - не велики фигуры.
На рамблере забавный опрос: сколько дадут этому убийце. варианты: строгое (до пожизненного), или нестрогое (несколько лет). Смешно.. Уверен на 95%, что через полгода его отпустят, а пока тихо полежит в институте Сербского, пока все подзабудут.
И кстати еще. Чеченов, гонявших по Садовому с пальбой, уже отпустили. Я представляю, что сделали бы с обычным жителем Москвы… Законы у нас похоже только для небогатых русских неюристов написаны. Все остальные прокатывают по особым правилам… Для господ…
Очень нервный старт
Во-вторых, для данной схемы выведения совершенно все равно сколько спутников понавешано - она так и так будет длиться одинаковое время. В данном случае около 9 часов 30 минут до отделения последнего КА.
В третьих, злобствующим комментаторам, стоило бы знать, что к советским наработкам из проведенного пуска имеет отношение пожалуй только ракета. Все остальное разработано и произведено после 95-го года.
И тем более никакого отношения к проблемам “пилотируемой космонавтики” данный пуск не имеет. И хорошо, поскольку на текущий момент никакого смысла в пребывании человека на околоземных орбитах нету. Это не оправдано экономически, не имеет отношения к обеспечению безопасности и ведет только к повышенному риску для жизни и весьма высокому для здоровья людей. Сейчас в доступном нам космосе нет задач, для которых мог бы понадобиться человек. И нечего его туда тащить, тратя на это безумные деньги. Лучше бы заплатили за этот самый пуск и за спутники. Тем, кто их произвел.
Проблемы с отсрочками запуска в значительной мере именно с этим и связаны - бюджет платит в срок и полностью только банкам на раскрутку доллара, рассчитываться за собственные заказы считается видимо плохим тоном. Еще инфляцию раскрутит…
Шоковый консенсус
По счастью, в нашей стране, кажется действительно начинают видеть (и очень хочется надеятся, что мне это не кажется) разницу между зарабатыванием и “созданием на основе финансовых технологий”. Спекулятивные финансовые технологии загнали экономику в этот кризис. Появление денег из воздуха не могло не отразиться на реальном секторе, который единственно и существует, а все эти финансовые технологии - это туфта и надувательство. Любая встряска абсолютно ясно показывает, что за ними нет ничего кроме мошенничества и разводки.
В итоге - безумные доходы бездельников в банках, фондах и прочих структурах по торговле воздухом и удушение реального сектора. Вдобавок безумные антикризисные мероприятия… Вместо того, чтобы вложиться в свою промышленность, деньги кладут в очередные банчки, чтобы те их сразу перетащили на Каймановы острова.
Бред…
Каждая копейка на счету
Каждая копейка на счету
“Сегодня, по данным банка Halifax, стоимость среднего британского дома или квартиры эквивалента 5,66 годовым зарплатам среднего британца, в Лондоне и на юго-востоке Англии — свыше 7.
«Такой уровень цен является неустойчивым в долгосрочной перспективе хотя бы потому, что банки предпочитают выдавать ипотеки на суммы, в 3–3,5 раза превышающие размер годовой зарплаты. Недвижимость становится совершенно недоступной, особенно в Лондоне, где большую роль играют спекулятивный фактор Сити и приток обеспеченных покупателей из-за границы. Чтобы недвижимость стала доступной для массового покупателя, цены должны серьезно упасть. Возможно, речь идет о 20–30 процентах», — рассказал «Эксперту» руководитель исследовательского департамента Hometrack Ричард Доннел.”
Прогнозируют большой кризис и длительное снижение стоимости недвижимости. Прикинул свою зарплату - получается 13 с копейками. При этом у нас говорят о небольшом таком кризисе - кредиты вздорожали слегка… Убиться можно…
При этом все пафосные новостройки стоят пустые.
Приговор для бомбистов
И это не говоря о том, что творили в Чечне в 90-х. За это вообще никто уже не ответит.
В принципе, реакция государства понятная - тех, кто активно сопротивляется заваливают деньгами, тех кто работает и эти деньги государству платит - пинают, чтоб платил больше и молчал в тряпочку.
Вот только вопрос возникает - чья это страна? Про угнетаемые меньшинства все понятно. Как быть с угнетаемым большинством?
Между Фоменко и обезьяной
Игорь Александрович Нефедоров
школа развития воли существует
Это армия
Ну да, ну да… Мы сделаем из мальчиков мужчин, а из девочек - женщин…
не знаю, как в идеале, а в настоящем состоянии наша армия - школа алкоголизма, раздолбайства и воровства. Характерные примеры результатов армейского воспитания можно видеть каждый год на день десантника например. Может я, конечно, плохо понимаю что такое воля…
И по теме. Лучше традиционной прусской (российской) гимназии ничего нет. Точка, абзац. Современная реформа делается из желания государства снять с себя ответственность и финансирование. Более никаких целей у нее нет.
Тут в соседней статье (http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/07/interview_zuev/), некий директор распинается о потребностях постиндустриального мира. К этим же потребностям привязывают и “образование компетенций”. Хочется заметить лишь одно - когда люди из нового индустриального мира придут и скажут -“ Дай мне это!”, у постиндустриалов вариантов не будет - отдадут и спасибо скажут. Вот и будет экономика сервисов и образование компетенций…
Миллиард на авиапром
Все не так просто как кажется - технологический комплекс велик и разветвлен (это не нефть с газом по трубе гонять), весь в Жуковский не свезешь. Да и зачем? Телефоны с интернетом уже отменили? Земельку в центре продадут, пока новые здания построят, лет пять пройдет, а там либо ишак, либо султан…
Когда был в ЛИИ последний раз (году в 2000) там все настолько уже развалилось, что на работу просто забили все практически. осталось начальство, живущее за счет аренды, да сотрудники, которым уйти некуда. С тех пор лучше не стало, думаю.
А остальные предприятия техцепочки? После 17 лет уничтожения собрать удастся не много. Не говоря уже о кадрах (упоминали выше). Не должен инженер получать меньше, чем студентик, гадающий в нефтеналивной компашке о стоимости нефти, или “предсказывающий” поведение валютного курса в банчке. А сейчас зарплата инженера, заложенная в расчете стоимости договора - 16 тыс. Нет, не евро - рублей… Вот здесь надо реформировать! Тогда , лет через 15, что-то может и получится… Если Фурсенко не успеет образование развалить окончательно…
Опять же проблема с жильем… Тащится в Жуковский через Выхино - флаг в руки три часа нервотрепки каждый день обеспечены. Жить в Жуковском? Если жилье в собственность, то что будет через 25 лет, когда люди выйдут на пенсию, а их дети выберут себе другую профессию? Обратно на Москву не поменяешься… А если жилье - служебное, то кто ж в него поедет? Вот будет комплекс без работников…
Поговорить не с кем
В парламент идут не для поговорить с оппонентами, а законы принимать, полезные для государства. ЕР видит, что поливание друг друга соком, рейтинг не прибавляет.
Вот именно для того, чтобы принимать полезные для страны (а не государства) законы и нужно говорить с оппонентами. Ощущение собственной всесильности и непогрешимости уже сыграло злую шутку с множеством персонажей и их объединений. Повторяем аттракцион “Дивизия Чапаева наступает на грабли”? Ну-ну… Флаг, как говорится, в руки…
А рейтинг, что ж… Это понятие временное. Были ДПР, НДР, ОВР, сейчас есть ЕР. Надежда на вечное обдуривание избирателя умирает последней… ;))
Козак против унитарного федерализма
Наше самое высшее образование
А смысл предельно прост - в мире существует единственная успешная версия образования - классическая. A-la прусская гимназия (университет), лучшие образцы которой повторяли российская и (весьма частично, но все-таки..) советская школы. Все! Остальное - туфта. Выпускник должен уметь думать, учиться и знать, где поискать ответы на вопросы. Дальнейшее зависит только от него. А в отношении разрекламированных западных моделей обучения я в этом совершенно не уверен - результатов-то нету… Публикации, тусовки, бабло рекой - это все есть, а результата нет. Так все указанные вещи обеспечиваются по договоренности, а вот результат…
ЗЫ Наше образование конечно надо реформировать. И начинать надо с того, что выгнать под зад всех коммерциализаторов, загубивших все то, что не успели загубить либерасты со своими реформами. Когда критерием успешности служит не способность студента делать дело, а величина отстегиваемых дензнаков за зачеты, консультации, переэкзаменовки, конспекты и проч., то удивляться не приходится…
Дорогой наш персонал
Проблема роста производительности руда это именно что вопрос менеджмента, за качественное решение которого он и получает свои нехилые, прямо скажем, доходы. Если менеджмент это не волнует (т.е. ничего не продвигается) - это его проблемы. Покупка труда - исключительно верный подход. Но в этой сделке участвуют две стороны, а крепостное право давно отменили. Тот, кто хочет получить больше - прикладывает усилия. И это относится к обеим сторонам. Если менеджмент не может обеспечить адекватный уровень жизни персонала, он может нанять бомжей и алкоголиков с более низкими запросами. Вариантов с покупкой хороших работников за 3 коп. больше не будет. Рентабельностью надо делиться…
Дорогой наш персонал
Игорь Макаров
Касательно брендов и завышенной стоимости, яркие представители – сисопы и вообще айтишники. Делая работу, которая суть обслуживание, типа дворников и уборщиц, они воображают себя суперпрофессионалами.
Был замечательный анекдот про это. Какие требования предъявлялись бы к водителям, если бы они были как айтишники… “отличное вождение легковых, грузовых, сверхтяжелых а/м обязательно. Опыт гонок F1 приветствуется.”
Работа, конечно, обеспечивающая… Но если считаешь, что они не профессионалы - поди и сделай сам. А там и поглядим… На результат… ;)))
Забастовка без шансов на успех
Михаил Колодиев
Сам отремонтировал полторы сотни двигателей, и среди них не нашёл ни одного кондиционного(!).
Письма читателей
Ёжик, дорогой, да почему? Ведь чистое же суеверие.
Откуда возникает простой вопрос - а оно мне надо? А в бескорыстность церковнослужителей я что-то не верю… Не показывают они бескорыстности…
ЗЫ Я со своей стороны постараюсь оной индоктринации избежать, и уж во всяком случае воспитать детей так, чтобы они могли мыслить самостоятельно, а не опираясь на церковные подпорки и ограничения. Поскольку, ИМХО, навязанная мораль и нравственность это не мораль вовсе, а шелуха.
Курс на Луну изменить нельзя
Алексей Русланович Хазбиев
А по поводу Роскосмоса, обались мы полтора года назад с одним заместителем Перминова (фамилию называть не буду), так знаете что он сказал по поводу ФКП – “Мы никуда не торопимся” и т.д.
Господа из Роскосмоса уже довольно давно никуда не торопятся. Года этак с 90-го. И в РКА не торопились, и в РАКА… над ними не каплет - командировки выписывают, конференции проводят… Отрасль, правда загибается, но это ничего, зато они программы писать умеют. Пусть этот чиновник в следующий раз скажет, какой средний возраст работника отрасли и станочного парка. Как они собираются развивать отрасль, в которой пересылка документации осуществляется нарочными (между прочим не курьерами…), или по гражданским п/я интернета, а об обучении кадров не вспоминают вообще никогда. И по поводу ЦНИИМаша, превратившегося из головного предприятия в привидение, оперирующее бумажками (которые там, к слову сказать никто и не читает).
Гиростабилизированные платформы на 2 года прекратили делать, теперь уже 10 лет пытаемся выйти на старое качество. Пока получается плохо. А они никуда не торопятся…
Курс на Луну изменить нельзя
Игорь Сапаров
Вы в курсе хотя бы, что торможение для такого нырка нужно начинать минут за 20 до подлета к цели? И такой “нырок” можно будет засечь задолго до ваших 20-30 секунд со всеми вытекающими - от сбития Шаттла до ответного удара.. Заодно подумайте еще раз: зачем нырять до 80 км, когда можно пустить ракету просто с низкой орбиты, со 150 км, ничем не рискуя и без всяких извращений. Подлетное время будет почти тем же. Ась?
Дорогой, Игорь… Ну, раз не понимаете, так может не стоит лезть? Шатл может (в принципе должен мочь ;))) входить в атмосферу хоть по три раза на дню. Каждый раз будете ракеты пускать? А если он просто по нервам ездит, а не бомбу бросает? Ответить за последствия не желаете? И ракету свою с чего пускать будете? С заранее запущеной платформы? А где гарантия, что она не произведет пуск самопроизвольно, или выполнит приказ? Что ее не заглушат, или еще чего… А тут все просто и понятно - заряд погрузили, повертели, спустили. Если надо - бросили. Отличное средство первого удара и московская ПРО не поможет - направление не то.
Курс на Луну изменить нельзя
Алексей Русланович Хазбиев
произошли новые события
То был оператив для интернет-версии, а это журнальный вариант с существенными дополнениями, в том числе – анализом мирового рынка, ответом г-на Лопоты, изменение позиции Роскосмоса. Ситуация изменилась, изменилась и позиция Роскосмоса после критики Путина и проч. Ничего удивительно, мы отреагировали…
)) Роскосмос позиции не имеет, поэтому изменить ничего не может. Берет под козырек и продолжает бездельничать…
И еще в чем же отличие позиции г. Лопоты от “предыдущего оратора”? В том, что тому денег не дали, а этому дадут? Только за тем и меняли?
Слава ВДВ!
Слава ВДВ!
Дмитрий Владимирович Белевцев
Десантник знает зачастую побольше, чем какое-то ламо из сети, которое научилось в “букоффки” тыкать пальцами, а че писать и зачем не догадалось. Вот вы, например, сударь, можете сказать, как взять упреждение при стрельбе из пулемета ПК по низколетящей слабобронированной цели при скорости бокового ветра N м/с? Тогда почему вы считатете себя вправе тыкать фэйсом людей в их ошибки, и тем более в недоработки в той области, которую им знать необязательно?
Нет не могу. А Вы можете рассчитать траекторию полета МБР до Вашингтона? Я - могу. Будем продолжать меряться пиписьками? ;) Детский сад - штаны на лямках… :((
По поводу ваших знаний очень многие тоже могут сказать, что вы неуч или просто дурак. В разных профессиях требуются разные знания, и не следует сравнивать как профессии, так и знания.
Могут и весьма многие. Что ж такого? А вот последнее указание справедливо - и я, как благовоспитанный участник дискуссии, позволил себе дать совет коллеге, испытывающему трудности. И вместо того, чтобы сказать спасибо…
ЗЫ Вы обиделись на “…и десантник справится…”? ИМХО - ничего оскорбительного тут нет. Справится же. ;))
Слава ВДВ!
Дорогой, уважайте тех, кто читает форум. Воспользуйтесь www.translit.ru. Полагаю, что даже десантник справится. ;)))
Космическая рокировка
Игорь Викторович Фабиан
Во всей этой тухлой истории мне, как налогоплательщику и неравнодушного к космонавтике человека интересно только одно - за что сняли с должности Севостьянова, какие ошибки в управлении ему предьявлены?
Не за что, а зачем. Посадили своего человечка и на этот финансовый поток. Будет оно работать, или нет - бог знает, а за денежками присмотр нужен.
Сегодня, говорят, Клиппер закрыли. В принципе, туда ему и дорога - его 10 лет по выставкам таскают, а воз и ныне… Интересно другое - назначение профанов (людей никогда не работавших с этой командой и в этой отрасли) на высшие посты - это политика у нас такая? Тогда давайте президентом выберем председателя колхоза какого-нибудь. А что? Руководил, да и достижения какие-нито найдутся…
Слава ВДВ!
Откровенно говоря, пьяные рожи на улицах задолбали. А кому они принадлежат - вопрос десятый. У нас перед законом все равны.
ЗЫ Если уважаемые отставники ВДВ не согласны с имеющимися фактами и отношением людей к их неадекватным коллегам, то им стоит разбираться с ними в своем кругу. А не сваливать вину на журналистов. Факты есть факты…
Космическая рокировка
Валерий Волков
Данная стратегия представляется единственно возможной…
Данная стратегия представляется бредом и наукообразной мастурбацией. :)
Развитие космонавтики представляется возможным в 2-х случаях:
1. возникновение экономически эффективных промышленных проектов произвольной направленности, разрабатываемых в основном негосударственными компаниями,
2. развитие военных проектов за государственный счет.
Как, с помощью чего и прочие технические вопросы решаются без особых проблем. Основная нерешенная для общества в целом проблема - зачем!
ЗЫ По новости как таковой. Роскосмос (как и РКА до него) уже давно (с самого возникновения) находится в слегка-живом состоянии. Функционеры сливают советские технологии, технологические артефакты и разрабатывают бесконечные (и никому не нужные) программы. Их детишки подвизаются в фирмочках, снимающих навар с коммерческих пусков. У Роскосмоса все и так хорошо - зачем волну гнать?