Что касаестя опеля. Результат будеть только при одном сценарии. В Н.Н. приедут инженеры производственники посмотрях хозяйским глазом и скажут: Вот этот цех закрыть, этот цех сократить в два раза, сюда поставть такие то станки, а вот сюда добавть электроприбор проверяющий на предмет микротрещин. Вот этого поставщика пластмасс послать нах, а вот этому поставщику топливных трубок четко задать технический регламент. болты вот этого сплава послать нах и свинчивать кузова только болтами вон того сплава. И если этим немецким инженерам дадут пару лет аза каждым немцем поставят десяток наших инженеров и технологов в качестве прилежных учеников может ГАЗы смогут начать выпускать хоть что то конкурентносопсобное.
Рекомендую к прочтению всем, кто ратует здесь за российский автопром. Особено запомнилась фраза “человека в теме” г-на Вадима Сорокина: “Я теперь уверен, что в российском автопроме работают счастливые люди: они не знают, какие требования существуют в мировой автомобильной промышленности, и даже не догадываются, что они этого не знают.” :)
Общее направление противодействия коррупции я излагал в комментарии к статье С.Лаврова “Российская дипломатия и новое качество международной обстановки” (пост № 45 “На зло отвечай совершенством”) . Это направление, кстати, логично увязывается с нашей внешней политикой.
С уважением, буду крайне признателен за Ваше мнение на предложения. А что Вы предлагаете?
Роман Владимирович! Дайте ссылку на ваш пост. А то я не нашел такой статьи в Эксперте. Или поиск у них криво работает, или в ваше название закралась ошибка.
На сегодняшний момент среди посетителей форума был проявлен наибольший интерес к двум темам:
1. “Экспорт войны” - (создание предпосылок для конфликтов в непосрдественном окружении потенциальных конкурентов, увеличение частоты применения подобных внешнеполитических действий).
2. “Изменение мироустройства” (предпосылки, необходимость и перспективы реформирования наднациональных институтов, в т.ч. ООН).
Будут еще предложения?
3. Лично меня всегда интересовала История. Во всех ее проявлениях (наша, зарубежная, научная, альтернативная и т.д.). Особено в виду сегодняшней актуальности самоидентификации наших нации и государства, и размывания ее при глобализации, что перекликается с темами 1 и 2. Можно подключиться к дисскуссии на тему идей Задорнова на этой ветке
http://www.expert.ru/columns/2008/09/24/duraki/comments/ Только без примеси агрессивного антисемитизма…
Роман Владимирович Титов Базовые тенденции (организационное предложение)
Делаю организационное предложение - давайте обсуждать какие-то основновные тенденции, глубинные процессы. Мне кажется здесь есть огромное поле для деятельности, для самовыражения. Наше понимание мировых процессов еще далеко не полно и уважаемые читатели журнала “Эксперт”, думаю смогут совместными усилиями достичь результатов в этом процессе. Возможно, в дальнейшем мы выработаем какие-то правило поддержания дискуссии.
Поддерживаю.
Но давайте сначала определим правила ведения дискуссий. А то 90% постов сводится к банальному «сам дурак» или выплеску эмоций.
Правила цивилизованной дискуссии просты и не нами придуманы:
1. Должен быть четко сформулирован тезис и антитезис.
2. Не должно быть разного понимания терминов. Хотя бы основных. Так как 99% споров ведется вокруг разного понимания одного и того же значения терминов.
3. Заранее должны быть определены критерии оценки аргументов сторон (типа, что есть хорошо, а что плохо). Например, «верхний» уровень критериев может быть таким: сохранение жизни, развитие государства, общества и т.п.
Что касается дискуссии по теме «Экспорт войн», то тут требуется модератор. Читать 600 постов этой ветки форума неохота. Нужно «отшелушивать» оттуда все не относящееся к теме.
Задавался ли кто-нибудь серьезно вопросом почему Саакашвили (или его американский патрон) выбрал для нападения день открытия олимпиады в Пекине?
Я слышал только одну версию, что он учел отсутствие Путина и Медведева на рабочих местах. – Мол, пока русская бюрократическая машина раскачается…
Почему на пляжах сочинского побережья прозвучали взрывы еще до войны 8 августа?
22 июля 2008 года прилетев в Краснодар, от своего местного однокурсника, директора фирмы по поставке строительной техники, я услышал очень интересную версию: «Путин устроит в Абхазии войну, чтобы под благовидным предлогом (война в 40 километрах от места проведения Игр, развязанная Грузией, не нами…) олимпийский комитет смог перенести олимпиаду в Австрию». Я спросил: «А зачем? Ведь все так у нас с Олимпиадой замечательно, столько сил было затрачено на победу в этой гонке.» Его ответ поверг меня в смятение и заставил засомневаться («чем черт не шутит»). «НЕ РЕАЛЬНО УСПЕТЬ ПОСТОИТЬ ВСЕ ОБЪЕКТЫ до 2014 года. Об этом говорят все строители. Например, нужно построить туннелей на 70 км, а туннелепроходчики говорят, что они и в лучшие времена проходи в год максимум 6 километров». Перемножим шесть на шесть, получаем тридцать шесть. Как сделать еще 34 км туннелей? И так по всем объектам. И самое главное. И он и его коллеги говорят: «Еще ни чего НЕ НАЧАЛИ ДЕЛАТЬ!». Ни проектов, ни подготовки тендеров. Не говоря уже о закупках техники и т.д. А ведь уже строительный сезон идет к концу… То есть 2008 год потерян.
Почему ни чего не делали? Да, просто все сведущие люди знали, что будет в августе.
А нужна ли Путину Олимпиада в Сочи?
Медведева назначил, «Наши победили». Зачем эта морока? Тем более, что риск не успеть реальный, и у заклятых друзей появляется рычаг давления (пример Пекина перед глазами).
Нет, конечно, пару стадионов и дорог мы построим. Для себя. Но зачем нам Олимпиада с таким набором рисков?
Следующий ход - НАТО делает какие-нибудь мелкие глупости или гадости;
следующий ход - запрет транзита военн грузов в Афган (это крах НАТО де-факто)
следующий ход - в ответ на разблокирование Афганского транзита - НАТО сдает Крым, Украину, Грузию и еще что-нибудь…
Партия…
«По современным понятиям
защита Филидора считается срочным,
хотя и несколько пассивным началом»
Защита Филидора
Давайте просчитаем и другие варианты этой партии.
Чего хотят «белые»?
Прим. “Белые” - администрация Буша (напротив, с другой стороны доски), “черные” - Медведев и Путин (причем черными Россия играет уже лет 30).
Бушам (старшему и младшему) нужны высокие цены на нефть, чтобы руки погреть и получить согласие конгресса на раскупоривание шельфа техасскими компаниями. Плюс желательна преемственность республиканцев (Маккейн ура!), чтоб не пришлось платить по счетам.
Их возможные ходы:
5. «Конь g5». Флот НАТО в Черном море. «слон f5» Крейсер «Москва» и эсминцы возвращаются к Поти.
6. Кораблики ***швили плывут к нашему крейсеру. Крейсер топит очередной кораблик Грузинов
7. Флот НАТО дает предупредительный выстрел!. Русские отвечают тем же!.
Это вам не железяки с патентами
Иван Иванович Иванов
Что касаестя опеля. Результат будеть только при одном сценарии. В Н.Н. приедут инженеры производственники посмотрях хозяйским глазом и скажут: Вот этот цех закрыть, этот цех сократить в два раза, сюда поставть такие то станки, а вот сюда добавть электроприбор проверяющий на предмет микротрещин. Вот этого поставщика пластмасс послать нах, а вот этому поставщику топливных трубок четко задать технический регламент. болты вот этого сплава послать нах и свинчивать кузова только болтами вон того сплава. И если этим немецким инженерам дадут пару лет аза каждым немцем поставят десяток наших инженеров и технологов в качестве прилежных учеников может ГАЗы смогут начать выпускать хоть что то конкурентносопсобное.
На эту тему меня в свое время позабавила одна давняя статейка в Экперте:
http://www.expert.ru/printissues/expert/2003/15/15ex-instrum/
Рекомендую к прочтению всем, кто ратует здесь за российский автопром. Особено запомнилась фраза “человека в теме” г-на Вадима Сорокина: “Я теперь уверен, что в российском автопроме работают счастливые люди: они не знают, какие требования существуют в мировой автомобильной промышленности, и даже не догадываются, что они этого не знают.” :)
Вторая война
Роман Владимирович Титов
Общее направление противодействия коррупции я излагал в комментарии к статье С.Лаврова “Российская дипломатия и новое качество международной обстановки” (пост № 45 “На зло отвечай совершенством”) . Это направление, кстати, логично увязывается с нашей внешней политикой.
С уважением, буду крайне признателен за Ваше мнение на предложения. А что Вы предлагаете?
Роман Владимирович! Дайте ссылку на ваш пост. А то я не нашел такой статьи в Эксперте. Или поиск у них криво работает, или в ваше название закралась ошибка.
Вторая война
Роман Владимирович Титов
Базовые тенденции
Георгий Алексеевич Маямсин:
На сегодняшний момент среди посетителей форума был проявлен наибольший интерес к двум темам:
1. “Экспорт войны” - (создание предпосылок для конфликтов в непосрдественном окружении потенциальных конкурентов, увеличение частоты применения подобных внешнеполитических действий).
2. “Изменение мироустройства” (предпосылки, необходимость и перспективы реформирования наднациональных институтов, в т.ч. ООН).
Будут еще предложения?
3. Лично меня всегда интересовала История. Во всех ее проявлениях (наша, зарубежная, научная, альтернативная и т.д.). Особено в виду сегодняшней актуальности самоидентификации наших нации и государства, и размывания ее при глобализации, что перекликается с темами 1 и 2. Можно подключиться к дисскуссии на тему идей Задорнова на этой ветке
http://www.expert.ru/columns/2008/09/24/duraki/comments/
Только без примеси агрессивного антисемитизма…
Вторая война
Вторая война
Роман Владимирович Титов
Базовые тенденции (организационное предложение)
Делаю организационное предложение - давайте обсуждать какие-то основновные тенденции, глубинные процессы. Мне кажется здесь есть огромное поле для деятельности, для самовыражения. Наше понимание мировых процессов еще далеко не полно и уважаемые читатели журнала “Эксперт”, думаю смогут совместными усилиями достичь результатов в этом процессе. Возможно, в дальнейшем мы выработаем какие-то правило поддержания дискуссии.
Поддерживаю.
Но давайте сначала определим правила ведения дискуссий. А то 90% постов сводится к банальному «сам дурак» или выплеску эмоций.
Правила цивилизованной дискуссии просты и не нами придуманы:
1. Должен быть четко сформулирован тезис и антитезис.
2. Не должно быть разного понимания терминов. Хотя бы основных. Так как 99% споров ведется вокруг разного понимания одного и того же значения терминов.
3. Заранее должны быть определены критерии оценки аргументов сторон (типа, что есть хорошо, а что плохо). Например, «верхний» уровень критериев может быть таким: сохранение жизни, развитие государства, общества и т.п.
Что касается дискуссии по теме «Экспорт войн», то тут требуется модератор. Читать 600 постов этой ветки форума неохота. Нужно «отшелушивать» оттуда все не относящееся к теме.
Праздник чистого бизнеса
Олимпиады в Сочи НЕ БУДЕТ
Задавался ли кто-нибудь серьезно вопросом почему Саакашвили (или его американский патрон) выбрал для нападения день открытия олимпиады в Пекине?
Я слышал только одну версию, что он учел отсутствие Путина и Медведева на рабочих местах. – Мол, пока русская бюрократическая машина раскачается…
Почему на пляжах сочинского побережья прозвучали взрывы еще до войны 8 августа?
22 июля 2008 года прилетев в Краснодар, от своего местного однокурсника, директора фирмы по поставке строительной техники, я услышал очень интересную версию: «Путин устроит в Абхазии войну, чтобы под благовидным предлогом (война в 40 километрах от места проведения Игр, развязанная Грузией, не нами…) олимпийский комитет смог перенести олимпиаду в Австрию». Я спросил: «А зачем? Ведь все так у нас с Олимпиадой замечательно, столько сил было затрачено на победу в этой гонке.» Его ответ поверг меня в смятение и заставил засомневаться («чем черт не шутит»). «НЕ РЕАЛЬНО УСПЕТЬ ПОСТОИТЬ ВСЕ ОБЪЕКТЫ до 2014 года. Об этом говорят все строители. Например, нужно построить туннелей на 70 км, а туннелепроходчики говорят, что они и в лучшие времена проходи в год максимум 6 километров». Перемножим шесть на шесть, получаем тридцать шесть. Как сделать еще 34 км туннелей? И так по всем объектам. И самое главное. И он и его коллеги говорят: «Еще ни чего НЕ НАЧАЛИ ДЕЛАТЬ!». Ни проектов, ни подготовки тендеров. Не говоря уже о закупках техники и т.д. А ведь уже строительный сезон идет к концу… То есть 2008 год потерян.
Почему ни чего не делали? Да, просто все сведущие люди знали, что будет в августе.
А нужна ли Путину Олимпиада в Сочи?
Медведева назначил, «Наши победили». Зачем эта морока? Тем более, что риск не успеть реальный, и у заклятых друзей появляется рычаг давления (пример Пекина перед глазами).
Нет, конечно, пару стадионов и дорог мы построим. Для себя. Но зачем нам Олимпиада с таким набором рисков?
В три часа
Вадим Сергеевич Сергеев
Следующий ход - НАТО делает какие-нибудь мелкие глупости или гадости;
следующий ход - запрет транзита военн грузов в Афган (это крах НАТО де-факто)
следующий ход - в ответ на разблокирование Афганского транзита - НАТО сдает Крым, Украину, Грузию и еще что-нибудь…
Партия…
«По современным понятиям
защита Филидора считается срочным,
хотя и несколько пассивным началом»
Защита Филидора
Давайте просчитаем и другие варианты этой партии.
Чего хотят «белые»?
Прим. “Белые” - администрация Буша (напротив, с другой стороны доски), “черные” - Медведев и Путин (причем черными Россия играет уже лет 30).
Бушам (старшему и младшему) нужны высокие цены на нефть, чтобы руки погреть и получить согласие конгресса на раскупоривание шельфа техасскими компаниями. Плюс желательна преемственность республиканцев (Маккейн ура!), чтоб не пришлось платить по счетам.
Их возможные ходы:
5. «Конь g5». Флот НАТО в Черном море. «слон f5» Крейсер «Москва» и эсминцы возвращаются к Поти.
6. Кораблики ***швили плывут к нашему крейсеру. Крейсер топит очередной кораблик Грузинов
7. Флот НАТО дает предупредительный выстрел!. Русские отвечают тем же!.
… Американские СМИ кричат о войне США-Россия.
… Весь мир в панике