Владислав Валерьевич Клочков:
вот если вы изобрели какую штуку, типа научную, так она и в Китае штука. А вот экономические штуки, они могут и не работать, типа, то потухнет, то погаснет. Какая на фик наука, типа теория. Так, здравый смысл, но буковками, чтобы захватить воображние.
Вот если бы вы рассказали, чего она, экономика, такая, капиталистическая, не гумманитарная, радиоактивная, тогда еще можно послухать, а то - сказки для детей младшего школьного возраста.

Уехали те, у кого была идеосинразия на марксизм-ленинизм. Когда этот дух повыветрится, тогда, возможно, начнется ренессанс академической науки. Проблема АН - это проблема философическая и методологическая. Академики ходят в философских и методологических обносках Х1Х века.
Вопрос об академии - это вопрос о заповедниках, но не о науке.
Сегодня классическая наука - это разновидность религии. И то что молодежь не идет в науку, это не риторика, не демография, это исторический факт. Нужны другие догматы, другие “святые” и подвижники. Вопрос - возможно ли это сегодня в России?

Моя московская теща перестала выращивать на подмосковной картошку и морковь и завела газон, а моя сибирская бабушка, как выращивала 50 лет, так и продолжает. Всяко,российкий народ куда как прогнозистей московских оболтусов. Наверное структура семейных хозяйств российской глубинки лучший экономический индикатор для страны, надо только в окно посмотреть, как в анекдоте про метеоролога.