Соглашусь с вами. Киргизия - не евросоюз. Нам не нужен с ними безвизовый режим.
Ну если Россия закроет границы, то в Киргизии, а заодно и в Таджикистане с Узбекистаном начнется социальный взрыв, а потом вся эта огромная территория превратится в нечто подобное Афганистану с военными действия, моджахедами и прочими прелестями, к тому же все это будет происходить на границе России. Ваша цель - такой вариант развития событий? Тогда давайте закроем границы - будет очень весело!
Слишком много недалеких людей собралось на форуме Эксперта. Воистину многие из вас достойны интеллекта Чудиновой. Шовинистическая истерия нарастает. Многие из участников с такой уверенностью говорят о недоказанных вещах как будто сами были свидетелями. Разве этот парень Расул Халилов кого-то убил? Его вина осталась не доказана и есть такая вероятность что он ничего и не совершал. В ответ его убили - и убийца должен понести наказание. Истерики из числа националистов (и русских и не русских) тоже должны понести наказание за разжигание национальной розни. Уясните наконец, господа шовинисты, нарастание шовинизма и угрожает распаду России. Поэтому своими кавказофобскими высказываниями и призывом к применению гестаповских методов вы и вносите вклад в расшатывание страны.
Для начала предоставьте пожалуйста ссылку подтверждающую то что “новоогаревский процесс” имел место быть… И вообще мне кажется вы слишком сгущаете краски. статья про то что был убит молодой парень - был убит вероятно некими националистами - что подтверждает что русский национализм жив и здоров - раз его представители легко решаются на убийства, а вы тут уже развели истерику про развал СССР нацменами на ровном месте. Не иначе как пытаетесь развести тут межнациональную рознь - так вот к вашему сведению именно межнациональная рознь может привести к плохим последствиям для России, поэтому я рекомендую вам поменьше прибывать в состоянии националистического экстаза и побольше в состоянии трезвого разума.
Насчет причин развала СССР вы подтасовываете факты. Причиной развала стало подписание Беловежского соглашения - которое кстати было подписано и Ельциным. Все союзные республики кроме Украины проголосовали на референдуме за сохранение СССР. Парад суверенитетов начался именно после Беловежского соглашения. Так что ваши преувеличения просто не соответствуют действительности, тогда по вашей же логике выходит что одним из тех кто растерзал СССР был нацмен Ельцин.
А в общем по статье скажу следующее: Чудинову на свалку - в который раз предлагаю бойкотировать ее писанину. Не пишите комментариев в ее статьях уважаемые читатели - это придает ее писанине ненужный вес!
“Зачем построили БАМ?” :) - А зачем построили Нью-Йорк? Он ведь испортил всю экологию Манхэттэна. А зачем построили МКАД? А в чем смысл жизни? Главное не зависнуть задавая себе риторические вопросы, Анна. А вообще БАМ действительно стратегическая железная дорога, скоро ее свяжут с Якутией к примеру.
Почему вы решили что все кавказцы приехавшие в Москву ведут себя как последние мрази? А что среди русских нет таких что ли? И все русские приехавшие в Москву ведут себя как паиньки? Батенька, почитайте криминальную хронику - многие преступления совершаются и коренными жителями Подмосковья и прилегающих областей. Так что фашистскую истерику тут разводить не стоит. Кавказские диаспоры были в Москве не один век, есть же к примеру улицы Грузинские и т.п. И Лужок в этом вопросе не особо то много решает.
СССР был развален “братьями-славянами” в Беловежской пуще. Так что Центральная Азия и ее жители тут ни при чем. А крики у отдельных людей бывают всегда - вот и в России некоторые “хайль Гитлер” кричат - с ними что предлагаете делать?
Вы слишком вольно трактуете понятие “нелегал”. “Нелегальный мигрант” - это человек нелегально пересекший границу. А с Таджикистаном у России вообще-то безвизовый режим. Так что большинство людей, которые находятся на территории РФ скорее всего сюда пустили легально в свое правовое поле. Во вторых, нелегальное рабочее положение этих людей культивируется чаще работодателями. Поэтому по закону они и должны нести наказание. Хотя при пресловутом “правовом нигилизме”, когда сама милиция не придерживается законов своей страны, сложно вообще говорить о проблеме с позиций “легальности-нелегальности” кого бы там ни было. Вот если крупный милицейский чин нарушает законы, он нелегал или он “в законе”, т.е. сам себе закон?
Поймите одну простую вещь которую пытаются донести вам Лошак и Джемаль: таджики тоже ЛЮДИ. Мы живем с вами в якобы христианской стране, стране которая всегда славилась своей открытость и терпимостью. И очень страшно когда люди обсуждают про таджиков как про скот. Есть же какие-то общечеловеческие понятия, знаете ли… Вот это вызывает у меня непонимание. Почему мигранты не должны создавать организации которые борятся за их права? По Конституции граждане других стран имеют те же права что и российские. Если государство российское ничего не делает для соблюдения законности, значит здесь будет саморегулирование. Закон - это не только писулька, есть еще и другие виды “законов” - закон братства и взаимопомощи, или закон улиц например, и т.п. Неужели вам приятнее жить по закону улиц?
Людмила, как победы так они конечно русские. А как проблемы - то евреи что ли сразу виноваты? Надо уметь видеть слабые стороны нашей жизни тоже. А иначе ничего никогда и не изменится.
Алексей Первознак:
Раз Окулов - зять, значит была гос поддержка, значит было обеспечено монопольное положение для Аэрофлота. Так что может все-таки дедушка помог, а не только “менеджерский талант”. Хотя признаюсь, что не совсем специалист по авиа-отрасли. Так что может и Окулов не так уж плох - темой не владею. Правда слышал что Аэрофлот изнутри компания насквозь бюрократическая, методы работы остались еще с советских времен. Так что уж и не знаю где там менеджерский талант был применен, если система осталась той же самой…
Конечно немного московскости в авторе статьи проскользнуло. Но тем не менее статья понравилась. Прежде всего тем что автор пыталась донести ощущение консерватизма и “голландской болезни”, которой страдает пожалуй вся Россия, а не только ее нефтедобывающие регионы. Что-то вроде: “качаем нефть и не думаем больше ни о чем, потому что в нефти сила и деньги” - честно говоря это подход банановых республик. С другой стороны, страшно даже подумать что бы осталось от Усинска если бы нефть не стала дорожать. Сложный вопрос по прежнему на повестке: Как спрыгнуть с нефтяной иглы? Хотя бы внутри себя для начала….
У сторонников девальвации наверняка нет долларовых кредитов… А ведь многие сейчас стонут от них…
Девальвация может быть выгодна стране если у нее экспорт превышает импорт, т.е. чистый экспорт положителен. К России это не относится. Экспортеры конечно выиграли сейчас что-то, но дело ведь в том что импорт то повысится в цене, а это подхлестнет инфляцию. Так что не радуйтесь прежде времени … Ягодки еще впереди.
Глумливые комментарии к этой статье меня поразили. Заумная статья господина Соколова тоже не блещет, ее смысл таков: “убили - ничего страшного”.
Разве Маркелов был представителем элиты или какого-то там выдуманного вами сословия? Он защищал принципы Закона и считал что Закон равен для всех вне зависимости от национальности и степени достатка. Призываю собравшихся здесь поглумиться перестать этим заниматься - если в вас еще есть что-то человеческое.
Такого количества ***а в комментариях редко увидишь. Васильев Яков Юрьевич очень постарался. Только вот ***о это его и характеризует, а больше никакой другой функции не несет.
Господа, вы не находите что Медведев в общих чертах напоминает Брежнева? Застой сейчас у нас, застой. “Наелись революциями” как вещал наш новый “Брежнев” во время предвыборной компании. Кто не наелся - тех дубинки Омона накормят. Впрочем еще одну революцию Россия может и не пережить, вот ведь в чем проблема… Хотя революция всегда происходит в умах людей. Верхи не могут, низы не хотят. Пока еще низы хотят, верхи могут. Конечно все это происходит в извращенной форме, но пока что система функционирует :)
Анатолий, а кто даст появиться таким аналитическим школам? Тогда у нас вместо банкиров будут стрелять преподавателей таких вот школ. Всегда ведь есть то что надо спрятать и чего показывать народу власти не захотят, вот и выходит что сильные аналитики власти не выгодны. Парадокс получается: власть хочет чтобы люди жили хорошо, но при этом не хочет ничего менять в системе.
Если сегодня с меркой Маркса подходить к различным странам, то мы обнаружим, что США является более коммунистической страной, чем Китай, ибо политических и экономических прав у рабочих там гораздо больше. Кстати, Россию, как и большинство европейских интеллектуалов, Маркс считал страной отсталой, которой до коммунизма ползти еще триста лет и три года. Но потом яко бы Плеханов сумел его переубедить, впрочем точной ссылки советские учебники не давали. Если обнаружите таковую – скажите новое слово в марксизме.
Можно поговорить о плехановской трактовке идей Маркса, предполагавшей экономическое давление на власть и крупных промышленных собственников: стачки, забастовки, профсоюзы – все то, что с успехом было реализовано в так называемой «шведской модели» социализма.
Марина, в связи с Вашим мнением по поводу того что наличия коммунизма в других странах, хочется задать следующий вопрос: Как Вы думаете, для рабочих США и Швеции была бы возможность выбить себе те льготы и условия, о которых Вы говорите если бы не было пролетарской державы СССР в которой принцип равенства людей хоть и был искажен, но тем не менее существовал? Зачем Вы раздуваете заезженный миф про “американский рай”? И еще, а Вы знакомы с новыми теориями империализма, согласно которым американские рабочие получают много только потому что в Китае и Малайзии рабочие трудятся за гроши? Так что американский “коммунизм” - он какой-то эксплуататорский получается. Только экплуататоры и эксплуатируемые теперь в разных странах находятся - вот и все…
Упс. А вот с анализом 4-х поколений у Вас не удачно получилось. Госпожа Собчак - это представитель новой элиты, которая к большевикам отношения не имеет. Да и вообще Вам лично большевики что плохого сделали? Напомню что именно они построили заводы, электростанции, метро, дороги, школы, университеты. А что построили за 15 лет господа демократы? Значит я зря написал про то что Вы хороший аналитик. Беру свои слова обратно. С логикой у Вас не ладится. Типичный гуманитарий новой волны.
Спасибо Вам за глубокую оценку личности К.Собчак в постах номер 40, 41, 43. Очень хороший анализ. Вы очевидно хороший аналитик и психолог. Остальные комментарии, да и сама статья, рядом не стояли.
Спасибо Вам за глубокую оценку личности К.Собчак в постах номер 40, 41, 43. Очень хороший анализ. Вы очевидно хороший аналитик и психолог. Остальные комментарии, да и сама статья, рядом не стояли.
Эмоциональный суд
Экзамен по неизвестному предмету
Алекс Обс
Соглашусь с вами. Киргизия - не евросоюз. Нам не нужен с ними безвизовый режим.
Ну если Россия закроет границы, то в Киргизии, а заодно и в Таджикистане с Узбекистаном начнется социальный взрыв, а потом вся эта огромная территория превратится в нечто подобное Афганистану с военными действия, моджахедами и прочими прелестями, к тому же все это будет происходить на границе России. Ваша цель - такой вариант развития событий? Тогда давайте закроем границы - будет очень весело!
Об убийцах и жертвах
Об убийцах и жертвах
Об убийцах и жертвах
Об убийцах и жертвах
Насчет причин развала СССР вы подтасовываете факты. Причиной развала стало подписание Беловежского соглашения - которое кстати было подписано и Ельциным. Все союзные республики кроме Украины проголосовали на референдуме за сохранение СССР. Парад суверенитетов начался именно после Беловежского соглашения. Так что ваши преувеличения просто не соответствуют действительности, тогда по вашей же логике выходит что одним из тех кто растерзал СССР был нацмен Ельцин.
А в общем по статье скажу следующее: Чудинову на свалку - в который раз предлагаю бойкотировать ее писанину. Не пишите комментариев в ее статьях уважаемые читатели - это придает ее писанине ненужный вес!
Жизнь после БАМа
“Зачем построили БАМ?” :) - А зачем построили Нью-Йорк? Он ведь испортил всю экологию Манхэттэна. А зачем построили МКАД? А в чем смысл жизни? Главное не зависнуть задавая себе риторические вопросы, Анна. А вообще БАМ действительно стратегическая железная дорога, скоро ее свяжут с Якутией к примеру.
Наступление на столицу
Почему вы решили что все кавказцы приехавшие в Москву ведут себя как последние мрази? А что среди русских нет таких что ли? И все русские приехавшие в Москву ведут себя как паиньки? Батенька, почитайте криминальную хронику - многие преступления совершаются и коренными жителями Подмосковья и прилегающих областей. Так что фашистскую истерику тут разводить не стоит. Кавказские диаспоры были в Москве не один век, есть же к примеру улицы Грузинские и т.п. И Лужок в этом вопросе не особо то много решает.
Хижина дяди Мирзы
СССР был развален “братьями-славянами” в Беловежской пуще. Так что Центральная Азия и ее жители тут ни при чем. А крики у отдельных людей бывают всегда - вот и в России некоторые “хайль Гитлер” кричат - с ними что предлагаете делать?
Молитва Лошака
Вы слишком вольно трактуете понятие “нелегал”. “Нелегальный мигрант” - это человек нелегально пересекший границу. А с Таджикистаном у России вообще-то безвизовый режим. Так что большинство людей, которые находятся на территории РФ скорее всего сюда пустили легально в свое правовое поле. Во вторых, нелегальное рабочее положение этих людей культивируется чаще работодателями. Поэтому по закону они и должны нести наказание. Хотя при пресловутом “правовом нигилизме”, когда сама милиция не придерживается законов своей страны, сложно вообще говорить о проблеме с позиций “легальности-нелегальности” кого бы там ни было. Вот если крупный милицейский чин нарушает законы, он нелегал или он “в законе”, т.е. сам себе закон?
Молитва Лошака
Поймите одну простую вещь которую пытаются донести вам Лошак и Джемаль: таджики тоже ЛЮДИ. Мы живем с вами в якобы христианской стране, стране которая всегда славилась своей открытость и терпимостью. И очень страшно когда люди обсуждают про таджиков как про скот. Есть же какие-то общечеловеческие понятия, знаете ли… Вот это вызывает у меня непонимание. Почему мигранты не должны создавать организации которые борятся за их права? По Конституции граждане других стран имеют те же права что и российские. Если государство российское ничего не делает для соблюдения законности, значит здесь будет саморегулирование. Закон - это не только писулька, есть еще и другие виды “законов” - закон братства и взаимопомощи, или закон улиц например, и т.п. Неужели вам приятнее жить по закону улиц?
Молитва Лошака
Ниже ссылка собственно на статью Лошака. Почему то мне она нравится больше чем писульки Чудиновой:
http://www.openspace.ru/society/projects/201/details/8509/page1/
Научим их жить по-людски
Непристойное предложение
Раз Окулов - зять, значит была гос поддержка, значит было обеспечено монопольное положение для Аэрофлота. Так что может все-таки дедушка помог, а не только “менеджерский талант”. Хотя признаюсь, что не совсем специалист по авиа-отрасли. Так что может и Окулов не так уж плох - темой не владею. Правда слышал что Аэрофлот изнутри компания насквозь бюрократическая, методы работы остались еще с советских времен. Так что уж и не знаю где там менеджерский талант был применен, если система осталась той же самой…
Непристойное предложение
Мама нефть
Урок соседям
+1!
У сторонников девальвации наверняка нет долларовых кредитов… А ведь многие сейчас стонут от них…
Девальвация может быть выгодна стране если у нее экспорт превышает импорт, т.е. чистый экспорт положителен. К России это не относится. Экспортеры конечно выиграли сейчас что-то, но дело ведь в том что импорт то повысится в цене, а это подхлестнет инфляцию. Так что не радуйтесь прежде времени … Ягодки еще впереди.
Прогрессивно-варварская правда
Разве Маркелов был представителем элиты или какого-то там выдуманного вами сословия? Он защищал принципы Закона и считал что Закон равен для всех вне зависимости от национальности и степени достатка. Призываю собравшихся здесь поглумиться перестать этим заниматься - если в вас еще есть что-то человеческое.
Они снова убивают
Плакальщики по застою
Эксперт-400
История как война
Если сегодня с меркой Маркса подходить к различным странам, то мы обнаружим, что США является более коммунистической страной, чем Китай, ибо политических и экономических прав у рабочих там гораздо больше. Кстати, Россию, как и большинство европейских интеллектуалов, Маркс считал страной отсталой, которой до коммунизма ползти еще триста лет и три года. Но потом яко бы Плеханов сумел его переубедить, впрочем точной ссылки советские учебники не давали. Если обнаружите таковую – скажите новое слово в марксизме.
Можно поговорить о плехановской трактовке идей Маркса, предполагавшей экономическое давление на власть и крупных промышленных собственников: стачки, забастовки, профсоюзы – все то, что с успехом было реализовано в так называемой «шведской модели» социализма.
Марина, в связи с Вашим мнением по поводу того что наличия коммунизма в других странах, хочется задать следующий вопрос: Как Вы думаете, для рабочих США и Швеции была бы возможность выбить себе те льготы и условия, о которых Вы говорите если бы не было пролетарской державы СССР в которой принцип равенства людей хоть и был искажен, но тем не менее существовал? Зачем Вы раздуваете заезженный миф про “американский рай”? И еще, а Вы знакомы с новыми теориями империализма, согласно которым американские рабочие получают много только потому что в Китае и Малайзии рабочие трудятся за гроши? Так что американский “коммунизм” - он какой-то эксплуататорский получается. Только экплуататоры и эксплуатируемые теперь в разных странах находятся - вот и все…
Гордоны атакуют
Упс. А вот с анализом 4-х поколений у Вас не удачно получилось. Госпожа Собчак - это представитель новой элиты, которая к большевикам отношения не имеет. Да и вообще Вам лично большевики что плохого сделали? Напомню что именно они построили заводы, электростанции, метро, дороги, школы, университеты. А что построили за 15 лет господа демократы? Значит я зря написал про то что Вы хороший аналитик. Беру свои слова обратно. С логикой у Вас не ладится. Типичный гуманитарий новой волны.
Гордоны атакуют
Спасибо Вам за глубокую оценку личности К.Собчак в постах номер 40, 41, 43. Очень хороший анализ. Вы очевидно хороший аналитик и психолог. Остальные комментарии, да и сама статья, рядом не стояли.
Гордоны атакуют
Спасибо Вам за глубокую оценку личности К.Собчак в постах номер 40, 41, 43. Очень хороший анализ. Вы очевидно хороший аналитик и психолог. Остальные комментарии, да и сама статья, рядом не стояли.