Ого, сколько мужчины успели понаписать за выходные! В том числе и в ответ на мое пятничное сообщение «Продовольственная экспансия»! Особенно меня умилило серьезное обсуждение того, справятся ли желудки жителей Поднебесной с непривычной им пищей из зерна, – дескать, китайцы к рису привыкли.
Позвольте даме несколько замечаний, господа гуманисты, ладно?
Во-первых, рис - тоже зерновая культура, тоже семейства злаков. А то ведь Павел Евгеньевич Романов умудрился противопоставить рис зерну.
Во-вторых, по мере роста благосостояния китайцы, по крайней мере в городах, стали иначе относиться к еде. Алекс Обс точно подметил: «китайцы всеядны». Они такими были не всегда; они такими стали в последние годы. Вот что пишет об этом г-н Бирюков в статье, которую я процитировала еще 23-го («Использует ли Россия шанс»):
«Китайцы и индийцы стали не просто больше есть – коренным образом поменялся рацион: после строгой рисовой диеты они полюбили молочные и мясные продукты».
Как вы понимаете, господа, для производства мяса и молока требуется прежде всего именно зерно – основа кормов. Так что совсем ни к чему испытывать пшеничной мукой азиатские желудки.
В-третьих, Иван Иванович Иванов, г-н Бирюков, может, и лоббирует свою отрасль, но сие отнюдь не означает, что ему безразлично «технологическое и инновационное развитие страны». Напрасно Вы не взяли на себя труд заглянуть в упомянутую его статью, ибо сказано в ней следующее:
«Назовем нашу национальную мечту (идею, проект – как хотите) экспортно-продовольственной парадигмой. Развитие в данном направлении обещает:
– диверсифицировать экономику, сорвав ее с сырьевой иглы;
– возродить науку в ходе инновационного обслуживания ею агрокомплекса и пищепрома;
– соответственно восстановить сельхозмашиностроение (“В стране, имеющей крупное сельскохозяйственное производство, не может не быть мощного машиностроения для производства техники для растениеводства и для животноводства, – указывает директор Всероссийского НИИ внешнеэкономических связей при Минэкономразвития Игорь Фаминский. – При этом оно должно производить продукцию на высоком техническом уровне, конкурентоспособную на мировом рынке”»…
И так далее, там еще много дельного сказано. Например, напоминает Бирюков вот о чем: «Все как-то подзабыли о другом кризисе – продовольственном, который разразился к осени 2007 г. А ведь тот самый – кажущийся сейчас вполне милым – кризис отнюдь не завершен. По окончании общего экономического спада потребление продуктов питания резко подскочит, и мы вновь столкнемся с всемирной нехваткой продовольствия».
Мужчинам все бы в войну поиграть! Между прочим, тема статьи – экономика. Мне кажется, в китайском направлении более всего перспективен экспорт продовольствия. И наша аграрная «верхушка», похоже, поглядывает уже на юго-восток – вот где поистине бездонный потребительский рынок!
Недавно один из крупных российских мясопромышленников Виктор Бирюков опубликовал статью «Использует ли Россия шанс», в которой прямо признал: «Нам не угнаться за постиндустриальными странами в высоких технологиях… Не может Россия оспорить и первенства Юго-Восточной Азии в массовой выдаче на-гора ширпотреба… С годами тяжелее станет и конкуренция на рынке энергоносителей: все дальше за полярный круг будут отступать буровые, все глубже придется прогрызать скважины в вечной мерзлоте, и все дороже будет себестоимость российских нефти и газа».
Далее г-н Бирюков предрекает: «Только в одной нише у России нет и не предвидится конкурентов. Никто не в силах соперничать с нашим потенциалом в производстве продуктов питания… Прошу не передергивать, дамы и господа: речь не о том, будто миссия сверхдержавы российской сведется к наполнению желудков граждан Китая да Индии. Нет, в условиях глобализации мы говорим о спасении миллиардов людей по всей планете от голодной смерти. По-моему, нет миссии более достойной».
Разве не логично?
Страх перед «желтыми»
Позвольте даме несколько замечаний, господа гуманисты, ладно?
Во-первых, рис - тоже зерновая культура, тоже семейства злаков. А то ведь Павел Евгеньевич Романов умудрился противопоставить рис зерну.
Во-вторых, по мере роста благосостояния китайцы, по крайней мере в городах, стали иначе относиться к еде. Алекс Обс точно подметил: «китайцы всеядны». Они такими были не всегда; они такими стали в последние годы. Вот что пишет об этом г-н Бирюков в статье, которую я процитировала еще 23-го («Использует ли Россия шанс»):
«Китайцы и индийцы стали не просто больше есть – коренным образом поменялся рацион: после строгой рисовой диеты они полюбили молочные и мясные продукты».
Как вы понимаете, господа, для производства мяса и молока требуется прежде всего именно зерно – основа кормов. Так что совсем ни к чему испытывать пшеничной мукой азиатские желудки.
В-третьих, Иван Иванович Иванов, г-н Бирюков, может, и лоббирует свою отрасль, но сие отнюдь не означает, что ему безразлично «технологическое и инновационное развитие страны». Напрасно Вы не взяли на себя труд заглянуть в упомянутую его статью, ибо сказано в ней следующее:
«Назовем нашу национальную мечту (идею, проект – как хотите) экспортно-продовольственной парадигмой. Развитие в данном направлении обещает:
– диверсифицировать экономику, сорвав ее с сырьевой иглы;
– возродить науку в ходе инновационного обслуживания ею агрокомплекса и пищепрома;
– соответственно восстановить сельхозмашиностроение (“В стране, имеющей крупное сельскохозяйственное производство, не может не быть мощного машиностроения для производства техники для растениеводства и для животноводства, – указывает директор Всероссийского НИИ внешнеэкономических связей при Минэкономразвития Игорь Фаминский. – При этом оно должно производить продукцию на высоком техническом уровне, конкурентоспособную на мировом рынке”»…
И так далее, там еще много дельного сказано. Например, напоминает Бирюков вот о чем: «Все как-то подзабыли о другом кризисе – продовольственном, который разразился к осени 2007 г. А ведь тот самый – кажущийся сейчас вполне милым – кризис отнюдь не завершен. По окончании общего экономического спада потребление продуктов питания резко подскочит, и мы вновь столкнемся с всемирной нехваткой продовольствия».
И правда, чем не шанс для России?
Страх перед «желтыми»
Недавно один из крупных российских мясопромышленников Виктор Бирюков опубликовал статью «Использует ли Россия шанс», в которой прямо признал: «Нам не угнаться за постиндустриальными странами в высоких технологиях… Не может Россия оспорить и первенства Юго-Восточной Азии в массовой выдаче на-гора ширпотреба… С годами тяжелее станет и конкуренция на рынке энергоносителей: все дальше за полярный круг будут отступать буровые, все глубже придется прогрызать скважины в вечной мерзлоте, и все дороже будет себестоимость российских нефти и газа».
Далее г-н Бирюков предрекает: «Только в одной нише у России нет и не предвидится конкурентов. Никто не в силах соперничать с нашим потенциалом в производстве продуктов питания… Прошу не передергивать, дамы и господа: речь не о том, будто миссия сверхдержавы российской сведется к наполнению желудков граждан Китая да Индии. Нет, в условиях глобализации мы говорим о спасении миллиардов людей по всей планете от голодной смерти. По-моему, нет миссии более достойной».
Разве не логично?