Автор пишет:


Ну об этом еще лет 300 лет писал ученый хорват иезуит Юрий Крижанич:

Гораздо большая беда для нас происходит по причине, которую я называю ксеноманией чужебесием, то есть , что мы дивимся всяким чужим вещам (и их ценим, хвалим и возносим), а свой собственный образ жизни презираем, уничижаем, отвергаем. Потому-то мы и принимаем всяких чужеземцев и дивимся их красивому обличим, звучному языку и привольному (а скорее — распущенному) образу жизни и даем им такую власть в наших странах, что они поедают все наше богатство и в конце концов ездят на нас самих, как хотят.

В СССР был соответствующий запрет на публикации о самоубийствах и о маниакальных убийствах. Причина не в лакировке действительности, а в опасности “наведенного психоза”. А теперь наведенный психоз тиражируется.

Откель дровишки? Опять Робби Пипеца начитался на сон грядущий? )

Основные мысли Глазьева не об “экономике знаний” (это даже не его мысли), а про валютную корзину. До тех пор пока Центральный Банк будет “независим” - развития не будет.

Если Асада свергнут, то жители Сирии впоследствии будут жалеть о периоде правления “семьи” как о “золотом веке”. Вот такой вот парадокс.

Я полагаю, что вам будет небезинтересен текст по ссылке:

http://fvl1-01.livejournal.com/5317.html

Имею непосредственное отношение к птицеводству: выращиваем перепелок и цесарок. То, что в сетях отсутствует т.н. “охлажденное” мясо - факт! Ну и “правильно размороженное” мясо выглядит красивее свежего.
К счастью перепелок на препаратах не вырастишь - сдохнут.

Интересно чем Ил-96 (1988 год) морально устарел по сравнению с тем же Боингом-747 (1969 год)?

Ну про “экономику знаний” - это Глазьев - так для красоты написал! Равно как и про философский камень (Сергей Глазьев и философский камень“)! А вот про то, что ”наш" Центробанк вовсе и не наш - это он мощно написал! Дни Игнатьева сочтены?

Был тут у нас в советское время такой вот случай - зять 1-го секретаря обкома партии Игнатова зарезал человека. В результате зять сел в тюрьму. Без затей.

Петр Лексеич, но в эпоху Смуты как то обошлись усилиями одного поколения: братья Ляпуновы, Козьма Минин и Дмитрий Пожарский того же поколения, что Гришка Отрепьев (дворовый человек Романовых), “воровской патриарх” Романов и прочая шушера.

Ага- вместе со страной.. Хотя их критика со стороны Центра , попечительский совет которого возглавяет Якунин, позволяет предположить, что готовится смена “лидера”. Медведев своей либеральной риторикой и попечительством над такими либеральными маразматиками как Алексеева, Юргенс, Гонтмахер, себя дискредитирует. Чем дальше, тем больше. Поэтому вполне возможо, что идёт обкатка “сценария ухода Медведева”.

И не говорите после этого, что я не оптимист).

Цели “Модернизации” следующие:
Задача Максимум - это “переформатирование” мышления русских вообще и каждого русского под убогий европейский шаблон. Разумеется, при этом поддержание существования РФ в своременных границах уже невозможно. Подход с европейскими понятиями об “эффективности” покажет, что содержание такой территории - “неэффективно” - надо неплательщиков (наши народы) выселить, а на территорию пустить Арендатора за бабки (пример такого европейского мышления явили Горчаков и Александр 2 в сделке по Аляске). ТАкой вот сценарий “уютного” развала и пенсионного существования остатков нонешнего населения страны на арендую плату.

Задача минимум - это обеспечение войскам НАТО контроля над стратегическими объектами (прежде всего места базирования и производства ядерного оружия, месторождения и трубопроводы и прочая инфраструктура, позволяющая эксплуатировать природные богатства страны) при выведении всего остального населения страны (кроме Москвы, Питера и нескольких других “образцово-показательных гордов”) за пределы цивилизованного существования (и существования вообще).

Маленький отрывок из статьи Багдасаряна (центр: Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования) взято с сайта: http://rusrand.ru/mission/moment/moment_446.html

То, что авторы доклада понимают модернизацию именно так как описано выше, подтверждается высказыванием господина И.Ю. Юргенса на страницах Российской газеты: «Эта задача делает беспочвенным убеждение некоторых политических сил в том, что сегодня возможно осуществить «волевую» модернизацию по типу петровской или сталинской, силами государственного аппарата, руководя процессом «вручную». Да, «твердая рука» способна сделать из аграрной страны индустриальную. Но абсурдны попытки раскрепостить творческий потенциал общества путем его закрепощения. Движущей силой модернизации в нынешнее время могут и должны быть те широчайшие слои нашего общества, которые в ней заинтересованы, те десятки миллионов людей, благосостояние и самореализацию которых способна обеспечить только обновленная Россия».
Итак, России предлагается очередное «раскрепощение». Выдвигается старый концепт, который уже многократно использовался при дезавуировании российской государственности. Отчего собираются раскрепостить современного российского человека? Следуя логике доклада, во-первых, от государства, а во-вторых, от традиции. То есть, по сути, реализуется тот самый проект, проявления которого мы можем обнаружить и сто, и двести лет назад – развал России через разрушение ее цивилизационной идентичности.
Ключевая идея, как и прежде – это идея свободы. Оценивая ее аксиологичность, позволю себе процитировать Василия Розанова из цикла «Опавшие листья. Короб второй»: «Вот что значит рвануться к неудачной теме: Франция гибнет и уже почти погибла (даже население вырождается) в судорожных усилиях достигнуть просто глупой темы — Свободы.
Нужно достигать гармонии, счастья, добродетели, героизма, хлеба, женщин; ну, если брать отрицательное — достигать разврата.
А не пустоты, а свобода есть просто пустота, простор.
— Двор пуст, въезжай кто угодно. Он не занят, свободен.
— Эта квартира пустует, она свободна.
— Эта женщина свободна. У нее нет мужа, и можешь ухаживать.
— Этот человек свободен. Он без должности. Ряд отрицательных определений, и «свобода» их все объединяет.
— Я свободен, не занят.
От «свободы» все бегут: работник — к занятости, человек — к должности, женщина — к мужу. Всякий — к чему-нибудь.
Всё лучше свободы, «кой-что» лучше свободы, хуже «свободы» вообще ничего нет, и она нужна хулигану, лоботрясу и сутенеру.
К этому-то милому идеалу, «обнимая воздух», Франция и рванулась. И разбилась в пустоте».

Да общество разбито на неравные страты. Объединения нет и не предвидится, так как большая часть народа (относится “елитой” к категории “быдло”) не сможет объединистя с меньшей часть. Разные системы ценности, разное мышление, разные поведенческие стереотипы. Элита представляет собой евроцентрическую общность с либеральным ***ом в головах (заместо мозгов). Большая часть народа пока придерживается традиционных коллективистских представлений о мире и о себе. Лозунг елиты “Каждый сам за себя” и “Умри ты сегодня, чтобы я смог пережить этот день”.
В итоге, в случае дальнейшей эскалации кризиса при ухудшении социально-экономического положения в стране большая часть преспокойно (и безо всякой гражданской войны) уничтожит меньшую часть “елиты”. Главное, чтобы войска НАТО не воспользовались данным моментом и не установили контроль над стратегическими объектами в РФ.

Сергей Васльич, день добрый!

Вы, видимо, тексты ИНСОРа (Юргенс, Гонтмахер и прочая шантрапа под попечительством Медведева) невинимательно прочли. Модернизация по Медведеву равнознача перестройке по Горбачёву.
Горбачёв тоже начал про рост “производительности труда” и “ускорение научно-техничесого прогресса”.
Чем всё дело закончилось напомнить?

Будет модернизация, будет. Для того и армию распускают, чтобы “модернизация” прошла успешно. Почитайте Юргенса. Вывод однозначен “модернизация” по Медведеву = “перестройке” по Горбачёву.

Слова модернизация и перестройка синонимичны. Нам как раз сейчас нужна не модернизация, а традиционализация.

Сергей Васильевич Дубовский:

Сергей Васильевич! Ну сколько же можно в угоду Чудиновой (позиция которой вам почему то симпатична) неправильно толковать исторические факты. Война белых с красными - это вовсе не борьба за восстановление монархии, а война февраля с октябрем (с) В.В.Кожинов. Это была вооруженная схватка либералов, успевших “просрать страну” за период нахождения у власти (февраль- октябрь 1917 года) с большевиками, которые, наоборот, страну “собирали заново” (хотя их практическая деятельность полностью противоречила их лозунгам до февральской революции). Власть валялась на улице и большевики ее подняли. Монархистов среди белых было меньшинство. Верховодили, в основном, правые эсеры и кадеты. Ни те, ни другие по существу монархистами не были. За монархистами контрразведка белых следила как за неблагонадежными элементами.

А вот Юденич то, столь милый Чудиновой никакого сочувствия к Николаше, отрекшемуся от престола (и тем самым освободившего армию от присяги, а народ от власти) не испытывал. Более того, опосля февраля 1917 у него был короткий карьерный взлет - пока армия не “посыпалась”.

<i>Василиса Оболенская</i>:

Василиса! А чего же вы хотите?
Тут есть одно маленькое уточнение:
Лукашенко свой народ любит (и наш народ тоже любит)!
А вот любит ли нашъ суверенный Тяни-Толкай свой народ?

Ну предполажай и дальше! Хотя по мозгам ты банальное животное из разряда бабложрущих

Михаил Сергеевич Воронов:

Ну вот, и меня посчитали!

Мишаня, а вы что-нибудь окромя чувства животного неудовлетворения чувствовать можете?

Или политическая незадача.

Ну при меченом так вообще был осуществлен комплекс мер по развалу системы, под шумок о сталинских преступлениях, угрозе экологии, вспениванию сероводорода Черного моря и под аккомпанемент “рукотворных” катастроф - помните как сгорело 2 пассажирских поезда по причине аварии на газопроводе?

Меры были следующие: постоянные реорганизации в правительстве (реформы), что привело к параличу систем управления, производства и распределения. Такую чехарду в министерствах устроили.

Принятие Закона о госпредприятии, согласно которого стали возможны кооперативы, трата части денежных средств из фондов предприятий (началась обналичка - вот тогда то и появились необеспеченные дензнаки, до того безналичные деньги были виртуальными и осуществляли учетную функцию).
Также была отменена государственная монополия внешней торговли, что позволило части предприятий начать накопление валюты и закупку ширпотреба в частном порядке. Монополию отменяли, чтобы часть “дельцов” теневого рынка смогли начать реализацию за рубеж стратегических запасов СССР - магний, платиноиды, титан и проч (помните экспорт медных ножниц и топоров?). Кто хочет узнаь об этих процессах подробнее - наберите в поисковике Артем Тарасов.

Начался хаос.
Его подкрепили фактическим разгоном наиболее ценных сотрудников милиции и прокуратуры. Помните вопли про “слезинку ребенка” и “лучше выпустить 10 преступников, чем 1 невинный” и т.д.

Не стоит забывать и о т.н. “сухих указах”, в результате возрос теневой оборот спиртного и начали усиливаться (а то и появляться) преступные группировки.

Ввиду отсутствия предметов первой необходимости в системе распределения (магазины) - частично, кстати, искусственного, было принято решение увеличить закупки за рубежом. На что начал тратиться золотой запас. По итогам правления М.Г. золотой запас съежился в 10 раз с 2500 тонн до 250. Куда он при этом съежился объяснять надо?

Опять же нужны “гуру”, которые традиционно выдают неправильное мнение (например, С.Дубинин). Это также поддерживает равновесие и авторитет “правильных” гуру. “Лох-Гуру” - такая же неотъемлемая часть финансовой разводки как и “компетентный гуру”

Полагаю, что Конституционный суд наплюет на мнение граждан и в полном соответствии с Конституцией, принятой под дулами танков в 1993 года, признает запрет смертной казни. Тем более, что в статье 15 Конституции ЭРэФии есть замечательный по паскудности пассаж, начисто выхолащивающий суверенитет страны:
“4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора”


Таким образом, вхождение в Совет Европы стоит выше законодательства РФ.