Если у вас недружественный сосед, это еще не причина не выходить вместе с ним на дворовой субботник.
Коалиция во время ВОВ потому и состоялась, что она была выгодна всем участникам. А не потому, что они любили друг друга.
Упоминаний о базах союзников в СССР я действительно не нашел, но тогда вообще их было мало, и все - штатовские. У остальных не было ресурсов. Роль лэндлиза была на порядок важнее.
Да, американы к нам холодно относятся. Но их присутствие в Афгане выгодно нам - больше наркомафию там сдерживать некому.
И во-вторых, мы можем делать неплохие деньги на перевалке в Ульяновске
http://expert.ru/2012/04/26/nato-popalo-v-monopolnyie-seti-rossii/?n=172
Хоть и довольно нагло, но опять-таки с кого еще их трясти, как не с американов?
Официальная политика США - антитеррористическая. И они много делают реально. В отличии от нас.
А если вы имеете в виду частные эпизоды, то у нас, судя по всему, несравнимо больше крышующих наркомафию ментов.
Странно, что все это нужно проговаривать взрослому человеку.
А теперь вы можете коротко и по существу выложить ваши “против”? Пожалуйста без общих истерик.

А на чем, собственно, основана ваша позиция?
Реплика “сам дурак” - свидетельство неумения продолжить дискуссию. Ну или просто грубости.
Oleg Katulin хоть какие-то доводы упомянул. А вот “посыл” Ратибора Берестова - классика “народной” инет-демагогии.

И это правильно!

Ага, обнаружил изящную задумку креативнейших дизайнеров - оказывается, чтобы рекламу убрать, надо сунуть мышкой в левый нижний угол и ткнуть под обозначивщийся “загиб”.
Соответственно зеркально наоборот - чтобы вновь насладиться очередным рекламым шедевром (вместо нудного контента, надо полагать)
Все очень продвинуто и т.п. Вот только одно “но”:
а зачем вы меня, юзера, вынуждаете тратить время, чтобы методом тыка искать способ обойти ваши изыски?
Другие браузеры и прочие варианты не пробовал - вы своим тестировщикам деньги платите.

Куда скинуть скриншот?

Господа из службы техподдержки!
Всплывающая на главной странице реклама перестала убираться вообще.
Также нет кнопки “закрыть окно”
Т.е. главная страница (начало) вообще перестала быть доступной.

Вам не кажется, что это уже перебор?

“… и наша договоренность… - это не только желание у власти сидеть, …”
“Я не знаю, хочу ли я двадцать с лишним лет сидеть.”

Вот они, ключевые слова. Практ. по Фрейду.

Полностью согласен с Daniel.
И разве одни только бизнесмены загружены по уши?
Почти все мои знакомые тихо ругались при переходе на Офис 2007. Но деваться некуда.
Моя жена - микробиолог, очень занятая - на предложение поставить ей IE9 простодушно спросила “а зачем?”. Ну что я мог ей ответить ПО СУЩЕСТВУ? Разницу в скорости она вряд ли оценит, и изыски управления ей пофигу.

От необходимости каждый раз ломать стереотипы, не получая при этом ПРИНЦИПИАЛЬНО иного качества, млеют только фанаты MS и “продвинутая” молодежь. Айтишники принимают как данность. А все остальные тянут до последнего, не испытывая ни малейшего желания тратить на очередное переучивание свое дорогое время.

Музыка: С. Туликов, cлова: почти Л. Ошанин

Путин всегда живой,
Путин всегда с тобой —
В горе, в надежде и радости.
Путин в твоей весне,
В каждом счастливом дне,
Путин в тебе и во мне!

Просто поразительно, как небольшой текст, составленный из обычных слов, может так повышать настроение.
Браво!

Спасибо за отличную статью.
Как здорово все-таки послушать СПЕЦИАЛИСТА! В наше время повальной безответственной трепотни…

Вот уж точно. Сколько уже раз он обещал “красивую жизнь” в отдельно взятых аспектах через 3, 5, 10 лет? ХОТЬ ОДНО выполнил?
Сидеть наверху и давать всем нагоняи, испытывая при этом упоительную крутизну, безнаказанность и безответственность - вековая мечта чиновника! Не Медведеву же его снимать - а больше некому.
Хотя, конечно, крутиться приходится - соблюдать “баланс интересов”.
Вот он, “определенный драйв”, блин…

Смысл заметки не может не радовать.
Но…
“Ее возмутило не только сам факт убийства Свиридова, но то, что …”
“29 вопросов, среди которых, о факте самой драки, доказанности вины подсудимых, …”
“Сотни агрессивно настроенных молодых людей вооруженные битами, …“

Черт бы с ними, с местными газетёнками.
Но откуда у уважаемого мною журнала появилась такая небрежность к языку - уже не в первый, и не во второй раз?
Да, журналисты нынче не образцы грамотности. Но где же тех.редактура?

“не смотря на трудности”
“им самим не редко приходиться переступать закон”
“наркодиллера”
“претензии … были обоснованны”
В предложении “17-летнему парню, попавшемуся на краже батареек и выпивки…” запятые вообще где хотят, там и стоят.

А что, грамотность для журналистов уже совсем отменили?
И даже ни тени сомнения, чтобы быстренько проверить хоть в Ворде, хоть в Инете?

“По мнению специалистов управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира НСО, отрицательная динамика численности лосей и косуль может привести к их скорому исчезновению на территории области. Эксперты рассказали об охотничьем беспределе, который творят в лесах НСО браконьеры из числа влиятельных персон Новосибирска, и предложили наложить трехлетний мораторий на добычу лосей и косуль”
Читать новость полностью: http://news.ngs.ru/more/45037.php

“По мнению специалистов управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира НСО, отрицательная динамика численности лосей и косуль может привести к их скорому исчезновению на территории области. Эксперты рассказали об охотничьем беспределе, который творят в лесах НСО браконьеры из числа влиятельных персон Новосибирска, и предложили наложить трехлетний мораторий на добычу лосей и косуль”
Читать новость полностью: http://news.ngs.ru/more/45037.php

“Намерение в принципе не подсудное, если забыть про то, что полет не был согласован с наземными диспетчерскими службами (…), выполнялся в нелетную погоду (…), а также проходил над территорией …, охота на которой категорически запрещена законом,”
Автор забыл еще об “маленьким” “но”: а кто оплачивал этот полет из минимального расчета 30 т.р./час, с полетным временем не меньше 4-5 часов? Только не смешите ответом “из своего кармана”, хотя вполне потянул бы. Оплачивал бюджет, т.е. народ. И дело не в одном этом случае - наши бояре жарят на халяву вовсю, начиная от служебных машин для поездок жен/друзей на халявные же дачи и кончая постоянными вертолетными развлекаловками, о которых “официально” ничего не известно, пока не навернутся.
Уважение к нашей власти ниже плинтуса, потому что представители власти всеми своими поступками смахивают на всплывшее дерьмо, берущее от этого факта все что можно. За редкими исключениями.
А все эти пресс-релизы клепают такие же чинуши, мечтающие взобраться на освободившееся место. Их вообще можно не читать - содержание известно заранее.

После рассказиков Алешковского всегда остается особое чувство. Помни о главном… Спасибо, Петр!

Мне тоже очень не понравилось. Согласен с постом #1: что там вообще увидела журналистка, кроме елочек, пятиэтажек и собственной рефлексии? Что вообще могут увидеть люди “из МКАД” в России, в российской провинции?
“Вспоминаю наставления редактора: ищи настоящих нефтяников, чтобы с матом, с водкой, чтобы нефтью умывались …” - каков поп… В башке одни штампы. В Сибири - бородатые мужики, на Кубани - парни в папахах по выходным. Игрушечные люди, игрушечная страна.
Профессия журналиста - не легкий хлеб, съездил-посмотрел-набил свои N строк. Но в “Русском репортере”, похоже, считают иначе. Дешевый журнал местами получается, пошленький. В основном еще туда-сюда, когда о трудной московской жизни пишут - для москвичей пишут, разумеется.

Согласен с Никитой А. Ольховым. Типичное разжигание межнациональной вражды. Основание - только личные эмоции.
А если окажется, что убил наш брат славянин? Тогда госпожа Чудинова, ничуть не переживая, найдет другой “информационный повод”.

Редко пишу сюда. Обычно с бОльшим удовольствием читаю большинство авторских материалов “Эксперта”. Но сейчас был в легком шоке.
Вполне допускаю, что мальчик Яцек ненавидел русских и т.п. Но ЖУРНАЛИСТ при подаче подобных заявлений обязан дать документальные подтверждения. Иначе я тоже могу написать что-нить вроде “Девочка Лена в школе была принципиальной и упертой. Старательно писала отчеты о комсомольских собраниях и искренне ненавидела критикана-насмешника Сашку. Немного позврослев, она поняла, что коммунизм - чушь, главное - деньги”.
И далее по тексту 30 строк вдохновенных интерпретаций одного-единственного факта.
Гнать подобный полет - легче легкого, особенно за гонорар. Место таким опусам - на желтых чатах, а не в “Эксперте”.

А что касается прозрачных намеков на первопричины демарша депутата Колесникова (что уж там кокентничать, озвучили бы жидомасонское мировое правительство! Или Штаты на крайняк), то в физике есть базовый принцип - т.н. “бритва Оккама”. Он очень простой: “Не вводи новые сущности без необходимости”.
Стоит только признать, что нашии депутаты - отнюдь не образцы ума и государственности (а скорее наоборот), все их демарши становятся понятны. Этого признания ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО. Просто хочется сохранить теплое место, для этого надо (в том числе) регулярно пускать звон под своим именем.
Заодно дается повод заработать на хлебушек “журналистам”.

Уважаемый Симония, прежде чем пророчествовать, вы бы грамоте выучились.
Я не об опечатках.
Ладно, когда в провинциальных (и не очень) чатах поголовная безграмотность глаза режет. Там и народ простой. Но вы-то, наверное, высоко себя ставите? В грязной одежде по улицам не ходите?

“Выйграть” пишется через И, “футбалисты ”, “Раскачегарится”, “пачетного”, “шакирован”, “халуев” и “прибалтавшихся”- через О, а “нагродить” - наоборот через А.

Если вы так радеете за Россию, так уважайте русский язык.

А футболисты наши молодцы. Сделали все, что могли. И даже больше.