Кстати, имитационный характер парламентаризма в Болоруссии тоже вызывает вопросы. Парламент состоит из партхозактива, а Григорич выходец из этой среды. Парламент будет носить имитационный характер ровно до того момента, пока Григорич будет проводить политику в интересах партхозактива, т.е пока колхоз остается у председателя, фабрика у директора. За время его правления партхозактив очень неплохо поправил свои дела. Конечно, им далеко до наших форбсов, но птичка по зернышку клюет, плюс учет интересов “простого” избирателя.))

Имитационный характер отечественной демократии вещь очевидная. В какой степени была имитационна демократия образца 1936 г.? В той же, что и нынешняя или нынче имитационность другая? Взятая за образец политсистема ГДР с имитационной многопартийностью уже нам мала и эта одежка трещит по швам. Отсюда эксперименты с правыми и левыми интеллигентами. Пахнущий нафталином Явлинский, дорогим одеколоном Прохоров. Какие то мутанты-массоны. Вот у поляков как хорошо: есть партия любителей пива. У немцев нашлись пираты. Общество оно меняется. Не то чтобы к лучшему, а наперекор тенденциям. Когда градус цинизма хотя бы сравняется с властным, тогда и поглядим какая демократия имитационная, а какая действенная.

Максим Юрич прав. Загвоздка в том, что каждая власть должна обресть легитимность и всякий закон тож. В наших широтах легитимна власть избираемая, а законы - принятые паламентами. А то, что ни один парламент (от слова говорить) квадратуру круга не разрешит, так ея никто и не разрешит.
Но это не повод учреждать монархию и собирать соборы, а законы принимать царскими указами. Парламент у нас такой,какой есть и других паламентов у них для нас нет. Но и это не повод. У нас и суды такие, какие есть. Так и это не повод линчевать.
То, что Земский Собор не был Генеральными Штатами, тоже правда. До всего надо дожить. Созреть. Умом и плотью.

Славно Вы, однако, загнули. Монархист что ль?

Еще вариант:
Из верееска напиток
Забыт давным давно.
А был он слаще меда,
Пьянее, чем вино
и т.д.
Об утраченном наследии))

Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя. Богатыри не вы!))) Александр Николаевич, я Вас лю…

Нет таких, у которых “все схвачено”.

В публичных домах нет б…й.

Пока рано судить. Процесс пошел. Интересна реакция белорусов.

Так ваще все клево. Сначала про Фому, потом про Ерему. Искусство апологетики достигло новых высот. Автор разжевал все на листке формата А4. Браво. Есть пара возражений: в Австрии стояли, но не вмешивались. В других странах вмешивались. Австрия гарантировала нейтралитет. Прочих подчинили. В Чехословакию вернулись, например. Т.е. два разных вопроса: контроль территории и подчинение. На счет сил тоже не все бьет: б. союзники держали против нас в Германии 4 американских армии, 1 британскую и 1 канадскую. Т.е. сил у них хватало с избытком.
А так неплохо. Свежо. И маргиналам пинка дали.)

Если отринуть образ зверя из бездны и поставить на его место Германию под властью нацистов, то и зверь был хоть и силен, страшен, но весьма ограничен в ресурсах. Войну выиграли не мы одни. Нетрудно так же заметить, что с началом войны треп про коммунизм и капитализм немедленно прекратился и в ход пошла патриотическая риторика. Кстати, про великого Сталина во время войны ни слова. Чтобы не злить народ вместо ЦК ВКП (б) придумали ГКО. Заключили союз со злейшим врагом Черчиллем. Приняли от капиталистов помощь. Открыли храмы. Короче, наступили на горло собственной песне. Сталин и его команда получили за время кампаний 41-42 г.г. самое дорогое военное образование в мире. Как ни крути, тезис о гениальности не подтверждается.

Опять борода лопатой передергивает.

Сердюков первый министр, который умеет читать деньги. Отсюда неизбежные сокращения.

Наш народ весьма хитер. Военные часть своего народа. Если квартиры дают, то есть соблазн получить. Я знаю несколько случаев, когда одна семья получила квартиры пару раз. Народ ищет дыры и находит. В Москве, например, очередники городские научились новую квартиру получать, а старую не сдавать. А военные, например, сохранили квартиры в бывших республиках и получили в России. А есть такие, кто, служа в ВС, получил одну, потом перешел в МЧС и получил вторую. И т.д.

Иван Иваныч: Родина хочет быть уверена в том, что у офицера точно нет жилья. Потому что народ хитрит и находит способы.

Ивану Николаевичу все известно, он все знает и понимает. Он знает, что в молодости он стал жертвой преступных гипнотизеров, лечился после этого и вылечился. Но знает он также, что кое с чем он совладать не может. Не может он совладать с этим весенним полнолунием. Лишь только оно начинает приближаться, лишь только начинает разрастаться и наливаться золотом светило, которое когда-то висело выше двух пятисвечий, становится Иван Николаевич беспокоен, нервничает, теряет аппетит и сон, дожидается, пока созреет луна. И когда наступает полнолуние, ничто не удержит Ивана Николаевича дома.

У попа была собака. Он ее любил. Она съела кусок мяса. Он ее убил. В землю закопал…

<b>Peter A. Romanoff</b>:
Один студент накануне экзамена по биологии успел прочесть только про блох. На экзамене в билете вопрос про мамонта. Отвечает: - Мамонт - это лохматый слон. Был покрыт шерстью. А в шерсти у него были блохи. А блохи - это…

Корни проблемы глубже. В нач. 50-х г.г. случился в военном строительстве перекос по части воздушно-десантных войск. Их развернули с избытком. Потом подсократили. Потом еще подсократили. Потом еще. Потому что их у нас и сейчас избыток. В 80-е г.г. при 7 вдд вся военно-трансполртная авиация могла поднять в воздух с трудом 1 вдд. После распада СССР ВТА осталось совсем мало. А вдв по-прежнему много.

Джентльмены. Государству заниматься планированием высшего образования недосуг. Оно для себя, что хотело, открыло - милицейские академии, налоговые и прочие. А кому и сколько нужно инженеров и проч государству неведомо. И нет инструментария для сбора информации. Если бы работодатели сообщали в Миобрнауки кто и каким числом им нужен. Но этого никто не делает. Вообще. не надо требовать от нашего государства слишком многого.

Peter A. Romanoff: Львиная доля китайского ВВП - это экспорт.

Сергей Васильевич Дубовский: это Вы зря. Все Петр Лексеич распрекрасно понимает. Он склонен к демагогии. Это есть))

Peter A. Romanoff: а по средней зарплате брокеров на шанхайской бирже нет?

Peter A. Romanoff: Петр Лексеич! Да Вы ни в зуб ногой! Нельзя Абсолют и Туборг смешивать. Вредно это.