Мнение “Эксперта” по “Русскому стандарту” считаю не только правильным,но и весьма лояльным.
К таким ,не побоюсь ,пирамидам отношение должно быть более жестким .И в первую очередь у контролирующих государственных органов.
Являясь одним из ,к сожалению,многих должников этого банка(непонятно,почему “русского”-методы облапошивания клиентов отнюдь не русские)могу на собственном -негативном для меня и очень прибыльном для “русских банкиров”-опыте посоветовать никогда не обращаться в это финансовое учреждение.
Для справки - с мая 2007 и по сегодняшний день при ежемесячной (установленной банком!)сумме уплаты задолженности 6.000 рублей,не пропустив ни одного платежа(общая сумма выплат около 80.000 рублей)-мой долг вырос(!!!) на 3.000 рублей.
Жду дня,когда взятая сумма плюс заявленные банком 23% годовых будет выплачена,а потом судебное разбирательство(думается,далеко не единичное по стране).По самым беглым прикидкам реальный процент сего действительно ущербного стандарта в районе 600-700.Уверен,что знай заемщик заранее,что придется переплачивать в 5-7 раз,никогда бы не подписался на это.
Со стороны банка имеет место быть ,как минимум -недобросовестная реклама.
Соответственно,и место такого финансового предприятия должно быть не в рейтингах(неважно В или В+),а совсем в другом месте…
Решение суда по “Эксперту” считаю абсолютно неверным.Как мне кажется,стандарт еще и пропиарили-“смотрите-ка,деловую репутацию отстояли”……