Не пеняем мы на зеркало. Отнюдь. Но свою промышленность и технологии и пр. никогда не постоишь просто все завозя. Необходима строгая промышленная политика основанная на протекционистских мерах. Этот путь прошли все промышленно развитые страны. Во внутренних государственных закупках должны быть безусловные преимущества отечественным разработкам и всему произведенному здесь в России. Аналогичные преференции должны быть для разработчиков и производителей промышеленного и наукоемкого оборудования, софта и железа и всего подобного. И налоговые и и кредитные и помощь в экспорте. Тогда и будут наши ЗД принтеры не хуже вражестких, а Лады сравняются хотя бы с хундаями. .
1. Новая ось США -Китай может состоятся только в одном случае, если США согласятся поделить с Китаем власть над миром!. Но как это возможно в принципе поделить власть над миром?! И тем более такими разными, в своей основе цивилизациями!? Поделить власть для истеблишмента США это значит отказаться от того что бог ведет их в их делах! Видано ли отказаться от божественного промысла! И с кем делиться? Да нет даже обсуждать не имеет смысл. Да и не нужны Китаю ни какие союзники. Он уверенными шагами идет к мировому господству. А наступит оно через 20 лет или через 50 не играет ни какой роли. Любая стоящая чего нибудь страна и даже нация должна ставить перед собой амбициозные цели и упорно к ним идти. Благими пожеланиями на международной арене только обман строится, а не будущее. Китай поставил себе эти цели. Америка в основании своем их поставила, и это ее вынудило выйти из изоляции, вернее расширить изоляцию на весь мир. В этом она очень похожа на третьего кадавра Стругацких из “Понедельник начинается в субботу”. Поэтому смотреть надо, но боятся создания серьезной оси Вашингтон-Пекин не стоит.
2.Европа еще не одно десятилетие будет переваривать то что с собой сотворила. И кризис только замедлит процесс переваривания. Что получется в результате не известно ни кому. Но: В Европе все усиливается исламский фактор, в Европе есть мягкое подбрюшье Балканы с Албанией, я бы сказал с Великой исламской джамахирией Албания, У Европы очень быстро стареющее население и очень дорогостоящая система соц обеспечения и пенсионного обеспечения которая уже сегодня бы рухнула без прямых субсидий со стороны государств, у ЕС совершенно неработоспособная система принятия решений на наднациональном уровне и существенно покоцаная в результате объединения система принятия решений на национальном уровне …
Виктор Юрьевич Поважаев: 1.Переход на евро, валюту еще новую и неустоявшуюся, с неизвестным будущим, Валюту выпускаемую аморфным конгломератом стран, причем в период кризиса, когда таким образом вы лишите себя доброй половины инструментов борьбы с оным - ест высшая глупость, если даже не считать, что собственная денежная политика есть одно из основных свойств независимого, самостоятельного государства. 2. С чего вы взяли что Россия должна объединяться с Европой. Я рискну утверждать, что основные беды и потери, что у Российской империи, что у России происходили именно в период страстной ее любви к Европе, впрочем безответной. Именно попытки наши сделать из России Голландию или там Францию или на худой конец Польшу с Данией и являлись началами наших бед. Как только мы разочаровывались в Европах и начинали сами что-то там копаться, не обращая внимание на то “что скажет Марья Алексеевна”, так жизнь начинала налаживаться. Россия больше всей Европы. Как можно с ней ровняться? Зачем нам влезать в прокрустово ложе вместе с Лихтейнштейном, Норвегией, Андоррой и Боснией с Герцеговиной? Как можно прислушиваться к их мнению и ставить в зависимость от оного дела России на Кавказе, в Средней Азии и на Дальнем Востоке? Вы батенька ерунду сморозили-с.
Я прочитав слово Кучма, даже был удивлён. Ну думаю, таки Даниловича посадили. Странно, почему в России.
Имя не то, а жаль… Такая сенсация -
“Кучма в в Читинском СИЗО защищался от сексуальных домагательс Ходорковского!”
Это сильный ход. Жутко даже представить, до чего доводит даже олигарха, пусть и бывшего, пребывания в отдаленных местах. А бывало время в таких местах гениальные книги писали… Мельчает народ.
<b>Сюзанна Фаризова</b> лучше хранить деньги в $ а не в деревянных рублях Геворг Мирзаян во многом прав. Россия это очень слабая страна. Она не может ничего самостоятельно производить; ни автомобилей, ни самолётов ни землечерпалок. Всё на что способны русские это примитивное производство. Если мы хотим жить по человечески, без совковой ущемлённости, то нам нужно помогать американцам в трудную минуту. Американцы нам очень сильно помогали избавитъся от краснокоричневой чумы в 90-х годах. Такое благородство не забывается.
оба-на опять органчик Дементия Варламовича Брудастова заиграл. Пластиночку то иной раз и сменить не грех. И умишко добавлять. Самолёты, к слову, делам очень-то хорошие. И германца били во вторую и америкосов в корейскую и во вьетнамскую. Так что ненад. Да, а што это за краснокоричневая чума, от которой на милые американские недруги помогли избавится, в 90-х годах? Кто ей болел-то, непонять?
Как говорил отец народов: Экономические законы можно оседлать, но их нельзя отменить Далее он развивая эту мысль указывал на то, что часто некоторые товарищи (в нашем случае господа) путают законы отражающие объективные процессы, которые не зависят от воли людей с законами которые издают правительства. Далее он ещё углубляется и конкретизируя перешел на экономические законы говоря, что они (уточним большее их количество) в отличии от естественнонаучных действуют в ограниченное время и относятся к определенным историческим периодам. И главное: “Но они, эти законы, не уничтожаются, а теряют силу в силу новых экономических условий и сходят со сцены, чтобы уступить место новым законам, которые не создаются волею людей, а возникают на базе новых экономических условий.” Поэтому скока веревочки не виться все одно - петля. Скока не заливай пожар керосином - одно все сгорит. Это я не к тому что радуюсь. Это я к тому что готовиться надо к другому и действовать соответственно. Лучше по завету Остапа Ибрагимовича Бендер Бея “Спасение утопающего, дело рук самого утопающего”
А ну как посчитать совокупный долг США? Я думаю тут Украина будет просто выглядеть Швейцарией! Совокупный долг США на середину 2008 года, около 50 трл. баксов ( http://www.point.ru/forecasts/2007/08/27/10247 , http://www.situation.ru/app/news_s_2708_op_0.htm ) Мировой ВВП около 60 трл. баксов. За счет каких средств собираться США отдавать долги? Проценты по долговым бумагам, если считать даже по ставке 5,5 годовых (такова процентная ставка по ипотечному кредиту на 30 лет, я понимаю условность этого но тем не менее) получаем 2,75 трл. баксов, при ВВП США в 10 трл. баксов. Мне кажется что умные люди и сейчас за бакс полтину дают, а скоро будут в морду давать (перефразируя М.Е. Салтыкова-Щедрина).
К слову о законе: ежели мы пройдем по ссылке http://top.rbc.ru/society/24/02/2009/282436.shtml , то кроме всего прочего прочитаем заключение юристов “Банка оф Америка” о том что выплата 3,6 млрд. долларов топ-менеджменту обанкротившемуся Мерилл Ланч, за несколько дней до его покупке вышеназванным банком юридически правомерна, сиречь законна, т.к. на тот момент формально МЛ еще был независимой компанией. Как говориться за что боролись на то и напоролись! Ни за это ли торжество законодательного идиотизма ратует г-н Привалов?
Г-н Привалов увлекшись борьбой с коррупцией и бюрократией постепенно теряет чувство меры и чувство реальности. Он потихоньку переходит в разряд Борцов с большой буквы. Для которых достижение конечной цели есть всё. По пути отметается и разум и традиция и целесообразность. Видится только конечная цель. Давайте вспомним наших “правозащитников”. Декларируемая ими цель - защита прав и свобод человека вообще, на деле оборачивается полным пренебрежением к правам и свободам миллионов конкретных людей. Либо они впадают в другую крайность, для защиты права и свободы конкретного человека они готовы пожертвовать правами и свободами всех остальных. Так и тут в соей Борьбе с бюрократией г-н Привалов готов пожертвовать здравым смыслом и готов отказать вообще в наличии и необходимости оного для чиновников. По Привалову главное достоинство чиновника, и даже единственно его достоинство - строжайшее соблюдение прописанного закона “и пусть мир рухнет, но закон должен быть исполнен”. Т.е. чиновник это не человек, а просто некий винтик, маленькое колесико, передающее далее движение заданное некими большими колесиками и подчиняющееся ЗАКОНУ. Но закон, сам по себе, по сути лишь иллюзия порядка. Он ни чего не решает, а лишь дает впечатление порядка и безответственно разрушает главное в человеческом общества - взаимосвязанность и взаимозависимость и взаимоответственность всех членов общества находящихся на разных этажах социальной лестницы. Постановка именно закона во главу взаимоотношения внутри человеческого общества, надежда и опора на закон как на последнюю инстанцию приводит как к чрезмерным ожиданиям и притязаниям одних, так и к безответственности других. Помнится еще Конфуций зело осуждал отлитье металлических сосудов с описанием законов соседнего царства как акт нарушающий естественное взаимоотношение между правителем и подданными ставящих обоих в зависимость от законов, кои есть возведения некоей преграды между ними, преграды нарушающей естественное течение событий. Ибо опираясь только на букву закона, человек полностью теряет ориентиры в реальной жизни и не в состоянии понять как ему действовать в конкретной ситуации, что считать правильным, а что нет, что допустимо, а что нет. Не зря же в обществах в основу которых положен якобы закон есть правило - незнание закона не освобождает от ответственности. И после этого кто-то еще говорит о том что закон защищает человека более чем например, традиция и здравый смысл!?
Петр Алексеевич Романов: Мао не умней и не глупее Сталина. Хотя Сталин наверное умнее, если сравнить какую страну после себя оставил Мао и какую Сталин. То Сталин молодец. А вот Хрущев-Горбачев гораздо глупее Ден Сяо Пина. В этом и причина. Систему за день не развалишь. Это долгий и трудный процесс. Над этим надо специально работать. Зато наградой будет память потомков и нобелевская премия. Не забывайте, что такие большие системы как страна, нация, цивилизация обладают очень большой инерцией и запасом прочности. И там все так сразу не случается. А накапливается постепенно и отклонения происходят постепенно. Ну а делать выводы типа: шеф, всё пропало…, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает… из-зп того-что убийц Политковской пока не нашли, ну по меньшей мере не совсем правильно.
<b>Nestor Mahno</b>: Кровная месть? Что ж иногда это выход и не самый худший. Только надо малость ее подправить, а не применять так тупо и напрямую. А Политковская? Бог ей судья. Не знаню как она, не знаком, а дело у нее гнилое было. Ну да земля ей будет пухом… Уже предстала перед господом и уже осуждена или оправдана… Нам уже не подвластна.
<b>Петр Алексеевич Романов</b>: Симптомов этих Петр Алексеевич, у нас как у дурака махорки. Дох…а и больше. Но непонятно симптомы это или просто неувязочки, возникающие от того что там русское глубинное эго совершенно ни как не хочит принимать в себя новомодные европейские штучки исторгая их из себя таким образом. Поскольку не понимая зачем это надо то и делаешь это без души, формально. Я вообще считаю, что суд присяжных невозможно скрестить с системой формального права (права строго основанного на законе и исключающего иной способ определения прав и нарушения оных как сравнения с существующими законами) существующая на большей части планеты и навязанной Европой. Может быть либо одно, либо другое. Вы либо строго следуете нормам формального права откорректированного опять-же наличием адвокатов и системой состязания в суде (уже это перекашивает и является искажающей подпоркой к формальному праву), либо судите по совести с помощью заседателей. В противном случае всегда будет такая ерунда и все будут чувствовать себя обманутыми. И судьи, и обвиняемые, и обвиняющие, и общество. Все. А добавления адвокатуры, состязательности, суда присяжных, только все запутывают и усложняют. Это прекрасно видно по странам с развитой судебной системой. Где уже ни кто не является экспертов в законодательстве, где специалисты в юриспруденции уже стали очень узкоспециализированными и система совершает не меньше ошибок чем в неразвитых в этом отношении стран, а затраты на судебные издержки растут в геометрической прогрессии. И так-же нет ни у кого удовлетворенности. Законы продолжают строгать,старые толи отменяются толи нет и вся система законодательных актов настолько перекошена и несвязна, что постепенно становится очень большим препятствием к дальнейшему развитию, либо в значительной степени молчаливо игнорируется.
У части федеральных чиновников есть иллюзия, что защититься от последствий кризиса можно силовыми способами, - говорит член думского комитета по безопасности Геннадий Гудков.
Т.е. от поноса надо лечиться могучим терпением и силой воли сжав сфинктер ни в какую не йти в туалет и не принимать закрепляющее?
<b>svetlana Ko</b> Ляксеич, Ну, на кой мне энти америки и ихние птицы. Коли я в ихней жизни ни Фактом ни Юром, не Петрю. Другое дело в РФ практикой и опытом имею наработанное мнение. Абсурд крепчает, скажу я вам откровенно. А в судах даже не “песня” цельная “опера”. Особливо ндравится, когда в одном решении суда две взаимоисключающие мысли, и судебные исполнители в ступоре, потому как исполнить нельзя и не исполнить тоже нельзя.
Вообще то, это родовое свойство любого суда, основанного на формальном праве. И с этим надо мириться и минимизировать либо менять саму суть и основу определение виновности кого-либо и определения меры наказания его. Добавьте к этому что среди судей большинство троечников и наверняка они, как и большинство студентов, чего то не поняли, где-то схалявили, проскочили просто случайно. Это обычная жизнь. Мы только часто считаем, что другие - правители, врачи, судьи - должны быть идеальными все знать, во всем разбираться все понимать. Мы к ним предъявляем невозможные требования, а потом начинаем судить о них по этим требованиям, которые кажутся нам естественными и справедливыми. Скажите что пусть тогда не работают врачами, юристами! Вы были бы правы, если бы и к себе предъявляли такие же требования. Но себе мы многое спускаем и прощаем, у нас ведь объективные трудности! В первую очередь надо строить пространство вокруг себя и в себе. А потом можно браться и за судей и за правителей и за врачей. Хотя может быть уже поздно…
Nestor Mahno: Таки не прекращается понос. Я бы даже сказал, что усиливается. Не рвануло бы. Может мы имеем дело с кадавром производства известной фирмы “Выбегалло и К”? Вы случайно селедочных голов не обожрамши? А то дюже смердит! А ежели рванет, не затопило бы округу всю. Вы где проживамши? Не на Львивщине ли? Может вы поклонник великого сына земли Львовской За***-Мазоха? И вас там хлещут по седалищу? И Вы с утроенной силой изливать свою суть изволите? Предупредите округу, погибнуть в расцвете сил потонув в собственно дерьме, это ли славная смерть ОУНовца! Но соседей пожалейте! Они то здесь не причем.
А какая связь между переселение человека в Европу и научно технической революцией? Т.е.если бы он не переселился в Европу, то ни о какой НТР речь идти не могла бы? Какой-то бред. Евроцентризм форевэ. Европа родина слонов!
Однако знатный словесный понос у вас милый друг случился! Прямо диву даюсь! Просто затопил. Куды деться? Или Вас там целая бригада за***цев трудится? Советую принять какоеньть закрепляющее. Протереть экран от слюней и соплей. Промакнуть клавиатуру от них же. Затем снотворное и на боковую. Надо расшатанную борьбой с русским медведем психику успокоить и дать отдохнуть мозгу или там мозжечку, не знаю чем пользуетесь. А то борьба то длительная еще предстоит. А вы так и не увидите падения Третьего Рима! Или передадите внукам и правнукам наказ, чтобы дожили и запечатлели на скрижалях истории?
Я вам даже эпитафию придумал: “Изошол в БОРЬБЕ. Чего и завещал потомкам”
Вы хотя бы основы истории византийской знаете? Вы политику Византии хотя бы примерно представляете? Вы имеете представление об идеологических подходы Византийцев к дипломатии ?
Судя по вашему посту, начитались западных идеологических клише. Бе-е-е-едне-е-е-е-енький
Я всегда поражалась долготерпению украинского народа, культурные европейцы и американцы уже давно поймали этих тявкающих мосьек. Русские провокаторы, такие как Ч., Лужок., должны бать осуждены честным демократическим судом, по примеру Милошевича и Садама Хусейна.
О, тявкающая моська американская выглянула из за ж..ы хозяина. А ну брысь…
Игорь Александрович НефедоровОдин из христианских ересиархов - Мохаммед, будучи поклонником гностического учения Василида, воспринял от христианства и императивный запрет на ссудный процент. Ему осознание вредности ссудного процента далось легче, так как Мохаммед был купцом и понимал как вреден ссудный процент для бизнеса.
Что за бред вы тут пишите? Какой к черту ересиарх? Может быть стоит в начале обратиться к исламским источникам, чем нести чушь от христанских идиотов.
Христиане тут не причем. Это он сам. Нечего на нас бочку катить.
Игорь К Перспективы Позвольте сделать некоторые прогнозы.
Теперешний кризис задуман и реализуется с одной целью - продолжить глобализацию финансовых рынков. Предполагаю, что все спрогнозировано заранее. Несложно спрогнозировать, что выдавая кредит неплатежеспособному клиенту можно потерять деньги. И эти деньги потеряны. Только потеряны они не тем кем выдавались, а теми на кого переложены долговые обязательства . Вот и нашлась главная причина падения всех валют в пользу доллара! Недвано начались разговоры о распаде ЕС, мол евро не выдержит давления. Так это же Америке и нужно. Пускай евро идет на дно и юань вместе с ним. Полгода, год кризиса и нет двух самых глваных конкурентов. Тут можно и помучиться. А потом что? Потом будет победное шествие победителя - доллара по всей планете! Экономику перезапустят и все будет пучком! Да здравствует новый мировой порядок! Все ликуют и довольны до следующего кризиса. Ждать его придется недолго, а прихлопнет он всех…
Все во много раз проще. Да придумали замечательную штуку дериватив. Ну типа мультипликатора кейнсианцев. Но надо ж его в дело пускать конкретно, чё теоретизировать. А когда все понеслось то остановиться было невозможно, год шёл за годом возникающие неудобства купировались как-то там, войнами, мелкими кризисами, печатаньем наличных, к стати подвернулся случай - падение СССР и Всего Восточного блока. Постемпенно создавалась иллюзия, что это все может длиться вечно. Что найден “перпетум мобиле” зарабатывания денег. Когда ты постепенно обманываешь и надуваешь других начинаешь потихоньку верить в свой обман. Но как говорил отец всех народов “законы экономики можно оседлать, но обмануть их невозможно” Беда всех подобных построений в одном - ресурсы ограничены. А поскольку во время потребления мы все, что Уолл Стрит, что алкоголик Ганс, что русский мужик, что индийский кули, что китайский крестьянин, что султан брунея, что Гринспен, что Абрамович потребляют реальные ресурсы - там морковку, рис, ролс-ройс … то наступает момент, когда соотношение желающих потребить и реальный объем имеющегося к потреблению, входит в столь вопиющее противоречие что уже не помогают ни какие припарки. Беда нынешней ситуации еще в том, что уж больно схема хороша и грандиозна, уж больно много кормилось игроков и уж больно мощные силы стояли за ней. Такие, что показалось им что господь им не пара и могут лично землю повернуть и реки обратить вспять и солнце погасить. Гордыня обуяла их без меры. Но вместо Храма солнца построили они храм Сатаны…
Медленно падаем в пропасть
Не пеняем мы на зеркало. Отнюдь. Но свою промышленность и технологии и пр. никогда не постоишь просто все завозя. Необходима строгая промышленная политика основанная на протекционистских мерах. Этот путь прошли все промышленно развитые страны.
Во внутренних государственных закупках должны быть безусловные преимущества отечественным разработкам и всему произведенному здесь в России. Аналогичные преференции должны быть для разработчиков и производителей промышеленного и наукоемкого оборудования, софта и железа и всего подобного. И налоговые и и кредитные и помощь в экспорте.
Тогда и будут наши ЗД принтеры не хуже вражестких, а Лады сравняются хотя бы с хундаями. .
Медленно падаем в пропасть
1. Новая ось США -Китай может состоятся только в одном случае, если США согласятся поделить с Китаем власть над миром!. Но как это возможно в принципе поделить власть над миром?! И тем более такими разными, в своей основе цивилизациями!? Поделить власть для истеблишмента США это значит отказаться от того что бог ведет их в их делах! Видано ли отказаться от божественного промысла! И с кем делиться? Да нет даже обсуждать не имеет смысл. Да и не нужны Китаю ни какие союзники. Он уверенными шагами идет к мировому господству. А наступит оно через 20 лет или через 50 не играет ни какой роли. Любая стоящая чего нибудь страна и даже нация должна ставить перед собой амбициозные цели и упорно к ним идти. Благими пожеланиями на международной арене только обман строится, а не будущее. Китай поставил себе эти цели. Америка в основании своем их поставила, и это ее вынудило выйти из изоляции, вернее расширить изоляцию на весь мир. В этом она очень похожа на третьего кадавра Стругацких из “Понедельник начинается в субботу”. Поэтому смотреть надо, но боятся создания серьезной оси Вашингтон-Пекин не стоит.
2.Европа еще не одно десятилетие будет переваривать то что с собой сотворила. И кризис только замедлит процесс переваривания. Что получется в результате не известно ни кому. Но: В Европе все усиливается исламский фактор, в Европе есть мягкое подбрюшье Балканы с Албанией, я бы сказал с Великой исламской джамахирией Албания, У Европы очень быстро стареющее население и очень дорогостоящая система соц обеспечения и пенсионного обеспечения которая уже сегодня бы рухнула без прямых субсидий со стороны государств, у ЕС совершенно неработоспособная система принятия решений на наднациональном уровне и существенно покоцаная в результате объединения система принятия решений на национальном уровне …
Медленно падаем в пропасть
1.Переход на евро, валюту еще новую и неустоявшуюся, с неизвестным будущим, Валюту выпускаемую аморфным конгломератом стран, причем в период кризиса, когда таким образом вы лишите себя доброй половины инструментов борьбы с оным - ест высшая глупость, если даже не считать, что собственная денежная политика есть одно из основных свойств независимого, самостоятельного государства.
2. С чего вы взяли что Россия должна объединяться с Европой. Я рискну утверждать, что основные беды и потери, что у Российской империи, что у России происходили именно в период страстной ее любви к Европе, впрочем безответной. Именно попытки наши сделать из России Голландию или там Францию или на худой конец Польшу с Данией и являлись началами наших бед. Как только мы разочаровывались в Европах и начинали сами что-то там копаться, не обращая внимание на то “что скажет Марья Алексеевна”, так жизнь начинала налаживаться. Россия больше всей Европы. Как можно с ней ровняться? Зачем нам влезать в прокрустово ложе вместе с Лихтейнштейном, Норвегией, Андоррой и Боснией с Герцеговиной? Как можно прислушиваться к их мнению и ставить в зависимость от оного дела России на Кавказе, в Средней Азии и на Дальнем Востоке?
Вы батенька ерунду сморозили-с.
Без морального вреда
Nestor Mahno
Я прочитав слово Кучма, даже был удивлён. Ну думаю, таки Даниловича посадили. Странно, почему в России.
Имя не то, а жаль… Такая сенсация -
“Кучма в в Читинском СИЗО защищался от сексуальных домагательс Ходорковского!”
Это сильный ход. Жутко даже представить, до чего доводит даже олигарха, пусть и бывшего, пребывания в отдаленных местах.
А бывало время в таких местах гениальные книги писали… Мельчает народ.
Турне слушателя
<b>Сюзанна Фаризова</b>
лучше хранить деньги в $ а не в деревянных рублях
Геворг Мирзаян во многом прав. Россия это очень слабая страна. Она не может ничего самостоятельно производить; ни автомобилей, ни самолётов ни землечерпалок. Всё на что способны русские это примитивное производство. Если мы хотим жить по человечески, без совковой ущемлённости, то нам нужно помогать американцам в трудную минуту. Американцы нам очень сильно помогали избавитъся от краснокоричневой чумы в 90-х годах. Такое благородство не забывается.
оба-на опять органчик Дементия Варламовича Брудастова заиграл.
Пластиночку то иной раз и сменить не грех. И умишко добавлять.
Самолёты, к слову, делам очень-то хорошие. И германца били во вторую и америкосов в корейскую и во вьетнамскую. Так что ненад.
Да, а што это за краснокоричневая чума, от которой на милые американские недруги помогли избавится, в 90-х годах? Кто ей болел-то, непонять?
Угроза дефолта
Как говорил отец народов:
Экономические законы можно оседлать, но их нельзя отменить Далее он развивая эту мысль указывал на то, что часто некоторые товарищи (в нашем случае господа) путают законы отражающие объективные процессы, которые не зависят от воли людей с законами которые издают правительства.
Далее он ещё углубляется и конкретизируя перешел на экономические законы говоря, что они (уточним большее их количество) в отличии от естественнонаучных действуют в ограниченное время и относятся к определенным историческим периодам. И главное:
“Но они, эти законы, не уничтожаются, а теряют силу в силу новых экономических условий и сходят со сцены, чтобы уступить место новым законам, которые не создаются волею людей, а возникают на базе новых экономических условий.”
Поэтому скока веревочки не виться все одно - петля.
Скока не заливай пожар керосином - одно все сгорит.
Это я не к тому что радуюсь. Это я к тому что готовиться надо к другому и действовать соответственно. Лучше по завету Остапа Ибрагимовича Бендер Бея “Спасение утопающего, дело рук самого утопающего”
Угроза дефолта
Сергей Сергеич
В чем проблема для сша отдать долг? Сколько надо, столько и напечатают.
А дальше что?
Угроза дефолта
Сергей Сергеич
ВШЭ - мозговой центр? Где вы там мозги видели?
Но центр то есть!
А мозги для того что бы переписывать не нужны, нужна старательность. Мозги в этом случае даже вредны.
Угроза дефолта
Я думаю тут Украина будет просто выглядеть Швейцарией!
Совокупный долг США на середину 2008 года, около 50 трл. баксов ( http://www.point.ru/forecasts/2007/08/27/10247 , http://www.situation.ru/app/news_s_2708_op_0.htm )
Мировой ВВП около 60 трл. баксов. За счет каких средств собираться США отдавать долги?
Проценты по долговым бумагам, если считать даже по ставке 5,5 годовых (такова процентная ставка по ипотечному кредиту на 30 лет, я понимаю условность этого но тем не менее) получаем 2,75 трл. баксов, при ВВП США в 10 трл. баксов.
Мне кажется что умные люди и сейчас за бакс полтину дают, а скоро будут в морду давать (перефразируя М.Е. Салтыкова-Щедрина).
О номерном мальчике — и о биатлоне
Васильев Яков Юрьевич
Виктор ВойсКак Вы думаете, будет ли обеспечено право ребенка с таким именем “развиваться … в социальном отношении здоровым и нормальным путем”?
О номерном мальчике — и о биатлоне
ежели мы пройдем по ссылке http://top.rbc.ru/society/24/02/2009/282436.shtml , то кроме всего прочего прочитаем заключение юристов “Банка оф Америка” о том что выплата 3,6 млрд. долларов топ-менеджменту обанкротившемуся Мерилл Ланч, за несколько дней до его покупке вышеназванным банком юридически правомерна, сиречь законна, т.к. на тот момент формально МЛ еще был независимой компанией.
Как говориться за что боролись на то и напоролись! Ни за это ли торжество законодательного идиотизма ратует г-н Привалов?
О номерном мальчике — и о биатлоне
Давайте вспомним наших “правозащитников”. Декларируемая ими цель - защита прав и свобод человека вообще, на деле оборачивается полным пренебрежением к правам и свободам миллионов конкретных людей. Либо они впадают в другую крайность, для защиты права и свободы конкретного человека они готовы пожертвовать правами и свободами всех остальных.
Так и тут в соей Борьбе с бюрократией г-н Привалов готов пожертвовать здравым смыслом и готов отказать вообще в наличии и необходимости оного для чиновников. По Привалову главное достоинство чиновника, и даже единственно его достоинство - строжайшее соблюдение прописанного закона “и пусть мир рухнет, но закон должен быть исполнен”. Т.е. чиновник это не человек, а просто некий винтик, маленькое колесико, передающее далее движение заданное некими большими колесиками и подчиняющееся ЗАКОНУ.
Но закон, сам по себе, по сути лишь иллюзия порядка. Он ни чего не решает, а лишь дает впечатление порядка и безответственно разрушает главное в человеческом общества - взаимосвязанность и взаимозависимость и взаимоответственность всех членов общества находящихся на разных этажах социальной лестницы. Постановка именно закона во главу взаимоотношения внутри человеческого общества, надежда и опора на закон как на последнюю инстанцию приводит как к чрезмерным ожиданиям и притязаниям одних, так и к безответственности других.
Помнится еще Конфуций зело осуждал отлитье металлических сосудов с описанием законов соседнего царства как акт нарушающий естественное взаимоотношение между правителем и подданными ставящих обоих в зависимость от законов, кои есть возведения некоей преграды между ними, преграды нарушающей естественное течение событий. Ибо опираясь только на букву закона, человек полностью теряет ориентиры в реальной жизни и не в состоянии понять как ему действовать в конкретной ситуации, что считать правильным, а что нет, что допустимо, а что нет. Не зря же в обществах в основу которых положен якобы закон есть правило - незнание закона не освобождает от ответственности. И после этого кто-то еще говорит о том что закон защищает человека более чем например, традиция и здравый смысл!?
Оправданы все
Мао не умней и не глупее Сталина.
Хотя Сталин наверное умнее, если сравнить какую страну после себя оставил Мао и какую Сталин. То Сталин молодец.
А вот Хрущев-Горбачев гораздо глупее Ден Сяо Пина. В этом и причина. Систему за день не развалишь. Это долгий и трудный процесс. Над этим надо специально работать. Зато наградой будет память потомков и нобелевская премия.
Не забывайте, что такие большие системы как страна, нация, цивилизация обладают очень большой инерцией и запасом прочности. И там все так сразу не случается. А накапливается постепенно и отклонения происходят постепенно.
Ну а делать выводы типа: шеф, всё пропало…, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает… из-зп того-что убийц Политковской пока не нашли, ну по меньшей мере не совсем правильно.
Оправданы все
Кровная месть?
Что ж иногда это выход и не самый худший. Только надо малость ее подправить, а не применять так тупо и напрямую.
А Политковская? Бог ей судья. Не знаню как она, не знаком, а дело у нее гнилое было. Ну да земля ей будет пухом… Уже предстала перед господом и уже осуждена или оправдана… Нам уже не подвластна.
Оправданы все
Симптомов этих Петр Алексеевич, у нас как у дурака махорки. Дох…а и больше. Но непонятно симптомы это или просто неувязочки, возникающие от того что там русское глубинное эго совершенно ни как не хочит принимать в себя новомодные европейские штучки исторгая их из себя таким образом. Поскольку не понимая зачем это надо то и делаешь это без души, формально.
Я вообще считаю, что суд присяжных невозможно скрестить с системой формального права (права строго основанного на законе и исключающего иной способ определения прав и нарушения оных как сравнения с существующими законами) существующая на большей части планеты и навязанной Европой.
Может быть либо одно, либо другое. Вы либо строго следуете нормам формального права откорректированного опять-же наличием адвокатов и системой состязания в суде (уже это перекашивает и является искажающей подпоркой к формальному праву), либо судите по совести с помощью заседателей. В противном случае всегда будет такая ерунда и все будут чувствовать себя обманутыми. И судьи, и обвиняемые, и обвиняющие, и общество. Все. А добавления адвокатуры, состязательности, суда присяжных, только все запутывают и усложняют.
Это прекрасно видно по странам с развитой судебной системой. Где уже ни кто не является экспертов в законодательстве, где специалисты в юриспруденции уже стали очень узкоспециализированными и система совершает не меньше ошибок чем в неразвитых в этом отношении стран, а затраты на судебные издержки растут в геометрической прогрессии. И так-же нет ни у кого удовлетворенности. Законы продолжают строгать,старые толи отменяются толи нет и вся система законодательных актов настолько перекошена и несвязна, что постепенно становится очень большим препятствием к дальнейшему развитию, либо в значительной степени молчаливо игнорируется.
Оправданы все
У части федеральных чиновников есть иллюзия, что защититься от последствий кризиса можно силовыми способами, - говорит член думского комитета по безопасности Геннадий Гудков.
Т.е. от поноса надо лечиться могучим терпением и силой воли сжав сфинктер ни в какую не йти в туалет и не принимать закрепляющее?
Потрясающая сила мысли!
Наши Сократы!
Оправданы все
<b>svetlana Ko</b>
Ляксеич,
Ну, на кой мне энти америки и ихние птицы. Коли я в ихней жизни ни Фактом ни Юром, не Петрю. Другое дело в РФ практикой и опытом имею наработанное мнение. Абсурд крепчает, скажу я вам откровенно. А в судах даже не “песня” цельная “опера”. Особливо ндравится, когда в одном решении суда две взаимоисключающие мысли, и судебные исполнители в ступоре, потому как исполнить нельзя и не исполнить тоже нельзя.
Вообще то, это родовое свойство любого суда, основанного на формальном праве. И с этим надо мириться и минимизировать либо менять саму суть и основу определение виновности кого-либо и определения меры наказания его.
Добавьте к этому что среди судей большинство троечников и наверняка они, как и большинство студентов, чего то не поняли, где-то схалявили, проскочили просто случайно. Это обычная жизнь.
Мы только часто считаем, что другие - правители, врачи, судьи - должны быть идеальными все знать, во всем разбираться все понимать. Мы к ним предъявляем невозможные требования, а потом начинаем судить о них по этим требованиям, которые кажутся нам естественными и справедливыми.
Скажите что пусть тогда не работают врачами, юристами!
Вы были бы правы, если бы и к себе предъявляли такие же требования. Но себе мы многое спускаем и прощаем, у нас ведь объективные трудности! В первую очередь надо строить пространство вокруг себя и в себе. А потом можно браться и за судей и за правителей и за врачей.
Хотя может быть уже поздно…
Посольский отказ
Таки не прекращается понос. Я бы даже сказал, что усиливается.
Не рвануло бы.
Может мы имеем дело с кадавром производства известной фирмы “Выбегалло и К”? Вы случайно селедочных голов не обожрамши? А то дюже смердит!
А ежели рванет, не затопило бы округу всю. Вы где проживамши? Не на Львивщине ли? Может вы поклонник великого сына земли Львовской За***-Мазоха? И вас там хлещут по седалищу? И Вы с утроенной силой изливать свою суть изволите?
Предупредите округу, погибнуть в расцвете сил потонув в собственно дерьме, это ли славная смерть ОУНовца! Но соседей пожалейте! Они то здесь не причем.
Инновационная волна палеолита
Т.е.если бы он не переселился в Европу, то ни о какой НТР речь идти не могла бы?
Какой-то бред. Евроцентризм форевэ. Европа родина слонов!
Посольский отказ
Однако знатный словесный понос у вас милый друг случился! Прямо диву даюсь!
Просто затопил.
Куды деться? Или Вас там целая бригада за***цев трудится?
Советую принять какоеньть закрепляющее. Протереть экран от слюней и соплей. Промакнуть клавиатуру от них же. Затем снотворное и на боковую.
Надо расшатанную борьбой с русским медведем психику успокоить и дать отдохнуть мозгу или там мозжечку, не знаю чем пользуетесь. А то борьба то длительная еще предстоит. А вы так и не увидите падения Третьего Рима! Или передадите внукам и правнукам наказ, чтобы дожили и запечатлели на скрижалях истории?
Я вам даже эпитафию придумал: “Изошол в БОРЬБЕ. Чего и завещал потомкам”
Аминь.
Посольский отказ
Большое спасибо за подборку перлов Черномырдина.
Сохранил.
Посольский отказ
Вы хотя бы основы истории византийской знаете?
Вы политику Византии хотя бы примерно представляете?
Вы имеете представление об идеологических подходы Византийцев к дипломатии ?
Судя по вашему посту, начитались западных идеологических клише.
Бе-е-е-едне-е-е-е-енький
Посольский отказ
Сюзанна Фаризова
Я всегда поражалась долготерпению украинского народа, культурные европейцы и американцы уже давно поймали этих тявкающих мосьек. Русские провокаторы, такие как Ч., Лужок., должны бать осуждены честным демократическим судом, по примеру Милошевича и Садама Хусейна.
О, тявкающая моська американская выглянула из за ж..ы хозяина.
А ну брысь…
Кто оплатит глобализацию
Ray Do
Игорь Александрович НефедоровОдин из христианских ересиархов - Мохаммед, будучи поклонником гностического учения Василида, воспринял от христианства и императивный запрет на ссудный процент. Ему осознание вредности ссудного процента далось легче, так как Мохаммед был купцом и понимал как вреден ссудный процент для бизнеса.
Христиане тут не причем. Это он сам.
Нечего на нас бочку катить.
Кто оплатит глобализацию
Игорь К
Перспективы
Позвольте сделать некоторые прогнозы.
Теперешний кризис задуман и реализуется с одной целью - продолжить глобализацию финансовых рынков. Предполагаю, что все спрогнозировано заранее. Несложно спрогнозировать, что выдавая кредит неплатежеспособному клиенту можно потерять деньги. И эти деньги потеряны. Только потеряны они не тем кем выдавались, а теми на кого переложены долговые обязательства . Вот и нашлась главная причина падения всех валют в пользу доллара! Недвано начались разговоры о распаде ЕС, мол евро не выдержит давления. Так это же Америке и нужно. Пускай евро идет на дно и юань вместе с ним. Полгода, год кризиса и нет двух самых глваных конкурентов. Тут можно и помучиться. А потом что? Потом будет победное шествие победителя - доллара по всей планете! Экономику перезапустят и все будет пучком! Да здравствует новый мировой порядок! Все ликуют и довольны до следующего кризиса. Ждать его придется недолго, а прихлопнет он всех…
Все во много раз проще.
Да придумали замечательную штуку дериватив. Ну типа мультипликатора кейнсианцев. Но надо ж его в дело пускать конкретно, чё теоретизировать.
А когда все понеслось то остановиться было невозможно, год шёл за годом возникающие неудобства купировались как-то там, войнами, мелкими кризисами, печатаньем наличных, к стати подвернулся случай - падение СССР и Всего Восточного блока. Постемпенно создавалась иллюзия, что это все может длиться вечно. Что найден “перпетум мобиле” зарабатывания денег. Когда ты постепенно обманываешь и надуваешь других начинаешь потихоньку верить в свой обман.
Но как говорил отец всех народов “законы экономики можно оседлать, но обмануть их невозможно”
Беда всех подобных построений в одном - ресурсы ограничены. А поскольку во время потребления мы все, что Уолл Стрит, что алкоголик Ганс, что русский мужик, что индийский кули, что китайский крестьянин, что султан брунея, что Гринспен, что Абрамович потребляют реальные ресурсы - там морковку, рис, ролс-ройс … то наступает момент, когда соотношение желающих потребить и реальный объем имеющегося к потреблению, входит в столь вопиющее противоречие что уже не помогают ни какие припарки.
Беда нынешней ситуации еще в том, что уж больно схема хороша и грандиозна, уж больно много кормилось игроков и уж больно мощные силы стояли за ней.
Такие, что показалось им что господь им не пара и могут лично землю повернуть и реки обратить вспять и солнце погасить.
Гордыня обуяла их без меры. Но вместо Храма солнца построили они храм Сатаны…