Если это война за будущее, а скорее всего так и есть, то видимо некторые приёмы можно взять из тактики. Я думаю даже Г.В.жуков в 1941 не думал как реформировать свой фронт юридически, в силу чего Гудериан и компания просто разбегутся и можно стартовать на Берлин, а решал конкретные задачи по каждой маленькой деревне и высоте.
Так и здесь - победить за год всю эту махину невозможно, её надо размывать по частям, шаг за шагом. Её непобедимость именно в неравенстве позиций - они воют а мы живём, и воевать не готовы.
Её уязвимость в том, что деньги для них на самом деле мы зарабатываем, а они перереспределяют. Вот с отнимания этой функции и надо начать. Вопрос как.
Кирилл Дегтярёв:
Это Вы не поняли.
- Это не столько сопереживание, сколько пример в качестве подтверждения точки зрения. Это раз.
- Если не интересоваться проблемами соседей (а Европа - соседи чисто геометрически), то рано или поздно эти проблемы становятся Вашими, в той или иной мере. Вплоть до окопов. При этом я не говорю. что нам надо обязательно решать их проблемы. Но наблюдать и понимать - надо.
Кирилл Дегтярёв:
Это Вы не поняли.
- Это не столько сопереживание, сколько пример в качестве подтверждения точки зрения. Это раз.
- Если не интересоваться проблемами соседей (а Европа - соседи чисто геометрически), то рано или поздно эти проблемы становятся Вашими, в той или иной мере. Вплоть до окопов. При этом я не говорю. что нам надо решать их проблемы. Но наблюдать и понимать - надо
Нина Платонова:
И согласен и не согласен. Да - мы не великие, просто потому что мы русские. Но мы и не обычные. И они не обычные. Мы разные. И различия в народах есть - плохие. хорошие, вредные. полезные, даже и не буду говорить - это дискутировать можно вечно. Но есть - и никуда не денутся. И различия эти влияют сильно на все области жизни и страны и человека.
Larisa Toepoel:
Совершенно согласен. Не далее как неделю назад мои друзья - голландская супружеская пара 50 лет - сказала, что они всерьёз думают уехать в Астралию или Новую Зеландию, так как они с ужасом наблюдают, как меняется жизнь с ростом мусульман вокруг. А в Бельгии есть например город Мехелен - его уже называют “Пешаваром”… И оттуда уходит бизнес.
Петр Алексеевич Романов :
1. Вопрос - монотеистическая империя даже в 17 веке - это обязательно? Понятно, что религия центра власти - главная, но единственно ли возможная?
2.С нынешними поляками даже цены на мясо нельзя обсудлать - это Вы правы, но тогда это были немного другие поляки. Да и потом в те времена вопросы решались тоже сложно, но обсуждались проще. Артиллерия - хороший аргумент. На Руси её правда тогда не так чтоб было, это факт.
3. Территория Польши \ Прибалтики ИСТОРИЧЕСКИ ВЫНУЖДЕНА была (да и сейчас) уходить под крыло сильного покровителя. Сил тогда не было просто. А могло бы повернуться по другому.
Кирилл Дегтярёв: Это только дискуссия. Я честно говоря вообще не представляю на данный момент это в России. В Голландии, или там Австралии - может быть.
pasha pashayev: Мне всё ясно. Дискуссия окончена. Ваша позиция мне понятна, и интереса в диалоге больше нет.
Закончк декларативно.
1. Я за мир и процветание всех стран и всех религий.
2. Россия не погибнет. Никогда.
3. Пусть у ислама цветочки перейдут в ягодки. Если эти ягодки выльются в войну с Россией…что ж…жертв будет кошмарно много…но в конце ягодки обязательно засохнут и надолго. Если же ягодки обнаружатся на пути развития, мирного сосуществования и взаимовыгодной работы - замечательно.
4. Феррари - замечательная машина. Не Российской сборки. Но и не Саудовской. Хотя их там тоже много.
А вот Союз-М например российской сборки. И их больше нигде нет.
Петр Алексеевич Романов :
Да, роль личности в истории…Жила себе великая страна, всё претерпела, псов-рыцарей, шведов, хазар, 300 лет под татарами, Смутное время, а тут на тебе…Нет Петра - и всё пропало навсегда…задворки - её удел.
Именно такого ответа я и не хотел - простого, эффектного, не обоснованного ничем и ничем не подкреплённого.
Ну а вапиант например, Россия ВО ГЛАВЕ Речи Посполитой (пусть не сразу) - не имея щита между собой и Европой легко доходит до Пиренеев - не рассматривается?
На всякий случай - я против католицизма в России.
Александр ПищикПетр Алексеевич Романов : В запале полемики не потрудитесь ли ВНИМАТЕЛЬНО прочитать мойпост и ОСОБЕННО обратить внимание на предложения заканчивающиеесявопросительными знаками? Думаю меня, Вас и даже Тойнби учили ещё вмладших классах - что это и есть признак вопроса.
Если вы не заметили, еще раз прочтите. У меня с вами никакой полемики. Одни вопросы. На последний особенно хотелось бы получить ответ.
Хочешь сделать что-нибудь хорошо - сделай сам…
Самоцитата:
"Хотелось бы узнать, а какие мнения есть о дальнейшем пути развития России без Петра? Только не в терминах “великая Империя и особый путь” - такую монографию я и сам напишу. А вот примерно как описывается путь России без 1-ой мировой и революции - с более менее обоснованными цифрами. фактами, аргументами."
Кирилл Дегтярёв: Это и есть в контексте. А контекст таков:
- детей-сирот много
- да, выбор гораздо шире, а именно есть и гетеросексуальные пары, готовые к усыновлению
- детдома у нас пока, скажем иак, не все хорошие, и дожить там до 16 лет, не прямо гибель конечно, но велик шанс (больше чем у “домашних детей”) прямой дороги в бомжи и \ или криминальную среду.
Вопрос же дискутируемый с Pasha Пашовичем таков - что лучше ребёнку - остаться в детдоме (см.выше) или быть усыновлённым гомосексуальной парой (тоже с трудностями в будущей социальной жизни)
Где нашли патетику?
Петр Алексеевич Романов : В запале полемики не потрудитесь ли ВНИМАТЕЛЬНО прочитать мой пост и ОСОБЕННО обратить внимание на предложения заканчивающиееся вопросительными знаками? Думаю меня, Вас и даже Тойнби учили ещё в младших классах - что это и есть признак вопроса.
pasha pashayev:
1. Проституция. Так я и думал -уклоняетесь от невыигрышных тем:
- 12 жён и 10 наложниц -это прямое прелюбодейство с точки зрения христианства. Да даже и 4 жены. И ещё и уголовное преступление в России. Но нормально в исламе.
Почему одна точка зрения АПРИОРИ верна, а другая нет? Отвечу сам - потому что ДОГМАТЫ ВЕРЫ разные. Вы мне или я Вам докажу что чья-то вера лучше? Вряд ли. Задача не моего уровня да и не Вашего. Поэтому не учите других жить. Начните с себя.
- частое физическое (а иногда и сексуальное) насилие в мусульманских семьях - общепризнанный факт. Хотите ЛИЧНО ИЗВЕСТНЫХ фактов? Замучаетесь читать, у меня было и есть полно друзей \ знакомых в мусульманских странах - от республик СССР до Афганистана и Индонезии.
- в борделях также полно девушек из США, Китая, Польши, Латинской Америки, Индии и даже например Турции…И правоверные мусульмане, у кого есть деньги. охотно посещают эти бордели. Например район Красных Фонарей в Амстердаме крайне оживляется в момент какого-нибудь мероприятия ОПЕК.
- я думаю может и больше 20000 изнасилований в России в год. Не все заявляют и регистрируют. А у Вас как - 100% достоверная отчётность и полный ноль по этой статье преступлений?
- Мне всё равно - ходите ли Вы по борделям или нет. Это Ваше личное дело свободного человека.
2. Вопрос то был не в том где больше наркоманов, а почему в правоверных мусульманских странах производят наркотики. Но Вы опять от него уклонились.
Да и потом, что - теперь Афганистан - не мусульманская страна? Индонезия? Узбекистан? Таджикистан? Пакистан? Вы что незнакомы с общеизвестными фактами - где выращивают, как везут? Латинская Америка - это кока, а Азия - опиум.
И что это за нормы такие - самому употреблять нельзя, а на смерти ТЫСЯЧ других зарабатывать можно?
В Китае тоже за наркотики расстреливают. Так может даосизм лучше?
3. Про алкоголь - спорить не буду. Бедный Омар Хаям…Недолго бы он продержался в современном исламском мире…И Шахрезада…и авторы старой персидской миниатюры… Ну да ладно, согласен С вами - в России эпидемия алкоголизма. Ни в одной мусульманской стране такой нет.
4. Гомо- гетеро-
Библию читал. Сам канонов христианства придерживаюсь. Также считаю что гораздо лучше если у ребёнка будет даже папа Иван и мама Иван (или Умар и Абдулла например, или Сюзанна и Лаура). чем вообще никого не будет.Разве спасшему ребёнка от сиротства и гибели это не зачтётся как истинно доброе дело в любой религии? Да, смеяться в школе будут. И бить будут и оскорблять будут. Разные неразвитые личности - по недостаку ума и доброты и разные твёрдолобые фанатики, для которых абстрактный принцип выше счастья конкретного человека. Очень коммунизм напоминает - убъём сегодня 100 человек ради счастья завтра других 100 человек. Может лучше прямо сейчас кто-то будет счастлив?
5.Так я о том и говорю. Только развитие общества встране с любой религией ведёт к уменьшению роли религии. А значит и к уменьшению рождаемости. Остановить это можно только законсервировав общество. Даже если Вы вдруг знаете как, уверены что это благое дело? Что жизнь в Афганистане или Пакистане лучше чем во Франции или даже в России? Если лучше, то почему же поток иммигрантов направлен из мусульманских стран в Европу а не наоборот?
И кстати, из проституток тоже получаются хорошие мамы. Да, не из всех. Из меньшинства. Но это ведь не только к ним относится….
6. Ещё раз говорю - в этом полностью согласен. Более того - завидую.
7. Россия - великая держава. С трудом выбирающаяся из огромной ямы. Не всё сразу. Проблем ещё - немеряно.
8.9. Не против сказанного Вами. Не совсем уверен в Турции, в скинхедах есть дети из обеспеченных семей. а в шахидах, взрывающих себя в автобусах - тоже дети, которым взрослые вбили в голову весь этот бред о красивой смерти за веру. (Эти вот кстати взрослые -и есть порождение дьявола). Но в общем верно.
А вывод мой такой - дело не в религии а в людях. Нет ни одного Бога на Земле, с именем которого на устах не творились бы людьми дела воистину дъявольские. А потму надеяться только на религию в современном мире наивно. Иначе рано или поздно окажешься перед выбором - или тебя камнями, или ты ДОЛЖЕН другого камнями. А мне такой выбор не кажется выбором.
Судить людей за “околонаучный треп” с помощью “околонаучных терминов”….ну это я так…
Не претендуя на роль Судии А.С. Пушкина, Петра 1, Валентина Семёновича и П.А.Романова и вообще кого либо, хочется просто задать вопрос. Мнение о преобразованиях Петра как о коренном сломе и катастрофе распространены. Хотелось бы узнать, а какие мнения есть о дальнейшем пути развития России без Петра? Только не в терминах “великая Империя и особый путь” - такую монографию я и сам напишу. А вот примерно как описывается путь России без 1-ой мировой и революции - с более менее обоснованными цифрами. фактами, аргументами. Понятно что временной горизонт другой, но всё же.
v bibli skazano Isus mir yemu skazal.ya prishyol ispolnyat zakoni moiyeseva ,a ne narushat.po zakonam Moiseya mir yemu prelubodeya nado bolo pobit kamnyami.takje islam prezivayet k pobivaniyu kamnyami prelebudeya.yesli oni jenatiye.No vi posmotrite shto proisxodit v Rosiye.prostetusiya,narkomaniya,alkogolizm,golubiye,demograficheskaya situasiya,besprizorniye deti,ne uvajeniye k starshim,korupsiya,skinxedi.a vi sudite musulman.da islamskiye zakoni suroviye,no oni zashishayut obshestvo ot ploxix lyudey.naprimer Saudovskya Araviya tam poshti net prestupleniy.za 100 let bil vsego odin sluchay iznasilovaniya.i to etogo gada poymali i ubili.vorovstvo net,tak-kak vor znayet shto yesli poymayut ruku otrubat.a v rosiye skolko vorovsto proisxodit.seychas do svadbi rosiye poshti ne mojno nayti devstvenisu sredi russkix devushek.i pol mira zavalena russkimi prostetutkami.tak shto zadumaytes o rosiye.yesli kto-to zaxochet so mnoyu disputirovat to ya budu rad.
Чтож давайте разберём грехи Российского (а скорее европейско-христианского) общества перчисленные Вами и якобы отсутсвующие в мире мусульманском.
Начнём с того, что я полностью согласен, всё что Вы перечислили у нас есть - и это ужасно.
Переходим к мусульманским странам.
1. Проституция
- институт многожёнства и, особенно, узаконенных наложниц - вполне заменяет собой продажную любовь
- никогда не неблюдали поведение правоверных мусульман в самых “развратных” городах Европы? Обычно они впереди всех по потреблению продажной любви.
2. Наркомания.
И где у нас в Евразии центры промышленного производства наркотиков? Правильно - в странах исповедующих ислам. То есть - травитесь, гяуры нам на радость! Очень морально-этически верная позиция. И кстати, среди мусульман тоже много наркоманов.
3. Алкоголизм.
Тут - да, пьют мусульманы немного. по сравнению с христианами.
4. Гомосексуальная любовь. Это тема мировоззренческая.Религиозная. С социальной точки зрения здесь нет ничего негативного. Если нет насилия - какая разница гомо или гетеро? Продолжение рода, дети? Усыновите.
5. Низкая рождаемость. Опять же проблема не религиозная а социально-экономическая. Ни в одной стране мира в не зависимости от религии не удаётся избежать падения рождаемости при росте образования и благосостояния.
6. Неуважение к старшим. Да, это правда. Хоят компенсируется отсутсвием диктата старших, что тоже не есть хорошо.
7. Беспризорные дети. тут сказать нечего - Вы правы.
8. Коррупция. В мусульманских странах нет коррупции? не смешите…В разы больше. Сам свидетель.
9. Скинхеды. Это - европейская форма. Шахиды - мусульманская. Мне обе не по нутру. А Вам?
В результате получаем нормальную картину - нет чистых и нечистых. А вот убийство ни за что - это преступление.
Менты на крыше
Так и здесь - победить за год всю эту махину невозможно, её надо размывать по частям, шаг за шагом. Её непобедимость именно в неравенстве позиций - они воют а мы живём, и воевать не готовы.
Её уязвимость в том, что деньги для них на самом деле мы зарабатываем, а они перереспределяют. Вот с отнимания этой функции и надо начать. Вопрос как.
Смерть за секс
Это Вы не поняли.
- Это не столько сопереживание, сколько пример в качестве подтверждения точки зрения. Это раз.
- Если не интересоваться проблемами соседей (а Европа - соседи чисто геометрически), то рано или поздно эти проблемы становятся Вашими, в той или иной мере. Вплоть до окопов. При этом я не говорю. что нам надо обязательно решать их проблемы. Но наблюдать и понимать - надо.
Смерть за секс
Это Вы не поняли.
- Это не столько сопереживание, сколько пример в качестве подтверждения точки зрения. Это раз.
- Если не интересоваться проблемами соседей (а Европа - соседи чисто геометрически), то рано или поздно эти проблемы становятся Вашими, в той или иной мере. Вплоть до окопов. При этом я не говорю. что нам надо решать их проблемы. Но наблюдать и понимать - надо
Царь, поэт и мы
И согласен и не согласен. Да - мы не великие, просто потому что мы русские. Но мы и не обычные. И они не обычные. Мы разные. И различия в народах есть - плохие. хорошие, вредные. полезные, даже и не буду говорить - это дискутировать можно вечно. Но есть - и никуда не денутся. И различия эти влияют сильно на все области жизни и страны и человека.
Смерть за секс
Совершенно согласен. Не далее как неделю назад мои друзья - голландская супружеская пара 50 лет - сказала, что они всерьёз думают уехать в Астралию или Новую Зеландию, так как они с ужасом наблюдают, как меняется жизнь с ростом мусульман вокруг. А в Бельгии есть например город Мехелен - его уже называют “Пешаваром”… И оттуда уходит бизнес.
Царь, поэт и мы
1. Вопрос - монотеистическая империя даже в 17 веке - это обязательно? Понятно, что религия центра власти - главная, но единственно ли возможная?
2.С нынешними поляками даже цены на мясо нельзя обсудлать - это Вы правы, но тогда это были немного другие поляки. Да и потом в те времена вопросы решались тоже сложно, но обсуждались проще. Артиллерия - хороший аргумент. На Руси её правда тогда не так чтоб было, это факт.
3. Территория Польши \ Прибалтики ИСТОРИЧЕСКИ ВЫНУЖДЕНА была (да и сейчас) уходить под крыло сильного покровителя. Сил тогда не было просто. А могло бы повернуться по другому.
Смерть за секс
Это только дискуссия. Я честно говоря вообще не представляю на данный момент это в России. В Голландии, или там Австралии - может быть.
Смерть за секс
Мне всё ясно. Дискуссия окончена. Ваша позиция мне понятна, и интереса в диалоге больше нет.
Закончк декларативно.
1. Я за мир и процветание всех стран и всех религий.
2. Россия не погибнет. Никогда.
3. Пусть у ислама цветочки перейдут в ягодки. Если эти ягодки выльются в войну с Россией…что ж…жертв будет кошмарно много…но в конце ягодки обязательно засохнут и надолго. Если же ягодки обнаружатся на пути развития, мирного сосуществования и взаимовыгодной работы - замечательно.
4. Феррари - замечательная машина. Не Российской сборки. Но и не Саудовской. Хотя их там тоже много.
А вот Союз-М например российской сборки. И их больше нигде нет.
Ответ не нужен. Досвиданья.
Царь, поэт и мы
Да, роль личности в истории…Жила себе великая страна, всё претерпела, псов-рыцарей, шведов, хазар, 300 лет под татарами, Смутное время, а тут на тебе…Нет Петра - и всё пропало навсегда…задворки - её удел.
Именно такого ответа я и не хотел - простого, эффектного, не обоснованного ничем и ничем не подкреплённого.
Ну а вапиант например, Россия ВО ГЛАВЕ Речи Посполитой (пусть не сразу) - не имея щита между собой и Европой легко доходит до Пиренеев - не рассматривается?
На всякий случай - я против католицизма в России.
Царь, поэт и мы
Петр Алексеевич Романов
Александр ПищикПетр Алексеевич Романов : В запале полемики не потрудитесь ли ВНИМАТЕЛЬНО прочитать мойпост и ОСОБЕННО обратить внимание на предложения заканчивающиеесявопросительными знаками? Думаю меня, Вас и даже Тойнби учили ещё вмладших классах - что это и есть признак вопроса.
Если вы не заметили, еще раз прочтите. У меня с вами никакой полемики. Одни вопросы. На последний особенно хотелось бы получить ответ.
Хочешь сделать что-нибудь хорошо - сделай сам…
Самоцитата:
"Хотелось бы узнать, а какие мнения есть о дальнейшем пути развития России без Петра? Только не в терминах “великая Империя и особый путь” - такую монографию я и сам напишу. А вот примерно как описывается путь России без 1-ой мировой и революции - с более менее обоснованными цифрами. фактами, аргументами."
Вопрос видно? Он выделен!!!!
Смерть за секс
Это и есть в контексте. А контекст таков:
- детей-сирот много
- да, выбор гораздо шире, а именно есть и гетеросексуальные пары, готовые к усыновлению
- детдома у нас пока, скажем иак, не все хорошие, и дожить там до 16 лет, не прямо гибель конечно, но велик шанс (больше чем у “домашних детей”) прямой дороги в бомжи и \ или криминальную среду.
Вопрос же дискутируемый с Pasha Пашовичем таков - что лучше ребёнку - остаться в детдоме (см.выше) или быть усыновлённым гомосексуальной парой (тоже с трудностями в будущей социальной жизни)
Где нашли патетику?
Царь, поэт и мы
В запале полемики не потрудитесь ли ВНИМАТЕЛЬНО прочитать мой пост и ОСОБЕННО обратить внимание на предложения заканчивающиееся вопросительными знаками? Думаю меня, Вас и даже Тойнби учили ещё в младших классах - что это и есть признак вопроса.
Смерть за секс
1. Проституция. Так я и думал -уклоняетесь от невыигрышных тем:
- 12 жён и 10 наложниц -это прямое прелюбодейство с точки зрения христианства. Да даже и 4 жены. И ещё и уголовное преступление в России. Но нормально в исламе.
Почему одна точка зрения АПРИОРИ верна, а другая нет? Отвечу сам - потому что ДОГМАТЫ ВЕРЫ разные. Вы мне или я Вам докажу что чья-то вера лучше? Вряд ли. Задача не моего уровня да и не Вашего. Поэтому не учите других жить. Начните с себя.
- частое физическое (а иногда и сексуальное) насилие в мусульманских семьях - общепризнанный факт. Хотите ЛИЧНО ИЗВЕСТНЫХ фактов? Замучаетесь читать, у меня было и есть полно друзей \ знакомых в мусульманских странах - от республик СССР до Афганистана и Индонезии.
- в борделях также полно девушек из США, Китая, Польши, Латинской Америки, Индии и даже например Турции…И правоверные мусульмане, у кого есть деньги. охотно посещают эти бордели. Например район Красных Фонарей в Амстердаме крайне оживляется в момент какого-нибудь мероприятия ОПЕК.
- я думаю может и больше 20000 изнасилований в России в год. Не все заявляют и регистрируют. А у Вас как - 100% достоверная отчётность и полный ноль по этой статье преступлений?
- Мне всё равно - ходите ли Вы по борделям или нет. Это Ваше личное дело свободного человека.
2. Вопрос то был не в том где больше наркоманов, а почему в правоверных мусульманских странах производят наркотики. Но Вы опять от него уклонились.
Да и потом, что - теперь Афганистан - не мусульманская страна? Индонезия? Узбекистан? Таджикистан? Пакистан? Вы что незнакомы с общеизвестными фактами - где выращивают, как везут? Латинская Америка - это кока, а Азия - опиум.
И что это за нормы такие - самому употреблять нельзя, а на смерти ТЫСЯЧ других зарабатывать можно?
В Китае тоже за наркотики расстреливают. Так может даосизм лучше?
3. Про алкоголь - спорить не буду. Бедный Омар Хаям…Недолго бы он продержался в современном исламском мире…И Шахрезада…и авторы старой персидской миниатюры… Ну да ладно, согласен С вами - в России эпидемия алкоголизма. Ни в одной мусульманской стране такой нет.
4. Гомо- гетеро-
Библию читал. Сам канонов христианства придерживаюсь. Также считаю что гораздо лучше если у ребёнка будет даже папа Иван и мама Иван (или Умар и Абдулла например, или Сюзанна и Лаура). чем вообще никого не будет.Разве спасшему ребёнка от сиротства и гибели это не зачтётся как истинно доброе дело в любой религии? Да, смеяться в школе будут. И бить будут и оскорблять будут. Разные неразвитые личности - по недостаку ума и доброты и разные твёрдолобые фанатики, для которых абстрактный принцип выше счастья конкретного человека. Очень коммунизм напоминает - убъём сегодня 100 человек ради счастья завтра других 100 человек. Может лучше прямо сейчас кто-то будет счастлив?
5.Так я о том и говорю. Только развитие общества встране с любой религией ведёт к уменьшению роли религии. А значит и к уменьшению рождаемости. Остановить это можно только законсервировав общество. Даже если Вы вдруг знаете как, уверены что это благое дело? Что жизнь в Афганистане или Пакистане лучше чем во Франции или даже в России? Если лучше, то почему же поток иммигрантов направлен из мусульманских стран в Европу а не наоборот?
И кстати, из проституток тоже получаются хорошие мамы. Да, не из всех. Из меньшинства. Но это ведь не только к ним относится….
6. Ещё раз говорю - в этом полностью согласен. Более того - завидую.
7. Россия - великая держава. С трудом выбирающаяся из огромной ямы. Не всё сразу. Проблем ещё - немеряно.
8.9. Не против сказанного Вами. Не совсем уверен в Турции, в скинхедах есть дети из обеспеченных семей. а в шахидах, взрывающих себя в автобусах - тоже дети, которым взрослые вбили в голову весь этот бред о красивой смерти за веру. (Эти вот кстати взрослые -и есть порождение дьявола). Но в общем верно.
А вывод мой такой - дело не в религии а в людях. Нет ни одного Бога на Земле, с именем которого на устах не творились бы людьми дела воистину дъявольские. А потму надеяться только на религию в современном мире наивно. Иначе рано или поздно окажешься перед выбором - или тебя камнями, или ты ДОЛЖЕН другого камнями. А мне такой выбор не кажется выбором.
Царь, поэт и мы
Не претендуя на роль Судии А.С. Пушкина, Петра 1, Валентина Семёновича и П.А.Романова и вообще кого либо, хочется просто задать вопрос. Мнение о преобразованиях Петра как о коренном сломе и катастрофе распространены. Хотелось бы узнать, а какие мнения есть о дальнейшем пути развития России без Петра? Только не в терминах “великая Империя и особый путь” - такую монографию я и сам напишу. А вот примерно как описывается путь России без 1-ой мировой и революции - с более менее обоснованными цифрами. фактами, аргументами. Понятно что временной горизонт другой, но всё же.
Смерть за секс
pasha pashayev
pasha
v bibli skazano Isus mir yemu skazal.ya prishyol ispolnyat zakoni moiyeseva ,a ne narushat.po zakonam Moiseya mir yemu prelubodeya nado bolo pobit kamnyami.takje islam prezivayet k pobivaniyu kamnyami prelebudeya.yesli oni jenatiye.No vi posmotrite shto proisxodit v Rosiye.prostetusiya,narkomaniya,alkogolizm,golubiye,demograficheskaya situasiya,besprizorniye deti,ne uvajeniye k starshim,korupsiya,skinxedi.a vi sudite musulman.da islamskiye zakoni suroviye,no oni zashishayut obshestvo ot ploxix lyudey.naprimer Saudovskya Araviya tam poshti net prestupleniy.za 100 let bil vsego odin sluchay iznasilovaniya.i to etogo gada poymali i ubili.vorovstvo net,tak-kak vor znayet shto yesli poymayut ruku otrubat.a v rosiye skolko vorovsto proisxodit.seychas do svadbi rosiye poshti ne mojno nayti devstvenisu sredi russkix devushek.i pol mira zavalena russkimi prostetutkami.tak shto zadumaytes o rosiye.yesli kto-to zaxochet so mnoyu disputirovat to ya budu rad.
Чтож давайте разберём грехи Российского (а скорее европейско-христианского) общества перчисленные Вами и якобы отсутсвующие в мире мусульманском.
Начнём с того, что я полностью согласен, всё что Вы перечислили у нас есть - и это ужасно.
Переходим к мусульманским странам.
1. Проституция
- институт многожёнства и, особенно, узаконенных наложниц - вполне заменяет собой продажную любовь
- никогда не неблюдали поведение правоверных мусульман в самых “развратных” городах Европы? Обычно они впереди всех по потреблению продажной любви.
2. Наркомания.
И где у нас в Евразии центры промышленного производства наркотиков? Правильно - в странах исповедующих ислам. То есть - травитесь, гяуры нам на радость! Очень морально-этически верная позиция. И кстати, среди мусульман тоже много наркоманов.
3. Алкоголизм.
Тут - да, пьют мусульманы немного. по сравнению с христианами.
4. Гомосексуальная любовь. Это тема мировоззренческая.Религиозная. С социальной точки зрения здесь нет ничего негативного. Если нет насилия - какая разница гомо или гетеро? Продолжение рода, дети? Усыновите.
5. Низкая рождаемость. Опять же проблема не религиозная а социально-экономическая. Ни в одной стране мира в не зависимости от религии не удаётся избежать падения рождаемости при росте образования и благосостояния.
6. Неуважение к старшим. Да, это правда. Хоят компенсируется отсутсвием диктата старших, что тоже не есть хорошо.
7. Беспризорные дети. тут сказать нечего - Вы правы.
8. Коррупция. В мусульманских странах нет коррупции? не смешите…В разы больше. Сам свидетель.
9. Скинхеды. Это - европейская форма. Шахиды - мусульманская. Мне обе не по нутру. А Вам?
В результате получаем нормальную картину - нет чистых и нечистых. А вот убийство ни за что - это преступление.