Согласна с большинством - картина вариантов получения высшего образования получается невнятная. Прежде чем одобрять законопроект, надо было бы подумать над системой… По мне, так бакалавриат/магистратура - нормальный выбор для тех профессий, где уровень профессионализма - не самое обязательное требование (уже упомянутые юристы, менеджеры и прочие экономисты). Здесь бакалвриват станет спасением для тех, кому образование нужно как“галочка” - а таких людей много было и будет, истинно учиться хотят немногие. Либо хотят учиться тому, что в вузах не преподают. А вот для специальностей, где дилетантизм приводитк фатальным последствиям (врачи, физики-ядерщики, авиаконструкторы и пр.), должен быть, на мой взгляд, четкий срок обучения в 5 лет минимум.
Забавная фраза


Да не сможет он заработать. На оплату обучения по современным ценам никакие бакалавры и студенты никогда не заработают - уровень зарплат не тот.

Ну просто замечательный текст, давно таких не читала. Согласна, порой субъективно, но мне нравится. Отличный слог, четкая логика и в меру юмора. Уважаемый Игорь, большой Вам, выражаясь современным языком, респект!
Отдельно - согласна про всеобщее неумение русских кино- и просто пиарщиков правильно подавать фильмы и прочие относительно массовые информационные продукты.
“Мертвых дочерей” собираюсь смотреть завтра. Вот и проверю все, что Вы написали :).

Забавно, про ссору Арефьевой и Нашего радио только вот сейчас узнала… Собственно, по-моему, ссора ни о чем, да и разговор - формат/неформат - тоже достаточно надуман. Есть бизнес и личные пристрастия, и в точках их пересечения порой возникают щекотливые моменты, по примеру изложенного. Но так было и будет, люди же не роботы. Пока :).
Спасибо автору за приведенные мнения и высказывания известных деятелей (контр)культуры. Отрадно видеть отсутствие коммерческого ажиотажа у талантливых людей, хотя бы на словах))).

А Прохоров действительно будет заниматься водородной энергетикой? Кажется, это все же очень далекая перспектива - альтернативное топливо и пр.

В одной книге былы высказана такая мысль, что русские начнут бросать курить только тогда, когда европейские ученые найдут в табаке суперполезные вещества и будут говорить о необходимости выкуривания нескольких сигарет в день…
Вообще-то, плохо все это. Вонь и грязь в легких, а взамен - мифические шарм (для женщин) и брутальность (для мужчин)

ну да, по ссылке в ЖЖ все хорошо написано. Только там больше про фильм, а здесь больше про самого Мамонова…

Я подкладываю свою линейку к Маманову только потому что по другому воспринимать мир я не в состяонии. Я не могу взглянуть на него вашими глазами. (если конечно вы не опишите то что видите. Если вы сделаете это правдиво и … то я возможно увижу мир с вашей линейкой. (в вашей системе ценностей, вашими глазами)

Видите ли, г-н Николаев, это будет очень сложно. Во-первых, на линейке у каждого свои деления, складывающиеся порой за всю жизнь. Во-вторых, пускать в свой мир хочется далеко не всех. В-третьих, судя по вашей горячности, ваше видение мира всегда будет стоять у вас перед глазами, что бы вам ни показывали…
Да и действительно, тема уже исчерпана. Вот скоро Лунгин снимет фильм про Ивана Грозного с Мамоновым в главной роли (такие слухи ходят)… тогда и поговорим, вдруг что-то изменится?
Пока-пока, всем спасибо за хорошие слова

Я в этих отрывках текста вижу не то, что вы видите… ну да ладно, продолжать спор, наверное, бесполезно… только вот скажите - есть ли публичный человек, который, по вашему, мнению, нормально бы говорил и выступал? и все по делу и без размазни? если не секрет, назовите

Не могу согласиться с посредственностью Мамонова. Его творчество и поведение могут не нравиться вам и многим другим людям, но это не кривлянье, за счет которго обычный человек хочет показаться необычным. Не знаю, как плотно вы знакомы с его музыкой, спектаклями, но советовать вам знакомиться с ними не буду - предвзятость помешает.
а к микрофону Мамонов подошел, потому что это возможность хоть что-то сказать, да так, что люди услышат. В деревне-то кому про это говорить. А после выступления - назад, к истокам, так сказать… Не думаю, что в столице он задержится.
Хотя все это фуфло, что мне за Мамонова говорить. Только вот - к вопросу о честности - зачем ему врать? чтобы мы вот тут потом горячо обсуждали его слова? разве вы так думаете? А если эта честность кажется вам банальной, то это уж совсем другой разговор… Наверное. любая честность банальна :), это как 20 сюжетов человеческих отношений, да и те все есть у Шекспира. Идеалы тоже похожи, и стремление к доброму и светлому - вполне себе однообразно… что тут можно нового сказать?
Простота хуже воровства? не понимаю. Есть люди простые, есть люди сложные, и те, и другие имеют право на существование. Почему же простота плоха?
Беслан - это, конечно, серьезно, это трагедия, тем более оглушающая, что произошла в мирное, в принципе, время. Но есть и другие дети, кроме тех, погибших, и разве нельзя о них говорить?

А Ксюшу Собчак сюда не впутывайте, она совсем из другой оперы. И уж точно так не скажет :).

Ну и ну! Мамонов пиарится! Ха-ха-ха… Ну вы сказали, господин хороший… Да наплевать Мамонову на свой пиар и на вашего м…, и на ураган в ЮВА… Что ему жертвы урагана с жертвами абортов сравнивать? То природа, а здесь сознательное человеческое поведение, причем что в Беслане, что в вопросе нежелательного материнства. Против природных катаклизмов мы все равно беззащитны, а от головы своей защититься можем, если, конечно, думать начнем…
Да и вообще, вышел человек - ну не от мира сего немного, ну не такой, как все, и сказал, что думает, потому что к трибуне не рвется, а тут дали слово, сами предложили выступить… И вы напустились - это не так сказал, здесь вот цифра неточна… Эх… Вы вот так честно сказать сможете? Да не на форуме, а перед десятками камер и сотнями людей?
Я, может, и не со всем, что он говорил, согласна, да не в этом дело. Равнодушие - самый тяжкий грех, и наказывает за него не Бог, а мы сами

По-моему, вся эта история сильно отдает Гоголем, Николаем Васильевичем… Или Салтыковым-Щедриным… Захотели чиновники (прокуратура) отличиться и нате - вышел конфуз. Даже Microsoft уже третьи сутки не может официальный пресс-релиз составить…
Не думалось, что это возможно, но вот сидишь теперь перед ТВ, смотришь новости - и смеешься, и грустишь…

Хоть и негоже мне, как тетке, вмешиваться в такой сугубо мужской разговор, но все ж вмешаюсь. Читала я здесь и глупости, и умности, причем от одних и тех же людей, пальцем показывать не буду. Что ж мы за людишки. что наши страстишки… И зачем вы, господа добрые, не по теме говорите, а все стараетесь друг друга подковырнуть? К конструктивному “базару” вы так никогда не придете, и проблема решена не будет. Согласна, тема довльно личная, но всякий переход на личности в ее обсуждении - заведомо ошибка. А эти “педриоты” и “чинуши”? Повторение уничижительных высказываний в сто тридцать первый раз намертво притупляет их остроту.
Культуру общения люди не просто так придумали. На уровне эмоций проблемы не решаются, разве что уж совсем кардинально…
А вы, Купец Пестов, страшную ссылку разместили. По крайней мере, мне - опять же, как тетке, - стало не по себе. И к теме комментария материала про то, как причиной националистических выступлений становится сао государство, она уже не имеет никакого отношения. А что касается приведенных там ядреных высказываний - так в И-нете все писать горазды, кто матом, кто нахрапом… Так сказать, отрицательный катарсис. В жизни-то действительно все не так.
А материал мне в целом показался интерсным. Я не знакома с фактосодержащей, так что автора мне укорять не за что. Но, наверное, ошибки есть, в такой теме не может не быть ошибок. Было бы познавательно увидеть его комментарий к этим комментариям.