Власть и Родина - очень разные понятия. И никакая оппозиция власти не оправдает предательства Родины. “Они надеялись”. На что? Что немцы, заплатив за победу огромной кровью, отдадут им власть на блюдечке? Ничего они не надеялись. Они шкуру спасали и придумывали себе оправдания, которых быть не может. Что это за “освободительная армия”, которая ничего не освобождала? А если бы её отправили на фронт? Убивать тех, за чьё “освобождение” они ратовали? Но не направили. Армия предателей небоеспособна - это понимали все. Это была армия будущих полицаев. И у неё могла быть только одна задача - “воевать” против мирных людей. Эшелоны барахла в Германию, эшелоны рабов в концлагеря, уничтожение “неполноценных” на месте. И другой задачи быть не могло. Пример - полицаи Украины.

И чего тут народ к журналисту привязался? Причём привязался не к существу статьи, а к форме. По этому поводу хочу напомнить слова “Не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет”. Да, есть у него некоторые неприятные цветистости, с духом статьи не совпадающие, но ведь по существу он пишет верно!
И тот телемост я помню. С американской стороны спросили что-то вроде того, как в Советском Союзе обстоят дела с сексом, а дамочка возмущённо выкрикнула: “В Советском Союзе секса нет!”, за чем последовал обвальный хохот в нашей студии. И бесполезно в этом эпизоде привинчивать “телевидение”. О телевидении речи не было.
А Познера я настолько презираю, что комментировать его не собираюсь.

Ивану Демчеву. Правда и оскорбления - разные вещи, и никакая правда не оправдывает оскорбления. Есть кисель и есть миска для киселя. Кисель можно налить в хрустальный кубок, а можно вывалить в корыто для свиней и сказать: “Хавайте - это правда!”. Оскорбления показывают культурный уровень человека. Но этот уровень не получается сравнивать со звёздными высотами, поскольку на ум лезет плинтус. Если мы пойдём по такому пути, то превратимся в обычный форум, на котором по любому вопросу народ быстро становится на четвереньки и начинает лаять и хрюкать друг на друга. Давайте всё же стараться быть экспертами и высказывать свою точку зрения без эмоций и выражений.
Власть была взята мафией в 1991 году, и она не за Стеной. Путин - такая же марионетка, как Ельцин и Медведев, и не марионетки устанавливают у нас политику. Он мне мало симпатичен, но это он убедил Власть, что спасения за границей им не будет, а единственный путь для них - укрепление государства. Но получается плохо. Грабители озабочены лишь тем, чтобы грабить по максимуму. Вот теперь у них усиленно проводится идея сделать законодательство преступным, чтобы грабить “по закону”, и уже принят не один противоправный закон. Пресса задавлена цензурой и идут атаки на Интернет.
Другой власти у нас, действительно, нет. Но говорить ограбленному, что он это заслужил, по меньшей мере некрасиво. Это “козырь” грабителей. Это не оппозиция, это оппортунизм. Надо считаться с реалиями. Понимать, что менять Путина или Медведева (не “Диму и Вову”, ради бога!) на другую марионетку не имеет смысла. Что редактору не следует рвать рубаху и кричать “Стреляй, гад!”. И вообще баррикады принесут только вред. Надо искать более адекватные и более действенные методы. Журнал “Эксперт” - одна из немногих оставшихся возможностей. И я уверен, что редактор делает всё возможное в его положении. Наша задача - не столько обличать то, что и так известно, а посредством взвешенного анализа предлагать пути решения проблем. Только так можно принести пользу стране.

К этому следует только добавить, что образ жизни человека формируется окружением, он с этим окружением сливается, имеет в нём друзей. Бессмысленно пытаться вылечить алкоголизм, если у тебя все интересы заключаются только в водке, да и все друзья такие же. После лечения попадаешь в ту же среду, и всё лечение насмарку. Это в полной мере относится и к преступности, и к любому другому образу жизни. А потому изменить образ жизни чрезвычайно трудно. Для этого надо обладать железной волей, а много ли среди нас таких? Конечно, под воздействием внешних факторов человек может кардинально изменить своё поведение, но в душе он останется прежним, т.е. всегда будет ходить под риском рецидива. Потому и глухо сердце к словам Христа, что человек с детства не обучен слышать их.

Не одним же онкологам грести деньги лопатой, провожая страдальца в мир иной! Другим тоже хочется. Или взять язву желудка. Народ страдает, валяется по больницам, глотает лекарства, ложится на операции, а в то же время в соседнем кабинете стоит аппаратик для облучения крови ультрафиолетом, но для своих. Одна процедура - и человек об язве забывает. Но это же сплошное разорение врачам! Можно припомнить и атипичную пневмонию, совсем неизлечимую. Атипичной она только сейчас стала, а раньше была обыкновенной. А всё потому, что у человека брали мокроту - да и под микроскоп для определения возбудителя. А потом уже назначали лечение. Сейчас же без анализов назначают противострептококковое лечение, а ежели пациент помре - атипичная пневмония. Не помрёт - его добьют гормонами.

Вы, Андрей, сказали всё. Добавить нечего. Но добавлю. Этот очередной “уход” - просто очередной пиар, чтобы набить себе цену при севшем голосе. Дальше пойдут “прощальные” концерты на повышенных расценках. И она не уйдёт, пока её не замуруют в кремлёвскую стену. Тут ведь вопрос не об эстраде, а о власти в эстраде и около.

Человек не придумал и не может придумать ничего, кроме иерархии. Это пирамида, подножие которой производит, а вышестоящие слои распределяют. А регулятор находится на самом верху. И называй это хоть коммунизмом, хоть демократией, хоть рабовладением - суть от этого не меняется. Суть зависит от положения регулятора.
Власть призвана сохранять и охранять существующий порядок всеми допустимыми мерами. Демократия вроде бы объявляет права человека высшими ценностями и берётся защищать их. Благодарю, обязательно воспользуюсь. Но когда погромы банков, магазинов, государственных учреждений объявляют проявлениями демократии, а не бандитизмом - это уже извращение. Именно такие извращённые понятия и являются источником погромов. И пресечь их можно только путём применения власти в каждый момент.

“Дезинтеграция”, “релятивизм”… Как мягко! Разложение морали, общества и государства - вот как это должно звучать. Причём разложение, близкое к предельному. Отрадно, что значение морали начинает понимать политическая верхушка, но они понятия не имеют, что это такое! Соответственно, при нынешней власти церковь - это мёртвому припарка. Скорее, будут предприниматься попытки проводить через церковь свою гнилую мораль. Что конечного результата не изменит.

Ну, что ж, очень мило. Простенькая и не очень новаторская работа тридцатилетней давности удостоена Нобелевской премии, т.е. признана величайшим вкладом в науку. По этой логике следует присудить Нобелевскую премию садовнику, вырастившему яблоко, которое упало на голову Ньютону.
Ценность этой работы для современной экономики весьма иллюзорна, потому что сейчас экономика совсем другая. Главный приоритет - ресурсы и торговля ими. Следом идёт “экономическое чудо”, т.е. беззастенчивый грабёж одних стран другими. Или в более приличной форме - получение сверхприбылей в международной торговле. Третий фактор - американский доллар как пустая бумага. Понятие нормы прибыли давно и прочно забыто. А жадность, как известно, до добра не доводит. Отсюда и кризисы.
И под глобализацию эту работу подводить не следует, поскольку глобализация не ставит целью достижение равновесия. Глобализация наряду с глобальной ПРО ставит целью подчинить весь мир Америке, притом не на пользу всему миру. Именно поэтому Америка и проталкивает глобализацию всеми силами.
Соответственно, по теме статьи я говорю Нобелевскому комитету своё принципиальное “Фи!”.

Сколько видел всяких активисток - у них у всех есть общее. Это серьёзные недостатки внешности. И соответственно комплекс неполноценности. Борьба с этим комплексом и заставляет их проявлять всяческую активность для привлечения внимания к себе. Этим они “доказывают” себе, что они вполне привлекательны. Поэтому я всегда отношусь к активисткам с болью и сочувствием, но в их протесты не вникаю, чтобы не быть идиотом.

Павел Давыдович Ярофеев: “Если нам удастся тихо и бескровно её разделить; то мы сможем войти в ЕС по отдельности”.
Если удастся её разделить, она очень красиво будет смотреться на блюде. Вот только не мы будем есть - нас будут есть. А культурная Европа будет нас есть вилочкой, культурно оттопырив пальчик.
Надо всё же смотреть в глаза реальности. Когда наша страна развалилась, Европа немедленно навязала нам неравноправные договоры. Видимо, заботилась о наших интересах. И в Афганистане культурная Европа учит тамошних туземцев правильной жизни бомбами и ракетами. И при этом каждый раз культурно извиняясь за невинные жертвы.
И кричать на Красной площади не нужно. Во-первых, даже на культурном языке вы будете кричать русские непристойности, а во-вторых, будете кричать не совсем по адресу. Если желаете прояснить этот вопрос, зайдите на мой блог по адресу http://my.mail.ru/mail/oven-52/ и прочтите материал “Письмо в газету”. Там я примерно описал, как брали власть в 1991 году.

Статья заслуживает внимания, но в излагаемых взглядах отсутствует более общая база. Человек - существо иерархическое и ничего, кроме иерархии, придумать не может. А иерархия - это пирамида, созданная силой и насилием, и без насилия существовать не может. Именно поэтому государство является инструментом насилия. Основание пирамиды производит материальные ценности, которые распределяются по её этажам. А регулятор распределения находится на самом верху. И неважно, рабовладение у нас или феодализм - важно, в каком положении находится регулятор. В России, к примеру, регулятор находится в положении, разрушающем основание пирамиды. Возможно, умышленно. А скорее, по недомыслию.
Межгосударственные отношения строятся тоже по иерархическому принципу, т.е. основаны на силе и насилии. И как это ни смягчай - основа останется прежней. Это не мешало бы помнить всегда. То есть отношения между государствами всегда, как и внутри их, строятся на силе. И любые соглашения или законы должны стремиться к балансу сил, чтобы “всем было хорошо”.