Руки прочь от Хейердала!!!Обзывать его работы галиматьёй,а самому повторять кретинские(иным словом назвать не могу)тезисы о том,что,мол,–“полинезийцы прибыли на безлесый остров и за неимением дерева принялись долбить гору”!!!Цитата из Википедии(статья “История острова Пасхи”) :“Но могли ли индейцы, которых трудно назвать очень хорошими мореплавателями, доплыть до этих островов против ветра и течения?”–и это после того,как было доказано,что у перуанских индейцев было развитое мореходство(бальсовые плоты и камышовые суда),что эти суда(по крайней мере,бальсовые плоты–точно,–благодаря хитроумной системе гуар/швертов/) могут ходить и против течения.Мореходство на бальсовых плотах существовало в Перуанском приморье почти что до нач. XXв. и,как часть туземной культуры,ушло в связи с ассимиляцией.Аргументов в пользу индейской колонизации много–в том числе и ботанические…А,кстати,тростик тотору кто,по-вашему,в кратерных озёрах о.Пасхи посадил??!Неужели полинезийцы с меланезийцами?!При том,что самостоятельно,морем,он распространиться не мог?..P.S.:Народ,читайте книги Хейердала–среди его наследия есть не только художественноые описания его экспедиций,как,напр.,“Аку-аку”(последнюю тоже почитать интересно–в смысле отношений с островитянами,и вообще–“Как это было”),но и научные труды–напр.,“Древний человек и океан”(эту книгу настоятельно рекомендую к прочтению–она у меня уже есть в отсканированном виде,надо будет её перегнать в djvu или pdf,и выложить где-нибуть в интернете;–правда,поскольку сканировал в цветном ,то файл может выйти довольно увесистым…)