Восхищаюсь и сочувствую. Идея замечательная, но утопичная. В существующем правовом поле такая деятельность будет однозначно расценена как сепаратизм, экстремизм и несистемная оппозиция.

“Человечные кадры в госмашине” - крупицы золота в тоннах грязи ))

Насколько я помню, ни одной зарубежной покупкой наши “эффективные менеджеры” не распорядилисьпо уму. Что Магнус, что TVR. Так, поигрались и бросили. Ибо нужны не столько деньги, сколько стратегия и нестандартные решения. А с этим беда.
Так что дело не в “секретных технологиях опель”, а в том, что боятся отдавать его в неумелые руки.

Уже давно, и в этом ничего удивительного. Помню, что самая худшая запчасть, какую можно было купить для ваза, была именно “родная/оригинальная”. Зато дешевая, не то, что у тойоты, хоть каждый день можно менять. Но в том и дело, что каждый день не хочется.

Вообще-то Кеннеди закончил речь словами “я - пончик” :))) Известный исторический анекдот, как это автор упустил из виду.

Вместо “Ich bin Berliner” (я - берлинец) Кеннеди сказал “Ich bin ein Berliner” (я - пончик). Артикль имеет значение.

В период кризиса спрос смещается в интернет. Зарубежные магазины лучше умеют проводить рапродажи и готовы работать от объема с небольшой нормой прибыли, нашим до них еще очень и очень далеко.

Если бы не медленная таможня, то 10 тыр в неделю беспошлинно позволили бы насовсем забыть о местных барыгах..

Именно в такой формулировке “победа СССР в Великой отечественной” - пожалуйста. А кто отрицает? Очень удобно, и ничуть не мешает тем, кто за победу США во 2-й мировой =)

Какие все злые. Только разговров, что “кризис восстановит былые ценности”..



Просто многие клюнули на обещания стабильности и грядущего благоденствия.

Как там у Высоцкого:

“Но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей,

что скоро бакс будет по 15 рублей!”

Кажется, этот репортаж, слово-в-слово, уже публиковался в РР где-то 1-1.5 года назад…

“Такое впечатление, что для дальневосточников нет такой страны как Южная Корея, равно как и США и проч . Очень странная однобокость.”





Для тех кто в танке - потому, что на настоящий день японские авто - лучшие с т.зр. цена-качество. А у человека есть странная особенность - он хочет хорошо и занедорого. Короче, тут не обошлось без “невидимой руки рынка”!

Доигрался Чавес в кумачевой рубахе..

Гм.. а я было подумал, речь идет о нашей конституции =), раздел “права и свободы граждан”.

“Нац.проект” - это бренд, чтобы пиарить Медведва. А вообще то, что зовется громким словом “нацпроект” в обиходе называется обычной работой министерств здравоохранения, образования, трапнспорта и т.п. Вы же не называете “семейным проектом” еженедельный поход в магазин?

Коммерсант пишет эмоциально (что тоже интерсно), Эксперт - взвешенно.
Действительно, я не знаю, чем сейчас занимается Каспаров или Касьянов. Но мне совсем не хочется получить по хребту дубинкой только потому, что я решил прогуляться по Пушкинской. Тем более, ментовской дубинкой. Сами несогласные не собирались никого бить. Пусть я не стану на сторону “несогласных”, но, как верно замечает автор, репутация милиции в моих глазах упала очень резко.
Одним словом, вспоминается французская цитата, уж не помню точно кого, звучащая: “я не согласен с вашим мнением, но я готов умереть за ваше право высказать его”.

Статья напоминает выступление Задорнова со своим классическим “Американцы - тупыыые”. А русские - самая умная и самая читающая нация. Ну, может оно и так. Только что они хотели подчеркнуть, приводя показатель образованности среди экономически-активного населения? В Америке, например, вовсе не надо быть семи пядей во лбу, чтобы открыть свой бизнес и начать работать на себя, переводясь из “пассива” в “актив”. А у нас для этого и 2-х образований окажется мало.

Очевидно одно, в статье слишком много “-измов”, что в конец запутало читателей. У каждого свое понимание того или иного “-изма”. Надо бы договориться о понятиях, прежде чем спорить.
Старик Адольф сильно бы обиделся за “гитлеровский фашизм”. Он принципиально дистанцировался от итальянских фашистов.
Враг нацистов общеизвестен, а кто мне назовет “низшую расу, подлежащую истреблению” с т.зр. Муссолини?
Кстати, раз уж заговорили о дискриминации по национальному признаку, то не грех и вспомнить депортацию чеченцев при Сталине. Тогда граница между сталинизмом-фашизмом исчезает совершенно.

Куда-то пропал предыдущий пост.. буду краток, “русский проект в лицах”, взято с сайта молодой гвардии: http://molgvard.ru/images/medium-1russkiyproect.jpg
Ассоциаций не возникает?

Кстати, на сайте “молодой гвардии” осознали ляп и бросились доказывать, что русский проект никак не связан с национализмом..

Отличный пример! Как вы относитесь к “русскому проекту” ЕР? Чистой воды национализм?
Наверно, вы скажете, что сам по себе национализм (как и социализм) не страшны при адекватном воплощении. Просто кто-то когда-то запятнал эти понятия.
Тогда в вашем определении фашизма чего-то не хватает.

С интересом наблюдаю за дискуссией, много интересных мнений.
Особенно взбодрил последний штрих по фашизм. Действительно, если кому-то не нравится приведенное выше определие фашизма (ну очень много аналогий напрашивается, прямо страшно), пусть даст свое определение.
Только определение не должно сводиться к частным внешним проявлениям (фашисты ходят в черных рубашках и на их флагах пучки розг с топориками) а давать общую характеристику.

Спасибо за интересную цитату. А я то думаю, с чем можено сравнить навязывание ценностей “бери от жизни все” и те помои, которые льются с экрана в прай-мтайм.

Если “марш” милиция разгоняла то “нашистов” та же милиция охраняла. Вот главное отличие.. А почему у милиции такое избирательное отношение к одинаковым по сути явлениям, надо бы узнать у ее начальства =)

Да, пока ГАИ отчитывется по числу выявленных нарушений - порядка не будет, нет стимула. Зачем инспекторам устранять причину нарушений, когда они всегда могут придти в это (хорошо известное им место!) и довести число протоколов до требуемого уровня?
Более того, местным водителям эти “ловушки” как правило, хорошо известны. Зато в них пачками попадаются те, кто едут по этой дороге впервые.
Есть такое место и в Зеленограде - правый (!) поворот на Ленинградку на выезде из города у монумента “Штык” запрещен знаком “движение прямо и налево”. Раньше в этом знаке был смысл, т.к. справа был пешеходный переход. Потом его перенесли, но знак оставили. И в эту ловушку изо дня в день попадаются автомобилисты, которые не знают, что поворвчивать на Москву надо по неприметной дороге без опознавательных знаков сразу за постом ГАИ. А подъехав к перекрестку они либо вынуждены нарушать, либо ехать прямо и разворачиваться в 2 приема на узкой дорожке, создавая при этом аварийную ситуацию. Спрашивается - почему нет соответствующего информационного знака, когда в этом месте десятками совершаются нарушения?

Пусть гайцы подают пример.. вот сегодня вечером машина гибдд проехала на красный свет при этом даже не утруждая себя включить мигалку и что там еще подобается в таких случаях. Казалось бы мелочь, они же не создали при этом аварийной обстановки, т.к. вечер и машин (и пешеходов) мало. Но если бы я так поступил, то все мои объяснения разбились бы о железное - но вы ведь нарушили!
Видимо, сегодня был профилактический вечер. На удивление много машин гибдд прямо на дороге тормозили автомобили и проверяли документы. На выезде из города меня тоже остановили. Открыл окно, жду. Инспектор тоже чего-то ждет. Потом невнятное “испктр Кондртв прк дктв”.. ну с каким настроением я должен ему отдавать на проверку документы, когда с его стороны не звучит ни капли уважения?

Петр Алексеевич Романов :

Оч. приятно, что вы знаете латынь. Одиссей, да не тот. Мой Одиссей с планеты обезьян. Вернулся на Землю, а там…

ЗЫ Написание, соотв-но, французское. Как и сам роман (в оригинале).

Хочу поделиться наблюдением: Ратибор Берестов и Петр Романов - специалисты широкого профиля.. Обожают рассуждать на отвлеченные темы, и чем меньше они знакомы с обсуждаемой темой, тем больше плодят постов.

Меня интересуют перспективы микроэлектроники, т.к. я работаю в этом бизнесе. Увидев число комментариев - 92, я подумал, что встречу здесь рассуждения интересных, компетентных людей. Жаль, что мои ожидания не подтвердились. Единичные умные высказывания по теме (не буду называть имена, они, я полагаю, не жаждут публичного признания) растворились в общем потоке непонятно чего.

ЗЫ хм, как-то мы прямо синхронно отметились. получается, что я присоединяюсь к мнению Г.Иванова =)