Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Личный кабинет пользователя Сергей Полозов

  • 31 мая 2012 г. 17:25:34 #

О шиншиллах и Мальтийском инциденте

Все понял. “Плюсик” вам поставил.
  • 31 мая 2012 г. 16:59:05 #

О шиншиллах и Мальтийском инциденте

“Тем летом” - это тогда, когда произошла история (писались письма), а не “той весной, когда полетел Юрий Гагарин”. Поэтому фраза, напр., “это было тем летом, когда я поехал в пионерлагерь, мне было примерно пятнадцать” - не о склерозе автора, Петр Алексеевич, а о том, ЧТО в это время происходило. КОГДА именно это происходило - в данном случае неважно.
Вот хомяки-то.
  • 13 апреля 2012 г. 17:41:36 #

«Амуры и психеи все…»

Автору: противно читать.
  • 9 сентября 2010 г. 12:35:00 #

Спор о мировом лидерстве

Александр Сергеевич, на Ваш вопрос “как связан тезис с разворовыванием страны олигархами с тем, что конкретно в сфере ответственности каждого олигарха (алюминий, там, или нефть. или даже Чукотка) дела идут значительно лучше, чем шли при СССР?”

Ответ следующий: неопределен термин “дела идут … лучше”. Больше добывается? Верно. Нам с Вами от этого лучше? Мне - нет.
Может, лучше тем рабочим, которые работают на алюминиевом производстве? Но их зарплата зависит от внешних цен, что и было заметно в кризис. Вот была бы нефть по 15 долл/барель, как при позднем совке, посмотрел бы я на их зарплаты :)

Т.е. в первом варианте деньги были закопаны в танки, и заржавели. Во втором - вывезены и прожраны Дерипаской+Ко. Иван Иванович называет это “разворованы”. Пусть, не суть.

Оба варианта мне - плохо.
  • 18 августа 2009 г. 18:52:00 #

Кланы и институты

>> Иван ДЕЧЕВ: У вас есть что-либо добавить к №9? Надеюсь, понятно?

Понятно. Есть, что добавить. Неохота наступать в г…но, но иногда приходися.
____________________________________________________________

Примитивизм суждений Ивана ДЕЧЕВА обусловлен, прежде всего, незнанием НАУЧНЫХ основ развития природы и общества. Иван ДЕЧЕВ, в частности, не знает, ЧТО же такое демократия (истинная, подлинная демократия) – я уже как-то писал об этом. У него (у Ивана ДЕЧЕВА) – явно вульгарное представление о демократии. Уверен, спроси его, ЧТО он подразумевает под понятием «демократия», он не ответит.
А отсюда - чушь, которую он несёт, выдавая за «мудрые» размышления, за «профессиональный», якобы, анализ реальной действительности.

Комментарии Ивана ДЕЧЕВА, в сущности, - бред невежды.

Откуда у Ивана ДЕЧЕВА эти бредовые наслоения? А он сам признаётся: из методичек КПСС, составители: Ленин/Сталин. Одним словом, начитался…

О чём же здесь толковать?

НАПОМНЮ. ДЕМОКРАТИЯ в переводе на русский язык означает НАРОДОВЛАСТИЕ (от «demos» - народ, «kratos» - власть). Иными словами, ДЕМОКРАТИЯ – это ВЛАСТЬ НАРОДА.
ВЛАСТЬ – это никогда НЕ ДИКТАТУРА.

Истинная (подлинная) ДЕМОКРАТИЯ – это ВЛАСТЬ (а не диктатура) всех граждан страны (а не подавляющего большинства трудового народа). Вне зависимости от того, кто производит материальные блага и кто их распределяет.
При ЛЕНИНЕ-СТАЛИНЕ это была РАССТРЕЛЬНАЯ ДИКТАТУРА. Осуществлялась она посредством ВЧК, НКВД и др. репрессивных органов. Отсюда лозунг: «Приедем, повяжем, расстреляем. И ничего ты нам не сделаешь!».

Попытки Ивана ДЕЧЕВА обелить советскую систему (социалистическую общественно-экономическую формацию) лживы и несостоятельны.

В своих «бредовых» рассуждениях Иван ДЕЧЕВ исходит из понятия…
___________________________________________________________

Ф-фу. Больше не смог :)
  • 24 июня 2009 г. 13:17:00 #

Транзакционные издержки кризиса: об экономическом просвещении олигархов

Suomi Työpäivän Tyyppi: было приятно читать спокойное, аргументированное мнение. Чувствуется ФизТех.
+100.

Иван ДЕЧЕВ: заметьте, Вас никто не назвал одураченным и оболваненным, которому “подсунули псевдонауку”, не говорили “Вы - жертва зомбирования”, и не подкалывали с оттенками хамства: "в вашем возрасте пора бы уже знать …“.
Ваша аргументация слаба, действительно ”слишком общие ответы". Это мое частное мнение.
Возможно, Вы сумеете меня (и других форумчан) переубедить, подобрав новые формулировки.
-100.
  • 13 марта 2009 г. 15:43:00 #

Белая волчица

Спасибо Вам за Ваши рассказы!
  • 24 декабря 2008 г. 17:13:00 #

Проголосовал ногами

2 Константин Зайцев:
>> Тогда почему бы по твоей логине не повысить пошлины в 2 раза ещё и на, например:
>> -бытовую электронику. те же ЖК телевизоры, ДВД плееры
>> -на компьютерные комплектующие, ноутбуки, мобилки. Вернём деревянные счёты и таксофоны.
>> -продукты питания. Будем заваривать краснодарский чай, а не кофе. Шоколадницы перерофилируем обратно в пельменные?

Это и происходит. Вообще-то, можно было и не заморачиваться с пошлинами. А персонально для К.Зайцева, Дж.Ангелочка и прочих …
ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Пошлины отменить.
2. С завтрашнего дня 1 дол. = 100 руб, 1 йена = 50 руб.
Так понятнее? А главное, никому ведь не обидно?

>> Собственно почему я вообще должен терпеть?
Да не должен, не должен. Твои сбережения - имеешь полное право. Курс указан выше.
  • 24 декабря 2008 г. 17:03:00 #

Проголосовал ногами

2 Вячеслав Дмитриев:
>> …лучше бы съездил во Владивосток да посмотрел в каком состоянии находится местный рыболовецкий флот, или какой глубины ямы в дороге на подъезде к рыбному порту… Там работают либо лузеры за гроши, либо браконьеры, либо те кто этим бизнесом владеют… Вот где прогнило всё!
однако протестовать вышли не против ям, а против пошлин.

>>Теперь когда нефть упала, пусть попробует ВВП проявить своё мастерство экономиста…
Он должен яму в дороге латать для тебя?

>>Пока эти кретины будут работать на стратегическое развитие отечественного автопрома, целый край соберёт вещички и уедет …
Поработай сам на стратегическое развитие - чай, не совсем дурак-то будешь

Гладишь, после пошлин-то вместо перегона кто-то пойдет дороги залатывать.

2 Константин Зайцев:
>>Попытка закрыть импорт машин с целью заставить покупать “наши” абсурдна.
а. Импорт не закрывают. Его удораживают.
б. “Наши” будут разные. Лиха беда начало. Потом сам не оторвешься :)
  • 19 декабря 2008 г. 21:04:00 #

Бессмысленно и беспощадно

Да я сам все понимаю. Мы ж в одной стране живем. Просто ТАК не бывает.
Нельзя требовать “в хороших и дешевых тачках”, если мы сами в жизни ни одного болта не закручиваем “на отлично”. Какие мы - такие и наши вазы.

Семь лет была халява. Лучше бы, наверное, чтобы ее совсем не было. Но вот она кончилась. Нам не на что ввозить 1 млн иномарок. Просто НЕ НА ЧТО. Мы “на столько” за бугор не можем продавать. На месте правительства я бы тоже первым делом стал бы уменьшать отток валюты, т.е. занялся бы протекционизмом. С удовольствием бы запретил китайское сухое молоко и ножки Буша, вот только “их аналоги” на территории РФ в должном количестве не производятся. А авто - производится (это раз) и не является предметом первой необходимости (т.е. не еда все-таки).

А обиженные не хотят понимать, что халява кончилась. Они говорят “пусть экономят на ком-нибудь другом, но не на мне”. Как я понимаю ту инфу, что есть в инете, при этом опытные застрельщики разворачивают “обиженных” перевозчиков в тему “ВВП на мыло, ДВ - присоединить к япошкам”.

Обиженный перевозчик обижен на всех, кроме себя. Это ему все должны. Ему должны ВВП, Медвед, ему должны уровень потребления, иномарку и пр., и пр.

А сам-то он “что”?
Можно подумать, под япошками он будет продолжать ничего не делать, а ему опять будут все должны.

Сколько “перевозчиков”-спекулянтов на ДВ? Тысяч сто? А в автопроме СОЗДАЮТ ввп - около миллиона. И кого поддерживать правительству?
  • 19 декабря 2008 г. 19:38:00 #

Бессмысленно и беспощадно

Ну, детский сад.
За 20 лет наша страна замечательно научилась перемещать товар из п. “А” (Турция, Китай, праворульная Япония) в п. “Б”.
Первая часть “огромного количества народу” в Приморье, “вовлеченная в ЭТОТ бизнес”, почему-то считает, что за услуги по перевозке она должна срубать штуку у.е. с каждой праворульки, и, нехитро совершая эту процедуру раз в неделю, поиметь уровень жизни, сопоставимый с японским рабочим.

РЕБЯТА! После повышения пошлин Ваша маржа станет равной 100 у.е./неделю, ЧТО И БУДЕТ СООТВЕТСТВОВАТЬ оценке Вашего труда сравнительно с японцем, который в неделю собирает (а не перевозит) ТЫСЯЧУ (а не один) авто.

Вторая часть “огромного количества народу” в том же регионе считает, что за то, что она ничего не делает (т.е. “работает”, стоя на барахолках с китайскими куртками) она должна иметь достаточный доход, позволяющий раз в три года обновлять иномарку.

РЕБЯТА! При таком КПД Вашего труда его реальная оценка - один раз в ДЕСЯТЬ лет обновлять авто. А почему же Вы это могли делать в 2001-2008 г.г. раз в три года? Да потому что к Вашему реальному доходу в 100 у.е. в неделю, еще 900 добавлял Путин, продавая нефть.

Теперь он не может этого делать. И Вы (и я) вернемся к “раз в десять лет” (100 у.е. / неделю)
А кто так не хочет - так что-то СОЗДАВАЙТЕ, а не ПЕРЕВОЗИТЕ.