1. Смотрел в прямом эфире заседание.. Картина просто страшная… Боюсь..что наша политическая элита просто не сознает всю катастрофу происходящего… Президент единственно правильным путем двигается..Это необходимость вводить новые силы в политическую реальность…
2. Все партии, кроме Единства не партии, а жалкое убожество лиц в единственном числе… и причем и по интеллекту и морально-нравственному уровню…просто ниже плинтуса…
3. Сама же партия Единства требует срочной модернизации…. Там тоже проблем выше крыши..
4. Ничего не могу и не хочу сказать в отношении практического крылапа партии.. Но в отношении ее идеологического крыла.. тех, кто возомнил себя идеологами..просто туши свет…
5. Если предполижить вариант..что оппозиции предоставят равное время в эфире с Единством..и те, не будут жлобами..пытаясь себя родимых выставить лидерами..что-то значимыми.. а наберут толковых в обществе ребят..знающих свое дело, и исходя из тех в Единстве, кто там за идеологов себя выдает.. и выступает по ТВ… и выставить на открытые дебаты..то от Единства мокрого места не останется… А потому…
6. Единство сегодня должна строить свою организационную работу по принципу мощных наших оборонных предприятий…когда есть директор практик..который командует и воплощает все в материалольное..и генеральный конструктор, который не разменивается..что и как делать..на это есть ген. директор..а разрабатывает теорию, проект, план, что, как и к какому сроку должно быт сделано..и ген. директор по этому плану и все вершит!!!!!
7. Так фактически мы поднимал все..от космоса..( Королев) до Атомного проекта..
Но у нашей элиты одна порочность..имеющая свои корни еще с первых дней революции. А именно!??? В годы революции и после нее..у нас Правительство было самое молодое в мире и самое образованое. Почти все члены правительства были мощными теоретиками. мирового уровня..и образованы были во всех областях: Экономика, сельское хозяйство..философия, культура..И они и выступали, как практики , так и теоретики.. Но потом, теоретиков не стало..а традиция осталась..когда первое лицо вроде и теоретиком должно быть!! Слава Господу наши лидеры манией величия не страдают..но вот все остальные… включая губернаторов, оппозиционных лидеров, министров..и особенно в Единстве..да каждое мурло..невесть откуда взявшийся..где и чему учился..мнит теоретиком- идеологом и умничает.. Да ты дай слово теоретикам…собери их..а поставь задачу..а сам потом воплощай!!! Но ученым..а не тем, кто себе на заницу лейбл нацепил: эксперт, аналитик, правозащитник… и т.д.
8. Одни и те же лица… тошно смотреть на их умничания.. не легко придется и Президенту и Премьеру…. а время ох как бежит быстро.. Внутри страны нет никакой оппозиции и никакой опасности революционных потрясений..а страх во власти чувствуется.. Ничего тупея , глупея..лозунга : “наша идеология и стабильность и развитие, консервативный….что-то..там..короче консервная банка.. Что мы все время демонстрируем комплекс неполноценности..ищем какие-то заумные иностранные слова..???
9. Если вдуматься в смысл данного лозунга..и развитие и стабильность..перевести его на русский нормальный..то он означает: стой там беги сюда!!! ))))))))) Неужели нельзя было специалистов пригласить..проанализировать??? Да даже если бы выдвинули лозунг: ” стабильное развитие!" уже лучше..а стабильность и развитие..разъединяет и противопоставляет оба термина..раз через И. Это вам любой психоленгвист скажет и подтвердит..))))) И сколько бы не тянули за уши..но слова имеют свойство воздействовать безсознательно.. и определять сознание.. а в таких условиях данный лзунг никакой активности на инновационном поле вызывать не будет!! Вспомните, как грамотно крушили СССР. Сперва лозунг: Ускорение!! У всех сформировалась динамичная установка на ускорение. Потом бац..и перестройка. и все пошли перестраиваться..даже не осмысливая..куда..и что из этого выйдет!!!))))))))))) Вот, как надо лозунги идеологические выдвигать!!!)))
10. Не могу понять..почему суверенную демократию выкинули??? Единственный верный, строгий, правильный документ.. Его и раскрывать и нужно было.. Нет..какую-то ху..ню.. на посном масле выдвинули…
11. Вон..Амеры Кудрина на саммит не пригласили..Это первый звоночек…нет второй..первый Опель.. Без привлечения в татальном аспекте широкого круга сил народа..ее мыслительной части..проблему не решгить..Угроза сегодня не внутри страны..а извне.. В Москве уже 2.млн. азеров..узкоглазых немерено..раз свисток..и как ломанутся в Кремль..и кто остановит??? ))) Жирик с Исаевым??? )))))
12. У нас страна идиотов.. На встрече 20-ки сразу после кризиса.. США молчали..дали выговориться всем остальным..и все такие довольные..что попиз..ли.на самих Амеров потявкали..)))). Аамерам только то и надо было… молчали..дав выпустить пары..и кинув весь мир на триллионов 11-14 пошли вершить свое..)))А теперь спокойно вершат свое дело!!! От того, что мы себя обманываем только хуже делаем.. Вчера факт, что нас не пригласили выдали оригинально: Кудрина не пригласили..Кудрину мол..ля..ля..ля. и бла..бла..бла.. Это просто укол..в отношении России.. Какой укол..какой Кудрин.. ???
Это плевок в сторону России..послали на х..й.. и не Кудрина..а Россию.. Кудрин чинуша..
13. Короче..или Россия не будет телиться.. и обеспечит 10% роста ежегодно.. и нагонит всю серость..из теоретизирующих..возомнивших себя ..хрен знает кем..или из-вне будут страшные события.. А внутри нет..ни оппозиции..ни сил.. Это в голове придурков..какие-то революции.. апассионарии давно уехали из страны..а кто остался..так те за невостребованностью плюнули на все!!!
Без нетривиальных алгоритмов ничего не решить..!! Помяните мое слово.. Время быстро бежит. Слава Господу Богу..что наши оба лидера молодые..и образованы. Они прекрасно понимают..что и через 10 лет им отвечать и решать.. и потому у них нет выхода, как только двигать страну вперед..или..не дай Господь Бог!!! Хотя..нам -то простым..что со всего?? пафосами и лозунги..в желудок не засунешь..и себя не реализуешь…))))) На все воля Господа..но скоро все увидим!!!!…
1. Смотрел в прямом эфире заседание.. Картина просто страшная… Боюсь..что наша политическая элита просто не сознает всю катастрофу происходящего… Президент единственно правильным путем двигается..Это необходимость вводить новые силы в политическую реальность…
2. Все партии, кроме Единства не партии, а жалкое убожество лиц в единственном числе… и причем и по интеллекту и морально-нравственному уровню…просто ниже плинтуса…
3. Сама же партия Единства требует срочной модернизации…. Там тоже проблем выше крыши..
4. Ничего не могу и не хочу сказать в отношении практического крылапа партии.. Но в отношении ее идеологического крыла.. тех, кто возомнил себя идеологами..просто туши свет…
5. Если предполижить вариант..что оппозиции предоставят равное время в эфире с Единством..и те, не будут жлобами..пытаясь себя родимых выставить лидерами..что-то значимыми.. а наберут толковых в обществе ребят..знающих свое дело, и исходя из тех в Единстве, кто там за идеологов себя выдает.. и выступает по ТВ… и выставить на открытые дебаты..то от Единства мокрого места не останется… А потому…
6. Единство сегодня должна строить свою организационную работу по принципу мощных наших оборонных предприятий…когда есть директор практик..который командует и воплощает все в материалольное..и генеральный конструктор, который не разменивается..что и как делать..на это есть ген. директор..а разрабатывает теорию, проект, план, что, как и к какому сроку должно быт сделано..и ген. директор по этому плану и все вершит!!!!!
7. Так фактически мы поднимал все..от космоса..( Королев) до Атомного проекта..
Но у нашей элиты одна порочность..имеющая свои корни еще с первых дней революции. А именно!??? В годы революции и после нее..у нас Правительство было самое молодое в мире и самое образованое. Почти все члены правительства были мощными теоретиками. мирового уровня..и образованы были во всех областях: Экономика, сельское хозяйство..философия, культура..И они и выступали, как практики , так и теоретики.. Но потом, теоретиков не стало..а традиция осталась..когда первое лицо вроде и теоретиком должно быть!! Слава Господу наши лидеры манией величия не страдают..но вот все остальные… включая губернаторов, оппозиционных лидеров, министров..и особенно в Единстве..да каждое мурло..невесть откуда взявшийся..где и чему учился..мнит теоретиком- идеологом и умничает.. Да ты дай слово теоретикам…собери их..а поставь задачу..а сам потом воплощай!!! Но ученым..а не тем, кто себе на заницу лейбл нацепил: эксперт, аналитик, правозащитник… и т.д.
8. Одни и те же лица… тошно смотреть на их умничания.. не легко придется и Президенту и Премьеру…. а время ох как бежит быстро.. Внутри страны нет никакой оппозиции и никакой опасности революционных потрясений..а страх во власти чувствуется.. Ничего тупея , глупея..лозунга : “наша идеология и стабильность и развитие, консервативный….что-то..там..короче консервная банка.. Что мы все время демонстрируем комплекс неполноценности..ищем какие-то заумные иностранные слова..???
9. Если вдуматься в смысл данного лозунга..и развитие и стабильность..перевести его на русский нормальный..то он означает: стой там беги сюда!!! ))))))))) Неужели нельзя было специалистов пригласить..проанализировать??? Да даже если бы выдвинули лозунг: ” стабильное развитие!" уже лучше..а стабильность и развитие..разъединяет и противопоставляет оба термина..раз через И. Это вам любой психоленгвист скажет и подтвердит..))))) И сколько бы не тянули за уши..но слова имеют свойство воздействовать безсознательно.. и определять сознание.. а в таких условиях данный лзунг никакой активности на инновационном поле вызывать не будет!! Вспомните, как грамотно крушили СССР. Сперва лозунг: Ускорение!! У всех сформировалась динамичная установка на ускорение. Потом бац..и перестройка. и все пошли перестраиваться..даже не осмысливая..куда..и что из этого выйдет!!!))))))))))) Вот, как надо лозунги идеологические выдвигать!!!)))
10. Не могу понять..почему суверенную демократию выкинули??? Единственный верный, строгий, правильный документ.. Его и раскрывать и нужно было.. Нет..какую-то ху..ню.. на посном масле выдвинули…
11. Вон..Амеры Кудрина на саммит не пригласили..Это первый звоночек…нет второй..первый Опель.. Без привлечения в татальном аспекте широкого круга сил народа..ее мыслительной части..проблему не решгить..Угроза сегодня не внутри страны..а извне.. В Москве уже 2.млн. азеров..узкоглазых немерено..раз свисток..и как ломанутся в Кремль..и кто остановит??? ))) Жирик с Исаевым??? )))))
12. У нас страна идиотов.. На встрече 20-ки сразу после кризиса.. США молчали..дали выговориться всем остальным..и все такие довольные..что попиз..ли.на самих Амеров потявкали..)))). Аамерам только то и надо было… молчали..дав выпустить пары..и кинув весь мир на триллионов 11-14 пошли вершить свое..)))А теперь спокойно вершат свое дело!!! От того, что мы себя обманываем только хуже делаем.. Вчера факт, что нас не пригласили выдали оригинально: Кудрина не пригласили..Кудрину мол..ля..ля..ля. и бла..бла..бла.. Это просто укол..в отношении России.. Какой укол..какой Кудрин.. ???
Это плевок в сторону России..послали на х..й.. и не Кудрина..а Россию.. Кудрин чинуша..
13. Короче..или Россия не будет телиться.. и обеспечит 10% роста ежегодно.. и нагонит всю серость..из теоретизирующих..возомнивших себя ..хрен знает кем..или из-вне будут страшные события.. А внутри нет..ни оппозиции..ни сил.. Это в голове придурков..какие-то революции.. апассионарии давно уехали из страны..а кто остался..так те за невостребованностью плюнули на все!!!
Без нетривиальных алгоритмов ничего не решить..!! Помяните мое слово.. Время быстро бежит. Слава Господу Богу..что наши оба лидера молодые..и образованы. Они прекрасно понимают..что и через 10 лет им отвечать и решать.. и потому у них нет выхода, как только двигать страну вперед..или..не дай Господь Бог!!! Хотя..нам -то простым..что со всего?? пафосами и лозунги..в желудок не засунешь..и себя не реализуешь…))))) На все воля Господа..но скоро все увидим!!!!///
Закрытие ГУПов добьет Россию окончательно!! Это факт!!! А что крыпеый бизнес создал сам для страны..что произвел?? Можете назвать примеры?? Почему не называете. Да в ГУПах много проблем, но надо их исправлять..а не отменять их вовсе.. Вот отрывок из доклада Малинецкого..почитайте..и скажите, способен частный бизнес сам справиться с такими проблемами???
ОБ УГЛЕВОДОРОДНОЙ «СВЕРХДЕРЖАВЕ» – БЕЗ ИЛЛЮЗИЙ
Видимо, верхи РФ «в подкорке» сами пока не верят в возможность инновационного варианта развития, по-прежнему в глубине души уповая, как и в 1991-м, на экспорт углеводородов. Но Георгий Малинецкий безжалостно развенчивает эти мечтания: – Давайте не лгать самим себе: время «нефтяной цивилизации» заканчивается. И дело не только в том, что в США вот-вот примут грандиозную программу использования солнечной энергетики. Судя по всему, доступных, относительно легких в разработке месторождений «черного золота» уже нет: за последние четверть века не было открыто ни одного нового «кувейта». Сейчас каждая третья тонна нефти добывается либо на шельфе, либо в океане, сквозь толщу вод до 2 километров. Добыча углеводородов скоро начнет падать.
Однако это падение не приведет к росту цен на нефть. Почему – скажу ниже. Отметим, что Российская Федерация с ее семью процентами в мировом нефтяном балансе и разваленной системой геологоразведки не в состоянии даже пошевелить мировые цены на углеводороды. Никаким «энергогарантом» она быть не в состоянии. Лучшие времена ее нефтедобычи уже позади.
При этом есть все основания ожидать, что мировое падение нефтедобычи не приведет к росту цен на нефть! Ведь в США (основном мировом потребителе нефти) через Конгресс проходит грандиозная программа развития солнечной энергетики. Американцы намереваются, повысив КПД солнечных батарей всего на 1%, покрыть их панелями пустыни Аризоны и Невады, где безоблачно и жарко почти круглый год. Намеченные рубежи: с помощью солнечных установок производить 65% энергии, потребляемой страной и 35% – тепла. У нас почему-то не говорят об этой программе, а ведь она – смертный приговор России в ее нынешнем «углеводородном» виде.
Кажется, наши власть предержащие боятся заглянуть в будущее и не решаются что-то толком спланировать. А делать это, тем не менее, придется. Потому что мы стоим на пороге совершенно нового мира…
ЗАОКЕАНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ БУДУЩИМ
Пока в России топчутся на месте и только говорят об инновационном росте, не решаясь применить ясное целеполагание, весь мир живет иначе. Особенно разителен контраст с Соединенными Штатами, где не только смело заглядывают в будущее, но и активно его формируют – в своих, естественно, интересах. В США действуют более тридцати футурологическо-прогнозных конференций, тесно связанных с разведывательным сообществом. Американцы прекрасно понимают: прежняя модель мирового развития исчерпала свои возможности, впереди – переход в совершенно новый (Шестой) технологический уклад. И они готовятся возглавить сей переход.
Самый впечатляющий пример такой работы – Институт сложности в Санта-Фе, – поясняет Георгий Малинецкий. – Там работают три нобелевских лауреата по экономике. Американцы, творчески развив теорию Николая Кондратьева о больших волнах в экономике, создают цивилизацию Шестого уклада. Что у них есть? Назовем лишь некоторые теории. Теория инновационного развития Брайана Артура. Теория техноценоза Л.Г. Бадалян, В.Ф. Криворотова. Структурно-демографические модели П.В. Турчина.
Американцы понимают, что вот-вот на смену Пятому технологическому укладу пойдет Шестой. Что имеется в виду? Развернем карту технологических укладов.
IV технологический уклад
* Массовое производство * Автомобили * Самолеты * Тяжелое машиностроение * Большая химия
V технологический уклад
* Компьютеры * Малотоннажная химия * Телекоммуникации * Электроника * Интернет
VI технологический уклад
* Биотехнологии * Нанотехнологии * Проектирование живого * Вложения в человека * Новое природопользование * Роботехника * Новая медицина * Высокие гуманитарные технологии * Проектирование будущего и управление им * Технологии сборки и уничтожения социальных субъектов
Как американцы управляют будущим? – продолжает Георгий Геннадьевич. – Им чужд примитивный, либерально-колониальный подход Чубайса: пусть, те, некоторые чудаки придумывают какие-то инновации и пытаются их продать. Какие – не нашего, начальников, ума дело. Все просто: если инновации продаются – значит, они того стоят. Если нет – то плакать не надо, видать, плохие то были инновации.
А в США специально изучают: какие еще не существующие инновации, какие изобретения нужны для скорейшего перехода в новую эру? В РФ попытки определить, что нам нужно, встретили сопротивление и в РАН, и в правительстве, и в администрации президента. Только-только деляются первые робкие шажки в этом направлении.
Закрытие ГУПов добьет Россию окончательно!! Это факт!!! А что крыпеый бизнес создал сам для страны..что произвел?? Можете назвать примеры?? Почему не называете. Да в ГУПах много проблем, но надо их исправлять..а не отменять их вовсе.. Вот отрывок из доклада Малинецкого..почитайте..и скажите, способен частный бизнес сам справиться с такими проблемами???
ОБ УГЛЕВОДОРОДНОЙ «СВЕРХДЕРЖАВЕ» – БЕЗ ИЛЛЮЗИЙ
Видимо, верхи РФ «в подкорке» сами пока не верят в возможность инновационного варианта развития, по-прежнему в глубине души уповая, как и в 1991-м, на экспорт углеводородов. Но Георгий Малинецкий безжалостно развенчивает эти мечтания: – Давайте не лгать самим себе: время «нефтяной цивилизации» заканчивается. И дело не только в том, что в США вот-вот примут грандиозную программу использования солнечной энергетики. Судя по всему, доступных, относительно легких в разработке месторождений «черного золота» уже нет: за последние четверть века не было открыто ни одного нового «кувейта». Сейчас каждая третья тонна нефти добывается либо на шельфе, либо в океане, сквозь толщу вод до 2 километров. Добыча углеводородов скоро начнет падать.
Однако это падение не приведет к росту цен на нефть. Почему – скажу ниже. Отметим, что Российская Федерация с ее семью процентами в мировом нефтяном балансе и разваленной системой геологоразведки не в состоянии даже пошевелить мировые цены на углеводороды. Никаким «энергогарантом» она быть не в состоянии. Лучшие времена ее нефтедобычи уже позади.
При этом есть все основания ожидать, что мировое падение нефтедобычи не приведет к росту цен на нефть! Ведь в США (основном мировом потребителе нефти) через Конгресс проходит грандиозная программа развития солнечной энергетики. Американцы намереваются, повысив КПД солнечных батарей всего на 1%, покрыть их панелями пустыни Аризоны и Невады, где безоблачно и жарко почти круглый год. Намеченные рубежи: с помощью солнечных установок производить 65% энергии, потребляемой страной и 35% – тепла. У нас почему-то не говорят об этой программе, а ведь она – смертный приговор России в ее нынешнем «углеводородном» виде.
Кажется, наши власть предержащие боятся заглянуть в будущее и не решаются что-то толком спланировать. А делать это, тем не менее, придется. Потому что мы стоим на пороге совершенно нового мира…
ЗАОКЕАНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ БУДУЩИМ
Пока в России топчутся на месте и только говорят об инновационном росте, не решаясь применить ясное целеполагание, весь мир живет иначе. Особенно разителен контраст с Соединенными Штатами, где не только смело заглядывают в будущее, но и активно его формируют – в своих, естественно, интересах. В США действуют более тридцати футурологическо-прогнозных конференций, тесно связанных с разведывательным сообществом. Американцы прекрасно понимают: прежняя модель мирового развития исчерпала свои возможности, впереди – переход в совершенно новый (Шестой) технологический уклад. И они готовятся возглавить сей переход.
Самый впечатляющий пример такой работы – Институт сложности в Санта-Фе, – поясняет Георгий Малинецкий. – Там работают три нобелевских лауреата по экономике. Американцы, творчески развив теорию Николая Кондратьева о больших волнах в экономике, создают цивилизацию Шестого уклада. Что у них есть? Назовем лишь некоторые теории. Теория инновационного развития Брайана Артура. Теория техноценоза Л.Г. Бадалян, В.Ф. Криворотова. Структурно-демографические модели П.В. Турчина.
Американцы понимают, что вот-вот на смену Пятому технологическому укладу пойдет Шестой. Что имеется в виду? Развернем карту технологических укладов.
IV технологический уклад
* Массовое производство * Автомобили * Самолеты * Тяжелое машиностроение * Большая химия
V технологический уклад
* Компьютеры * Малотоннажная химия * Телекоммуникации * Электроника * Интернет
VI технологический уклад
* Биотехнологии * Нанотехнологии * Проектирование живого * Вложения в человека * Новое природопользование * Роботехника * Новая медицина * Высокие гуманитарные технологии * Проектирование будущего и управление им * Технологии сборки и уничтожения социальных субъектов
Как американцы управляют будущим? – продолжает Георгий Геннадьевич. – Им чужд примитивный, либерально-колониальный подход Чубайса: пусть, те, некоторые чудаки придумывают какие-то инновации и пытаются их продать. Какие – не нашего, начальников, ума дело. Все просто: если инновации продаются – значит, они того стоят. Если нет – то плакать не надо, видать, плохие то были инновации.
А в США специально изучают: какие еще не существующие инновации, какие изобретения нужны для скорейшего перехода в новую эру? В РФ попытки определить, что нам нужно, встретили сопротивление и в РАН, и в правительстве, и в администрации президента. Только-только деляются первые робкие шажки в этом направлении.
А вот в США понимают, что глубинные причины нынешнего кризиса – в исчерпании возможностей Пятого уклада.
Из всех приглашенных Приваловым, этот товарищ просто в моих глазах ниже плинтуса… Все, что несет все чушь..какая-то конспирология…тайна мадридского двора..общая фразеология..Есть алгоритмы..сказать не могу..есть министры ..сказать не могу.. Директор какого-то института.. Посмотрел я этот институт… не нашел..
Все помнят, когда на Эхо Москвы вел постоянную рубрику один крендель, который учил народ играть на фоновых биржах… тоже директор какого-то института по обучению игры на биржах..так он в прямом эфире учил и давал советы, как играть на фондовой бирже Северной Кореи.. Вот этот товарищ из той же категории!!!!
Когда человек говорит на такие темы..то интеллект, знания просто видны исходя из самой риторики.. А тут абстрактная пустота..причем формально абстрактная, а не диалектическая..Это разные вещи..
Что касается госкорпораций.. то сегодня это проблема..
1. Они нужны..и тут нечего и обсуждать… Только на их основе и государство и сможет обеспечить суверенитет..
2. Но в отношении них и не только ..но и в целом государства, проблема взаимодействия между государством, гос. корпорациями, частным бизнесом и индивидом, личностью..да и любой творческой командой.. ..большая проблема.!!
3. Сурков в идеологических документах, говоря про суреную демократию, центральным пунктом, базовой философской категорией правильно поставил категорию НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ БУДУЩЕГО. Почти все так и не поняли сути данной фундаментальной категории. Приняв от страха за национализацию в стиле красногвардейской атаки на капитал. )))))))
4. Человеческое познания нашей жизнедеятельности начиная со Святого Писания… после Бога философски исходной категорией ставит во главу угла категорию Бытия. Не случайна и первая книга Ветхого Завета обозначена, как Бытие. Все философские системы всегда начинали рассмотрение и построение с категории БЫТИЕ. Очерчивая суть бытия в онтологических закономерностях. Все без исключения. Уже принципы данного учения философии клались в философские основания социальных и естественных наук, на базе которых строится общий, фундаментальный теоретический уровень всех наук. От фундаментального..на уровень средней теории и уже прикладной уровень. Все науки, все научное знание построено по такому алгоритму.!!! И включая и материализм..
5. Сегодня же, динамика и ритм нашего бытия приобретает такую ритмику, такую динамику..что категория бытия все более заменяется категорией деятельность, жизнедеятельность. То есть вся суть категории, заключенная в категории бытие содержится и в категории и жизнедеятельности…но в современной специфике, а именно ритме и динамике. с рядом других черт!
6. В рамках же рассмотрение бытия, как жизнедеятельности и в рамках национального государства она (категория) выражается на обобщающем философском уровне, как категория НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ!!! При этом в строгом соответствии с преобладанием плана будущего, цели в человеческом сознании… Как говорил в свое время Маркс:“ Любой архитектор будет посрамлен совершенством строение сот пчелиного улья..но человеческое сознание отличается от пчелиного тем, что прежде , чем что-то построить, создать, человек план будущего конструирует в собственной голове.” Отсюда и национализация БУДУЩЕГО!
7. Но бытие общества, жизнедеятельность нашего общества есть единство функционирования и жизнедеятельности всех участников общества, во взаимодействии, взаимосвязи..какая бы конкуренция..противоречия не были в обществе.. Это единство определяется общим бытием, общей нашей жизнедеятельностью… и опять же на философском уровне выражается в категориях единства общего, особенного и единичного. ..что более конкретизируется в каждой из наук, будь то естественная или социальная, как соотношение фундаментального уровня науки. уровня средней теории и прикладной… с практическими выходами…
8. В рамках же социальных наук..и прикладной проблемы применительно к нашим проблемам.. вопрос стоит научно, о соединении в единстве общего, особенного и единичного.. как единство Государства в целом, всех его коллективных участников…и единичного субъекта.. Потому в сурковской парадигме, национализация будущего..как исходная категории бытия, жизнедеятельности, в рамках нашей страны конкретизирующаяся в категории Национализации будущего..дополняется категорией НА ОСНОВЕ КРЕАТИВА!!!! Понятие креатив опять же надо понимать обобщенно философски.. хотя и выражено не философски по форме, не в философских категориях по форме..но философски по содержанию..с подчеркнутой характеристикой социально-психологической основы современного сознания будь то общество, личность или любое коллективное образование: бизнес, крупный, средний. малый, или индивидуальный предприниматель,. чиновник, министр или губернатор.. И так же..как основа экономической системы отношений в современных условиях…когда инновация является основополагающей формой своего развития и функционирования.. И креатив ..основа именно инновационности..
9. При этом, экономическая система отношений, в своем развитии и функционировании определяется, регулируется в форме права, системы права, норм права.. На основе законов теории государства и права, административного права и гражданского права… и вот тут уже.. национализация будущего на основе креатива в своих философско фундаментальных основаниях..как категории, принципы, являясь исходными и определяющими основаниями экономических и правовых, а так же психологических закономерностей должны быть выражены, как в конкретно идеологическом философско- научном идеологическом документе..так и в конкретно прикладном знании.. , как идеологический, научный, фундаментальный документ.. И тут социально-психологические закономерности должны быть в единстве и вплетены в закономерности экономической системы жизнедеятельности и в единстве государства и всех его участников..но в единстве, как триединстве : государство- коллективное образование-личность.. что и есть национализация будущего на основе креатива, но в конкретных алгоритмах..и что важно..в конкретных алгоритмах правомочий права собственности, где опять же..единство общего,особенного и единичного приобретает формы соотношения прав собственности: общего, или государственного, особенного (частного) и личного!!! И при этом в единстве!!! Потому и Шувалов от лица правительства выступил, заявив, что регламентация между государством и бизнесом будет осуществляться не на основе административно-командного права, а на основе корпоративного права..что соответствует алгоритмам демократической системы..
10 И что тут важно..каждый человек сегодня..имеет право не только на свою личную, ограниченную личным непосредственным потреблением..собственность..будь то зарплата, или премии..но и на частную собственность..даже любой офисный планктон!!! Вот в чем суть!!!! В каждом индивиде..в единстве или даже каждый индивид являясь сам по себе единством общего, особенного и как личность единичным..должен и в системе функционирования государства иметь свое право участия в государственной жизнедеятельности не только, как единичный избиратель, потребитель, покупающего булку хлеба или бутылку водки, но и как владелец своего частного права..производить и самому распределять свою частную собственность на благо общего!!! Это обществом и в мире не разработано..все, что мною сказано выше..И на самом деле..любой производитель производит больше..с точки зрения стоимости, чем получает….и это и есть..реализация его частной собственности в копилку стоимости общего….но почему-то получает только часть..ограниченную личным потреблением по размеру!!!! Тут клубок, который надо грамотно распутать и разобраться..кто же в мире лишает нас права получения и реализации нашего частного права..Государство..или ТНК и мировая закулиса!!!! Мы все вместе производим вместе национальную стоимость и продукт..на основе совместной деятельности.. а нас хотят разъединить..мол каждый сам за себя..грызытесь и умело лишают нас права нашей частной собственности..переводя стрелки своей грязной работы на государство..)) И надо признать..умело у них это получается..И мы “кушаем” а надо бороться за частное право..но частного права для всех..а не узкой группы прохиндеев…!!! На этом направлении будущий прорыв!!!!.
Президент на этом направлении сделал правильный шаг, заявив, что надо при институтах создавать максимально быстро и упрощенно малые предприятия..Правильно и хорошо..но надо идти еще дальше!!! А именно.. автоматически..каждый индивид имеет право заниматься и выступать , как индивидуальный предприниматель.Без всякой бюрократической волокиты. Мы все состоим в налоговой.. И все. Дальше.. регулировать различие между заработанным , как личным, идущим на личное потребление или на общественное развитие, как права частного участия в общественной жизнедеятельности..через нологовый механизм. размером разграничения между личным потреблением и частным правом участия в общественном производстве.. К примеру..заработал..50. тыс. баксов. до 1000$ дол. можешь тратить на личное потребление..все что выше: купил 20 костюм..налог на личное потребление..вложил в производство..купил акции, станок для производства лапши или макаронов..налог..ну допустим ноль..до какой-то суммы. на первые три года..Потом плати..может и с прибыли уже.. И пусть у него и болит голова..на личное потратить и съедать килограммами икру и пить Луи 13-тый или купить акции сбера или еще чего!!!! Мы к этому придем..Когда знания, интеллект становятся главное производительной силой..то они уже не могут и не должны быть ограничены только личным потреблением , так, как участвуя в общем, должны и получать свою доля частной собственности..как и индивид!!! Тут детально я не прописываю..в рамках категорий, понятий.. Идея понятна..!!!! Это механизм не сделаем мы..сделают другие..Это и есть новая система отношений будущей экономики… которую надо уже сегодня вводить!!! Но к главной линии излогаемого….
Возвращаясь же к основным идеям сурковской суверенной демократии, надо с философского абстрактного уровня, философских категорий, перейдя к общим теориям социальных наук, в единстве всех социальных наук, к стати, что меня приятно удивило..в сурковской доктрине..это единство указывается. но опять же не по форме в философских категориях и понятиях, но по содержанию..когда перечисляются единство экономических, культурных, морально -нравственных сторон нашего национального, креативного бытия. жизнедеятельности… ну и короче с конкретным выходом на алгоритмы, способные от ручного управления перейти на системные алгоритмы!!!! Чего наше плоское сообщество умников дать не может!!
Просто промямлив, что наша идеология это суверенная демократия..дальше ни ума ни фантазии..Они и это не способны понять!! Уверяю..Если я не прав, скажите, назовите, кто, где, когда, что писал на эту тему и что-то дал!!! Нет такого.Ремизов пытается..Да талантлив и образован..но социально-психологическая суть представителя общества потребления в нем преобладает на данный момент..чем менталитет классического мыслителя!!!…А основной узел проблем в правомочиях права собственности не могут на Западе решить..хоть и пытаются..Все что смогли выдать..это полу теоретические взгляды, обозначив, как “пучок Оноре”.. Алчиан один из тех , кто этой проблемой занимается..в Штатах.. Не могут их наполнить и социально -психологическими характеристиками, закономерностями, так , как в психологии кризис, что заставила Лумана, известного социолога, вообще отказаться от этой затеи,. хотя и понимает, что без них нельзя, несмотря на то, что Мизес в “ Человеческой деятельности”, не плохом труде,… но клятвенно всех уверял и заверял, что психологические закономерности не требуются в экономическом анализе..хотя сам только и употреблял :мотивы, потребности, цели))))) И с “легкой” его руки..современные представители австрийской школы ушли в попытках осмысления стоимости в наш век виртуальной экономики в направлении права..права требования ..)))) Не верном направлении… хоть и верные моменты истины в низ есть..Без психологии нельзя..
Но в психологии мало того,. что кризис..так еще такое количество понятий,. терминов ( в социологии тоже к стати), что китайцев меньше, чем всех терминов..))))) И какой ум одного человека способен все это уместить в одной голове?? Разве, что кто-то ооочень давно упорно, по воле Господа, все это в единстве все изучал, системно и последовательно…начав, лет 30 назад))))))))
К стати в этом направлении у нас бооольшой задел нашими соотечественниками сделан: Петражицкий, Ковалевский, Шершеневич, Покровский.. уже тогда они шли в верном направлении..опередив на столетие почти человечество..
11. Вот вкратце и суть проблемы..Потому и власть вынуждена в ручном управлении рулить..как тракторист в эпоху индустриализации, дергая руками за рычаги)))) Хотя и тут, надо быть объективным, много существенного сделано.. Та же вертикаль власти!!!
В рамках теории управления..западное общество, когда-то функционировало на уровне крупнейших корпораций при 7-ми уровневой иерархии по вертикали. Японцы… в 70-х годах перешли к 5-ти уровневой..что дало большое преимущество..так , как уровни между первыми лицами и рабочим сократились, что в системе управления очень было эффективно, в купе с кружками качества..когда рабочим не регламентировали детально на их участках весь спектр функций. а ставя задачу повысить производительность труда на 10% в год… и как хотят..в деталях сами , что бы регулировали свои деятельность.. И вот успех.Млин..и этотпринцип японцы у нас скоммуниздили очень внимательно изучая Маркса и Ленина..творчески..пока мы его догматически зубрили и всему творческому затыкали рот цитатами!!!
При путинском Президентстве власть пошла, если проанализировать, еще более совершенным путем, отвечая требованиям времени..от 5-ти уровневой к 3-х уровневой.. Что верно.. но именно ненаполненность конкретными социально-психологическими закономерностями . отраженными в правовых нормах административного и гражданского права..и дает сбой..в экономической реализации принципов суверенной демократии.. И тут картина на сегодняшний момент весьма комична в некоторых аспектах))))))))
12. В условиях отсутствия научно -философского знания..(выше очерченных кратко) власть в ручном алгоритме рулит..( не плохо с учетом кризиса знания).а.в обществе идея ..страстно желаемая со стороны желающих все же тоже приобщиться к благам властной кормушки.. попутно удовлетворив и свое честолюбие, тем более, когда видит, что интеллектуально..они на одном интеллектуальном уровне с теми, кто вчера еще кричал на всю страну, что создадут идеологию( Это нечто..конечно..какие надо иметь примитивные мозги..что бы кричать, что за неделю выдадут идеологию)))) но все же решил приватизировать право что-то там создавать… наша оппозиция пошла другим путем.. А именно!!!!
Патриотичная собирается и типично по-русски..в интеллигентском соусе..но с современной наполненностью общества потребления….не дав ничего путного в научном плане, даже не придя к единству по взглядам..все же твердо уверена,. что надо брать власть…а там все сделают)))) НО для того, что бы был успех..их к власти должна привести Церковь…ее не тронут..и если что защитит..)))))))))))
Другая же часть..более ушлая..как говорится..“евреем можешь Ты не быть, но по-еврейски жить обязан”))) тем более, когда жизнь проходит..а так хочется и лавров..и мат. часть поправить…)))) предложила свой алгоритм.. правда уже под соусом либеральных традиций.. и выдала программу модернизации России..но уже если будет создана вторая вертикаль под руководством Президента, и с их родимыми, присутствием во главе!!!. Наверно они решили..мол ребят..Мы на вашу кормушку и места не претендуем, но, поскольку тоже ХОТИМ так давайте жить дружно и совместно, тем более, когда Вы интеллектуально ничем от нас не отличаетесь!!!)))))))))))))) При этом сам документ просто кроме смеха ничего не вызывает, так , как кроме их собственного желания, мотивов ничего не обнаруживает!!)))))))))))))) И список весьма оригинально составили. Вышла статья.. Самойлова или Самохина..Где он в терминах фрейда. по всем прошелся..от церкви..до персонально каждого..попутно и хитро , записав в патриоты некоторых товарищей..которые себя видят во главе новой вертикали.)))) не будем указывать пальцем!!!!))))))) НЕ ПЛОХО РАБОТАЮТ..НО НА КОГО РАССЧИТАНО???)))))
Правда те, кто приватизировал право создавать идеологию…перетрусили не на шутку..и сразу, через пять минут буквально собрались..чтобы заклеймить такие крамольные мысли..))))))))) Понятно…)) вдруг их нагонят!!!))))))))))))
PS Самое смешное..как в этих условиях начала действовать власть???Не комментируя особенно души прекрасные порывы.. и не ставя препоны..она пошла путем , отвечающим современным требованиям.. именно???
Современные формы функционирования общественной жизнедеятельности обуславливают сетевые формы функционирования и управления … давно известных, изученных и апробированных.. У нас фундаментально работает Мильнер..и выдал обществу прекрасный фундаментальный труд в этой области.. Да и много еще авторов… И.. к стати..когда я прочел документ бригады Ремизова про вторую вертикаль..мне хотелось выступить в инет сообществе, и в полушуточной форме предложить Президенту и Председателю Правительства.. свою концепцию.., третью.. а именно третью вертикаль..но горизонтальную….соединив руководство страны и сразу все сообщество единым махом..))))))))))) А чем мы хуже, как говорится..)))) Тем более комплексов неполноценности не наблюдаем за собой..и Слава Господу манией величия не страдаем…))))) Но, как и водится, у меня судьба такая..“подаришь пароход, обязательно море на следующий день высохнет!”))))) Власть сама , спокойно..все больше и больше начала непосредственно выходить и расширять взаимоотношения с обществом в целом..Так, незаметно..со стороны..если тем более глаза выделением собственного желудочного сока застилаются ..и блеском кремлевских звезд!!)))) И данный алгоритм.. в формах сетевых технологий..без опоры на “избранных” расширяет систему взаимоотношений с обществом в целом..!!!! Что , надо признать правильно и единственно мудрое решение…!!!! Посмотрим.. Но без знания, фундаментального знания и идеологии философско -научного глобально проблему не решить.. Власть сама это понимает.. !!!! Потому и документы, в том числе и партийные составлены таким образом..что кризис и неимоверное количество околонаучных суррогатов…учитывается..и философско-научная часть остается открытой..для постоянного анализа, учета и использования, если общество будет давать , что-то толковое.. тут возможности для всех..кто способен и горазд..предложить , что-то, если есть знания..и мозги.. А не сидеть в глухой оппозиции ..критикуя на уровне риторики простого обывателя…дворника или кухарки!!)))))))))) Прицепив себе на лоб ярлык: эксперт, аналитик, правозащитник..или последняя фишка, куда не плюнь..так директор института “ Анализа и производства алгоритмов социальных суррогатов, при резком обострении хронического шлангизма, при инновационном росте, модернизации и трансформации личных супер желаний и потребностей…форм и методов их достижений на основе нанотехнологий”"))))))))
Не пропадет наша Русь..пока общество способно генерировать..не важно что..но в этом плане мы точно..впереди планеты всей!!!))) Как бы эту нашу способность в полезное, общественное русло..вот в чем проблема!!!! Тогда США и Китай и рядом не покурят!!! Уверяю!!!.
Из всех приглашенных Приваловым, этот товарищ просто в моих глазах ниже плинтуса… Все, что несет все чушь..какая-то конспирология…тайна мадридского двора..общая фразеология..Есть алгоритмы..сказать не могу..есть министры ..сказать не могу.. Директор какого-то института.. Посмотрел я этот институт… не нашел..
Все помнят, когда на Эхо Москвы вел постоянную рубрику один крендель, который учил народ играть на фоновых биржах… тоже директор какого-то института по обучению игры на биржах..так он в прямом эфире учил и давал советы, как играть на фондовой бирже Северной Кореи.. Вот этот товарищ из той же категории!!!!
Когда человек говорит на такие темы..то интеллект, знания просто видны исходя из самой риторики.. А тут абстрактная пустота..причем формально абстрактная, а не диалектическая..Это разные вещи..
Что касается госкорпораций.. то сегодня это проблема..
1. Они нужны..и тут нечего и обсуждать… Только на их основе и государство и сможет обеспечить суверенитет..
2. Но в отношении них и не только ..но и в целом государства, проблема взаимодействия между государством, гос. корпорациями, частным бизнесом и индивидом, личностью..да и любой творческой командой.. ..большая проблема.!!
3. Сурков в идеологических документах, говоря про суреную демократию, центральным пунктом, базовой философской категорией правильно поставил категорию НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ БУДУЩЕГО. Почти все так и не поняли сути данной фундаментальной категории. Приняв от страха за национализацию в стиле красногвардейской атаки на капитал. )))))))
4. Человеческое познания нашей жизнедеятельности начиная со Святого Писания… после Бога философски исходной категорией ставит во главу угла категорию Бытия. Не случайна и первая книга Ветхого Завета обозначена, как Бытие. Все философские системы всегда начинали рассмотрение и построение с категории БЫТИЕ. Очерчивая суть бытия в онтологических закономерностях. Все без исключения. Уже принципы данного учения философии клались в философские основания социальных и естественных наук, на базе которых строится общий, фундаментальный теоретический уровень всех наук. От фундаментального..на уровень средней теории и уже прикладной уровень. Все науки, все научное знание построено по такому алгоритму.!!! И включая и материализм..
5. Сегодня же, динамика и ритм нашего бытия приобретает такую ритмику, такую динамику..что категория бытия все более заменяется категорией деятельность, жизнедеятельность. То есть вся суть категории, заключенная в категории бытие содержится и в категории и жизнедеятельности…но в современной специфике, а именно ритме и динамике. с рядом других черт!
6. В рамках же рассмотрение бытия, как жизнедеятельности и в рамках национального государства она (категория) выражается на обобщающем философском уровне, как категория НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ!!! При этом в строгом соответствии с преобладанием плана будущего, цели в человеческом сознании… Как говорил в свое время Маркс:“ Любой архитектор будет посрамлен совершенством строение сот пчелиного улья..но человеческое сознание отличается от пчелиного тем, что прежде , чем что-то построить, создать, человек план будущего конструирует в собственной голове.” Отсюда и национализация БУДУЩЕГО!
7. Но бытие общества, жизнедеятельность нашего общества есть единство функционирования и жизнедеятельности всех участников общества, во взаимодействии, взаимосвязи..какая бы конкуренция..противоречия не были в обществе.. Это единство определяется общим бытием, общей нашей жизнедеятельностью… и опять же на философском уровне выражается в категориях единства общего, особенного и единичного. ..что более конкретизируется в каждой из наук, будь то естественная или социальная, как соотношение фундаментального уровня науки. уровня средней теории и прикладной… с практическими выходами…
8. В рамках же социальных наук..и прикладной проблемы применительно к нашим проблемам.. вопрос стоит научно, о соединении в единстве общего, особенного и единичного.. как единство Государства в целом, всех его коллективных участников…и единичного субъекта.. Потому в сурковской парадигме, национализация будущего..как исходная категории бытия, жизнедеятельности, в рамках нашей страны конкретизирующаяся в категории Национализации будущего..дополняется категорией НА ОСНОВЕ КРЕАТИВА!!!! Понятие креатив опять же надо понимать обобщенно философски.. хотя и выражено не философски по форме, не в философских категориях по форме..но философски по содержанию..с подчеркнутой характеристикой социально-психологической основы современного сознания будь то общество, личность или любое коллективное образование: бизнес, крупный, средний. малый, или индивидуальный предприниматель,. чиновник, министр или губернатор.. И так же..как основа экономической системы отношений в современных условиях…когда инновация является основополагающей формой своего развития и функционирования.. И креатив ..основа именно инновационности..
9. При этом, экономическая система отношений, в своем развитии и функционировании определяется, регулируется в форме права, системы права, норм права.. На основе законов теории государства и права, административного права и гражданского права… и вот тут уже.. национализация будущего на основе креатива в своих философско фундаментальных основаниях..как категории, принципы, являясь исходными и определяющими основаниями экономических и правовых, а так же психологических закономерностей должны быть выражены, как в конкретно идеологическом философско- научном идеологическом документе..так и в конкретно прикладном знании.. , как идеологический, научный, фундаментальный документ.. И тут социально-психологические закономерности должны быть в единстве и вплетены в закономерности экономической системы жизнедеятельности и в единстве государства и всех его участников..но в единстве, как триединстве : государство- коллективное образование-личность.. что и есть национализация будущего на основе креатива, но в конкретных алгоритмах..и что важно..в конкретных алгоритмах правомочий права собственности, где опять же..единство общего,особенного и единичного приобретает формы соотношения прав собственности: общего, или государственного, особенного (частного) и личного!!! И при этом в единстве!!! Потому и Шувалов от лица правительства выступил, заявив, что регламентация между государством и бизнесом будет осуществляться не на основе административно-командного права, а на основе корпоративного права..что соответствует алгоритмам демократической системы..
10 И что тут важно..каждый человек сегодня..имеет право не только на свою личную, ограниченную личным непосредственным потреблением..собственность..будь то зарплата, или премии..но и на частную собственность..даже любой офисный планктон!!! Вот в чем суть!!!! В каждом индивиде..в единстве или даже каждый индивид являясь сам по себе единством общего, особенного и как личность единичным..должен и в системе функционирования государства иметь свое право участия в государственной жизнедеятельности не только, как единичный избиратель, потребитель, покупающего булку хлеба или бутылку водки, но и как владелец своего частного права..производить и самому распределять свою частную собственность на благо общего!!! Это обществом и в мире не разработано..все, что мною сказано выше..И на самом деле..любой производитель производит больше..с точки зрения стоимости, чем получает….и это и есть..реализация его частной собственности в копилку стоимости общего….но почему-то получает только часть..ограниченную личным потреблением по размеру!!!! Тут клубок, который надо грамотно распутать и разобраться..кто же в мире лишает нас права получения и реализации нашего частного права..Государство..или ТНК и мировая закулиса!!!! Мы все вместе производим вместе национальную стоимость и продукт..на основе совместной деятельности.. а нас хотят разъединить..мол каждый сам за себя..грызытесь и умело лишают нас права нашей частной собственности..переводя стрелки своей грязной работы на государство..)) И надо признать..умело у них это получается..И мы “кушаем” а надо бороться за частное право..но частного права для всех..а не узкой группы прохиндеев…!!! На этом направлении будущий прорыв!!!!.
Президент на этом направлении сделал правильный шаг, заявив, что надо при институтах создавать максимально быстро и упрощенно малые предприятия..Правильно и хорошо..но надо идти еще дальше!!! А именно.. автоматически..каждый индивид имеет право заниматься и выступать , как индивидуальный предприниматель.Без всякой бюрократической волокиты. Мы все состоим в налоговой.. И все. Дальше.. регулировать различие между заработанным , как личным, идущим на личное потребление или на общественное развитие, как права частного участия в общественной жизнедеятельности..через нологовый механизм. размером разграничения между личным потреблением и частным правом участия в общественном производстве.. К примеру..заработал..50. тыс. баксов. до 1000$ дол. можешь тратить на личное потребление..все что выше: купил 20 костюм..налог на личное потребление..вложил в производство..купил акции, станок для производства лапши или макаронов..налог..ну допустим ноль..до какой-то суммы. на первые три года..Потом плати..может и с прибыли уже.. И пусть у него и болит голова..на личное потратить и съедать килограммами икру и пить Луи 13-тый или купить акции сбера или еще чего!!!! Мы к этому придем..Когда знания, интеллект становятся главное производительной силой..то они уже не могут и не должны быть ограничены только личным потреблением , так, как участвуя в общем, должны и получать свою доля частной собственности..как и индивид!!! Тут детально я не прописываю..в рамках категорий, понятий.. Идея понятна..!!!! Это механизм не сделаем мы..сделают другие..Это и есть новая система отношений будущей экономики… которую надо уже сегодня вводить!!! Но к главной линии излогаемого….
Возвращаясь же к основным идеям сурковской суверенной демократии, надо с философского абстрактного уровня, философских категорий, перейдя к общим теориям социальных наук, в единстве всех социальных наук, к стати, что меня приятно удивило..в сурковской доктрине..это единство указывается. но опять же не по форме в философских категориях и понятиях, но по содержанию..когда перечисляются единство экономических, культурных, морально -нравственных сторон нашего национального, креативного бытия. жизнедеятельности… ну и короче с конкретным выходом на алгоритмы, способные от ручного управления перейти на системные алгоритмы!!!! Чего наше плоское сообщество умников дать не может!!
Просто промямлив, что наша идеология это суверенная демократия..дальше ни ума ни фантазии..Они и это не способны понять!! Уверяю..Если я не прав, скажите, назовите, кто, где, когда, что писал на эту тему и что-то дал!!! Нет такого.Ремизов пытается..Да талантлив и образован..но социально-психологическая суть представителя общества потребления в нем преобладает на данный момент..чем менталитет классического мыслителя!!!…А основной узел проблем в правомочиях права собственности не могут на Западе решить..хоть и пытаются..Все что смогли выдать..это полу теоретические взгляды, обозначив, как “пучок Оноре”.. Алчиан один из тех , кто этой проблемой занимается..в Штатах.. Не могут их наполнить и социально -психологическими характеристиками, закономерностями, так , как в психологии кризис, что заставила Лумана, известного социолога, вообще отказаться от этой затеи,. хотя и понимает, что без них нельзя, несмотря на то, что Мизес в “ Человеческой деятельности”, не плохом труде,… но клятвенно всех уверял и заверял, что психологические закономерности не требуются в экономическом анализе..хотя сам только и употреблял :мотивы, потребности, цели))))) И с “легкой” его руки..современные представители австрийской школы ушли в попытках осмысления стоимости в наш век виртуальной экономики в направлении права..права требования ..)))) Не верном направлении… хоть и верные моменты истины в низ есть..Без психологии нельзя..
Но в психологии мало того,. что кризис..так еще такое количество понятий,. терминов ( в социологии тоже к стати), что китайцев меньше, чем всех терминов..))))) И какой ум одного человека способен все это уместить в одной голове?? Разве, что кто-то ооочень давно упорно, по воле Господа, все это в единстве все изучал, системно и последовательно…начав, лет 30 назад))))))))
К стати в этом направлении у нас бооольшой задел нашими соотечественниками сделан: Петражицкий, Ковалевский, Шершеневич, Покровский.. уже тогда они шли в верном направлении..опередив на столетие почти человечество..
11. Вот вкратце и суть проблемы..Потому и власть вынуждена в ручном управлении рулить..как тракторист в эпоху индустриализации, дергая руками за рычаги)))) Хотя и тут, надо быть объективным, много существенного сделано.. Та же вертикаль власти!!!
В рамках теории управления..западное общество, когда-то функционировало на уровне крупнейших корпораций при 7-ми уровневой иерархии по вертикали. Японцы… в 70-х годах перешли к 5-ти уровневой..что дало большое преимущество..так , как уровни между первыми лицами и рабочим сократились, что в системе управления очень было эффективно, в купе с кружками качества..когда рабочим не регламентировали детально на их участках весь спектр функций. а ставя задачу повысить производительность труда на 10% в год… и как хотят..в деталях сами , что бы регулировали свои деятельность.. И вот успех.Млин..и этотпринцип японцы у нас скоммуниздили очень внимательно изучая Маркса и Ленина..творчески..пока мы его догматически зубрили и всему творческому затыкали рот цитатами!!!
При путинском Президентстве власть пошла, если проанализировать, еще более совершенным путем, отвечая требованиям времени..от 5-ти уровневой к 3-х уровневой.. Что верно.. но именно ненаполненность конкретными социально-психологическими закономерностями . отраженными в правовых нормах административного и гражданского права..и дает сбой..в экономической реализации принципов суверенной демократии.. И тут картина на сегодняшний момент весьма комична в некоторых аспектах))))))))
12. В условиях отсутствия научно -философского знания..(выше очерченных кратко) власть в ручном алгоритме рулит..( не плохо с учетом кризиса знания).а.в обществе идея ..страстно желаемая со стороны желающих все же тоже приобщиться к благам властной кормушки.. попутно удовлетворив и свое честолюбие, тем более, когда видит, что интеллектуально..они на одном интеллектуальном уровне с теми, кто вчера еще кричал на всю страну, что создадут идеологию( Это нечто..конечно..какие надо иметь примитивные мозги..что бы кричать, что за неделю выдадут идеологию)))) но все же решил приватизировать право что-то там создавать… наша оппозиция пошла другим путем.. А именно!!!!
Патриотичная собирается и типично по-русски..в интеллигентском соусе..но с современной наполненностью общества потребления….не дав ничего путного в научном плане, даже не придя к единству по взглядам..все же твердо уверена,. что надо брать власть…а там все сделают)))) НО для того, что бы был успех..их к власти должна привести Церковь…ее не тронут..и если что защитит..)))))))))))
Другая же часть..более ушлая..как говорится..“евреем можешь Ты не быть, но по-еврейски жить обязан”))) тем более, когда жизнь проходит..а так хочется и лавров..и мат. часть поправить…)))) предложила свой алгоритм.. правда уже под соусом либеральных традиций.. и выдала программу модернизации России..но уже если будет создана вторая вертикаль под руководством Президента, и с их родимыми, присутствием во главе!!!. Наверно они решили..мол ребят..Мы на вашу кормушку и места не претендуем, но, поскольку тоже ХОТИМ так давайте жить дружно и совместно, тем более, когда Вы интеллектуально ничем от нас не отличаетесь!!!)))))))))))))) При этом сам документ просто кроме смеха ничего не вызывает, так , как кроме их собственного желания, мотивов ничего не обнаруживает!!)))))))))))))) И список весьма оригинально составили. Вышла статья.. Самойлова или Самохина..Где он в терминах фрейда. по всем прошелся..от церкви..до персонально каждого..попутно и хитро , записав в патриоты некоторых товарищей..которые себя видят во главе новой вертикали.)))) не будем указывать пальцем!!!!))))))) НЕ ПЛОХО РАБОТАЮТ..НО НА КОГО РАССЧИТАНО???)))))
Правда те, кто приватизировал право создавать идеологию…перетрусили не на шутку..и сразу, через пять минут буквально собрались..чтобы заклеймить такие крамольные мысли..))))))))) Понятно…)) вдруг их нагонят!!!))))))))))))
PS Самое смешное..как в этих условиях начала действовать власть???Не комментируя особенно души прекрасные порывы.. и не ставя препоны..она пошла путем , отвечающим современным требованиям.. именно???
Современные формы функционирования общественной жизнедеятельности обуславливают сетевые формы функционирования и управления … давно известных, изученных и апробированных.. У нас фундаментально работает Мильнер..и выдал обществу прекрасный фундаментальный труд в этой области.. Да и много еще авторов… И.. к стати..когда я прочел документ бригады Ремизова про вторую вертикаль..мне хотелось выступить в инет сообществе, и в полушуточной форме предложить Президенту и Председателю Правительства.. свою концепцию.., третью.. а именно третью вертикаль..но горизонтальную….соединив руководство страны и сразу все сообщество единым махом..))))))))))) А чем мы хуже, как говорится..)))) Тем более комплексов неполноценности не наблюдаем за собой..и Слава Господу манией величия не страдаем…))))) Но, как и водится, у меня судьба такая..“подаришь пароход, обязательно море на следующий день высохнет!”))))) Власть сама , спокойно..все больше и больше начала непосредственно выходить и расширять взаимоотношения с обществом в целом..Так, незаметно..со стороны..если тем более глаза выделением собственного желудочного сока застилаются ..и блеском кремлевских звезд!!)))) И данный алгоритм.. в формах сетевых технологий..без опоры на “избранных” расширяет систему взаимоотношений с обществом в целом..!!!! Что , надо признать правильно и единственно мудрое решение…!!!! Посмотрим.. Но без знания, фундаментального знания и идеологии философско -научного глобально проблему не решить.. Власть сама это понимает.. !!!! Потому и документы, в том числе и партийные составлены таким образом..что кризис и неимоверное количество околонаучных суррогатов…учитывается..и философско-научная часть остается открытой..для постоянного анализа, учета и использования, если общество будет давать , что-то толковое.. тут возможности для всех..кто способен и горазд..предложить , что-то, если есть знания..и мозги.. А не сидеть в глухой оппозиции ..критикуя на уровне риторики простого обывателя…дворника или кухарки!!)))))))))) Прицепив себе на лоб ярлык: эксперт, аналитик, правозащитник..или последняя фишка, куда не плюнь..так директор института “ Анализа и производства алгоритмов социальных суррогатов, при резком обострении хронического шлангизма, при инновациионом росте, модернизации и трансформации личных супер желаний и потребностей…форм и методов их достижений на основе нанотехнологий”"))))))))
Не пропадет наша Русь..пока общество способно генерировать..не важно что..но в этом плане мы точно..впереди планеты всей!!!))) Как бы эту нашу способность в полезное, общественное русло..вот в чем проблема!!!! Тогда США и Китай и рядом не покурят!!! Уверяю!!!.
Инет пространство мощно растет..и количественно и качественно.. Причем рост качества сознания участников просто радует.. Но деятельность партии очень плохо в инет пространстве представлено..
А управление сознанием общества вне социально-психологических алгоритмов.. просто глупо.. В берлоге далеко не соответствует современному требуемому уровню и качеству..
Это же мощный интеллектуальный ресурс..Ресурс будущего!! Тут надо разворачивать мощную деятельность.. И креативно..кретивно..подходить.. Только овладев инет пространством можно говорить о соединении национального и креативного в реальности.. !! Обратите на это внимание..
Сегодня сетевые структуры инета -это мощный ресурс, кто им овладеет, тот получит мощную силу..
То, что Партия власти рекомендует кандидатов и несет за них ответственность хорошо, но было бы не плохо, если бы кандидатам давался бы алгоритм решения комплекса программ.. Партия способно с привлечением институтов разрабатывать в рамках реализации установок руководства страны более детальные планы..
Для начала с привлечением институтов и факультетов таких социологический, сельхозинституты.. и ряд других иметь четкую картину по каждому региону. Это не трудно на самом деле и не хлопотное дело.. А уже на этой , объективной основе и разрабатывать четкую программу..
Тогда бы ресурс партии был бы мощней и более действенным..
То, что Партия власти рекомендует кандидатов и несет за них ответственность хорошо, но было бы не плохо, если бы кандидатам давался бы алгоритм решения комплекса программ.. Партия способно с привлечением институтов разрабатывать в рамках реализации установок руководства страны более детальные планы..
Для начала с привлечением институтов и факультетов таких социологический, сельхозинституты.. и ряд других иметь четкую картину по каждому региону. Это не трудно на самом деле и не хлопотное дело.. А уже на этой , объективной основе и разрабатывать четкую программу..
Тогда бы ресурс партии был бы мощней и более действенным..
Отец Небесный…!!!! Проигрываем..помоги нам.. Бог Авраама, Исаака и Якова.. да снизойдет Сын твой единосущный, Господь наш живой..и будет он в наших ребятах..Дух Божий в них и во славу, Бога и Господа нашего… по воле Бога нашего, и Сына и Духа Святого, во славу Господа Бога Иисуса Христа выиграет святая Русь славенцев!!! Да будет Воля твоя.. прости наш грешных!!!!!! Все от Тебя благо!! Боже помоги нам.. Святые, пророки заступитесь одесную Отца Небесного , Сына и Духа Святого.. Силы Небесные. Авраам, .Моисей, Давид, Доской, Владимир.. Невский да будет по воле Бога и Господа нашего повержен враг Господа и Бога!и Духа Сятого!!
1. С одной стороны Послание Президента вроде простецкое… и ничего существенного, качественно нового в сравнении с тем, что Президент озвучивал и нет.. да и не привычно нашему слуху, привыкшему к новизне, ..к чему-то новому… Да и отсутствие цифровой наполненности вроде тоже нет..Но!!!
2. Ряд моментов все же нельзя не отметить.. Во-первых, Послание составлено таким образом, что при провозглашении действительно качественного нового во многих аспектах общественной жизнедеятельности… Президент не дает детально прописанных алгоритмов, как это осуществить… Что несомненно важное качество.. Особенно сегодня, когда в социальных науках кризис..и мир, по словам многих авторитетных ученых, мыслителей и политиков, не знает, что в своей сущности он, мир, собой представляет, куда конкретно движется..и каковы его качественные очертания, будь то очертания в экономической системе отношений, философской, правовой, даже социально-психологической…
3. Вкупе с этим фактором необходимо рассмотреть другие важные моменты, и тогда Послание в целом становится ясным. Второй момент, выдвинув амбициозные задачи, Президент провозгласил, что они будут достигнуты демократическими алгоритмами.. Это новое не только для России, но и для мира в целом, если не углубляться в философский анализ сути демократии, а принять данный институт, как он сложился на практике, и сформирован в современном сознании мирового сообщества.. А именно, тот факт, что в последние годы, да и за весь 20 век, быстрые темпы развития, качественное изменение многих параметров развивающегося общества были достигнуты за счет мобилизации общества авторитарными методами… и сегодня демократические общества показывают, что именно демократические общества дают низкие показатели роста, а авторитарные в той или иной степени -высокие!!!
4. Но это не совсем так. западные общества в своем укладе достигли определенных качеств, когда простора для роста, который есть в развивающихся странах нет. Нет такого массива населения, уровень потребления которых оставляет желать лучшего и рост потребления со стороны данной категории дает, как мультипликатор рост других, смежных отраслей.. .. Поэтому удивление, что в России быстрый качественный рост в демократических алгоритмах не возможен не соответствует действительности практически.. У нас во всех сферах общественной жизнедеятельности, куда не глянь, везде объект для приложения сил и финансов..
5. Ну и теоретически еще никто не доказывал, что мобилизация сил и ресурсов не возможно демократическими алгоритмами. Речь идет лишь о том, когда все акторы, субъекты общественной жизнедеятельности участвуют в этом процессе насильственно, через экспроприяцию, или добровольно, за счет социально-психологических алгоритмов, на основе мотивационной инициации собственной активности в рамках реализации и достижения личных, частных интересов.. .всех участников общественной жизнедеятельности!!!.Тут, при правильной методике, алгоритмах социально-психологических алгоритмах и методах управления обществом
все, сказанное Президентом вполне достижимо и качественно и количественно и в нужном временном интервале и динамике.!!!
6. Фактически это в сущности раскрытие некоторых аспектов, или , вернее, раскрытие сути идеологемы “национализация будущего на основе креатива…” ..его содержание.. И не случайно Президент соединил общую стратегию общества, нашего национального государства в единстве всех его акторов, как единичных агентов, субъектов, акторов.. И при этом с учетом того, что суть инновации есть именно креатив..как ядро инновационной деятельности.!!!!
7. Ну и последнее..на десерт..)) Программа составлена и еще таким образом, что она в своей конкретике открыта для конкретизации… нет не нужной конкретики, которую бы потом пришлось менять..а с другой стороны так, что каждый участник , читатель даного документа, от горячих сторонников Президента, до его противников сами домысливают то, что хотят увидеть в данном послании..Простор для фантазии каждого.. В этом плане документ восхищает!!! )))))) Как говорится, “каждый видит то, что хочет увидеть, и каждый думает в меру своей испорченности!!” )))))))))))))))))) респект!!!!!))
1. С одной стороны Послание Президента вроде простецкое… и ничего существенного, качественно нового в сравнении с тем, что Президент озвучивал и нет.. да и не привычно нашему слуху, привыкшему к новизне, ..к чему-то новому… Да и отсутствие цифровой наполненности вроде тоже нет..Но!!!
2. Ряд моментов все же нельзя не отметить.. Во-первых, Послание составлено таким образом, что при провозглашении действительно качественного нового во многих аспектах общественной жизнедеятельности… Президент не дает детально прописанных алгоритмов, как это осуществить… Что несомненно важное качество.. Особенно сегодня, когда в социальных науках кризис..и мир, по словам многих авторитетных ученых, мыслителей и политиков, не знает, что в своей сущности он, мир, собой представляет, куда конкретно движется..и каковы его качественные очертания, будь то очертания в экономической системе отношений, философской, правовой, даже социально-психологической…
3. Вкупе с этим фактором необходимо рассмотреть другие важные моменты, и тогда Послание в целом становится ясным. Второй момент, выдвинув амбициозные задачи, Президент провозгласил, что они будут достигнуты демократическими алгоритмами.. Это новое не только для России, но и для мира в целом, если не углубляться в философский анализ сути демократии, а принять данный институт, как он сложился на практике, и сформирован в современном сознании мирового сообщества.. А именно, тот факт, что в последние годы, да и за весь 20 век, быстрые темпы развития, качественное изменение многих параметров развивающегося общества были достигнуты за счет мобилизации общества авторитарными методами… и сегодня демократические общества показывают, что именно демократические общества дают низкие показатели роста, а авторитарные в той или иной степени -высокие!!!
4. Но это не совсем так. западные общества в своем укладе достигли определенных качеств, когда простора для роста, который есть в развивающихся странах нет. Нет такого массива населения, уровень потребления которых оставляет желать лучшего и рост потребления со стороны данной категории дает, как мультипликатор рост других, смежных отраслей.. .. Поэтому удивление, что в России быстрый качественный рост в демократических алгоритмах не возможен не соответствует действительности практически.. У нас во всех сферах общественной жизнедеятельности, куда не глянь, везде объект для приложения сил и финансов..
5. Ну и теоретически еще никто не доказывал, что мобилизация сил и ресурсов не возможно демократическими алгоритмами. Речь идет лишь о том, когда все акторы, субъекты общественной жизнедеятельности участвуют в этом процессе насильственно, через экспроприяцию, или добровольно, за счет социально-психологических алгоритмов, на основе мотивационной инициации собственной активности в рамках реализации и достижения личных, частных интересов.. .всех участников общественной жизнедеятельности!!!.Тут, при правильной методике, алгоритмах социально-психологических алгоритмах и методах управления обществом
все, сказанное Президентом вполне достижимо и качественно и количественно и в нужном временном интервале и динамике.!!!
6. Фактически это в сущности раскрытие некоторых аспектов, или , вернее, раскрытие сути идеологемы “национализация будущего на основе креатива…” ..его содержание.. И не случайно Президент соединил общую стратегию общества, нашего национального государства в единстве всех его акторов, как единичных агентов, субъектов, акторов.. И при этом с учетом того, что суть инновации есть именно креатив..как ядро инновационной деятельности.!!!!
7. Ну и последнее..на десерт..)) Программа составлена и еще таким образом, что она в своей конкретике открыта для конкретизации… нет не нужной конкретики, которую бы потом пришлось менять..а с другой стороны так, что каждый участник , читатель даного документа, от горячих сторонников Президента, до его противников сами домысливают то, что хотят увидеть в данном послании..Простор для фантазии каждого.. В этом плане документ восхищает!!! )))))) Как говорится, “каждый видит то, что хочет увидеть, и каждый думает в меру своей испорченности!!” )))))))))))))))))) респект!!!!!))
1. С одной стороны Послание Президента вроде простецкое… и ничего существенного, качественно нового в сравнении с тем, что Президент озвучивал и нет.. да и не привычно нашему слуху, привыкшему к новизне, ..к чему-то новому… Да и отсутствие цифровой наполненности вроде тоже нет..Но!!!
2. Ряд моментов все же нельзя не отметить.. Во-первых, Послание составлено таким образом, что при провозглашении действительно качественного нового во многих аспектах общественной жизнедеятельности… Президент не дает детально прописанных алгоритмов, как это осуществить… Что несомненно важное качество.. Особенно сегодня, когда в социальных науках кризис..и мир, по словам многих авторитетных ученых, мыслителей и политиков, не знает, что в своей сущности он, мир, собой представляет, куда конкретно движется..и каковы его качественные очертания, будь то очертания в экономической системе отношений, философской, правовой, даже социально-психологической…
3. Вкупе с этим фактором необходимо рассмотреть другие важные моменты, и тогда Послание в целом становится ясным. Второй момент, выдвинув амбициозные задачи, Президент провозгласил, что они будут достигнуты демократическими алгоритмами.. Это новое не только для России, но и для мира в целом, если не углубляться в философский анализ сути демократии, а принять данный институт, как он сложился на практике, и сформирован в современном сознании мирового сообщества.. А именно, тот факт, что в последние годы, да и за весь 20 век, быстрые темпы развития, качественное изменение многих параметров развивающегося общества были достигнуты за счет мобилизации общества авторитарными методами… и сегодня демократические общества показывают, что именно демократические общества дают низкие показатели роста, а авторитарные в той или иной степени -высокие!!!
4. Но это не совсем так. западные общества в своем укладе достигли определенных качеств, когда простора для роста, который есть в развивающихся странах нет. Нет такого массива населения, уровень потребления которых оставляет желать лучшего и рост потребления со стороны данной категории дает, как мультипликатор рост других, смежных отраслей.. .. Поэтому удивление, что в России быстрый качественный рост в демократических алгоритмах не возможен не соответствует действительности практически.. У нас во всех сферах общественной жизнедеятельности, куда не глянь, везде объект для приложения сил и финансов..
5. Ну и теоретически еще никто не доказывал, что мобилизация сил и ресурсов не возможно демократическими алгоритмами. Речь идет лишь о том, когда все акторы, субъекты общественной жизнедеятельности участвуют в этом процессе насильственно, через экспроприяцию, или добровольно, за счет социально-психологических алгоритмов, на основе мотивационной инициации собственной активности в рамках реализации и достижения личных, частных интересов.. .всех участников общественной жизнедеятельности!!!.Тут, при правильной методике, алгоритмах социально-психологических алгоритмах и методах управления обществом
все, сказанное Президентом вполне достижимо и качественно и количественно и в нужном временном интервале и динамике.!!!
6. Фактически это в сущности раскрытие некоторых аспектов, или , вернее, раскрытие сути идеологемы “национализация будущего на основе креатива…” ..его содержание.. И не случайно Президент соединил общую стратегию общества, нашего национального государства в единстве всех его акторов, как единичных агентов, субъектов, акторов.. И при этом с учетом того, что суть инновации есть именно креатив..как ядро инновационной деятельности.!!!!
7. Ну и последнее..на десерт..)) Программа составлена и еще таким образом, что она в своей конкретике открыта для конкретизации… нет не нужной конкретики, которую бы потом пришлось менять..а с другой стороны так, что каждый участник , читатель даного документа, от горячих сторонников Президента, до его противников сами домысливают то, что хотят увидеть в данном послании..Простор для фантазии каждого.. В этом плане документ восхищает!!! )))))) Как говорится, “каждый видит то, что хочет увидеть, и каждый думает в меру своей испорченности!!” )))))))))))))))))) респект!!!!!))
То, что выручка выросла, и “Силмаш” показывает прекрасные показатели прекрасно.. Но вопрос, пишут , что фирма Сименс является держателем контрольного пакета, что значит, что и его доля в прибыли соответственно.. А что дал сам Симен от того, что он в уставе держит контрольный пакет?? Без него Силмаш и так бы перевооружал нашу энергетику..только бы прибыль не делили с Сименсом.. Можно узнать?? Какой толк от Сименса?? Они у себя какие -либо преференции предоставили?? Или технологии предоставили, которые у нас нет??
Вы знаете, люди, которые берут на себя большую миссию, не могут так безалаберно относится к собственному делу. Власти говорят о модернизации, но себя не модернизируют - слишком сложные задачи в стране. Редактор делового журнала, пишущего о модернизации, интегрируется в госструктуры для осуществления этого в большом масштабе и на практике, но плюет на собственный сайт. Это элементарное раздолбайство. А у раздолбаев все получается раздолбайски. Какая миссия!?
А мне кажется или бабло жлобы жлобятся вкладывать..или это своеобразный зажим слова.. Я подожду прару деньгов..и в таком же духе, как MORIA RUS: и еще по-хлеще проехаться по ним… Жлобы ..
1. Вопрос самый актуальный не только для нас , но и для мира в целом…и интерес к нему будет только возрастать..
2. Предыстория. Или даже история.. Вопрос стоит, как не только чрез алгоритмы и механизмы повышения стоимости, цены, капитала….как это обеспечивается..но и для нас лично как этот механизм, который япошки, потом Амеры его конкретно использовали, как международный финансовый пылесос, аккумулирую финансы со всего мира..под воздух в прямом смысле слова.
3. Он не только связан с хай-тековскими отраслями..но он в материальной сфере применялся и использовался по полной..просто в хайтековских отраслях его просто на всю катушку. Первым фирма Де Бирс семейства Опенгеймеров его на алмазах и бриллиантах тихо, незаметно за сто лет подняла на щудовищный уровень. Так и с ценами на все материальные ресурсы: металлы, нефть..короче и все остальное… Это один аспект.. Алгоритмы все известны.. фондовый рынок, офшорные перепродажи…
4. Сегодня Запад провел с общественное сознание мысль, что истинная себестоимость произведенного продукта нельзя установить.. Это ложь.. в СССР миллионы продукции, деталей производилось и на все было , как в аптеке просчитана себестоимость. Это сознательно пудрят мозги. И в интеллектуальной деятельности так же.. Нет никакой разницы. Что тупиковые исследования..что материальный продукт, который не продан..По существу никакой разницы. И там и тут себестоимость легко просчитывается и прослеживается….
5. Другое дело, когда сегодня нашу власть интересует, есть ли возможность вне старых, проверенных алгоритмов а.) отслеживать затраты и себестоимость. б) как “вздуть” или , если говорить интеллигентно поднять цену произведенной технической, технологической продукции.. Вне фондов, вне офшорных алгоритмов. !! Вот что фолнует и хочет знать наша власть.. Это видно по всем научным сайтам, по постановкам вопросов.. да вообще..как власть ищет многие алгоритмы социальных технологий.. и видна даже тематика интересов и поисков. Кто там наши..а кто западные одному Богу известно.. То, что Запад особенно повышенный интерес проявляет ко всему , что связанно с механизмами деятельности, теории деятельности давно известно.. Ну экономические особенно..
6. Куда и как расписывать в бухгалтерии те или иные вопросы второй и даже третий вопрос.. В какую строку разносить.. не столь важно.. Во-первых, это директивно может власть устанавливать..а бухгалтер должен быть креативный..а не тупо инструкции выполнять. Тем более при нашем законодательстве… на любую инструкцию есть контринструкция.. Сам с этим сталкивался.. Когда в строящемся доме мне пожарники моим архитекторам мозги съели, тыча в регламент..что на площадях и именно продажных..500 м. кв. продаваемой площади надо под час “Х”. разместить агрегаты хим. профелактики.. Архитекторы бюджет получили..что бы пожарники заткнулись.. ни в какую.. Тогда попросил, что бы привели пожарников. Пришли, зашли.. я им в лоб с места: “ Вы мне мозги не пудрите..знаю, что есть решение!! Сколько?? ” Ответ.: “ машина!” Я“ Какая??” Сам про себя подумал..если скажут какую -нибудь иномарку..точно облажу..но никуда бы не делся.. 500 кв. м. продаваемой площади по 2000 $ м. кв. не хочешь терять??? Они:“ Жигули!” Я аж чуть не подпрыгнул и говорю:“ Счет:” Они..сидите..не волнуйтесь..мы сами с Вашими архитекторами решим. И действительно..на закон крупными буквами написанному показали маааленькую инструкцию..которая позволяла обойти этот закон. наша бюрократия всем бюрократиям в мире бюрократия..впрочем , как и народ!!))) Но к нашим баранам.
7. Решения есть.. !! Вон и пусть институты, которые на государство пашут его и дают. По крупному скажу лишь одно,. Без рассмотрения сути правомочий, потом уже от него не перейти к правомочиям права собственности: права владения. распоряжения и пользования.. и рассмотреть их в единстве функциональных подсистем экономической системы отношений…. требуемый вопрос не решить кардинально по существу..
Все будет на уровне словоблудий..ля..ля..ля.. у нас и так вся страна попеременно трещит на всю дерибасовскую.то: инновация, дефляция, стагнация.. Потом модернизация инновация.. до этого демократия..свобода.. пословоблудили и к новым словечкам перешли.. .. и все вокруг моднейшего слова СТРАТЕГИЯ. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ, стратегия партии, стратегический союз, стратегия Медведева..Путина.. стратегия модернизации, стратегия инновации, стратегия посидок.. Пока в социальном плане не решить эти вопросы проблему не решить. А Запад активно на этом поле работает и не только научно..но и в практику внедряет..устанавливая новые системы отношений.. и Россию в конце концов отимеют. Вон..на юге Турция великий халифат строит.. Польша Речь Посполитую с Запада выстраивает батьку в экстаз вводя..С востока Китай чрез узкие свои глазки блеск радости от “любви” к нам друзьям по ресурсам..источает..)) Там Иран, свой великий халифат построить наровит.. Талибы по центру прут.. Млин… пипец..куда не плюнь.. Все вокруг России..со всех концов.. А у нас примитив умственный умничает.. выдавая себя за фундаментальных теоретиков идеологического поля..)))))Ну ну..
Так , что вопрос строки бух. учета..это все ерунда..
Наконец-то власть начала разумную политику..!!! Если так пойдет..и власть действительно въехала в тонкости и хитрости финансов..секреты..то скоро..ну максимум чрез год..рубль один к одному будет..и никакая ложь про то, что это приведет к падению конкуренции не сыграет!!
Алексей Первознак А чего вы ждете У нас глава монополии, которая больше всего нуждается в модернизации приходит к Путину, к своему боссу и нагло ему врет - не сочиняет, не фантазирует -а именно что врет.
И что - никто и не заметил. А так происходит по всем участкам - и после этого в глазах спокйствие и кажется нашим руководителям, что и торопиться некуда и менять ничего не надо!
Что-то не вник про эту таблицу..а вот другое меня совершенно убило!!! По телевизору где-то с полгода назад выступал Якунин и говорит по поводу покупки партии электровозов у немцев, мол что у нас их не производят, вот и мол купили у немцев, супер. современные..Я аж со стула не упал..У нас в Новочеркасске гигантский завод НЭВЗ Точно не помню, как называется..скорей всего расшифровывается Новочеркасский Электро вагонный завод. Так его продукцию в годы СССР по всему миру экспортировали..Неужели не мог не знать про это Министр??? Потом говорим про свое развитие.. Это был ведущий, мощный завод..не думаю, что бы его раскурочили…
Тут несколько комментов на которые не смог ответить..не сочтите за пренебрежение..четы пять комментов не смог отправить.. По тридцать минут “висели” плюнул.. Не знаю пройдет ли этот..Если пройдет отвечу и на те..Это так..отвечаю и заодно проверить..мне козни строят или комментаторская барахлит!!!???
К стати, Уважаемые а у кого еще есть такие же прокладки, что бы комменты не проходили..это не единичный случай..Постоянно с моими так..прорываюсь как партизан..)))) Да..и вот опять..постоянно выскакивает мол совершена ошибка..!! Млин..опять козни!!!
Извините..у всех комменты не проходят или только у меня.. уже сколько раз набираю , а комменты не проходят..Устал просто.. Мне кажется, что это против меня такие козни строит администрация!!!
Вот классная подборка у Филатова скоммуниздил)))))
Нет в мире таких крепостей, которых большевики не могли бы взять Из доклада «О работах апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК», И. В. Сталина (1878—1953) 13 апреля 1928 г. на собрании актива Московской организации ВКП(б): «Говорят, что невозможно коммунистам, особенно же рабочим коммунистам-хозяйственникам, овладеть химическими формулами и вообще техническими знаниями. Это неверно, товарищи. Нет в мире таких крепостей, которых не могли бы взять трудящиеся, большевики. Не такие крепости мы брали в своей борьбе с буржуазией». 4 февраля 1931 г. Сталин повторил это выражение в своей речи на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности: «Говорят, что трудно овладеть техникой. Неверно! Нет таких крепостей, которые большевики не могли бы взять. Мы решили ряд труднейших задач. Мы свергли капитализм. Мы взяли власть. Мы построили крупнейшую социалистическую индустрию. Мы повернули середняка на путь социализма. Самое важное с точки зрения строительства, мы уже сделали». Сама эта мысль, видимо, была очень важна для Сталина и поэтому она встречается у него в разных формулировках. Из воспоминаний «Авиация и вся жизнь» генерала авиации, начальника ЦАГИ Ивана Федоровича Петрова: «Сталин поставил задачу о выпуске 20 самолетов в день. Неожиданно он обратился ко мне с вопросом: «Что такое Советская власть?» Растерявшись, я начат было отвечать, как нас когда-то учили в академии. «Ничего ты не знаешь, — махнул рукой Сталин. — Если возникает какая-то проблема, которая не противоречит законам физики, механики и химии, а ее решение необходимо родине, то она будет решена — вот что такое Советская власть»
Вот классная подборка у Филатова скоммуниздил)))))
Нет в мире таких крепостей, которых большевики не могли бы взять Из доклада «О работах апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК», И. В. Сталина (1878—1953) 13 апреля 1928 г. на собрании актива Московской организации ВКП(б): «Говорят, что невозможно коммунистам, особенно же рабочим коммунистам-хозяйственникам, овладеть химическими формулами и вообще техническими знаниями. Это неверно, товарищи. Нет в мире таких крепостей, которых не могли бы взять трудящиеся, большевики. Не такие крепости мы брали в своей борьбе с буржуазией». 4 февраля 1931 г. Сталин повторил это выражение в своей речи на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности: «Говорят, что трудно овладеть техникой. Неверно! Нет таких крепостей, которые большевики не могли бы взять. Мы решили ряд труднейших задач. Мы свергли капитализм. Мы взяли власть. Мы построили крупнейшую социалистическую индустрию. Мы повернули середняка на путь социализма. Самое важное с точки зрения строительства, мы уже сделали». Сама эта мысль, видимо, была очень важна для Сталина и поэтому она встречается у него в разных формулировках. Из воспоминаний «Авиация и вся жизнь» генерала авиации, начальника ЦАГИ Ивана Федоровича Петрова: «Сталин поставил задачу о выпуске 20 самолетов в день. Неожиданно он обратился ко мне с вопросом: «Что такое Советская власть?» Растерявшись, я начат было отвечать, как нас когда-то учили в академии. «Ничего ты не знаешь, — махнул рукой Сталин. — Если возникает какая-то проблема, которая не противоречит законам физики, механики и химии, а ее решение необходимо родине, то она будет решена — вот что такое Советская власть»
Бюрократы тормозят модернизацию
2. Все партии, кроме Единства не партии, а жалкое убожество лиц в единственном числе… и причем и по интеллекту и морально-нравственному уровню…просто ниже плинтуса…
3. Сама же партия Единства требует срочной модернизации…. Там тоже проблем выше крыши..
4. Ничего не могу и не хочу сказать в отношении практического крылапа партии.. Но в отношении ее идеологического крыла.. тех, кто возомнил себя идеологами..просто туши свет…
5. Если предполижить вариант..что оппозиции предоставят равное время в эфире с Единством..и те, не будут жлобами..пытаясь себя родимых выставить лидерами..что-то значимыми.. а наберут толковых в обществе ребят..знающих свое дело, и исходя из тех в Единстве, кто там за идеологов себя выдает.. и выступает по ТВ… и выставить на открытые дебаты..то от Единства мокрого места не останется… А потому…
6. Единство сегодня должна строить свою организационную работу по принципу мощных наших оборонных предприятий…когда есть директор практик..который командует и воплощает все в материалольное..и генеральный конструктор, который не разменивается..что и как делать..на это есть ген. директор..а разрабатывает теорию, проект, план, что, как и к какому сроку должно быт сделано..и ген. директор по этому плану и все вершит!!!!!
7. Так фактически мы поднимал все..от космоса..( Королев) до Атомного проекта..
Но у нашей элиты одна порочность..имеющая свои корни еще с первых дней революции. А именно!??? В годы революции и после нее..у нас Правительство было самое молодое в мире и самое образованое. Почти все члены правительства были мощными теоретиками. мирового уровня..и образованы были во всех областях: Экономика, сельское хозяйство..философия, культура..И они и выступали, как практики , так и теоретики.. Но потом, теоретиков не стало..а традиция осталась..когда первое лицо вроде и теоретиком должно быть!! Слава Господу наши лидеры манией величия не страдают..но вот все остальные… включая губернаторов, оппозиционных лидеров, министров..и особенно в Единстве..да каждое мурло..невесть откуда взявшийся..где и чему учился..мнит теоретиком- идеологом и умничает.. Да ты дай слово теоретикам…собери их..а поставь задачу..а сам потом воплощай!!! Но ученым..а не тем, кто себе на заницу лейбл нацепил: эксперт, аналитик, правозащитник… и т.д.
8. Одни и те же лица… тошно смотреть на их умничания.. не легко придется и Президенту и Премьеру…. а время ох как бежит быстро.. Внутри страны нет никакой оппозиции и никакой опасности революционных потрясений..а страх во власти чувствуется.. Ничего тупея , глупея..лозунга : “наша идеология и стабильность и развитие, консервативный….что-то..там..короче консервная банка.. Что мы все время демонстрируем комплекс неполноценности..ищем какие-то заумные иностранные слова..???
9. Если вдуматься в смысл данного лозунга..и развитие и стабильность..перевести его на русский нормальный..то он означает: стой там беги сюда!!! ))))))))) Неужели нельзя было специалистов пригласить..проанализировать??? Да даже если бы выдвинули лозунг: ” стабильное развитие!" уже лучше..а стабильность и развитие..разъединяет и противопоставляет оба термина..раз через И. Это вам любой психоленгвист скажет и подтвердит..))))) И сколько бы не тянули за уши..но слова имеют свойство воздействовать безсознательно.. и определять сознание.. а в таких условиях данный лзунг никакой активности на инновационном поле вызывать не будет!! Вспомните, как грамотно крушили СССР. Сперва лозунг: Ускорение!! У всех сформировалась динамичная установка на ускорение. Потом бац..и перестройка. и все пошли перестраиваться..даже не осмысливая..куда..и что из этого выйдет!!!))))))))))) Вот, как надо лозунги идеологические выдвигать!!!)))
10. Не могу понять..почему суверенную демократию выкинули??? Единственный верный, строгий, правильный документ.. Его и раскрывать и нужно было.. Нет..какую-то ху..ню.. на посном масле выдвинули…
11. Вон..Амеры Кудрина на саммит не пригласили..Это первый звоночек…нет второй..первый Опель.. Без привлечения в татальном аспекте широкого круга сил народа..ее мыслительной части..проблему не решгить..Угроза сегодня не внутри страны..а извне.. В Москве уже 2.млн. азеров..узкоглазых немерено..раз свисток..и как ломанутся в Кремль..и кто остановит??? ))) Жирик с Исаевым??? )))))
12. У нас страна идиотов.. На встрече 20-ки сразу после кризиса.. США молчали..дали выговориться всем остальным..и все такие довольные..что попиз..ли.на самих Амеров потявкали..)))). Аамерам только то и надо было… молчали..дав выпустить пары..и кинув весь мир на триллионов 11-14 пошли вершить свое..)))А теперь спокойно вершат свое дело!!! От того, что мы себя обманываем только хуже делаем.. Вчера факт, что нас не пригласили выдали оригинально: Кудрина не пригласили..Кудрину мол..ля..ля..ля. и бла..бла..бла.. Это просто укол..в отношении России.. Какой укол..какой Кудрин.. ???
Это плевок в сторону России..послали на х..й.. и не Кудрина..а Россию.. Кудрин чинуша..
13. Короче..или Россия не будет телиться.. и обеспечит 10% роста ежегодно.. и нагонит всю серость..из теоретизирующих..возомнивших себя ..хрен знает кем..или из-вне будут страшные события.. А внутри нет..ни оппозиции..ни сил.. Это в голове придурков..какие-то революции.. апассионарии давно уехали из страны..а кто остался..так те за невостребованностью плюнули на все!!!
Без нетривиальных алгоритмов ничего не решить..!! Помяните мое слово.. Время быстро бежит. Слава Господу Богу..что наши оба лидера молодые..и образованы. Они прекрасно понимают..что и через 10 лет им отвечать и решать.. и потому у них нет выхода, как только двигать страну вперед..или..не дай Господь Бог!!! Хотя..нам -то простым..что со всего?? пафосами и лозунги..в желудок не засунешь..и себя не реализуешь…))))) На все воля Господа..но скоро все увидим!!!!…
Бюрократы тормозят модернизацию
2. Все партии, кроме Единства не партии, а жалкое убожество лиц в единственном числе… и причем и по интеллекту и морально-нравственному уровню…просто ниже плинтуса…
3. Сама же партия Единства требует срочной модернизации…. Там тоже проблем выше крыши..
4. Ничего не могу и не хочу сказать в отношении практического крылапа партии.. Но в отношении ее идеологического крыла.. тех, кто возомнил себя идеологами..просто туши свет…
5. Если предполижить вариант..что оппозиции предоставят равное время в эфире с Единством..и те, не будут жлобами..пытаясь себя родимых выставить лидерами..что-то значимыми.. а наберут толковых в обществе ребят..знающих свое дело, и исходя из тех в Единстве, кто там за идеологов себя выдает.. и выступает по ТВ… и выставить на открытые дебаты..то от Единства мокрого места не останется… А потому…
6. Единство сегодня должна строить свою организационную работу по принципу мощных наших оборонных предприятий…когда есть директор практик..который командует и воплощает все в материалольное..и генеральный конструктор, который не разменивается..что и как делать..на это есть ген. директор..а разрабатывает теорию, проект, план, что, как и к какому сроку должно быт сделано..и ген. директор по этому плану и все вершит!!!!!
7. Так фактически мы поднимал все..от космоса..( Королев) до Атомного проекта..
Но у нашей элиты одна порочность..имеющая свои корни еще с первых дней революции. А именно!??? В годы революции и после нее..у нас Правительство было самое молодое в мире и самое образованое. Почти все члены правительства были мощными теоретиками. мирового уровня..и образованы были во всех областях: Экономика, сельское хозяйство..философия, культура..И они и выступали, как практики , так и теоретики.. Но потом, теоретиков не стало..а традиция осталась..когда первое лицо вроде и теоретиком должно быть!! Слава Господу наши лидеры манией величия не страдают..но вот все остальные… включая губернаторов, оппозиционных лидеров, министров..и особенно в Единстве..да каждое мурло..невесть откуда взявшийся..где и чему учился..мнит теоретиком- идеологом и умничает.. Да ты дай слово теоретикам…собери их..а поставь задачу..а сам потом воплощай!!! Но ученым..а не тем, кто себе на заницу лейбл нацепил: эксперт, аналитик, правозащитник… и т.д.
8. Одни и те же лица… тошно смотреть на их умничания.. не легко придется и Президенту и Премьеру…. а время ох как бежит быстро.. Внутри страны нет никакой оппозиции и никакой опасности революционных потрясений..а страх во власти чувствуется.. Ничего тупея , глупея..лозунга : “наша идеология и стабильность и развитие, консервативный….что-то..там..короче консервная банка.. Что мы все время демонстрируем комплекс неполноценности..ищем какие-то заумные иностранные слова..???
9. Если вдуматься в смысл данного лозунга..и развитие и стабильность..перевести его на русский нормальный..то он означает: стой там беги сюда!!! ))))))))) Неужели нельзя было специалистов пригласить..проанализировать??? Да даже если бы выдвинули лозунг: ” стабильное развитие!" уже лучше..а стабильность и развитие..разъединяет и противопоставляет оба термина..раз через И. Это вам любой психоленгвист скажет и подтвердит..))))) И сколько бы не тянули за уши..но слова имеют свойство воздействовать безсознательно.. и определять сознание.. а в таких условиях данный лзунг никакой активности на инновационном поле вызывать не будет!! Вспомните, как грамотно крушили СССР. Сперва лозунг: Ускорение!! У всех сформировалась динамичная установка на ускорение. Потом бац..и перестройка. и все пошли перестраиваться..даже не осмысливая..куда..и что из этого выйдет!!!))))))))))) Вот, как надо лозунги идеологические выдвигать!!!)))
10. Не могу понять..почему суверенную демократию выкинули??? Единственный верный, строгий, правильный документ.. Его и раскрывать и нужно было.. Нет..какую-то ху..ню.. на посном масле выдвинули…
11. Вон..Амеры Кудрина на саммит не пригласили..Это первый звоночек…нет второй..первый Опель.. Без привлечения в татальном аспекте широкого круга сил народа..ее мыслительной части..проблему не решгить..Угроза сегодня не внутри страны..а извне.. В Москве уже 2.млн. азеров..узкоглазых немерено..раз свисток..и как ломанутся в Кремль..и кто остановит??? ))) Жирик с Исаевым??? )))))
12. У нас страна идиотов.. На встрече 20-ки сразу после кризиса.. США молчали..дали выговориться всем остальным..и все такие довольные..что попиз..ли.на самих Амеров потявкали..)))). Аамерам только то и надо было… молчали..дав выпустить пары..и кинув весь мир на триллионов 11-14 пошли вершить свое..)))А теперь спокойно вершат свое дело!!! От того, что мы себя обманываем только хуже делаем.. Вчера факт, что нас не пригласили выдали оригинально: Кудрина не пригласили..Кудрину мол..ля..ля..ля. и бла..бла..бла.. Это просто укол..в отношении России.. Какой укол..какой Кудрин.. ???
Это плевок в сторону России..послали на х..й.. и не Кудрина..а Россию.. Кудрин чинуша..
13. Короче..или Россия не будет телиться.. и обеспечит 10% роста ежегодно.. и нагонит всю серость..из теоретизирующих..возомнивших себя ..хрен знает кем..или из-вне будут страшные события.. А внутри нет..ни оппозиции..ни сил.. Это в голове придурков..какие-то революции.. апассионарии давно уехали из страны..а кто остался..так те за невостребованностью плюнули на все!!!
Без нетривиальных алгоритмов ничего не решить..!! Помяните мое слово.. Время быстро бежит. Слава Господу Богу..что наши оба лидера молодые..и образованы. Они прекрасно понимают..что и через 10 лет им отвечать и решать.. и потому у них нет выхода, как только двигать страну вперед..или..не дай Господь Бог!!! Хотя..нам -то простым..что со всего?? пафосами и лозунги..в желудок не засунешь..и себя не реализуешь…))))) На все воля Господа..но скоро все увидим!!!!///
Сажать нельзя, помиловать
С новыми силами к новым законам
Турбины имени Сечина
Надо все закупки на внутреннего производителя заворачивать!!! В принципе Сечин так и вершит..Но надо не ручным управлением..а в системной организации…
Что делать с ГУПами
ОБ УГЛЕВОДОРОДНОЙ «СВЕРХДЕРЖАВЕ» – БЕЗ ИЛЛЮЗИЙ
Видимо, верхи РФ «в подкорке» сами пока не верят в возможность инновационного варианта развития, по-прежнему в глубине души уповая, как и в 1991-м, на экспорт углеводородов. Но Георгий Малинецкий безжалостно развенчивает эти мечтания: – Давайте не лгать самим себе: время «нефтяной цивилизации» заканчивается. И дело не только в том, что в США вот-вот примут грандиозную программу использования солнечной энергетики. Судя по всему, доступных, относительно легких в разработке месторождений «черного золота» уже нет: за последние четверть века не было открыто ни одного нового «кувейта». Сейчас каждая третья тонна нефти добывается либо на шельфе, либо в океане, сквозь толщу вод до 2 километров. Добыча углеводородов скоро начнет падать.
Однако это падение не приведет к росту цен на нефть. Почему – скажу ниже. Отметим, что Российская Федерация с ее семью процентами в мировом нефтяном балансе и разваленной системой геологоразведки не в состоянии даже пошевелить мировые цены на углеводороды. Никаким «энергогарантом» она быть не в состоянии. Лучшие времена ее нефтедобычи уже позади.
При этом есть все основания ожидать, что мировое падение нефтедобычи не приведет к росту цен на нефть! Ведь в США (основном мировом потребителе нефти) через Конгресс проходит грандиозная программа развития солнечной энергетики. Американцы намереваются, повысив КПД солнечных батарей всего на 1%, покрыть их панелями пустыни Аризоны и Невады, где безоблачно и жарко почти круглый год. Намеченные рубежи: с помощью солнечных установок производить 65% энергии, потребляемой страной и 35% – тепла. У нас почему-то не говорят об этой программе, а ведь она – смертный приговор России в ее нынешнем «углеводородном» виде.
Кажется, наши власть предержащие боятся заглянуть в будущее и не решаются что-то толком спланировать. А делать это, тем не менее, придется. Потому что мы стоим на пороге совершенно нового мира…
ЗАОКЕАНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ БУДУЩИМ
Пока в России топчутся на месте и только говорят об инновационном росте, не решаясь применить ясное целеполагание, весь мир живет иначе. Особенно разителен контраст с Соединенными Штатами, где не только смело заглядывают в будущее, но и активно его формируют – в своих, естественно, интересах. В США действуют более тридцати футурологическо-прогнозных конференций, тесно связанных с разведывательным сообществом. Американцы прекрасно понимают: прежняя модель мирового развития исчерпала свои возможности, впереди – переход в совершенно новый (Шестой) технологический уклад. И они готовятся возглавить сей переход.
Самый впечатляющий пример такой работы – Институт сложности в Санта-Фе, – поясняет Георгий Малинецкий. – Там работают три нобелевских лауреата по экономике. Американцы, творчески развив теорию Николая Кондратьева о больших волнах в экономике, создают цивилизацию Шестого уклада. Что у них есть? Назовем лишь некоторые теории. Теория инновационного развития Брайана Артура. Теория техноценоза Л.Г. Бадалян, В.Ф. Криворотова. Структурно-демографические модели П.В. Турчина.
Американцы понимают, что вот-вот на смену Пятому технологическому укладу пойдет Шестой. Что имеется в виду? Развернем карту технологических укладов.
IV технологический уклад
*
Массовое производство
*
Автомобили
*
Самолеты
*
Тяжелое машиностроение
*
Большая химия
V технологический уклад
*
Компьютеры
*
Малотоннажная химия
*
Телекоммуникации
*
Электроника
*
Интернет
VI технологический уклад
*
Биотехнологии
*
Нанотехнологии
*
Проектирование живого
*
Вложения в человека
*
Новое природопользование
*
Роботехника
*
Новая медицина
*
Высокие гуманитарные технологии
*
Проектирование будущего и управление им
*
Технологии сборки и уничтожения социальных субъектов
Как американцы управляют будущим? – продолжает Георгий Геннадьевич. – Им чужд примитивный, либерально-колониальный подход Чубайса: пусть, те, некоторые чудаки придумывают какие-то инновации и пытаются их продать. Какие – не нашего, начальников, ума дело. Все просто: если инновации продаются – значит, они того стоят. Если нет – то плакать не надо, видать, плохие то были инновации.
А в США специально изучают: какие еще не существующие инновации, какие изобретения нужны для скорейшего перехода в новую эру? В РФ попытки определить, что нам нужно, встретили сопротивление и в РАН, и в правительстве, и в администрации президента. Только-только деляются первые робкие шажки в этом направлении.
А вот в США понимают, что глубинные причины нынешнего кризиса – в исчерпании возможностей Пятого уклада.
“”
Полный текст тут http://blogs.mail.ru/mail/simoncon/70F8C8EC271A1270.html
Что делать с ГУПами
ОБ УГЛЕВОДОРОДНОЙ «СВЕРХДЕРЖАВЕ» – БЕЗ ИЛЛЮЗИЙ
Видимо, верхи РФ «в подкорке» сами пока не верят в возможность инновационного варианта развития, по-прежнему в глубине души уповая, как и в 1991-м, на экспорт углеводородов. Но Георгий Малинецкий безжалостно развенчивает эти мечтания: – Давайте не лгать самим себе: время «нефтяной цивилизации» заканчивается. И дело не только в том, что в США вот-вот примут грандиозную программу использования солнечной энергетики. Судя по всему, доступных, относительно легких в разработке месторождений «черного золота» уже нет: за последние четверть века не было открыто ни одного нового «кувейта». Сейчас каждая третья тонна нефти добывается либо на шельфе, либо в океане, сквозь толщу вод до 2 километров. Добыча углеводородов скоро начнет падать.
Однако это падение не приведет к росту цен на нефть. Почему – скажу ниже. Отметим, что Российская Федерация с ее семью процентами в мировом нефтяном балансе и разваленной системой геологоразведки не в состоянии даже пошевелить мировые цены на углеводороды. Никаким «энергогарантом» она быть не в состоянии. Лучшие времена ее нефтедобычи уже позади.
При этом есть все основания ожидать, что мировое падение нефтедобычи не приведет к росту цен на нефть! Ведь в США (основном мировом потребителе нефти) через Конгресс проходит грандиозная программа развития солнечной энергетики. Американцы намереваются, повысив КПД солнечных батарей всего на 1%, покрыть их панелями пустыни Аризоны и Невады, где безоблачно и жарко почти круглый год. Намеченные рубежи: с помощью солнечных установок производить 65% энергии, потребляемой страной и 35% – тепла. У нас почему-то не говорят об этой программе, а ведь она – смертный приговор России в ее нынешнем «углеводородном» виде.
Кажется, наши власть предержащие боятся заглянуть в будущее и не решаются что-то толком спланировать. А делать это, тем не менее, придется. Потому что мы стоим на пороге совершенно нового мира…
ЗАОКЕАНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ БУДУЩИМ
Пока в России топчутся на месте и только говорят об инновационном росте, не решаясь применить ясное целеполагание, весь мир живет иначе. Особенно разителен контраст с Соединенными Штатами, где не только смело заглядывают в будущее, но и активно его формируют – в своих, естественно, интересах. В США действуют более тридцати футурологическо-прогнозных конференций, тесно связанных с разведывательным сообществом. Американцы прекрасно понимают: прежняя модель мирового развития исчерпала свои возможности, впереди – переход в совершенно новый (Шестой) технологический уклад. И они готовятся возглавить сей переход.
Самый впечатляющий пример такой работы – Институт сложности в Санта-Фе, – поясняет Георгий Малинецкий. – Там работают три нобелевских лауреата по экономике. Американцы, творчески развив теорию Николая Кондратьева о больших волнах в экономике, создают цивилизацию Шестого уклада. Что у них есть? Назовем лишь некоторые теории. Теория инновационного развития Брайана Артура. Теория техноценоза Л.Г. Бадалян, В.Ф. Криворотова. Структурно-демографические модели П.В. Турчина.
Американцы понимают, что вот-вот на смену Пятому технологическому укладу пойдет Шестой. Что имеется в виду? Развернем карту технологических укладов.
IV технологический уклад
*
Массовое производство
*
Автомобили
*
Самолеты
*
Тяжелое машиностроение
*
Большая химия
V технологический уклад
*
Компьютеры
*
Малотоннажная химия
*
Телекоммуникации
*
Электроника
*
Интернет
VI технологический уклад
*
Биотехнологии
*
Нанотехнологии
*
Проектирование живого
*
Вложения в человека
*
Новое природопользование
*
Роботехника
*
Новая медицина
*
Высокие гуманитарные технологии
*
Проектирование будущего и управление им
*
Технологии сборки и уничтожения социальных субъектов
Как американцы управляют будущим? – продолжает Георгий Геннадьевич. – Им чужд примитивный, либерально-колониальный подход Чубайса: пусть, те, некоторые чудаки придумывают какие-то инновации и пытаются их продать. Какие – не нашего, начальников, ума дело. Все просто: если инновации продаются – значит, они того стоят. Если нет – то плакать не надо, видать, плохие то были инновации.
А в США специально изучают: какие еще не существующие инновации, какие изобретения нужны для скорейшего перехода в новую эру? В РФ попытки определить, что нам нужно, встретили сопротивление и в РАН, и в правительстве, и в администрации президента. Только-только деляются первые робкие шажки в этом направлении.
А вот в США понимают, что глубинные причины нынешнего кризиса – в исчерпании возможностей Пятого уклада.
Полный текст тут http://blogs.mail.ru/mail/simoncon/70F8C8EC271A1270.html
Следующая – «Росмоно»
Все помнят, когда на Эхо Москвы вел постоянную рубрику один крендель, который учил народ играть на фоновых биржах… тоже директор какого-то института по обучению игры на биржах..так он в прямом эфире учил и давал советы, как играть на фондовой бирже Северной Кореи.. Вот этот товарищ из той же категории!!!!
Когда человек говорит на такие темы..то интеллект, знания просто видны исходя из самой риторики.. А тут абстрактная пустота..причем формально абстрактная, а не диалектическая..Это разные вещи..
Что касается госкорпораций.. то сегодня это проблема..
1. Они нужны..и тут нечего и обсуждать… Только на их основе и государство и сможет обеспечить суверенитет..
2. Но в отношении них и не только ..но и в целом государства, проблема взаимодействия между государством, гос. корпорациями, частным бизнесом и индивидом, личностью..да и любой творческой командой.. ..большая проблема.!!
3. Сурков в идеологических документах, говоря про суреную демократию, центральным пунктом, базовой философской категорией правильно поставил категорию НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ БУДУЩЕГО. Почти все так и не поняли сути данной фундаментальной категории. Приняв от страха за национализацию в стиле красногвардейской атаки на капитал. )))))))
4. Человеческое познания нашей жизнедеятельности начиная со Святого Писания… после Бога философски исходной категорией ставит во главу угла категорию Бытия. Не случайна и первая книга Ветхого Завета обозначена, как Бытие. Все философские системы всегда начинали рассмотрение и построение с категории БЫТИЕ. Очерчивая суть бытия в онтологических закономерностях. Все без исключения. Уже принципы данного учения философии клались в философские основания социальных и естественных наук, на базе которых строится общий, фундаментальный теоретический уровень всех наук. От фундаментального..на уровень средней теории и уже прикладной уровень. Все науки, все научное знание построено по такому алгоритму.!!! И включая и материализм..
5. Сегодня же, динамика и ритм нашего бытия приобретает такую ритмику, такую динамику..что категория бытия все более заменяется категорией деятельность, жизнедеятельность. То есть вся суть категории, заключенная в категории бытие содержится и в категории и жизнедеятельности…но в современной специфике, а именно ритме и динамике. с рядом других черт!
6. В рамках же рассмотрение бытия, как жизнедеятельности и в рамках национального государства она (категория) выражается на обобщающем философском уровне, как категория НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ!!! При этом в строгом соответствии с преобладанием плана будущего, цели в человеческом сознании… Как говорил в свое время Маркс:“ Любой архитектор будет посрамлен совершенством строение сот пчелиного улья..но человеческое сознание отличается от пчелиного тем, что прежде , чем что-то построить, создать, человек план будущего конструирует в собственной голове.” Отсюда и национализация БУДУЩЕГО!
7. Но бытие общества, жизнедеятельность нашего общества есть единство функционирования и жизнедеятельности всех участников общества, во взаимодействии, взаимосвязи..какая бы конкуренция..противоречия не были в обществе.. Это единство определяется общим бытием, общей нашей жизнедеятельностью… и опять же на философском уровне выражается в категориях единства общего, особенного и единичного. ..что более конкретизируется в каждой из наук, будь то естественная или социальная, как соотношение фундаментального уровня науки. уровня средней теории и прикладной… с практическими выходами…
8. В рамках же социальных наук..и прикладной проблемы применительно к нашим проблемам.. вопрос стоит научно, о соединении в единстве общего, особенного и единичного.. как единство Государства в целом, всех его коллективных участников…и единичного субъекта.. Потому в сурковской парадигме, национализация будущего..как исходная категории бытия, жизнедеятельности, в рамках нашей страны конкретизирующаяся в категории Национализации будущего..дополняется категорией НА ОСНОВЕ КРЕАТИВА!!!! Понятие креатив опять же надо понимать обобщенно философски.. хотя и выражено не философски по форме, не в философских категориях по форме..но философски по содержанию..с подчеркнутой характеристикой социально-психологической основы современного сознания будь то общество, личность или любое коллективное образование: бизнес, крупный, средний. малый, или индивидуальный предприниматель,. чиновник, министр или губернатор.. И так же..как основа экономической системы отношений в современных условиях…когда инновация является основополагающей формой своего развития и функционирования.. И креатив ..основа именно инновационности..
9. При этом, экономическая система отношений, в своем развитии и функционировании определяется, регулируется в форме права, системы права, норм права.. На основе законов теории государства и права, административного права и гражданского права… и вот тут уже.. национализация будущего на основе креатива в своих философско фундаментальных основаниях..как категории, принципы, являясь исходными и определяющими основаниями экономических и правовых, а так же психологических закономерностей должны быть выражены, как в конкретно идеологическом философско- научном идеологическом документе..так и в конкретно прикладном знании.. , как идеологический, научный, фундаментальный документ.. И тут социально-психологические закономерности должны быть в единстве и вплетены в закономерности экономической системы жизнедеятельности и в единстве государства и всех его участников..но в единстве, как триединстве : государство- коллективное образование-личность.. что и есть национализация будущего на основе креатива, но в конкретных алгоритмах..и что важно..в конкретных алгоритмах правомочий права собственности, где опять же..единство общего,особенного и единичного приобретает формы соотношения прав собственности: общего, или государственного, особенного (частного) и личного!!! И при этом в единстве!!! Потому и Шувалов от лица правительства выступил, заявив, что регламентация между государством и бизнесом будет осуществляться не на основе административно-командного права, а на основе корпоративного права..что соответствует алгоритмам демократической системы..
10 И что тут важно..каждый человек сегодня..имеет право не только на свою личную, ограниченную личным непосредственным потреблением..собственность..будь то зарплата, или премии..но и на частную собственность..даже любой офисный планктон!!! Вот в чем суть!!!! В каждом индивиде..в единстве или даже каждый индивид являясь сам по себе единством общего, особенного и как личность единичным..должен и в системе функционирования государства иметь свое право участия в государственной жизнедеятельности не только, как единичный избиратель, потребитель, покупающего булку хлеба или бутылку водки, но и как владелец своего частного права..производить и самому распределять свою частную собственность на благо общего!!! Это обществом и в мире не разработано..все, что мною сказано выше..И на самом деле..любой производитель производит больше..с точки зрения стоимости, чем получает….и это и есть..реализация его частной собственности в копилку стоимости общего….но почему-то получает только часть..ограниченную личным потреблением по размеру!!!! Тут клубок, который надо грамотно распутать и разобраться..кто же в мире лишает нас права получения и реализации нашего частного права..Государство..или ТНК и мировая закулиса!!!! Мы все вместе производим вместе национальную стоимость и продукт..на основе совместной деятельности.. а нас хотят разъединить..мол каждый сам за себя..грызытесь и умело лишают нас права нашей частной собственности..переводя стрелки своей грязной работы на государство..)) И надо признать..умело у них это получается..И мы “кушаем” а надо бороться за частное право..но частного права для всех..а не узкой группы прохиндеев…!!! На этом направлении будущий прорыв!!!!.
Президент на этом направлении сделал правильный шаг, заявив, что надо при институтах создавать максимально быстро и упрощенно малые предприятия..Правильно и хорошо..но надо идти еще дальше!!! А именно.. автоматически..каждый индивид имеет право заниматься и выступать , как индивидуальный предприниматель.Без всякой бюрократической волокиты. Мы все состоим в налоговой.. И все. Дальше.. регулировать различие между заработанным , как личным, идущим на личное потребление или на общественное развитие, как права частного участия в общественной жизнедеятельности..через нологовый механизм. размером разграничения между личным потреблением и частным правом участия в общественном производстве.. К примеру..заработал..50. тыс. баксов. до 1000$ дол. можешь тратить на личное потребление..все что выше: купил 20 костюм..налог на личное потребление..вложил в производство..купил акции, станок для производства лапши или макаронов..налог..ну допустим ноль..до какой-то суммы. на первые три года..Потом плати..может и с прибыли уже.. И пусть у него и болит голова..на личное потратить и съедать килограммами икру и пить Луи 13-тый или купить акции сбера или еще чего!!!! Мы к этому придем..Когда знания, интеллект становятся главное производительной силой..то они уже не могут и не должны быть ограничены только личным потреблением , так, как участвуя в общем, должны и получать свою доля частной собственности..как и индивид!!! Тут детально я не прописываю..в рамках категорий, понятий.. Идея понятна..!!!! Это механизм не сделаем мы..сделают другие..Это и есть новая система отношений будущей экономики… которую надо уже сегодня вводить!!! Но к главной линии излогаемого….
Возвращаясь же к основным идеям сурковской суверенной демократии, надо с философского абстрактного уровня, философских категорий, перейдя к общим теориям социальных наук, в единстве всех социальных наук, к стати, что меня приятно удивило..в сурковской доктрине..это единство указывается. но опять же не по форме в философских категориях и понятиях, но по содержанию..когда перечисляются единство экономических, культурных, морально -нравственных сторон нашего национального, креативного бытия. жизнедеятельности… ну и короче с конкретным выходом на алгоритмы, способные от ручного управления перейти на системные алгоритмы!!!! Чего наше плоское сообщество умников дать не может!!
Просто промямлив, что наша идеология это суверенная демократия..дальше ни ума ни фантазии..Они и это не способны понять!! Уверяю..Если я не прав, скажите, назовите, кто, где, когда, что писал на эту тему и что-то дал!!! Нет такого.Ремизов пытается..Да талантлив и образован..но социально-психологическая суть представителя общества потребления в нем преобладает на данный момент..чем менталитет классического мыслителя!!!…А основной узел проблем в правомочиях права собственности не могут на Западе решить..хоть и пытаются..Все что смогли выдать..это полу теоретические взгляды, обозначив, как “пучок Оноре”.. Алчиан один из тех , кто этой проблемой занимается..в Штатах.. Не могут их наполнить и социально -психологическими характеристиками, закономерностями, так , как в психологии кризис, что заставила Лумана, известного социолога, вообще отказаться от этой затеи,. хотя и понимает, что без них нельзя, несмотря на то, что Мизес в “ Человеческой деятельности”, не плохом труде,… но клятвенно всех уверял и заверял, что психологические закономерности не требуются в экономическом анализе..хотя сам только и употреблял :мотивы, потребности, цели))))) И с “легкой” его руки..современные представители австрийской школы ушли в попытках осмысления стоимости в наш век виртуальной экономики в направлении права..права требования ..)))) Не верном направлении… хоть и верные моменты истины в низ есть..Без психологии нельзя..
Но в психологии мало того,. что кризис..так еще такое количество понятий,. терминов ( в социологии тоже к стати), что китайцев меньше, чем всех терминов..))))) И какой ум одного человека способен все это уместить в одной голове?? Разве, что кто-то ооочень давно упорно, по воле Господа, все это в единстве все изучал, системно и последовательно…начав, лет 30 назад))))))))
К стати в этом направлении у нас бооольшой задел нашими соотечественниками сделан: Петражицкий, Ковалевский, Шершеневич, Покровский.. уже тогда они шли в верном направлении..опередив на столетие почти человечество..
11. Вот вкратце и суть проблемы..Потому и власть вынуждена в ручном управлении рулить..как тракторист в эпоху индустриализации, дергая руками за рычаги)))) Хотя и тут, надо быть объективным, много существенного сделано.. Та же вертикаль власти!!!
В рамках теории управления..западное общество, когда-то функционировало на уровне крупнейших корпораций при 7-ми уровневой иерархии по вертикали. Японцы… в 70-х годах перешли к 5-ти уровневой..что дало большое преимущество..так , как уровни между первыми лицами и рабочим сократились, что в системе управления очень было эффективно, в купе с кружками качества..когда рабочим не регламентировали детально на их участках весь спектр функций. а ставя задачу повысить производительность труда на 10% в год… и как хотят..в деталях сами , что бы регулировали свои деятельность.. И вот успех.Млин..и этотпринцип японцы у нас скоммуниздили очень внимательно изучая Маркса и Ленина..творчески..пока мы его догматически зубрили и всему творческому затыкали рот цитатами!!!
При путинском Президентстве власть пошла, если проанализировать, еще более совершенным путем, отвечая требованиям времени..от 5-ти уровневой к 3-х уровневой.. Что верно.. но именно ненаполненность конкретными социально-психологическими закономерностями . отраженными в правовых нормах административного и гражданского права..и дает сбой..в экономической реализации принципов суверенной демократии.. И тут картина на сегодняшний момент весьма комична в некоторых аспектах))))))))
12. В условиях отсутствия научно -философского знания..(выше очерченных кратко) власть в ручном алгоритме рулит..( не плохо с учетом кризиса знания).а.в обществе идея ..страстно желаемая со стороны желающих все же тоже приобщиться к благам властной кормушки.. попутно удовлетворив и свое честолюбие, тем более, когда видит, что интеллектуально..они на одном интеллектуальном уровне с теми, кто вчера еще кричал на всю страну, что создадут идеологию( Это нечто..конечно..какие надо иметь примитивные мозги..что бы кричать, что за неделю выдадут идеологию)))) но все же решил приватизировать право что-то там создавать… наша оппозиция пошла другим путем.. А именно!!!!
Патриотичная собирается и типично по-русски..в интеллигентском соусе..но с современной наполненностью общества потребления….не дав ничего путного в научном плане, даже не придя к единству по взглядам..все же твердо уверена,. что надо брать власть…а там все сделают)))) НО для того, что бы был успех..их к власти должна привести Церковь…ее не тронут..и если что защитит..)))))))))))
Другая же часть..более ушлая..как говорится..“евреем можешь Ты не быть, но по-еврейски жить обязан”))) тем более, когда жизнь проходит..а так хочется и лавров..и мат. часть поправить…)))) предложила свой алгоритм.. правда уже под соусом либеральных традиций.. и выдала программу модернизации России..но уже если будет создана вторая вертикаль под руководством Президента, и с их родимыми, присутствием во главе!!!. Наверно они решили..мол ребят..Мы на вашу кормушку и места не претендуем, но, поскольку тоже ХОТИМ так давайте жить дружно и совместно, тем более, когда Вы интеллектуально ничем от нас не отличаетесь!!!)))))))))))))) При этом сам документ просто кроме смеха ничего не вызывает, так , как кроме их собственного желания, мотивов ничего не обнаруживает!!)))))))))))))) И список весьма оригинально составили. Вышла статья.. Самойлова или Самохина..Где он в терминах фрейда. по всем прошелся..от церкви..до персонально каждого..попутно и хитро , записав в патриоты некоторых товарищей..которые себя видят во главе новой вертикали.)))) не будем указывать пальцем!!!!))))))) НЕ ПЛОХО РАБОТАЮТ..НО НА КОГО РАССЧИТАНО???)))))
Правда те, кто приватизировал право создавать идеологию…перетрусили не на шутку..и сразу, через пять минут буквально собрались..чтобы заклеймить такие крамольные мысли..))))))))) Понятно…)) вдруг их нагонят!!!))))))))))))
PS Самое смешное..как в этих условиях начала действовать власть???Не комментируя особенно души прекрасные порывы.. и не ставя препоны..она пошла путем , отвечающим современным требованиям.. именно???
Современные формы функционирования общественной жизнедеятельности обуславливают сетевые формы функционирования и управления … давно известных, изученных и апробированных.. У нас фундаментально работает Мильнер..и выдал обществу прекрасный фундаментальный труд в этой области.. Да и много еще авторов… И.. к стати..когда я прочел документ бригады Ремизова про вторую вертикаль..мне хотелось выступить в инет сообществе, и в полушуточной форме предложить Президенту и Председателю Правительства.. свою концепцию.., третью..
а именно третью вертикаль..но горизонтальную….соединив руководство страны и сразу все сообщество единым махом..))))))))))) А чем мы хуже, как говорится..)))) Тем более комплексов неполноценности не наблюдаем за собой..и Слава Господу манией величия не страдаем…))))) Но, как и водится, у меня судьба такая..“подаришь пароход, обязательно море на следующий день высохнет!”))))) Власть сама , спокойно..все больше и больше начала непосредственно выходить и расширять взаимоотношения с обществом в целом..Так, незаметно..со стороны..если тем более глаза выделением собственного желудочного сока застилаются ..и блеском кремлевских звезд!!)))) И данный алгоритм.. в формах сетевых технологий..без опоры на “избранных” расширяет систему взаимоотношений с обществом в целом..!!!! Что , надо признать правильно и единственно мудрое решение…!!!! Посмотрим.. Но без знания, фундаментального знания и идеологии философско -научного глобально проблему не решить.. Власть сама это понимает.. !!!! Потому и документы, в том числе и партийные составлены таким образом..что кризис и неимоверное количество околонаучных суррогатов…учитывается..и философско-научная часть остается открытой..для постоянного анализа, учета и использования, если общество будет давать , что-то толковое.. тут возможности для всех..кто способен и горазд..предложить , что-то, если есть знания..и мозги.. А не сидеть в глухой оппозиции ..критикуя на уровне риторики простого обывателя…дворника или кухарки!!)))))))))) Прицепив себе на лоб ярлык: эксперт, аналитик, правозащитник..или последняя фишка, куда не плюнь..так директор института “ Анализа и производства алгоритмов социальных суррогатов, при резком обострении хронического шлангизма, при инновационном росте, модернизации и трансформации личных супер желаний и потребностей…форм и методов их достижений на основе нанотехнологий”"))))))))
Не пропадет наша Русь..пока общество способно генерировать..не важно что..но в этом плане мы точно..впереди планеты всей!!!))) Как бы эту нашу способность в полезное, общественное русло..вот в чем проблема!!!! Тогда США и Китай и рядом не покурят!!! Уверяю!!!.
Следующая – «Росмоно»
Все помнят, когда на Эхо Москвы вел постоянную рубрику один крендель, который учил народ играть на фоновых биржах… тоже директор какого-то института по обучению игры на биржах..так он в прямом эфире учил и давал советы, как играть на фондовой бирже Северной Кореи.. Вот этот товарищ из той же категории!!!!
Когда человек говорит на такие темы..то интеллект, знания просто видны исходя из самой риторики.. А тут абстрактная пустота..причем формально абстрактная, а не диалектическая..Это разные вещи..
Что касается госкорпораций.. то сегодня это проблема..
1. Они нужны..и тут нечего и обсуждать… Только на их основе и государство и сможет обеспечить суверенитет..
2. Но в отношении них и не только ..но и в целом государства, проблема взаимодействия между государством, гос. корпорациями, частным бизнесом и индивидом, личностью..да и любой творческой командой.. ..большая проблема.!!
3. Сурков в идеологических документах, говоря про суреную демократию, центральным пунктом, базовой философской категорией правильно поставил категорию НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ БУДУЩЕГО. Почти все так и не поняли сути данной фундаментальной категории. Приняв от страха за национализацию в стиле красногвардейской атаки на капитал. )))))))
4. Человеческое познания нашей жизнедеятельности начиная со Святого Писания… после Бога философски исходной категорией ставит во главу угла категорию Бытия. Не случайна и первая книга Ветхого Завета обозначена, как Бытие. Все философские системы всегда начинали рассмотрение и построение с категории БЫТИЕ. Очерчивая суть бытия в онтологических закономерностях. Все без исключения. Уже принципы данного учения философии клались в философские основания социальных и естественных наук, на базе которых строится общий, фундаментальный теоретический уровень всех наук. От фундаментального..на уровень средней теории и уже прикладной уровень. Все науки, все научное знание построено по такому алгоритму.!!! И включая и материализм..
5. Сегодня же, динамика и ритм нашего бытия приобретает такую ритмику, такую динамику..что категория бытия все более заменяется категорией деятельность, жизнедеятельность. То есть вся суть категории, заключенная в категории бытие содержится и в категории и жизнедеятельности…но в современной специфике, а именно ритме и динамике. с рядом других черт!
6. В рамках же рассмотрение бытия, как жизнедеятельности и в рамках национального государства она (категория) выражается на обобщающем философском уровне, как категория НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ!!! При этом в строгом соответствии с преобладанием плана будущего, цели в человеческом сознании… Как говорил в свое время Маркс:“ Любой архитектор будет посрамлен совершенством строение сот пчелиного улья..но человеческое сознание отличается от пчелиного тем, что прежде , чем что-то построить, создать, человек план будущего конструирует в собственной голове.” Отсюда и национализация БУДУЩЕГО!
7. Но бытие общества, жизнедеятельность нашего общества есть единство функционирования и жизнедеятельности всех участников общества, во взаимодействии, взаимосвязи..какая бы конкуренция..противоречия не были в обществе.. Это единство определяется общим бытием, общей нашей жизнедеятельностью… и опять же на философском уровне выражается в категориях единства общего, особенного и единичного. ..что более конкретизируется в каждой из наук, будь то естественная или социальная, как соотношение фундаментального уровня науки. уровня средней теории и прикладной… с практическими выходами…
8. В рамках же социальных наук..и прикладной проблемы применительно к нашим проблемам.. вопрос стоит научно, о соединении в единстве общего, особенного и единичного.. как единство Государства в целом, всех его коллективных участников…и единичного субъекта.. Потому в сурковской парадигме, национализация будущего..как исходная категории бытия, жизнедеятельности, в рамках нашей страны конкретизирующаяся в категории Национализации будущего..дополняется категорией НА ОСНОВЕ КРЕАТИВА!!!! Понятие креатив опять же надо понимать обобщенно философски.. хотя и выражено не философски по форме, не в философских категориях по форме..но философски по содержанию..с подчеркнутой характеристикой социально-психологической основы современного сознания будь то общество, личность или любое коллективное образование: бизнес, крупный, средний. малый, или индивидуальный предприниматель,. чиновник, министр или губернатор.. И так же..как основа экономической системы отношений в современных условиях…когда инновация является основополагающей формой своего развития и функционирования.. И креатив ..основа именно инновационности..
9. При этом, экономическая система отношений, в своем развитии и функционировании определяется, регулируется в форме права, системы права, норм права.. На основе законов теории государства и права, административного права и гражданского права… и вот тут уже.. национализация будущего на основе креатива в своих философско фундаментальных основаниях..как категории, принципы, являясь исходными и определяющими основаниями экономических и правовых, а так же психологических закономерностей должны быть выражены, как в конкретно идеологическом философско- научном идеологическом документе..так и в конкретно прикладном знании.. , как идеологический, научный, фундаментальный документ.. И тут социально-психологические закономерности должны быть в единстве и вплетены в закономерности экономической системы жизнедеятельности и в единстве государства и всех его участников..но в единстве, как триединстве : государство- коллективное образование-личность.. что и есть национализация будущего на основе креатива, но в конкретных алгоритмах..и что важно..в конкретных алгоритмах правомочий права собственности, где опять же..единство общего,особенного и единичного приобретает формы соотношения прав собственности: общего, или государственного, особенного (частного) и личного!!! И при этом в единстве!!! Потому и Шувалов от лица правительства выступил, заявив, что регламентация между государством и бизнесом будет осуществляться не на основе административно-командного права, а на основе корпоративного права..что соответствует алгоритмам демократической системы..
10 И что тут важно..каждый человек сегодня..имеет право не только на свою личную, ограниченную личным непосредственным потреблением..собственность..будь то зарплата, или премии..но и на частную собственность..даже любой офисный планктон!!! Вот в чем суть!!!! В каждом индивиде..в единстве или даже каждый индивид являясь сам по себе единством общего, особенного и как личность единичным..должен и в системе функционирования государства иметь свое право участия в государственной жизнедеятельности не только, как единичный избиратель, потребитель, покупающего булку хлеба или бутылку водки, но и как владелец своего частного права..производить и самому распределять свою частную собственность на благо общего!!! Это обществом и в мире не разработано..все, что мною сказано выше..И на самом деле..любой производитель производит больше..с точки зрения стоимости, чем получает….и это и есть..реализация его частной собственности в копилку стоимости общего….но почему-то получает только часть..ограниченную личным потреблением по размеру!!!! Тут клубок, который надо грамотно распутать и разобраться..кто же в мире лишает нас права получения и реализации нашего частного права..Государство..или ТНК и мировая закулиса!!!! Мы все вместе производим вместе национальную стоимость и продукт..на основе совместной деятельности.. а нас хотят разъединить..мол каждый сам за себя..грызытесь и умело лишают нас права нашей частной собственности..переводя стрелки своей грязной работы на государство..)) И надо признать..умело у них это получается..И мы “кушаем” а надо бороться за частное право..но частного права для всех..а не узкой группы прохиндеев…!!! На этом направлении будущий прорыв!!!!.
Президент на этом направлении сделал правильный шаг, заявив, что надо при институтах создавать максимально быстро и упрощенно малые предприятия..Правильно и хорошо..но надо идти еще дальше!!! А именно.. автоматически..каждый индивид имеет право заниматься и выступать , как индивидуальный предприниматель.Без всякой бюрократической волокиты. Мы все состоим в налоговой.. И все. Дальше.. регулировать различие между заработанным , как личным, идущим на личное потребление или на общественное развитие, как права частного участия в общественной жизнедеятельности..через нологовый механизм. размером разграничения между личным потреблением и частным правом участия в общественном производстве.. К примеру..заработал..50. тыс. баксов. до 1000$ дол. можешь тратить на личное потребление..все что выше: купил 20 костюм..налог на личное потребление..вложил в производство..купил акции, станок для производства лапши или макаронов..налог..ну допустим ноль..до какой-то суммы. на первые три года..Потом плати..может и с прибыли уже.. И пусть у него и болит голова..на личное потратить и съедать килограммами икру и пить Луи 13-тый или купить акции сбера или еще чего!!!! Мы к этому придем..Когда знания, интеллект становятся главное производительной силой..то они уже не могут и не должны быть ограничены только личным потреблением , так, как участвуя в общем, должны и получать свою доля частной собственности..как и индивид!!! Тут детально я не прописываю..в рамках категорий, понятий.. Идея понятна..!!!! Это механизм не сделаем мы..сделают другие..Это и есть новая система отношений будущей экономики… которую надо уже сегодня вводить!!! Но к главной линии излогаемого….
Возвращаясь же к основным идеям сурковской суверенной демократии, надо с философского абстрактного уровня, философских категорий, перейдя к общим теориям социальных наук, в единстве всех социальных наук, к стати, что меня приятно удивило..в сурковской доктрине..это единство указывается. но опять же не по форме в философских категориях и понятиях, но по содержанию..когда перечисляются единство экономических, культурных, морально -нравственных сторон нашего национального, креативного бытия. жизнедеятельности… ну и короче с конкретным выходом на алгоритмы, способные от ручного управления перейти на системные алгоритмы!!!! Чего наше плоское сообщество умников дать не может!!
Просто промямлив, что наша идеология это суверенная демократия..дальше ни ума ни фантазии..Они и это не способны понять!! Уверяю..Если я не прав, скажите, назовите, кто, где, когда, что писал на эту тему и что-то дал!!! Нет такого.Ремизов пытается..Да талантлив и образован..но социально-психологическая суть представителя общества потребления в нем преобладает на данный момент..чем менталитет классического мыслителя!!!…А основной узел проблем в правомочиях права собственности не могут на Западе решить..хоть и пытаются..Все что смогли выдать..это полу теоретические взгляды, обозначив, как “пучок Оноре”.. Алчиан один из тех , кто этой проблемой занимается..в Штатах.. Не могут их наполнить и социально -психологическими характеристиками, закономерностями, так , как в психологии кризис, что заставила Лумана, известного социолога, вообще отказаться от этой затеи,. хотя и понимает, что без них нельзя, несмотря на то, что Мизес в “ Человеческой деятельности”, не плохом труде,… но клятвенно всех уверял и заверял, что психологические закономерности не требуются в экономическом анализе..хотя сам только и употреблял :мотивы, потребности, цели))))) И с “легкой” его руки..современные представители австрийской школы ушли в попытках осмысления стоимости в наш век виртуальной экономики в направлении права..права требования ..)))) Не верном направлении… хоть и верные моменты истины в низ есть..Без психологии нельзя..
Но в психологии мало того,. что кризис..так еще такое количество понятий,. терминов ( в социологии тоже к стати), что китайцев меньше, чем всех терминов..))))) И какой ум одного человека способен все это уместить в одной голове?? Разве, что кто-то ооочень давно упорно, по воле Господа, все это в единстве все изучал, системно и последовательно…начав, лет 30 назад))))))))
К стати в этом направлении у нас бооольшой задел нашими соотечественниками сделан: Петражицкий, Ковалевский, Шершеневич, Покровский.. уже тогда они шли в верном направлении..опередив на столетие почти человечество..
11. Вот вкратце и суть проблемы..Потому и власть вынуждена в ручном управлении рулить..как тракторист в эпоху индустриализации, дергая руками за рычаги)))) Хотя и тут, надо быть объективным, много существенного сделано.. Та же вертикаль власти!!!
В рамках теории управления..западное общество, когда-то функционировало на уровне крупнейших корпораций при 7-ми уровневой иерархии по вертикали. Японцы… в 70-х годах перешли к 5-ти уровневой..что дало большое преимущество..так , как уровни между первыми лицами и рабочим сократились, что в системе управления очень было эффективно, в купе с кружками качества..когда рабочим не регламентировали детально на их участках весь спектр функций. а ставя задачу повысить производительность труда на 10% в год… и как хотят..в деталях сами , что бы регулировали свои деятельность.. И вот успех.Млин..и этотпринцип японцы у нас скоммуниздили очень внимательно изучая Маркса и Ленина..творчески..пока мы его догматически зубрили и всему творческому затыкали рот цитатами!!!
При путинском Президентстве власть пошла, если проанализировать, еще более совершенным путем, отвечая требованиям времени..от 5-ти уровневой к 3-х уровневой.. Что верно.. но именно ненаполненность конкретными социально-психологическими закономерностями . отраженными в правовых нормах административного и гражданского права..и дает сбой..в экономической реализации принципов суверенной демократии.. И тут картина на сегодняшний момент весьма комична в некоторых аспектах))))))))
12. В условиях отсутствия научно -философского знания..(выше очерченных кратко) власть в ручном алгоритме рулит..( не плохо с учетом кризиса знания).а.в обществе идея ..страстно желаемая со стороны желающих все же тоже приобщиться к благам властной кормушки.. попутно удовлетворив и свое честолюбие, тем более, когда видит, что интеллектуально..они на одном интеллектуальном уровне с теми, кто вчера еще кричал на всю страну, что создадут идеологию( Это нечто..конечно..какие надо иметь примитивные мозги..что бы кричать, что за неделю выдадут идеологию)))) но все же решил приватизировать право что-то там создавать… наша оппозиция пошла другим путем.. А именно!!!!
Патриотичная собирается и типично по-русски..в интеллигентском соусе..но с современной наполненностью общества потребления….не дав ничего путного в научном плане, даже не придя к единству по взглядам..все же твердо уверена,. что надо брать власть…а там все сделают)))) НО для того, что бы был успех..их к власти должна привести Церковь…ее не тронут..и если что защитит..)))))))))))
Другая же часть..более ушлая..как говорится..“евреем можешь Ты не быть, но по-еврейски жить обязан”))) тем более, когда жизнь проходит..а так хочется и лавров..и мат. часть поправить…)))) предложила свой алгоритм.. правда уже под соусом либеральных традиций.. и выдала программу модернизации России..но уже если будет создана вторая вертикаль под руководством Президента, и с их родимыми, присутствием во главе!!!. Наверно они решили..мол ребят..Мы на вашу кормушку и места не претендуем, но, поскольку тоже ХОТИМ так давайте жить дружно и совместно, тем более, когда Вы интеллектуально ничем от нас не отличаетесь!!!)))))))))))))) При этом сам документ просто кроме смеха ничего не вызывает, так , как кроме их собственного желания, мотивов ничего не обнаруживает!!)))))))))))))) И список весьма оригинально составили. Вышла статья.. Самойлова или Самохина..Где он в терминах фрейда. по всем прошелся..от церкви..до персонально каждого..попутно и хитро , записав в патриоты некоторых товарищей..которые себя видят во главе новой вертикали.)))) не будем указывать пальцем!!!!))))))) НЕ ПЛОХО РАБОТАЮТ..НО НА КОГО РАССЧИТАНО???)))))
Правда те, кто приватизировал право создавать идеологию…перетрусили не на шутку..и сразу, через пять минут буквально собрались..чтобы заклеймить такие крамольные мысли..))))))))) Понятно…)) вдруг их нагонят!!!))))))))))))
PS Самое смешное..как в этих условиях начала действовать власть???Не комментируя особенно души прекрасные порывы.. и не ставя препоны..она пошла путем , отвечающим современным требованиям.. именно???
Современные формы функционирования общественной жизнедеятельности обуславливают сетевые формы функционирования и управления … давно известных, изученных и апробированных.. У нас фундаментально работает Мильнер..и выдал обществу прекрасный фундаментальный труд в этой области.. Да и много еще авторов… И.. к стати..когда я прочел документ бригады Ремизова про вторую вертикаль..мне хотелось выступить в инет сообществе, и в полушуточной форме предложить Президенту и Председателю Правительства.. свою концепцию.., третью..
а именно третью вертикаль..но горизонтальную….соединив руководство страны и сразу все сообщество единым махом..))))))))))) А чем мы хуже, как говорится..)))) Тем более комплексов неполноценности не наблюдаем за собой..и Слава Господу манией величия не страдаем…))))) Но, как и водится, у меня судьба такая..“подаришь пароход, обязательно море на следующий день высохнет!”))))) Власть сама , спокойно..все больше и больше начала непосредственно выходить и расширять взаимоотношения с обществом в целом..Так, незаметно..со стороны..если тем более глаза выделением собственного желудочного сока застилаются ..и блеском кремлевских звезд!!)))) И данный алгоритм.. в формах сетевых технологий..без опоры на “избранных” расширяет систему взаимоотношений с обществом в целом..!!!! Что , надо признать правильно и единственно мудрое решение…!!!! Посмотрим.. Но без знания, фундаментального знания и идеологии философско -научного глобально проблему не решить.. Власть сама это понимает.. !!!! Потому и документы, в том числе и партийные составлены таким образом..что кризис и неимоверное количество околонаучных суррогатов…учитывается..и философско-научная часть остается открытой..для постоянного анализа, учета и использования, если общество будет давать , что-то толковое.. тут возможности для всех..кто способен и горазд..предложить , что-то, если есть знания..и мозги.. А не сидеть в глухой оппозиции ..критикуя на уровне риторики простого обывателя…дворника или кухарки!!)))))))))) Прицепив себе на лоб ярлык: эксперт, аналитик, правозащитник..или последняя фишка, куда не плюнь..так директор института “ Анализа и производства алгоритмов социальных суррогатов, при резком обострении хронического шлангизма, при инновациионом росте, модернизации и трансформации личных супер желаний и потребностей…форм и методов их достижений на основе нанотехнологий”"))))))))
Не пропадет наша Русь..пока общество способно генерировать..не важно что..но в этом плане мы точно..впереди планеты всей!!!))) Как бы эту нашу способность в полезное, общественное русло..вот в чем проблема!!!! Тогда США и Китай и рядом не покурят!!! Уверяю!!!.
Губернская лотерея
А управление сознанием общества вне социально-психологических алгоритмов.. просто глупо.. В берлоге далеко не соответствует современному требуемому уровню и качеству..
Это же мощный интеллектуальный ресурс..Ресурс будущего!! Тут надо разворачивать мощную деятельность.. И креативно..кретивно..подходить.. Только овладев инет пространством можно говорить о соединении национального и креативного в реальности.. !! Обратите на это внимание..
Сегодня сетевые структуры инета -это мощный ресурс, кто им овладеет, тот получит мощную силу..
Губернская лотерея
Для начала с привлечением институтов и факультетов таких социологический, сельхозинституты.. и ряд других иметь четкую картину по каждому региону. Это не трудно на самом деле и не хлопотное дело.. А уже на этой , объективной основе и разрабатывать четкую программу..
Тогда бы ресурс партии был бы мощней и более действенным..
Губернская лотерея
Для начала с привлечением институтов и факультетов таких социологический, сельхозинституты.. и ряд других иметь четкую картину по каждому региону. Это не трудно на самом деле и не хлопотное дело.. А уже на этой , объективной основе и разрабатывать четкую программу..
Тогда бы ресурс партии был бы мощней и более действенным..
Повестка консолидированной элиты
Повестка консолидированной элиты
2. Ряд моментов все же нельзя не отметить.. Во-первых, Послание составлено таким образом, что при провозглашении действительно качественного нового во многих аспектах общественной жизнедеятельности… Президент не дает детально прописанных алгоритмов, как это осуществить… Что несомненно важное качество.. Особенно сегодня, когда в социальных науках кризис..и мир, по словам многих авторитетных ученых, мыслителей и политиков, не знает, что в своей сущности он, мир, собой представляет, куда конкретно движется..и каковы его качественные очертания, будь то очертания в экономической системе отношений, философской, правовой, даже социально-психологической…
3. Вкупе с этим фактором необходимо рассмотреть другие важные моменты, и тогда Послание в целом становится ясным. Второй момент, выдвинув амбициозные задачи, Президент провозгласил, что они будут достигнуты демократическими алгоритмами.. Это новое не только для России, но и для мира в целом, если не углубляться в философский анализ сути демократии, а принять данный институт, как он сложился на практике, и сформирован в современном сознании мирового сообщества.. А именно, тот факт, что в последние годы, да и за весь 20 век, быстрые темпы развития, качественное изменение многих параметров развивающегося общества были достигнуты за счет мобилизации общества авторитарными методами… и сегодня демократические общества показывают, что именно демократические общества дают низкие показатели роста, а авторитарные в той или иной степени -высокие!!!
4. Но это не совсем так. западные общества в своем укладе достигли определенных качеств, когда простора для роста, который есть в развивающихся странах нет. Нет такого массива населения, уровень потребления которых оставляет желать лучшего и рост потребления со стороны данной категории дает, как мультипликатор рост других, смежных отраслей.. .. Поэтому удивление, что в России быстрый качественный рост в демократических алгоритмах не возможен не соответствует действительности практически.. У нас во всех сферах общественной жизнедеятельности, куда не глянь, везде объект для приложения сил и финансов..
5. Ну и теоретически еще никто не доказывал, что мобилизация сил и ресурсов не возможно демократическими алгоритмами. Речь идет лишь о том, когда все акторы, субъекты общественной жизнедеятельности участвуют в этом процессе насильственно, через экспроприяцию, или добровольно, за счет социально-психологических алгоритмов, на основе мотивационной инициации собственной активности в рамках реализации и достижения личных, частных интересов.. .всех участников общественной жизнедеятельности!!!.Тут, при правильной методике, алгоритмах социально-психологических алгоритмах и методах управления обществом
все, сказанное Президентом вполне достижимо и качественно и количественно и в нужном временном интервале и динамике.!!!
6. Фактически это в сущности раскрытие некоторых аспектов, или , вернее, раскрытие сути идеологемы “национализация будущего на основе креатива…” ..его содержание.. И не случайно Президент соединил общую стратегию общества, нашего национального государства в единстве всех его акторов, как единичных агентов, субъектов, акторов.. И при этом с учетом того, что суть инновации есть именно креатив..как ядро инновационной деятельности.!!!!
7. Ну и последнее..на десерт..)) Программа составлена и еще таким образом, что она в своей конкретике открыта для конкретизации… нет не нужной конкретики, которую бы потом пришлось менять..а с другой стороны так, что каждый участник , читатель даного документа, от горячих сторонников Президента, до его противников сами домысливают то, что хотят увидеть в данном послании..Простор для фантазии каждого.. В этом плане документ восхищает!!! )))))) Как говорится, “каждый видит то, что хочет увидеть, и каждый думает в меру своей испорченности!!” )))))))))))))))))) респект!!!!!))
Повестка консолидированной элиты
2. Ряд моментов все же нельзя не отметить.. Во-первых, Послание составлено таким образом, что при провозглашении действительно качественного нового во многих аспектах общественной жизнедеятельности… Президент не дает детально прописанных алгоритмов, как это осуществить… Что несомненно важное качество.. Особенно сегодня, когда в социальных науках кризис..и мир, по словам многих авторитетных ученых, мыслителей и политиков, не знает, что в своей сущности он, мир, собой представляет, куда конкретно движется..и каковы его качественные очертания, будь то очертания в экономической системе отношений, философской, правовой, даже социально-психологической…
3. Вкупе с этим фактором необходимо рассмотреть другие важные моменты, и тогда Послание в целом становится ясным. Второй момент, выдвинув амбициозные задачи, Президент провозгласил, что они будут достигнуты демократическими алгоритмами.. Это новое не только для России, но и для мира в целом, если не углубляться в философский анализ сути демократии, а принять данный институт, как он сложился на практике, и сформирован в современном сознании мирового сообщества.. А именно, тот факт, что в последние годы, да и за весь 20 век, быстрые темпы развития, качественное изменение многих параметров развивающегося общества были достигнуты за счет мобилизации общества авторитарными методами… и сегодня демократические общества показывают, что именно демократические общества дают низкие показатели роста, а авторитарные в той или иной степени -высокие!!!
4. Но это не совсем так. западные общества в своем укладе достигли определенных качеств, когда простора для роста, который есть в развивающихся странах нет. Нет такого массива населения, уровень потребления которых оставляет желать лучшего и рост потребления со стороны данной категории дает, как мультипликатор рост других, смежных отраслей.. .. Поэтому удивление, что в России быстрый качественный рост в демократических алгоритмах не возможен не соответствует действительности практически.. У нас во всех сферах общественной жизнедеятельности, куда не глянь, везде объект для приложения сил и финансов..
5. Ну и теоретически еще никто не доказывал, что мобилизация сил и ресурсов не возможно демократическими алгоритмами. Речь идет лишь о том, когда все акторы, субъекты общественной жизнедеятельности участвуют в этом процессе насильственно, через экспроприяцию, или добровольно, за счет социально-психологических алгоритмов, на основе мотивационной инициации собственной активности в рамках реализации и достижения личных, частных интересов.. .всех участников общественной жизнедеятельности!!!.Тут, при правильной методике, алгоритмах социально-психологических алгоритмах и методах управления обществом
все, сказанное Президентом вполне достижимо и качественно и количественно и в нужном временном интервале и динамике.!!!
6. Фактически это в сущности раскрытие некоторых аспектов, или , вернее, раскрытие сути идеологемы “национализация будущего на основе креатива…” ..его содержание.. И не случайно Президент соединил общую стратегию общества, нашего национального государства в единстве всех его акторов, как единичных агентов, субъектов, акторов.. И при этом с учетом того, что суть инновации есть именно креатив..как ядро инновационной деятельности.!!!!
7. Ну и последнее..на десерт..)) Программа составлена и еще таким образом, что она в своей конкретике открыта для конкретизации… нет не нужной конкретики, которую бы потом пришлось менять..а с другой стороны так, что каждый участник , читатель даного документа, от горячих сторонников Президента, до его противников сами домысливают то, что хотят увидеть в данном послании..Простор для фантазии каждого.. В этом плане документ восхищает!!! )))))) Как говорится, “каждый видит то, что хочет увидеть, и каждый думает в меру своей испорченности!!” )))))))))))))))))) респект!!!!!))
Повестка консолидированной элиты
2. Ряд моментов все же нельзя не отметить.. Во-первых, Послание составлено таким образом, что при провозглашении действительно качественного нового во многих аспектах общественной жизнедеятельности… Президент не дает детально прописанных алгоритмов, как это осуществить… Что несомненно важное качество.. Особенно сегодня, когда в социальных науках кризис..и мир, по словам многих авторитетных ученых, мыслителей и политиков, не знает, что в своей сущности он, мир, собой представляет, куда конкретно движется..и каковы его качественные очертания, будь то очертания в экономической системе отношений, философской, правовой, даже социально-психологической…
3. Вкупе с этим фактором необходимо рассмотреть другие важные моменты, и тогда Послание в целом становится ясным. Второй момент, выдвинув амбициозные задачи, Президент провозгласил, что они будут достигнуты демократическими алгоритмами.. Это новое не только для России, но и для мира в целом, если не углубляться в философский анализ сути демократии, а принять данный институт, как он сложился на практике, и сформирован в современном сознании мирового сообщества.. А именно, тот факт, что в последние годы, да и за весь 20 век, быстрые темпы развития, качественное изменение многих параметров развивающегося общества были достигнуты за счет мобилизации общества авторитарными методами… и сегодня демократические общества показывают, что именно демократические общества дают низкие показатели роста, а авторитарные в той или иной степени -высокие!!!
4. Но это не совсем так. западные общества в своем укладе достигли определенных качеств, когда простора для роста, который есть в развивающихся странах нет. Нет такого массива населения, уровень потребления которых оставляет желать лучшего и рост потребления со стороны данной категории дает, как мультипликатор рост других, смежных отраслей.. .. Поэтому удивление, что в России быстрый качественный рост в демократических алгоритмах не возможен не соответствует действительности практически.. У нас во всех сферах общественной жизнедеятельности, куда не глянь, везде объект для приложения сил и финансов..
5. Ну и теоретически еще никто не доказывал, что мобилизация сил и ресурсов не возможно демократическими алгоритмами. Речь идет лишь о том, когда все акторы, субъекты общественной жизнедеятельности участвуют в этом процессе насильственно, через экспроприяцию, или добровольно, за счет социально-психологических алгоритмов, на основе мотивационной инициации собственной активности в рамках реализации и достижения личных, частных интересов.. .всех участников общественной жизнедеятельности!!!.Тут, при правильной методике, алгоритмах социально-психологических алгоритмах и методах управления обществом
все, сказанное Президентом вполне достижимо и качественно и количественно и в нужном временном интервале и динамике.!!!
6. Фактически это в сущности раскрытие некоторых аспектов, или , вернее, раскрытие сути идеологемы “национализация будущего на основе креатива…” ..его содержание.. И не случайно Президент соединил общую стратегию общества, нашего национального государства в единстве всех его акторов, как единичных агентов, субъектов, акторов.. И при этом с учетом того, что суть инновации есть именно креатив..как ядро инновационной деятельности.!!!!
7. Ну и последнее..на десерт..)) Программа составлена и еще таким образом, что она в своей конкретике открыта для конкретизации… нет не нужной конкретики, которую бы потом пришлось менять..а с другой стороны так, что каждый участник , читатель даного документа, от горячих сторонников Президента, до его противников сами домысливают то, что хотят увидеть в данном послании..Простор для фантазии каждого.. В этом плане документ восхищает!!! )))))) Как говорится, “каждый видит то, что хочет увидеть, и каждый думает в меру своей испорченности!!” )))))))))))))))))) респект!!!!!))
Задача для одержимых
Усиление «Силмаша»
Высокое инновационное понуждение
Вы знаете, люди, которые берут на себя большую миссию, не могут так безалаберно относится к собственному делу. Власти говорят о модернизации, но себя не модернизируют - слишком сложные задачи в стране. Редактор делового журнала, пишущего о модернизации, интегрируется в госструктуры для осуществления этого в большом масштабе и на практике, но плюет на собственный сайт. Это элементарное раздолбайство. А у раздолбаев все получается раздолбайски. Какая миссия!?
А мне кажется или бабло жлобы жлобятся вкладывать..или это своеобразный зажим слова.. Я подожду прару деньгов..и в таком же духе, как MORIA RUS: и еще по-хлеще проехаться по ним… Жлобы ..
Защитить и приумножить
2. Предыстория. Или даже история.. Вопрос стоит, как не только чрез алгоритмы и механизмы повышения стоимости, цены, капитала….как это обеспечивается..но и для нас лично как этот механизм, который япошки, потом Амеры его конкретно использовали, как международный финансовый пылесос, аккумулирую финансы со всего мира..под воздух в прямом смысле слова.
3. Он не только связан с хай-тековскими отраслями..но он в материальной сфере применялся и использовался по полной..просто в хайтековских отраслях его просто на всю катушку. Первым фирма Де Бирс семейства Опенгеймеров его на алмазах и бриллиантах тихо, незаметно за сто лет подняла на щудовищный уровень. Так и с ценами на все материальные ресурсы: металлы, нефть..короче и все остальное… Это один аспект.. Алгоритмы все известны.. фондовый рынок, офшорные перепродажи…
4. Сегодня Запад провел с общественное сознание мысль, что истинная себестоимость произведенного продукта нельзя установить.. Это ложь.. в СССР миллионы продукции, деталей производилось и на все было , как в аптеке просчитана себестоимость. Это сознательно пудрят мозги. И в интеллектуальной деятельности так же.. Нет никакой разницы. Что тупиковые исследования..что материальный продукт, который не продан..По существу никакой разницы. И там и тут себестоимость легко просчитывается и прослеживается….
5. Другое дело, когда сегодня нашу власть интересует, есть ли возможность вне старых, проверенных алгоритмов а.) отслеживать затраты и себестоимость. б) как “вздуть” или , если говорить интеллигентно поднять цену произведенной технической, технологической продукции.. Вне фондов, вне офшорных алгоритмов. !! Вот что фолнует и хочет знать наша власть.. Это видно по всем научным сайтам, по постановкам вопросов.. да вообще..как власть ищет многие алгоритмы социальных технологий.. и видна даже тематика интересов и поисков. Кто там наши..а кто западные одному Богу известно.. То, что Запад особенно повышенный интерес проявляет ко всему , что связанно с механизмами деятельности, теории деятельности давно известно.. Ну экономические особенно..
6. Куда и как расписывать в бухгалтерии те или иные вопросы второй и даже третий вопрос.. В какую строку разносить.. не столь важно.. Во-первых, это директивно может власть устанавливать..а бухгалтер должен быть креативный..а не тупо инструкции выполнять. Тем более при нашем законодательстве… на любую инструкцию есть контринструкция.. Сам с этим сталкивался.. Когда в строящемся доме мне пожарники моим архитекторам мозги съели, тыча в регламент..что на площадях и именно продажных..500 м. кв. продаваемой площади надо под час “Х”. разместить агрегаты хим. профелактики.. Архитекторы бюджет получили..что бы пожарники заткнулись.. ни в какую.. Тогда попросил, что бы привели пожарников. Пришли, зашли.. я им в лоб с места: “ Вы мне мозги не пудрите..знаю, что есть решение!! Сколько?? ” Ответ.: “ машина!” Я“ Какая??” Сам про себя подумал..если скажут какую -нибудь иномарку..точно облажу..но никуда бы не делся.. 500 кв. м. продаваемой площади по 2000 $ м. кв. не хочешь терять??? Они:“ Жигули!” Я аж чуть не подпрыгнул и говорю:“ Счет:” Они..сидите..не волнуйтесь..мы сами с Вашими архитекторами решим. И действительно..на закон крупными буквами написанному показали маааленькую инструкцию..которая позволяла обойти этот закон. наша бюрократия всем бюрократиям в мире бюрократия..впрочем , как и народ!!))) Но к нашим баранам.
7. Решения есть.. !! Вон и пусть институты, которые на государство пашут его и дают. По крупному скажу лишь одно,. Без рассмотрения сути правомочий, потом уже от него не перейти к правомочиям права собственности: права владения. распоряжения и пользования.. и рассмотреть их в единстве функциональных подсистем экономической системы отношений…. требуемый вопрос не решить кардинально по существу..
Все будет на уровне словоблудий..ля..ля..ля.. у нас и так вся страна попеременно трещит на всю дерибасовскую.то: инновация, дефляция, стагнация.. Потом модернизация инновация.. до этого демократия..свобода.. пословоблудили и к новым словечкам перешли.. .. и все вокруг моднейшего слова СТРАТЕГИЯ. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ, стратегия партии, стратегический союз, стратегия Медведева..Путина.. стратегия модернизации, стратегия инновации, стратегия посидок.. Пока в социальном плане не решить эти вопросы проблему не решить. А Запад активно на этом поле работает и не только научно..но и в практику внедряет..устанавливая новые системы отношений.. и Россию в конце концов отимеют. Вон..на юге Турция великий халифат строит.. Польша Речь Посполитую с Запада выстраивает батьку в экстаз вводя..С востока Китай чрез узкие свои глазки блеск радости от “любви” к нам друзьям по ресурсам..источает..)) Там Иран, свой великий халифат построить наровит.. Талибы по центру прут.. Млин… пипец..куда не плюнь.. Все вокруг России..со всех концов.. А у нас примитив умственный умничает.. выдавая себя за фундаментальных теоретиков идеологического поля..)))))Ну ну..
Так , что вопрос строки бух. учета..это все ерунда..
Валютообменная инфляция
Высокое инновационное понуждение
Алексей Первознак
А чего вы ждете
У нас глава монополии, которая больше всего нуждается в модернизации приходит к Путину, к своему боссу и нагло ему врет - не сочиняет, не фантазирует -а именно что врет.
И что - никто и не заметил. А так происходит по всем участкам - и после этого в глазах спокйствие и кажется нашим руководителям, что и торопиться некуда и менять ничего не надо!
Что-то не вник про эту таблицу..а вот другое меня совершенно убило!!!
По телевизору где-то с полгода назад выступал Якунин и говорит по поводу покупки партии электровозов у немцев, мол что у нас их не производят, вот и мол купили у немцев, супер. современные..Я аж со стула не упал..У нас в Новочеркасске гигантский завод НЭВЗ Точно не помню, как называется..скорей всего расшифровывается Новочеркасский Электро вагонный завод. Так его продукцию в годы СССР по всему миру экспортировали..Неужели не мог не знать про это Министр??? Потом говорим про свое развитие.. Это был ведущий, мощный завод..не думаю, что бы его раскурочили…
Тут несколько комментов на которые не смог ответить..не сочтите за пренебрежение..четы пять комментов не смог отправить.. По тридцать минут “висели” плюнул.. Не знаю пройдет ли этот..Если пройдет отвечу и на те..Это так..отвечаю и заодно проверить..мне козни строят или комментаторская барахлит!!!???
К стати, Уважаемые а у кого еще есть такие же прокладки, что бы комменты не проходили..это не единичный случай..Постоянно с моими так..прорываюсь как партизан..)))) Да..и вот опять..постоянно выскакивает мол совершена ошибка..!! Млин..опять козни!!!
Высокое инновационное понуждение
Извините..у всех комменты не проходят или только у меня.. уже сколько раз набираю , а комменты не проходят..Устал просто.. Мне кажется, что это против меня такие козни строит администрация!!!
Высокое инновационное понуждение
Вот классная подборка у Филатова скоммуниздил)))))
Нет в мире таких крепостей, которых большевики не могли бы взять
Из доклада «О работах апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК», И. В. Сталина (1878—1953) 13 апреля 1928 г. на собрании актива Московской организации ВКП(б):
«Говорят, что невозможно коммунистам, особенно же рабочим коммунистам-хозяйственникам, овладеть химическими формулами и вообще техническими знаниями. Это неверно, товарищи. Нет в мире таких крепостей, которых не могли бы взять трудящиеся, большевики. Не такие крепости мы брали в своей борьбе с буржуазией».
4 февраля 1931 г. Сталин повторил это выражение в своей речи на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности:
«Говорят, что трудно овладеть техникой. Неверно! Нет таких крепостей, которые большевики не могли бы взять. Мы решили ряд труднейших задач. Мы свергли капитализм. Мы взяли власть. Мы построили крупнейшую социалистическую индустрию. Мы повернули середняка на путь социализма. Самое важное с точки зрения строительства, мы уже сделали».
Сама эта мысль, видимо, была очень важна для Сталина и поэтому она встречается у него в разных формулировках. Из воспоминаний «Авиация и вся жизнь» генерала авиации, начальника ЦАГИ Ивана Федоровича Петрова:
«Сталин поставил задачу о выпуске 20 самолетов в день. Неожиданно он обратился ко мне с вопросом:
«Что такое Советская власть?»
Растерявшись, я начат было отвечать, как нас когда-то учили в академии.
«Ничего ты не знаешь, — махнул рукой Сталин. — Если возникает какая-то проблема, которая не противоречит законам физики, механики и химии, а ее решение необходимо родине, то она будет решена — вот что такое Советская власть»
Высокое инновационное понуждение
Нет в мире таких крепостей, которых большевики не могли бы взять
Из доклада «О работах апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК», И. В. Сталина (1878—1953) 13 апреля 1928 г. на собрании актива Московской организации ВКП(б):
«Говорят, что невозможно коммунистам, особенно же рабочим коммунистам-хозяйственникам, овладеть химическими формулами и вообще техническими знаниями. Это неверно, товарищи. Нет в мире таких крепостей, которых не могли бы взять трудящиеся, большевики. Не такие крепости мы брали в своей борьбе с буржуазией».
4 февраля 1931 г. Сталин повторил это выражение в своей речи на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности:
«Говорят, что трудно овладеть техникой. Неверно! Нет таких крепостей, которые большевики не могли бы взять. Мы решили ряд труднейших задач. Мы свергли капитализм. Мы взяли власть. Мы построили крупнейшую социалистическую индустрию. Мы повернули середняка на путь социализма. Самое важное с точки зрения строительства, мы уже сделали».
Сама эта мысль, видимо, была очень важна для Сталина и поэтому она встречается у него в разных формулировках. Из воспоминаний «Авиация и вся жизнь» генерала авиации, начальника ЦАГИ Ивана Федоровича Петрова:
«Сталин поставил задачу о выпуске 20 самолетов в день. Неожиданно он обратился ко мне с вопросом:
«Что такое Советская власть?»
Растерявшись, я начат было отвечать, как нас когда-то учили в академии.
«Ничего ты не знаешь, — махнул рукой Сталин. — Если возникает какая-то проблема, которая не противоречит законам физики, механики и химии, а ее решение необходимо родине, то она будет решена — вот что такое Советская власть»