Неплохая статья, хотя и поверхностная. Все “убивает” последний абзац -про то, что главное -встроиться в среду, где дружба ради продаж не выглядит дико и т.д. Замечу автору, что конфликт ценностей личности происходит почти всегда, когда человек постоянно делает то, во что не верит. Особенно часто это происходит у журналистов, которые почти никогда не верят в то, что пишут:))))

Верить надо всегда, и каждый верит в то, что ему ближе по ценностям. Насчет того, что, цитирую, “технология прямых продаж сильнее воспитания и менталитета” - и Слава Богу , что это так, потому что то воспитание и менталитет и огромное количество “тараканов”, которые живут в головах многих людей и приводит к расщеплению их личности.
Консультант компании прямых продаж прежде всего обращается к своим друзьям потому что они ему доверяют. И если он не хочет потерять их доверие, он должен предложить им ТОЛЬКО качественный и хороший товар, которым он сам пользуется и который не стыдно предложить близким людям. И это его работа, за это он получает деньги и это самый эффективный способ продажи. Моих друзей могут обманывать в магазинах, на рынках, в ларьках, но они знают, что я их не обману, потому что они мои друзья.

P/S/ Психотерапевту Орловой привет от всех женщин, “переживших стресс” и пришедших в сетевой маркетинг. Не стоит представлять сетевые компании как “клубы бывших жен”, где женщины в постстрессовом состоянии обретают новую жизнь в созидательном труде.

Александр Синамати, издатель газеты “Сетевой маркетинг и прямые продажи” mlm-gazeta

Хорошая и правдивая статья, как говорится, автору - респект.
Я лично знал многих людей из компании, о которой идет речь - хорошие и правильные люди, искренне делали свое дело и для это настоящая трагедия. Этот проект не был заведомо продуманным “лохотроном”, начиналось все по честному.
А причина краха стандартна - не всякий успешный и талантливый лидер может стать успешныи руководителем компании - это две разные “профессии”. В сетевом маркетинге я могу привести десяток примеров, как великолепные идеи заканчивались провалом, потому что носители этих идей были прекрасными мотиваторами, но не обладали элементарными знаниями в экономике.
Плюс мания величия и невосприимчивость к любому мнению, отличному от их собственного.
Плюс слепая вера и наивность тех, кто идет за ними. Печальный итог неизбежен.
Вывод - выбирайте мозгами, особенно, если речь идет о такой материи, как деньги.

Спасибо автору статьи, что “развел” два понятия - сетевой маркетинг и пирамида, обычно журналисты сваливают все в кучу.

Александр Синамати, издатель газеты “Сетевой маркетинг и прямые продажи” www.mlm-gazeta.ru