Здравствуйте, Юрий! Можно уточнить: что вы имели в виду под
“….Удалось организовать еще несколько условно удачных IPO — скажем, китайской интернет-компании Baidu и провайдера IP-телефонии Vonage. Но это не сказалось позитивно на рынке в целом…”
Ведь это же совершенно разные примеры.
Baidu - отличнейший вариант для инвестора: при цене размещения в 27 долларов закрылся в первый день на 120, и принес инвесторам 300% доходность за день, и котировки не снижались ниже 45-50 долларов.
Vonage же - абсолютно худшее IPO года для инвесторов: в первый день акции закрылись примерно на 14 при цене IPO в 17 долларов, а сейчас стоят менее 7, при этом они никогда в районе 17 не торговались.
“.. При составлении производственных планов компания вынуждена ориентироваться на пессимистический сценарий, который не всегда сбывается. И нередко получается, что при заранее установленном уровне цен спрос на какую-то высокороизводительную модель гораздно ниже реального выхода таких чипов. И компания воле-неволей вынуждена маркировать часть этих чипов как менее быстрые и продавать их по более низкой цене”
По-моему, это домыслы автора. Основная причина появления “разгоняемых” процессоров - вовсе не описанный процесс. Дело в том, что в силу технологических сложностей выяснить для каждого экземпляра процессора максимальную частоту, на которой он работает невозможно (по чисто экономическим причинам). Поэтому в партии например 1800 Мгц есть 50% работающих на только на этой частоте и 50% разгоняемых (цифры условные).
К тому же сначала происходит маркировка чипа, а уже потом = его продажа. К тому же непонятно, что мешает компании снизить цену на топовые экземпляры процессоров - а именно так порой и происходит. Это гораздо дешевле и выгоднее, чем заниматься перемаркировкой имеющихся процессоров.
К тому же цифры по разгону, приводимые в статье (20-25%) слишком робкие. Наиболее популярные в среды оверклокеров процессоры разгоняются вплоть до 100%, 20-25% считает скорее неудачным разгоном.
«Американские горки» на пути к рецессии
Вот данные за последний полный год по США:
обороты по NYSE в целом = 17,2 трлн$/25 = 0,68.
Вот обороты только по ММВБ:
в рублях: 11 трлн р
+ РТС около 2,5
13,5/25 = 0,54
По-моему скорость оборота акций в данном случае не столь важны, столько доля инострацев в российском рынке. Вот ее оценить сложней.
Ни идей, ни риска, ни доходов
Можно уточнить: что вы имели в виду под
“….Удалось организовать еще несколько условно удачных IPO — скажем, китайской интернет-компании Baidu и провайдера IP-телефонии Vonage. Но это не сказалось позитивно на рынке в целом…”
Ведь это же совершенно разные примеры.
Baidu - отличнейший вариант для инвестора: при цене размещения в 27 долларов закрылся в первый день на 120, и принес инвесторам 300% доходность за день, и котировки не снижались ниже 45-50 долларов.
Vonage же - абсолютно худшее IPO года для инвесторов: в первый день акции закрылись примерно на 14 при цене IPO в 17 долларов, а сейчас стоят менее 7, при этом они никогда в районе 17 не торговались.
Почему они объединены?
Никакого Мура
По-моему, это домыслы автора.
Основная причина появления “разгоняемых” процессоров - вовсе не описанный процесс. Дело в том, что в силу технологических сложностей выяснить для каждого экземпляра процессора максимальную частоту, на которой он работает невозможно (по чисто экономическим причинам). Поэтому в партии например 1800 Мгц есть 50% работающих на только на этой частоте и 50% разгоняемых (цифры условные).
К тому же сначала происходит маркировка чипа, а уже потом = его продажа. К тому же непонятно, что мешает компании снизить цену на топовые экземпляры процессоров - а именно так порой и происходит.
Это гораздо дешевле и выгоднее, чем заниматься перемаркировкой имеющихся процессоров.
К тому же цифры по разгону, приводимые в статье (20-25%) слишком робкие. Наиболее популярные в среды оверклокеров процессоры разгоняются вплоть до 100%, 20-25% считает скорее неудачным разгоном.