Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Личный кабинет пользователя Леонтий Рябикин

  • 27 апреля 2012 г. 10:15:26 #

Малочисленные и старые

sidor sidorovich

Работы вообще нет.


Это Вы оттуда пишете?
  • 27 апреля 2012 г. 10:12:30 #

Малочисленные и старые

Всё правильно. Чтобы повысить рождаемость немцев, нужен социализм. Альтернатива - замена немцев черт-те кем. Работодателям это, возможно, и по душе, но не все немцы работодатели.
  • 31 марта 2012 г. 19:43:55 #

Нетулузский Джемаль

Уважаемому SUROGE.

Спасибо Вам, дружище, за всё, здесь написанное. Читая Ваши посты, понимаешь, что и недоучки, пытающиеся с Вами спорить, на что-то годятся, коли провоцируют Вас на то, что Вы пишете.
  • 30 марта 2012 г. 23:32:12 #

Неявное знание строителей пирамиды

Сергей Сергеич

сталин
1) не был компрадором (возможно, вынужденно)
2) был умным человеком
3) имел волю
путин не отвечает ни одному из этих условий


Вы Путина недооцениваете. Это компрадор очень умный и волевой.
  • 30 марта 2012 г. 17:59:09 #

Об общественном телевидении

Нннда…
Шанс, наверное, имеется.
Но пока поводов для оптимизма никаких.
Опять Медведев (пока в силе) насует в попечительский совет сванидз. Получим на выходе привычную либерастическую срамоту.
  • 30 марта 2012 г. 17:33:36 #

Нужна эволюция, а не революция

Г-н Мирзаян прав: революции пусть даже под самыми либеральными лозунгами кончаются толко диктатурами.
Но.
Возможен ли какой-либо исход из существующей в России ситуации? Способна ли власть измениться? Постепенно решить вопиющие проблемы в сотрудничестве с обществом, что даст ей шанс на сохранение?
Очень в том сомневаюсь. А потому диктатуры мы вряд ли избежим.
Вопрос лишь в том, какой будет эта диктатура.
Вариантов два.

1) Диктатура либерастов-компрадоров, которая доведёт страну до окончательной катастрофы.
К сожалению, существующая власть имеет много шансов переродиться в такую диктатуру. если уже не переродилась.

2) Диктатура настоящих, не фальшивых патриотов.
  • 29 марта 2012 г. 3:14:20 #

Нетулузский Джемаль

Спасибо, Елена Петровна. Всё по делу. И реакция здешних либерастов типическая. Вот кто фашисты-то.
  • 29 марта 2012 г. 0:17:44 #

Утроение ВВП

Archi

есть еще один вариант смазывания… причем тоже вазелином… но, скажем так, спереди…
Леонтию Рябикину такой вариант в голову не пришел?


Во-первых, Бог любит троицу. Во-вторых, спереди - это не для либералов.
  • 28 марта 2012 г. 18:30:42 #

Неявное знание строителей пирамиды

Юрий Чабин

Какие технологии, какие инновации, если в России:
Президент, Премьер, Вице Премьеры – юристы, финансисты, журналисты.
Министры (подавляющее большинство) без профильного образования и опыта работы по профессии.
Руководители Госхолдингов (подавляющее большинство) имеют непрофильное и зачастую «странное» образование и очень экзотический опыт работы, посмотрите их биографии.
Даже если они все будут Патриоты, и все хотят сделать, «как лучше», то результат все равно будет по Ч.В.С. или как говорят «хотеть - не вредно».
Пять эшелонов абсолютных технических дилетантов, которые постоянно рассуждают о технологиях, трансферте технологий, инновациях и т.д. и т.п. это круто!!!

Вы во многом правы.
Однако Сталин не был инженером. Тем не менее всё у него получилось. Значит, загвоздка всё-таки в другом. В том, что бандиту Сталину некуда было бежать из СССР. оставалось делать из СССР крепость, чтобы спокойно встретить в ней старость. Ну, и детишкам кой-чево оставить.
Может, Путин пока недостаточно бандит?
  • 28 марта 2012 г. 17:56:27 #

Утроение ВВП

Максим Юрьевич мудр и прозорлив. Всё прописал верно. Прописал, как человек, не верящий в партийно-парламентские и президентские ужимки нынешней Россиянии и понимающий, что стране в её нынешнем состоянии необходима диктатура. Причём диктатура не компрадорско-либерастическая, а националистическая. Диктатура, не собирающаяся делать реверансы в сторону “демократического Запада”, молящегося на свою идиотскую парламентарщину.

М.Ю. всё прописал с технологической, то есть, самой насущной, точки зрения. И указал на неминуемое падение и без того плачевной эффективности управления. Готовьтесь, граждане либералы-демократы-парламентаристы. Смазывайте что хотите: хоть пятки салом, хоть тухесы вазелином, хоть парабеллумы оружейным маслом.
  • 12 марта 2012 г. 16:38:11 #

Фундаментальный порок оппозиции

Dwesti15

Ту Леонтий Рябикин:
1.крещен, даже дважды (первый раз – в детстве, по старому обряду). … те, кто кричат «Россия – для русских» тоже крещены. Как и те черносотенцы, что грабили еврейские лавки.
2. С неправославными что будете делать? Просто перекрестите или поразите в правах (это не бред, а государственная политика Российской Империи)? Их миллионы, если всех ограбить – «свидомые» явно разбогатеют…
3.Ну на кой ляд нам Туркмения, Литва или Азибарджан (с)? Там есть свой народ, пусть живут так, как хотят, русских колонистов там практически нет. Своих проблем мало?


1. Если Вы, любезный, задаёте мне подобные вопросы, то Вы напрасно крестились. Судя по репродуцированию Вами привычной лжи про то как черносотенцы громили евреев, Вы не знаете истории России. Православному человеку её надо читать в интерпретации русских православных авторов, а не евреев и их подпевал-атеистов.
Коли Вам действительно интересна своя страна и её история (особенно в применении к вопросу Империи и Православия, а заодно и к бредовому вопросу о нивесть откуда взятом Вами “перекрещивании” иноверцев в Православие), порекомендую книгу Ивана Солоневича “Народная монархия”: http://imperskii.narod.ru/monarxia/01.htm#1

2. Ещё раз: Утверждение о том, что русские националисты собираются грабить нерусские народы, является либо бредом идиота, либо злонамеренной сознательной ложью. По Вам 282-я статья УК плачет. Разжигаете межнациональную рознь. И Ваше “если” ничего не меняет. Как говорит А.Н.Привалов, если бы у бабушки выросла бородушка, то это был бы дедушка, а не бабушка.

3. Про Прибалтику и “Азибарджан (с)” разговаривать с Вами смысла нет ввиду Вашей неграмотности в фундаментальных и элементарных вопросах. Хотя, будучи взрослым человеком и претендуя на собственное мнение по содержанию комментируемой статьи, Вы могли бы просто в рамках здравого смысла понять, что никакой реальной независимости ни у Азербайджана, ни у Грузии, ни у прибалтийских лимитрофов нет. Либо это провинции Российской Империи, либо это плацдармы извечных геополитических противников России. Следовательно, нам, России они нужны. Вы бы ещё тут за независимость Украины высказались!
  • 12 марта 2012 г. 16:13:17 #

Фундаментальный порок оппозиции

[quote=“docm”
Просьба уточнить о каком вы национализьме. О том чтобы создать русское национальное государство в пределах московского княжества 15 века? Таких “националистов” русский народ должен на березах вешать, если интересуется выжить.

Дружище, я как и Вы, русский православный националист, идеалом которого является Российская Империя в границах 1945 года. Согласен с Вами в необходимости вешать “националистов”, ратующих за Русь в пределах Садового кольца.
  • 12 марта 2012 г. 15:02:16 #

Фундаментальный порок оппозиции

Г-ну dwesti15
У русских есть специфическя прививка от нацизма. Это Православие. если это Вам неизвестно, это Ваша проблема.

Я веду речь, естественно, о русском православном национализме и ни о какой Руси “в пределах Садового кольца” даже не думаю. Наш идеал и цель - восстановление Российской Империи в её естественных границах, с формировавшихся после Великой Победы 1945 года.

Что такое СШП - не знаю, да и знать не желаю. Если Вам интересна разделяемая мною идеология, рекомендую прочитать вот это:

А.Н. Савельев, С.П. Пыхтин, И.М. Калядин. Национальный манифест

http://www.zlev.ru/index.php?p=article&nomer=59&article=3593

  • 12 марта 2012 г. 14:24:12 #

Фундаментальный порок оппозиции

Юрий Пелагейченко:
на то как он ковыляет своим неокрепшими ножками

Спасибо, г-н Пелагейченко! Я представил себе Немцова, Навального и Ксюшу Собчак, ковыляющих своими неокрепшими ножками, и долго смеялся.
  • 12 марта 2012 г. 14:15:52 #

Фундаментальный порок оппозиции

Очень интересная статья. Спасибо Татьяне Игоревне. Будучи традиционалистом и, соответственно, фундаменталистом, я очень рад прогнозу Татьяны Игоревны, хотя она, судя по всему, не рада.
Но это её проблемы.

Не устаю повторять афоризм великих Победоносцева и Черчилля: кто в юности не был либералом, не имеет сердца, кто в зрелости не стал консерватором, не имеет ума. Поскольку Татьяна Игоревна Гурова человек умный, в глубине души, она, конечно, понимает обоснованность требований социальной справедливости и националистической позиции, но открыто признавать это не станет. Это дело обычное. Чубайс придерживается той же позиции. Путин – также. Как сказал апостол Павел, бесы веруют и трепещут.

Коллеге Dwesti15
1. Не врите про русских националистов, будто они хотят ограбить нерусских. В истории России такого не бывало. Нерусские грабили русских – такова реальность всего советского и в ещё большей мере постсоветского периода.
2. Патриотизма без национализма не бывает. Не надо нам вешать лапшу на уши.
  • 14 ноября 2011 г. 23:57:42 #

О вступлении в ВТО

Вообще должен признаться, как сотрудник похоронного бюро, я ожидаю от вступления нашей страны в ВТО серьёзного улучшения своего благосостояния.
И потому обеими руками ЗА ВТО!
  • 14 ноября 2011 г. 23:53:39 #

Конец долгого пути. Или начало?

Что характерно: все эксперты, цитируемые здесь, представители финансового сектора. Ни одного из реальной экономики.

А находиться и дальше в стороне от всемирных торговых процессов нецелесообразно как с политической, так и с экономической точек зрения».


Всемирные торговые процессы с неизбежностью втягивают всю мировую экономику в дичайший кризис. Только идиот захочет лезть в эту трясину.
  • 14 ноября 2011 г. 23:50:15 #

Конец долгого пути. Или начало?

Юрий Пелагейченко

Российский средний класс от вступления в ВТО только выиграет.


Ага. Только до этого он исчезнет. Тем более, что его и сейчас не существует.
  • 14 ноября 2011 г. 23:32:48 #

О вступлении в ВТО

Денис Хомицкий

А действительно, кто-то где-то за 18 лет проделывал и публиковал конкретные исследования, чем для России обернётся членство в ВТО?


А “Эксперт” как раз и проделывал. Если поищете - найдёте материал.
И больше никто. Сторонники же вступления в ВТО в наведении тени на плетень беспримерно упорны.
  • 14 октября 2011 г. 16:44:11 #

О праве свободнорожденных

Отличная статья. Выверенная позиция русского православного человека. Елене Петровне спасибо.
  • 4 октября 2011 г. 12:45:55 #

Дискриминация по-болгарски

Ах, ну почему?!
Почему вы все такие нетерпимые?! Как же вам всем не стыдно?! Как вам не жалко бедных цыган?!

Они же не виноваты, что не могут жить в построенных для них Чаушеску домах!
Что не могут не воровать и не торговать наркотиками! Это же просто у них такие национальные традиции, которые мы все обязаны уважать!
  • 26 сентября 2011 г. 15:49:29 #

Нет порока в своем отечестве

Интересно, кому заплатили рекламодатели:
“Эксперту” - за площадь, или Марку Завадскому - построчно?
  • 26 сентября 2011 г. 15:39:42 #

Продавать проще

Итак, российское энергомашиностроение “государству” не нужно. Надо тут вспомнить, что этому же “государству” не нужен и русский народ: недаром предпринимаются целенаправленные усилия по его замещению азиатами, по уничтожению российского образования, здравоохранения и так далее.

При этом легко заметить, что российскому энергомашиностроению, а также авиастроению, а также российскому образованию, здравообхранению, и наконец, Русскому народу жизхненно необходимо государство без кавычек. Настоящее Русское Государство.

Но его нет и, с нынешней россиянской элитой, увлечённо играющей в избирательную чехарду и распиливание всего, что плохо и что хорошо лежит, настоящего государства не предвидится.

Должны наконец-то понять русские учёные и капитаны производства, из последних сил сохраняющие и пытающиеся развивать Русскую промышленность, что справиться с нашествием манагеров, давно продавших Родину и работающих на Сименс, на Дженерал Электрик, можно только взявшись за политику. Ситуация развивается так, что притворяться технарями и дальше - дело гиблое. 99 процентам оставшихся русских инженеров “светит” переход в рыночные торговцы, а скорее - просто безработица, потому что конкурировать за рабочие места в торговле с азиатами они не смогут.
  • 26 сентября 2011 г. 14:17:21 #

Краса ногтей

Отличный материал. Вот что значит - мастер пишет.

Понравилось про Лукашенку. Возможно, Алесь Рыгорыч Максиму Юрьичу и неприятен, но Максим Юрьич мужик честный и потому честно скзаал, что система власти, устроенная Рыгорычем, очень хороша. Куда лучше бардака, который развели в России пздты РФ. Действительно, жалко, что сломался Рыгорыч. Остаётся надеяться, что он поправит дело.

Ну а в целом иной позиции по поводу демократии я от М.Ю. и не ожидал. И мне приятно с нею солидаризироваться.
  • 19 сентября 2011 г. 17:08:50 #

Теория партийного хаоса

А хорошо, что все участники этой затеи так смачно приложились мордой об асфальт. Реанимация сдохшего и уже давно протухшего мерина СПС=«Правое дело» и не могла закончиться иначе.

Авторы статьи, конечно, интересную теорийку нам тут впаривают, но они словно дети: уж сколько лет всем понятно, что не может у нас быть никакой двухпартийной системы. А они всё долбятся лбами об этот идол.
Конечно, для создания массового общественного движения сперва должна быть внятная идеология. Но как свою настоящую, а не фасадную идеологию могут обнародовать либералы? Они же не дураки, чтобы открыто говорить: нам - бабло, а быдлу - разговоры про свободу и демократию.

Один из советских анекдотов про армянское радио.

Вопрос: что такое супероптимизм? Армянское радио отвечает: супероптимизм - это когда два пид… извиняюсь, мужеложца покупают детскую коляску.

То же самое и здесь: супероптимизм - это когда компания политических пид… извиняюсь, содомитов надеется создать в России массовую либеральную партию. Для этого надо сперва превратить всю Россию в страну пид… u.s.w.

А нормальным, ответственным людям, патриотам своей страны, чтобы как-то повлиять на ситуацию, нужно объединяться снизу - вопреки всему. Начинать с решения злободневных местных проблем. Растить политические кадры. И только тогда замахиваться на большую политику.