Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Личный кабинет пользователя Владимир Юзеров

  • 13 марта 2008 г. 12:29:00 #

Вернуться в высшую лигу

Уважаемый Иван!
Вы выбрали интересную профессию. Компьютерные системы управления, которыми Вы занимаетесь, радикально изменили взгляд на изготовление всей технической продукции, изменили технологии производства. Термины PLC, CNC, Modbus, Profibus, Step 7 и т.д.общеприняты на заводах как в старые времена отвертка, молоток, резец.
И нам ясно, чтобы быть хорошим специалистом в этой области надо понимать, как действует система управления, как функционируют составляющие ее части ( в теории ), иметь практический опыт построения систем. Плюс к этому необходимо умение программировать устройства. Естественно,что необходимо знание иностранных языков.В Вашей профессии только ежедневная напряженная работа может обеспечить профессиональный рост .
Если смотреть на такую отрасль как электронная промышленность ( ЭП ), то Вам возможно сложно представить всю цепочку, которая обеспечивает выход “в жизнь” электронных изделий. Если Вы слышите слово “нанотехнология” - это и есть в первую очередь технология производства электронных ( фотонных ) изделий. Бог подумал и дал человеку кремний - чтобы было у него интересное занятие. И надо этим пользоваться. Человек на кремнии не остановился и ищет все новые материалы, новые принципы работы устройств, новые формы миниатюризации. Сейчас интенсивно идут работы по построению квантовых компьютеров с использованием сверхпроводящих материалов. Суммируя сказанное, подчеркну: Электроника - это замечательный сплав науки, техники, технологии и производства. К моему сожалению, рыночные принципы именно в производстве электронных материалов и компонентов работают слабо. Intel на 50% финансируется государством, но при этом должен делиться своими секретами с AMD. Чтобы не было монополизма. Существует международная организация SEMI ( http://www.semi.org ), которая координирует работу ЭП в мировом масштабе. Это что-то вроде мини ВТО. Достаточно влиятельная. Почитайте на их сайте о России, Китае и др. странах. Что к чему и почему. И то, что Вы думаете “сделано в Китае” может оказаться элементной базой з-да “Ангстрем”.
Я привожу эти рассуждения только с той целью, чтобы Вы согласились с пословицей: “ломать - не строить, ума не надо”. В ЭП столько наломали, что не перестаешь удивляться. Я всегда восхищяюсь Е.Адамовым - деньги взял и ничего не сделал, т.е. вреда не принес. А у нас В ЭП все наооборот. Честно отработали деньги. Так что дайте нам хоть на старости лет немного поработать как люди. Впрочем, мы и так не обижаемся. А культурные и исторические традиции должны передаваться от поколения к поколению. Остановились - выходите из вагона. Вам помашут ручкой. Отдыхайте.
Желаю Вам успехов. А то может рванете в Зеленоград на работу?
  • 8 февраля 2008 г. 23:24:00 #

Как посчитать качество образования

8 февраля 1724 года (28 января по старому стилю)
указом правительствующего Сената по распоряжению Петра I
в России была основана Академия наук.
Хороший подарок сделал сайт МГУ: с 232 места в 2007 г.
перебрался на 129 место в 2008 г.( по Webometrics ).
Замечательный успех. Даешь TOP100 !


Всем наилучшие пожелания.
  • 2 февраля 2008 г. 1:49:00 #

Как посчитать качество образования

Приглашаю Вас посетить сайт Массачусетского технологического
института ( http://www.ocw.mit.edu ). №1 по рейтингу Webometric.
Лучше один раз увидеть, чем сто раз комментировать… А затем
можно вернуться к обсуждению заявленной темы: “Как посчитать
качество образования”.
Объясните мне: Как от нанокачества нашего образования перейти
к его макрорейтингу? И зачем? Если рейтинг обналичить и выплатить зарплату преподам - это понятно.
Мне интересно мнение ( о сайте №1 ) Научного сотрудника МГУ.
Какой механизма подсчета баллов применим к культурному явлению
мирового масштаба?
С чувством искреннего уважения.

P.S. Заранее приношу извинения особе из царствующего дома Романовых.