Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Личный кабинет пользователя Валерий Хазов

  • 7 декабря 2009 г. 20:32:00 #

«Автодор» опускает шлагбаум

Марина Белоконь

во многих странах мира внедрена система контрактов жизненного цикла, при которых частные инвесторы вкладываются в строительство дорог, а государство возмещает затраты в течение 20–30 лет после ввода автострады в эксплуатацию.

Это разве в Швейцарии какой-нибудь, где 500 лет ничего не происходит, а у нас кто знает, что через 20-30 лет случится с государственными долговыми обязательствами да и с самим государством?

Это точно! Какие 20 лет? Завтра и не меньше 300%. А иначе как в анекдоте про Насреддина: “ …через 20 лет либо ишак умрёт, либо эмира скинут.”
  • 5 декабря 2009 г. 23:29:00 #

Смертельный фейерверк

Дети элиты гибнут в катастрофах - расплачиваются за грехи отцов. А жаль…:-(
  • 5 декабря 2009 г. 23:24:00 #

Хлеб вместо мяса

Евгений Лосев


А почему бы не сократить потребление мяса? С предпочтением рыбы.

Мы в семье так и поступили. И чувствуем себя значительно лучше.

А другие пусть хлещут водяру, жрут балыки и севилаты… Им с каждым днем будет все тяжелее двигаться и дышать… Пока не грянет… ГРОМ!

А в наших краях рыба дороже мяса в среднем в 1,5…2 раза :-(
  • 5 декабря 2009 г. 15:26:00 #

Хлеб вместо мяса

Светлана Зайцева


Был “хлеб вместо мяса”. Теперь кроме хлеба будут уроки. Вместе - вместо мяса.

+5. Правильно, книгу о вкусной и здоровой пище в каждую семью! Все должны знать, как правильно питаться. А насчёт ожирения: проводились ли исследования причины оной? Может это как раз нарушение обмена веществ а не переедание хлеба и круп. А кто скажет сколько сои в мясе и мясопродуктах? И как наличие сои (между прочим в основном генномодифицированной) сказывается на организме в т.ч. и на ожирении?
  • 5 декабря 2009 г. 15:07:00 #

Техническая катастрофа

Сергей Сергеич


Константин Сергеевич Пащенков, вы правы насчет 7 кг взрывчатки, это типа арт. снаряда не самого маленького и такой воронки от него не будет. Но надо также учесть, что взрыв был снаружи, а не внутри вагона, а шумоизоляция вагона должна быть достаточно хорошей, иначе в вагоне на скорости 200км/ч, когда колесные пары долбят по стыкам рельсов разговаривать было бы непросто даже с соседом. Так что взрыв небольшой мощности и мог слышаться как хлопок. Может там и было чуть-чуть пластита, этого достаточно, доставить на место проще, вероятность у подрывников спалиться по пути на место теракта ниже. Если бы просто разрушился на ходу рельс, то вряд ли это выглядело так (были бы концы деформированы, не было бы воронки и пр.)

По поводу стука колёс: там давно лежит бесстыковый “бархатный” путь. Длинна рельсов больше километра. И тут возникают вопросы: как качественно сваривали, как зачистили швы, давно ли дефектоскопировали и т.д и т.п. и пр. И все эти вопросы очень неприятны чиновникам в РЖД. А на теракт можно всё списать. В дополнение можно посмотреть здесь http://reytar.livejournal.com/
В том числе американский учебный фильм для диверсантов-подрывников, посвященный как раз организации схода с пути поездов: http://www.youtube.com/watch?v=U6E8Ddp_kcU
  • 23 ноября 2009 г. 18:57:00 #

Об исполнениях

С удовольствием бы сходил в “Мариинку” да цены даже на “Щелкунчик”, который всегда был спектаклем для детей, начинаются от 3000 руб. Так-сказать искусство народу… Как не вспомнить студенческие годы, когда покупал туда билет на стоячие места - вход в ложу за 20 коп. :-(
  • 17 ноября 2009 г. 3:08:00 #

Повестка консолидированной элиты

Евгений Лосев
имени, отчеству и фамилии
да, план… не тот, что Вы курите - а реальный план.

Я сам живу в Питере, и с удовольствием катаюсь и по участку КАД ( уже полукольцо ), и по ЗСД. Все это - элементы инфраструктуры.

А если “коммуняки” за 75 лет не построили, не провели, даже и страну толком не газифицировали - так кого-то “крайним” ставить…?!

“Коммуняки” так и не удосужились построить сплошную трассу “Москва - Владивосток”.

А Россия - построит. Уже в 2010. Неплохо.

Если у Вас “не все дома”, то Вы будете строить дороги, платя при этом цену, в пять раз превышающую реальную, за километр…

А умный человек сначала все проверит, уберет “дисбаллансы” цен, все еще раз хорошенько посчитает - и будет строить.

Кстати, уже в декабре начинается работа по восьмиполосному хайвэю Москва - Питер. Строить будут французы ( Vinci ).

Что же касается откровенной брехни Марии Рус о том что “Ничего не было построено”, то снизойти до реакции на эту брехню - “много чести”.

Ведь все видят факты :

И Сахалин, и ВСТО, БТС-1, и порты Приморск и Высоцк, и “Суперджет”, и трасса Москва-Владивосток, и… и… и… Я уже не говорю про то, что в Москве скоро Четвертое Транспортное сдадут…

Дальше нет нужды перечислять. Построено немало.

И что немаловажно : не только государством! Это ведь только “совок” всем руководил, и всех “направлял”.

А в Новой России ведь и частный бизнес решает : строить-не строить, выгодно-невыгодно.

А ведь строит и он - частный бизнес! На “свои”, как говориться…

Государство здесь не участвует.

Я всегда оперирую ФАКТАМИ, и отсылаю к ним :

http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2009/11/13/369648

Постараюсь это делать почаще…


Господин Лосев!
Если Вы оперируете только ФАКТАМИ то выбросьте из 75 лет правления “коммуняк” хотя бы годы гражданской и Великой Отечественной войн.
К тому же за время только ВОВ финансовые потери СССР составили 600 млрд. долларов. Полностью разрушенная инфраструктура и жильё на половине европейской части. А ведь кроме восстановления всего этого надо было обновлять вооружение. Принято ругать “хрущёбы”, а ведь народ жил в сырых подвалах и получение квартир в этих домах было великим счастьем. А восстановление только Петергофа, Павловска и Пушкина во что обошлось.
А теперь сравните, господин хороший, за 17 лет конъюнктуры на нефть и газ (а между прочим экспортные нефте и газопроводы “коммуняки” протянули), только и построили три кольцевых дороги . Две в Москве и одну в Петербурге. А лозунг “Россия вперёд” равнозначно Хрущёвскому -“Коммунизм к 1980 г.” т.к. реальных путей не названо. Дай Бог из кризиса выйти, да коррупцию приструнить. Только не ссылайтесь на заявления всяких министров, что страна на подъёме. Как говорил Жванецкий “не верю, потому что министр сказал, потому и не верю.”
  • 9 ноября 2009 г. 1:13:00 #

Большая кукурузина

Камиль Рашитович Гумеров


Вроде как у Миллера фамилия немецкая, а мозги похоже окитаились. Это ж как надо пропитаться азиатчиной, чтобы европейский город (так Пётр его, по крайней мере задумывал) по архитектуре и по духу пытаться превратить в китайский клон Шанхая.

А ведь тоже из клуба Асинтезаторов бестия рыжая.

Отстройте в 30-50 км от Питера Бизнс-город, Назовите его ЧуМиК (чубайсомилллеркудринск в полном наименовании). И стройте, что хотите. Хоть в ширь, хоть в глубь, хоть в высь, хоть в море. А чужое не замайте.

+5. А ведь были предложения построить нечто такое в районе Лисьего Носа. Но действительно, видимо, возобладало желание поплевать с высоты на Смольный.
  • 9 ноября 2009 г. 0:55:00 #

О народном единстве

Алекс Обс


Советское прошлое тут ни при чём. У каждого своё понятие и мнение о прошлом. Сейчас у нас не может быть единства, потому что на кавказ уходит много денег - один убыток и нет пользы и прибыли, зато почти в праздник ФСБ рапортует о раскрытии убийства Маргелова.

У нас происходят аварии на ГЭС, гибнут ни в чём не повинных десятки человек, нанесён ущерб, который трудно оценить, а власть говорит: “мы раскрыли убийство Магелова”. Та наплевал я на всех адвокатов - абсолютно аморальная кучка паразитов.

Власть защищает интересы паразитов и ни чего не делает, чтобы вернуть разворованные деньги (на ВАЗе, ГЭС). ВАЗ хотят отдать Рено, поезда покупают за рубежом, потеря денег на кавказе, да много чего ещё. Где базис для темы праздника?

Если бы только поезда, а то ведь и уже военные корабли. http://www.inosmi.ru/russia/20090827/251987.html А противники Сталина и коммунистических идей в качестве аргумента советуют почитать “Mein Kampf”
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/116/26.html
  • 1 ноября 2009 г. 0:44:00 #

«Я добрый, но жесткий»

Иван Иванович Иванов

Петр Алексеевич РомановИван Иванович ИвановПетр Алексеевич РомановЗачем сортировать ***о? Пользуйся линуксом.

И какой же дистрибутив вы посоветуете?
Ваня, пиши по русски. Мы иностранных слов не понимам.



Дак что тут непонятного. Линукс то не один. тысячи их. И все с разными функциями и особенностями.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%…

Иван Иванович! Качайте и ставьте незадумываясь UBUNTU http://www.ubuntu.com/GetUbuntu/download. Очень дружелюбный дистрибут, к тому же есть на русском языке. А win 7, конечно шаг вперёд у мелкомягких, по сравнению с вистой.
  • 17 октября 2009 г. 11:41:00 #

Об отсутствии заднего хода

Иван Иванович Иванов

Злое ФСБ следит за тобой. твой персональный куратор уже позвонил в садик. А космическое войска навели на твой дом спутник что бы наблюдать каждый твой шаг. Боле того ты попал в списки неблагонадежный и теперь сбербанку приказано заблокировать твою книжку.
ЗЫ советую держать окно открытым что бы когда за тобой придут ты им живым не дался.

ззы Кстати за тобой уже выехали (специальный кадыровский спецназ).


…А Вас не забрали, потому что Ваша шутка майору Пронину понравилась.
  • 15 октября 2009 г. 1:06:00 #

Полмиллиарда долларов и головная боль

Что бы с вниманием отнестись к третьей стратегии (создание новых университетов), и воспользоваться опытом Казахстана, надо, для начала, перенести столицу РФ из Москвы в сельцо Тмутаракань. (Ну кто помнит сейчас, что такое была Астана двадцать лет назад).
И, кстати, зря ругают старика Сталина и его последователей о слишком большом количестве специалистов с высшим образованием в СССР. Зато, какая была конкуренция! Любой кадровик любого завода мог выбрать лучшего, и для науки вполне себе оставалось. В конце концов из плохого инженера получался неплохой токарь-пекарь, но не всегда из хорошего токаря- инженер :-)
И с учётом тогдашних зарплат (а, впрочем и сегодняшних, без учёта бонусов «эффективных менеджеров») вполне было выгодно :-)
  • 5 октября 2009 г. 13:46:00 #

Еда для двух миллиардов

Ну да… Сначало надо загнать в дерьмо Российское сельское хозяйство, и тут появляются господа из BASF во всём белом с генетическими технологиями. Тем более, что у себя на родине не прокатило.
  • 30 сентября 2009 г. 20:25:00 #

Саяно-Шушенская трагедия

<b><b>Вячеслав Максимов</b></b>


Валерий Анатольевич Хазов

Насколько я понимаю, Вы знаете схему работы турбин СШ ГЭС.

Посмотрите на такую версию.

Если вода поступает на турбину сверху, а снизу имеются какие-либо заслонки,которые могли аварийно закрыться, то ротор, работая по инерции двигателем превращает турбину в насос и весь агрегат срабатывает как гигантский гидротолкатель.

В таком случае объясняется возникновение большой осевой силы, направленной вверх, которая могла легко подбросить агрегат.

Возможна-ли такая ситуация в принципе?

Невозможно. Даже если Майнский гидроузел не сбрасывал воду, уровень нижнего бьефа СШГЭС слишком мал, чтобы своим напором сорвать шпильки крепления агрегата.
  • 23 сентября 2009 г. 21:28:00 #

Об институтах из подручного материала

<b>Лев Левин</b>
Кризис системный
Ивану Ивановичу Иванову:

Ваше замечание справедливо.

Есть одно маленькое но: когда Вас будут убивать (спаси и сохрани), Вы в детский садик не побежите.

Так что в условиях ограниченных финансов придется расставлять приоритеты.


Ну да:
Глаз подбит, в боку жжёт -
Моя милиция меня бережёт!!!

Плохо посетители универсама к Евсюкову обращались. Это он их так своеобразно защищал!?
Интересно от кого???
К сожалению не единичный случай. Милиция та же банда только вооружённая и экипированная за счёт налогоплательщиков.
  • 19 сентября 2009 г. 19:43:00 #

О субъекте перемен

Аркадий Петрович Трепов
retrograd
Павел Марков:

“Параллельно и равноинтенсивно, говорите? Это вы как понимаете? Инвестиции в денежном выражении в сырьевой сектор и в высокотехнологичный должны сравняться? Если вы об этом, то руками и ногами за.”

**************************************************************************************************

Я понимаю это так:

1. С учетом реального влияния власти в России на СМИ общенационального масштаба и народные настроения (сам по себе этот фактор положителен …), обращение президента Медведева не должно стать поводом для начала кампании дискредитации в глазах россиян ПЕРСПЕКТИВНОГО и СТАБИЛЬНО ПРИБЫЛЬНОГО для страны НА ДОЛГОСРОЧНУЮ ПЕРСПЕКТИВУ сырьевого сектора, как такового …

И я очень опасаюсь, что именно это может и произойти … И выделяю это первым пунктом …

2. А они, в постепенно, в долгосрочной перспективе, и сравняются … Но дело в том, что пока, рост инвестиций в инновационную сферу, как элемент ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ (правильонй политики …) может производистя, во многом из доходов, получаемых государством от поставки внешним потребителям (и внутри страны …) наших востребованных энергоносителей … А где ещё брать …?

Сырьевые гиганты, достаточно прибыльны, что бы не клянчить у государства бюджетные деньги на инвестиции “в себя же” … Вопрос в том, чтобы государство, знало меру и не выгр***о, под вывеской “инновационной трансформации России” у сырьевого сектора необходимое … Забирая у них и средства необходимые для РАЗВИТИЯ этого сектора … А с учетом наших арктических перспектив, эти средства сырьевикам будут весьма необходимы … Причем, уже в недалёкоё перспективе …

А с учётом арктических перспектив и инновационных способов доставки энергоносителей с арктического шельфа, уже сейчас надо проектировать и строить атомные ледоколы нового поколения и танкеры (возможно подводные) способные работать в ледовой обстановке.
Однако, действительно, только государство может профинансировать такие работы. Это не флажок на дне поставить.
Но чиновники, похоже, уповают на глобальное потепление, поэтому судостроительные заводы Петербурга, имеющие опыт постройки таких судов, работают на китайского дядю Вана.
Вот только растают ли льды Арктики ещё тот вопрос.
  • 19 сентября 2009 г. 11:38:00 #

«Обязаны были предотвратить»

Темур Григорьевич Симония



— При этом, через своих сподвижников под крики..больше свобод..свободу рынку.. целевое инвестирование туда, сюда..будут ждать. когда золото-валютные запасы иссякнут..и Государство влезет в долги..и вот тогда.!!!!!!!!



К стати о долгах: “ В 2010 году Россия может занять у Всемирного банка до 10 млрд долларов…”

http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=1292306
  • 12 сентября 2009 г. 12:30:00 #

Есть такие меры

Nestor Mahno


b]Изготовление и сбыт алкоголя должно быть изьято из частного бизнеса.

1. Резко повысить качество алкогольных напитков. Ужесточить стандарты на воду и спирт.

2. Запретить изготовление спирта для алкогольных напитков из свекольного сахара.

3. Вино должно быть вином.

То есть переброженным выноградным соком. Без добавления свекольного сахара и дрожжей.

4. Культивироать традиционные русские напитки Мёд, Медовухи, Рябиновки, проч…Зубровки..

4. Запретить выпуск и импорт пастеризованного пива.

5. За подпольное изготовление и сбыт спиртных напитков - пожизненые каторжные работы по благоустройству городов и сёл по месту жительства.

Работать должны в полосатых робах демонстративно в тяжёлых в кандалах.

Работа должна оплачиваться. Суббота воскресенье под домшний арест и обязательно ЧИП..

6.Трговать спиртными напитками в специализированных аптеках. Любой спиртной напиток должен проходить экспертизу в Минздраве как и все лекарства.

7. Резко увеличить выпуск никотинамида или никотиновой кислоты.

8. .Для лечения алкоголизма использовать мегавитаминную терапи.

9. С детства четко отслеживать режим питания детей по содержанию естественных витаминов и питательных веществ.

Ограничивая потребление сахара. Каки-калы. Писи-калы енергетические напитки, закрашенные химией воду, чипсы, и прочий фаст-фуд должен быть исключён из детского рациона.


Полностью согласен :-)
После того, как 7 июня 1992 года, президент России Борис Ельцин своим указом отменил монополию государства (чего не сделаешь по пьяни), началась вакханалия с производством и торговлей всякой алкогольной дряни. Мало того, что огромное количество денег идёт мимо казны, так ещё и травят народ всякие проходимцы.
Поэтому оставить в частных руках только производство и сбыт натуральных виноградных вин, а на остальной алкоголь ввести государственную монополию. А вот «левых» производителей и торговцев карать как за убийство при отягчающих обстоятельствах – высшая мера наказания.
Правда, полностью это зло не искоренишь, это ещё со времён Маркса известно: http://biml.ucoz.ru/kapital/kap1/kapital1-24.html#x221a
Но проредить ряды производителей и сбытовиков палёнки можно основательно. А значит и здоровья у народа прибавится.
Боюсь только, что эта кампания смахивает на кампанию по борьбе с коррупцией. А не победив коррупцию, борьба с алкоголизмом просто обречена на провал :-(
  • 5 сентября 2009 г. 14:06:00 #

Где жить хорошо

“Возможно, что 6% роста симпатий к средним городам – следствие кризиса. В кризис роль Москвы падает, а роль провинции увеличивается. Потому что если человек делает что-то своими руками, то какая разница где. Возможность зарабатывать везде падает, но возможность зарабатывать в Москве падает больше. Цены растут везде, но в Москве они растут больше.”

Известная фраза гласит, что ложь бывает четырёх разновидностей: обычная ложь, чудовищная ложь, статистика и цитирование.
Господа 6% петербуржцев, почему вы ещё не в Пикалёво? Там неоспоримое преимущество - дешёвое жильё!
Только вот “если человек делает что-то своими руками”, даже если они у него золотые, приложить их не может в этом самом маленьком городе ( и не только в этом): нет там выбора работы ни по душе ни по специальности.
Единственный контингент, который действительно голосует за проживание в малых городах, это пенсионеры, пенсию получать безразлично где. Да и цены действительно зачастую ниже (правда не всегда и не на всё).
Но даже не все пенсионеры готовы расстаться с привычным образом жизни, друзьями и внуками. В моём окружении есть люди старшего поколения, которые не любят Невский проспект за шум и суету, но не мыслят себя без прогулок по набережным Невы.
По сему 6% это, похоже, те пенсионеры , которые всю жизнь прожили в спальном районе и выезжали оттуда только что за покупками.
Так что малые города обречены на вымирание вслед за вымиранием деревни в России.
А статья носит явно пропагандистский характер.
  • 3 сентября 2009 г. 18:20:00 #

Шарашкин бизнес

павел евгеньевич романов


Ну да, Сталинизм…


Вы ещё Демидова с Меньшиковым вспомните… Просто бизнес и ничего личного (с). А с другой стороны хоть какая то работа и заработок. 4500 руб почти средняя з.п. по стране :-( Во всяком случае больше , чем в Черёмушках. Cм. “Катастрофа.Дубль два”
  • 3 сентября 2009 г. 18:04:00 #

Убить зеленого змия!

Торговля алкоголем и куревом это “просто бизнес и ничего личного”. А социальной ответственности у бизнеса нет и никогда не будет, иначе это подрывает его доходы. Поэтому для борьбы с этим злом просто необходимо вводить монополию государства (правда уже шестую) для начала хотя бы на торговлю, оставив производство частникам.

Пятая монополия на алкоголь была введена в январе 1924 года. В 1985 году, незадолго до начала антиалкогольной кампании, продажа водки давала треть доходов от торговли продовольствием или одну шестую часть всего товарооборота советской торговли. К стати антиалкогольная кампания Горбачёва - один из факторов экономического краха СССР. Наряду с Чернобыльской катастрофой, землертясением в Спитаке идругих более мелких потерях.

7 июня 1992 года президент России Борис Ельцин своим указом отменил монополию государства. Однако 11 июня 1993 года был издан указ президента о восстановлении государственной монополии на производство, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции. Но на рынке уже активно действовали независимые производители, проконтролировать деятельность которых было практически невозможно. Образованная тем же указом Госинспекция по обеспечению госмонополии на алкоголь, ставшая затем федеральной службой, а потом и госкомитетом, в апреле 1998 года была упразднена.

Правда похоже, что государевых людей беспокоят только доходы утекающие мимо казны. И они просто хотят контролировать эти доходы, как на газ и нефть. А спивающийся от безысходности народ их беспокоит во вторую очередь. Т.к. всё ограничивается только словами и никак не делами. И, как вариант, кто то из них хочет прибрать этот бизнес к своим рукам. Поэтому и начался весь этот бум с первыми лицами государства во главе. Тем более, что у власти стоят как раз бизнесмены :-( А, как говориться -что для бизнеса хорошо не всегда хорошо для России.
  • 3 сентября 2009 г. 18:00:00 #

Убить зеленого змия!

Торговля алкоголем и куревом это “просто бизнес и ничего личного”. А социальной ответственности у бизнеса нет и никогда не будет, иначе это подрывает его доходы. Поэтому для борьбы с этим злом просто необходимо вводить монополию государства для начала хотя бы на торговлю, оставив производство частникам. Одновременно

Пятая монополия на алкоголь была введена в январе 1924 года. В 1985 году, незадолго до начала антиалкогольной кампании, продажа водки давала треть доходов от торговли продовольствием или одну шестую часть всего товарооборота советской торговли. К стати антиалкогольная кампания Горбачёва - один из факторов экономического краха СССР. Наряду с Чернобыльской катастрофой, землертясением в Спитаке идругих более мелких потерях.

7 июня 1992 года президент России Борис Ельцин своим указом отменил монополию государства. Однако 11 июня 1993 года был издан указ президента о восстановлении государственной монополии на производство, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции. Но на рынке уже активно действовали независимые производители, проконтролировать деятельность которых было практически невозможно. Образованная тем же указом Госинспекция по обеспечению госмонополии на алкоголь, ставшая затем федеральной службой, а потом и госкомитетом, в апреле 1998 года была упразднена.

Правда похоже, что государевых людей беспокоят только доходы утекающие мимо казны. И они просто хотят контролировать эти доходы, как на газ и нефть. А спивающийся от безысходности народ их беспокоит во вторую очередь. Т.к. всё ограничивается только словами и никак не делами.
  • 1 сентября 2009 г. 22:01:00 #

«Лучшие черты»

Интересно, почему Президент США Обама, выступая в Национальной академии наук США, говорит как усовершенствовать образование, а Президент России как усовершенствовать ЕГЭ ?
…«Далее, как мы знаем, успехи и процветание грядущих поколений будет зависеть от того, что мы делаем сейчас; мы также должны дать следующему поколению образование; исходя из этого, я сегодня объявляю о возобновлении финансирования математического и естественнонаучного образования. (аплодисменты) Я глубоко обеспокоен этой проблемой. Но благодаря этому решению американские студенты за следующие 10 лет перейдут со среднего уровня на высокий. Потому что мы знаем: страна, которая сегодня превосходит нас по качеству образования, завтра обойдет нас как конкурентов. Так что я не хочу, чтобы кто-то превосходил нас в образовании.
Мы не можем приступить к этому в ближайшее время. Мы знаем, что компетентность преподавателей по этим дисциплинам – это важнейший фактор, определяющий успешность студента в освоении предмета. В сегодняшних вузах более 20% студентов-математиков и более 60% студентов-химиков и физиков обучаются преподавателями, не имеющими надлежащей квалификации в этих областях. И со временем ситуация только ухудшится. По прогнозам, к 2015 г. стране будет не хватать 280 000 преподавателей по математике и естественным наукам.
Поэтому сегодня я объявляю, что те штаты, которые сделают наибольший вклад в повышение уровня образования, смогут осенью претендовать на дополнительное финансирование в рамках программы “Race to the Top” («Гонка за первенство») под руководством министра образования; фонд программы составляет 5 млрд. долларов.
Я ставлю перед штатами задачу в кратчайшие сроки радикально повысить успеваемость по математике и естественным наукам путем повышения стандартов, усовершенствования научных лабораторий и учебной программы, создания партнерств благодаря которым в классах стали бы использоваться современные достижения науки и техники. (аплодисменты) Я также ставлю перед штатами задачу повысить качество подготовки преподавателей; привлечь новых квалифицированных преподавателей по этим дисциплинам; повысить мотивацию студентов; и оживить преподавание этих предметов в школе.
…моя администрация поставила цель резко повысить нашу конкурентоспособность в борьбе за высокооплачиваемые должности будущего и воспитать новое поколение ученых и инженеров. К 2020 г. среди американцев будет самый большой в мире процент людей с высшим образованием. Такова будет наша цель. И мы уже предоставили налоговые льготы и гранты, которые сделают высшее образование более доступным.»…
http://www.polit.ru/science/2009/05/22/obama.html

И, заметьте, Обама стремится именно к тому, что было в Советском Союзе (большое количество специалистов с высшим образованием), и что так рьяно ругают некотрые господа эксперты.
  • 27 августа 2009 г. 22:43:00 #

Сложно и опасно

“Но мы уверены в себе и, наверное, поэтому не заботимся о будущем. Мы, отбросив гнилую интеллигентскую рефлексию, разваливаем одну из лучших за последние полтораста лет систему образования. Ну кому нужны хорошо образованные люди? Мы добиваем не добитую реформой начала 60−х прикладную науку.

Не наши геополитические конкуренты, а мы — да, именно мы выступаем в роли постмодернистских варваров, теребящих труп предшествующего нам технологического и образовательного проекта. За это приходится расплачиваться. Удивительная империя, уничтожающая сама себя последовательно и беспринципно.”

Не МЫ а ВЫ!!!
  • 27 августа 2009 г. 21:33:00 #

Технократическое самоубийство

Ирик Имамутдинов


Сергей Васильевич Дубовский

Упреки в адрес авторов статьи не поддерживаю. Они дали вполне взвешенный разумный материал. А главное, рассказали всё про агрегат №2, привели выдержки из книги с описанием экспериментов на нем задолго до аварии. Показали, что агрегат работал с превышением ограничений по срокам эксплуатации и нагрузки, в запрещенном режиме, без надзора изготовителей.

Как один из авторов могу сказать, что идею искать причину в перегрузке 2 гидроагрегата (поддержанную коллегами) считаю ложной.

Объяснюсь: номинал мощности станции 6400 мегаватт (10X640), в причину разных, скажем так, исторических причин, она способна выдавать наружу 4400 мегаватт и никак не больше.

То есть в предаварийный момент нагрузка на каждый агрегат составляла 500 мегаватт, что намного меньше номинала. Эксперименты в 8 утра не проводят,это слабый аргумент,но, по существующим данным, экспериментов никто не проводил и все агрегаты работали примерно с одинаковой мощностью.

О причинах повторюсь: "И все же из слов специалистов сложилась примерно такая картина аварии. Резко встал вал гидроагрегата (причину этого предстоит еще объяснить), гидравлическое сопротивление в области рабочего колеса турбины выросло, и двухсотметровый столб воды, идущий из водовода диаметром в семь метров, взрывообразно пошел по пути наименьшего сопротивления – не в нижний бьеф, куда сливается в обычных условиях отработавшая в турбине вода, а вверх, в сторону электрогенератора. Сметая все на своем пути, она быстро заполнила весь объем машинного отделения, уничтожив попутно всю электрику. Автоматика, скорее всего, просто не успела отключить другие гидроагрегаты, и оставшиеся без управления машины, по словам одного из моих собеседников, «пошли вразнос и, сокрушая сами себя, совершили групповое самоубийство».

Станция могла выдать и 7200 Мвт = 720 Мвт х 10 http://www.power-m.ru/common/data/pub/files/articles/2551/hydroturb_buklet_RUS.pdf да только проглотить этот кусок никто не мог - едоков нет в Сибири :-))
А насчёт экспериментов и экспериментаторов Вы не обольщайтесь, достаточно вспомнить ЧАЭС.
Кроме всего, почему всё-таки не рассматривается теракт? Теракт, совершённый хорошо обученным специалистом, который воспользовался неразберихой при пересменке и открыл все задвижки на втором агрегате.