Не биолог, упертый эволюционист и убежденный антидарвинист. Отдаю себе отчет в том, что слегка опоздал к раздаче, но ведь поезд (эволюции) еще не ушел?
Петр Алексеевич Романов
# 54 от 1 марта 2007
Значит так. делите комнату на две части. В каждой одинаковое число мух. Левых мух красим красной краской, правых зеленой. Потом открываем перегородку. В результате система придет в равновесие когда плотность вероятности найти красную или зеленую муху будет равномерна в пространстве. Свободная энергия при этом понизится, а общая энергия не изменится. Изменение свободной энергии будет за счет изменения энтропии, которая увеличится при смешивании. Самопроизвольно мухи обратно не разделятся. То есть спонтанное понижение энтропии невозможно.
Понятно?
Понятно. Теперь модифицируем схему до самопроизвольной эволюции.
Распределение мух по двум отсекам комнаты флуктуирует, - возможно,
иной раз достигая некоей степени упорядоченнности (она измеряется,
скажем, разностью численностей “зеленых” мух в отсеках, отнесенной
к их сумме), существенно отличной от нуля. Допустим, при пороговой
упорядоченности minord мушиная структура приобретает замечательную
способность к самореплицированию. То есть, к повторению самой себя
- за счет потоков вещества и энергии (система открыта). Спонтанное
копирование с копий; количество таких самореплицирующихся структур
экспоненциально растет, и более-менее скоро их становится так много,
что реальны отрицательные флуктуации энтропии.
Иначе говоря, на фоне бесчисленных деградирующих структур возникают
(изредка!) также и продвинутые - в смысле упорядоченности по мухам.
Они тоже экспоненциально множатся, так что отрицательные флуктуации
энтропии поднимают их упорядоченность еще выше. Можно даже ожидать,
что за достаточно длительное время в какой-то из комнат разноцветные
мухи аккуратно распределятся по отсекам. Терпение и количество
попыток.
Наблюдается, во-первых, самопроизвольное расширение разнообразия
структур. А во-вторых, повышение степени упорядоченности некоторых
из них. То есть, кое-где энтропия последовательно понижается, а в
общем и целом в системе идет эволюция. Как видно, ее движущая сила - самореплицирование; дарвиновский естественный отбор тут совершенно
не при чем. Хотя те структуры, упорядоченность которых падает из-за
флуктуаций ниже minord, выбывают - по построению.
Коренной вопрос абиогенеза - (самопроизвольный) выход на пороговый
уровень упорядоченности. Остается считать, что за весьма длительное
время флуктуации во множестве комнат с мухами (Вселенная) способны
разок-другой дать минимально необходимую упорядоченность. А затем
процесс идет уже сам по себе.
Что характерно, и запуск эволюции, и ее последующее развертывание
вписываются в одну и ту же схему. Самореплицирование и флуктуации
энтропии - в том числе, разумеется, и отрицательные. Примитивно до
смешного - безо всяких глупостей вроде “борьбы за существование” и
Общая судьба сложных соединений в нашей Вселенной
Петр Алексеевич Романов
# 54 от 1 марта 2007
Значит так. делите комнату на две части. В каждой одинаковое число мух. Левых мух красим красной краской, правых зеленой. Потом открываем перегородку. В результате система придет в равновесие когда плотность вероятности найти красную или зеленую муху будет равномерна в пространстве. Свободная энергия при этом понизится, а общая энергия не изменится. Изменение свободной энергии будет за счет изменения энтропии, которая увеличится при смешивании. Самопроизвольно мухи обратно не разделятся. То есть спонтанное понижение энтропии невозможно.
Понятно?
Понятно. Теперь модифицируем схему до самопроизвольной эволюции.
Распределение мух по двум отсекам комнаты флуктуирует, - возможно,
иной раз достигая некоей степени упорядоченнности (она измеряется,
скажем, разностью численностей “зеленых” мух в отсеках, отнесенной
к их сумме), существенно отличной от нуля. Допустим, при пороговой
упорядоченности minord мушиная структура приобретает замечательную
способность к самореплицированию. То есть, к повторению самой себя
- за счет потоков вещества и энергии (система открыта). Спонтанное
копирование с копий; количество таких самореплицирующихся структур
экспоненциально растет, и более-менее скоро их становится так много,
что реальны отрицательные флуктуации энтропии.
Иначе говоря, на фоне бесчисленных деградирующих структур возникают
(изредка!) также и продвинутые - в смысле упорядоченности по мухам.
Они тоже экспоненциально множатся, так что отрицательные флуктуации
энтропии поднимают их упорядоченность еще выше. Можно даже ожидать,
что за достаточно длительное время в какой-то из комнат разноцветные
мухи аккуратно распределятся по отсекам. Терпение и количество
попыток.
Наблюдается, во-первых, самопроизвольное расширение разнообразия
структур. А во-вторых, повышение степени упорядоченности некоторых
из них. То есть, кое-где энтропия последовательно понижается, а в
общем и целом в системе идет эволюция. Как видно, ее движущая сила - самореплицирование; дарвиновский естественный отбор тут совершенно
не при чем. Хотя те структуры, упорядоченность которых падает из-за
флуктуаций ниже minord, выбывают - по построению.
Коренной вопрос абиогенеза - (самопроизвольный) выход на пороговый
уровень упорядоченности. Остается считать, что за весьма длительное
время флуктуации во множестве комнат с мухами (Вселенная) способны
разок-другой дать минимально необходимую упорядоченность. А затем
процесс идет уже сам по себе.
Что характерно, и запуск эволюции, и ее последующее развертывание
вписываются в одну и ту же схему. Самореплицирование и флуктуации
энтропии - в том числе, разумеется, и отрицательные. Примитивно до
смешного - безо всяких глупостей вроде “борьбы за существование” и
естественного отбора.