@AlexObs Не согласен. Скорее попытка тонкой пропаганды. Набор одиозных статей, но обратите внимание на авторов – сплошная заграница или отечественный гламур. Вы думаете, что легко сделать подборку таких авторов, с такими статьями?
Я надеюсь, что когда нибудь ювенальная юстиция восторжествует и в России. Увы, пока шансов мало. Необходимость ювенальной юстиции, обусловлена широким распространением брака по залету. Я вырос, в такой семье, поэтому, являюсь сторонником ювенальной юстиции. Брак по залету, основанный на ошибке, ломает судьбы как минимум 3 человек - мужа, жены и ребенка. Любовь или иллюзия любви проходит спустя 1-2 -3 года. Остается выживание, злоба и концентрированная ненависть. Я согласен, в 1990-е годы было много сделано для смягчения ситуации – практика добрачного сожительства снижает вероятность ошибки при выборе партнера. Я понимаю тревогу тех, кто опасается, что семьи основанные на любви попадут под удар закона. Но дети из дефектных семей, где есть только ненависть и насилие должны принудительно изыматься. Тот кто рос в такой семье, поймет меня.
Ох уж эти демографы - любители! 1. США (белые). Поколения 1780-х годов рождения КСР примерно 7,0 ребенка, поколение 1910 года 2,3, поколние 1930 года рождения 3,1. Т.е. в результате “бэби-бума” было отыграно 17% падения. По окончание “бэби-бума” показатели откатились к уровню 1,9-2,0 ребенка. Весь “бэби - бум” – лишь небольшая коррекция (бычий тренд на медвежьем рынке), ни в каких теориях- объяснялках потребности нет. 2. Ну а теория Истерлина. В США, вроде подтверждается, а вот в России нет. У нас повышенной плодовитосью отличаются многочисленные, а не малочисленные поколения. Не логично, но факт.
Внимательно слежу за делом Бута. Самый главный вопрос: кто из высших чиновников нашей страны вовлечен в эту историю?
То, что вовлечены сомнений нет, наш МИД простым смертным (даже оружейным баронам) помогать не будет.
Но вот, кто именно вовлечен?
Мавзолей В.И. Ленина в самом центре Москвы - по определению, самое элитное захоронение в России. Сносить Мавзолей - вандализм, это как снести башню Газпрома, например.
Другое дело, является ли В.И.Ленин, величайшим из относительно не давно умерших руководителей? На данный момент, конечно, является.
Но нужно учитывать, что среди ныне живущих, есть человек, Великий Руководитель, уже сейчас затмивший гений Ленина. Это В.В. Путин.
Желая ему долгих лет жизни, нужно не забывать, что и для него наступит последний час.
Какое из мест нашей обширной страны, достойно стать местом Его вечного успокоения?
Только Мавзолей. Мавзолей В.В. Путина.
Это будет символом единения поколений: отца величайшей партии прошлого КПСС, сменит отец величайшей партии современности Единой России. Сменит как продолжатель и завершитель.
Ну а мумия В.И.Ленина? К сожалению Мавзолей рассчитан только на 1 кладбище-место. Попытка расширить вместимость Мавзолея с 1 до 2 кладбище-мест предпринятая в 1953-61 годах провалилась, по причине тесноты.
Поэтому мумия Ленина, должна быть, после смерти В.В.Путина, передана руководству КПРФ.
P.S. Сложно не заметить в действиях “разрушителей” Мавзолея, антипутинской ереси, прикрытой фиговым листком борьбы с далеким прошлым.
Евгений Леонидович Михайлов: Вы пытаетесь доказать (не мне, а прочим комментаторам) что Вишневский = Соколову?
Даю ссылку на их открытую полемику:
http://demoscope.ru/weekly/2010/0435/nauka01.php Что же касается Кривошеева, дискуссию о котором Вы пытаетесь навязать, то его труды, изобилуют таким количеством арифметических ошибок, что серьезно комментировать желания не возникает.
Михаил Сергеевич Воронов:
На что я отвечаю - почему этот вопрос не может решить централизованная база данных? Среди моих знакомых от силы процентов 40% переписались Это к вопросу о точности. Но Матвеенка уже заявила, что в переписи участвовало 99% населения Питера. Вот разницу между 99 и 40 процентами по базам данных и досчитали. Сколько переписано, а сколько досчитано по стране в целом, и не слишком ли много досчитано – тайна.
В бюджете весьма консервативные оценки темпов экономического роста (прирост реального ВВП на ближайшие три года в диапазоне 3,4–4,2%)
Оценки, на мой взгляд, достаточно оптимистичны и добиться такого роста, без “мероприятий по улучшению статистики” будет сложно.
Надо исходить из задачи достижения порядка 7–8% в год, искать решения этой задачи на государственном уровне и закладывать финансирование решений в бюджет
Мечтать не вредно.
Четыре-пять и даже семь процентов годовой инфляции невозможно устойчиво удерживать в нашей немодернизированной, сильно монополизированной экономике без явного ущерба для темпов роста.
О, а я то считал, что в любой экономике можно поддерживать любой уровень инфляции. А связь уровня инфляции с экономическим ростом :))
Ссылкой на “немодернизированную, сильно монополизированную экономику” авторы хотели указать на высокий рост цен на продукцию неестественных монополий и товары и услуги, потребляемые государством. То есть последствия решений узкого круга лиц, а не следствие структуры экономики.
Двадцатипроцентный (по отношению к ВВП) уровень инвестиций более характерен для благополучных, благоустроенных стран, уже завершивших модернизацию. Для России правильным был бы как минимум 30−процентный уровень инвестиций. Конечно, добиться такого результата скачком невозможно, однако было бы разумно уже в перспективе бюджетной трехлетки попытаться обозначить тенденцию на опережающий рост инвестиций.
Игра в цифири. Даже если не учитывать особенности современной РФ (больше инвестиций – больше воровства), уровень инвестиций не определяет темпы экономического роста (ситуация времен позднего СССР тому подтверждение). Обычно наиболее фондоемкими являются сырьевые, базовые отрасли экономики. Рост соотношения инвестиции/ВВП необходим, например, если стремиться к добыче заветного триллиона кубометров газа в год. То есть углубление сырьевой специализации экономики РФ предполагает рост доли инвестиций к ВВП, а движение в обратную сторону требует не относительного роста, а изменения структуры инвестиций.
Необходимо серьезно изучить весь комплекс причин, который заставляет человека мчаться через полстраны в Москву. И затем по пунктам исправлять ситуацию
в регионах. Москва - политическая, финансовая, деловая, бюрократическая, культурная, интеллектуальная столица РФ. Все «в одном флаконе».
Исправить ситуацию в регионах, не с целью сократить поток людей в Москву (лекарство, много хуже болезни), а с целью создания иных центров притяжения людских масс. Чтобы в другие города, люди через полстраны мчались.
А для этого, нужно лишить Москву, части столичных функций, прежде всего, снизить концентрацию высокопоставленных чиновников.
В последнее время в Интернете активизировались сторонники MMT (Modern Monetary Theory), для тех, кто не знаком, даю ссылки:
http://bilbo.economicoutlook.net/blog/ http://truevaluator.blogspot.com/ http://shortmarket.blogspot.com/2010/10/blog-post_17.html Налоги, по MMT, выполняют исключительно монетарную функцию, стерилизуя избыточную ликвидность частного сектора, сокращая его покупательскую способность, тем самым, высвобождая реальные ресурсы необходимые для осуществления государственных расходов. Ну и вторая функция налогов: обязанность предприятий регулярно платить налоги, генерирует постоянный спрос на fiat money - “декретные деньги”, которые выпускает расширенное Правительство, тем самым делает легитимной существующую финансовую систему.
А собственно финансирование государственных расходов? Забудьте. Это привычки времен Золотого стандарта. Суверенное государство, обладая монопольным правом на выпуск денег, не ограничено в своих расходах.
Уплата налогов сама по себе есть уничтожение, как денег (запасов), так и доходов (потоков), формирующих спрос частного сектора на производимые в стране товары и услуги.
Итак, налоги – это механизм «откачки» избыточной ликвидности из экономики. Ну и где же сконцентрирована избыточная ликвидность в экономике РФ? Повышение соцналога (называю, как привык) с 26 до 34% – показывает, где, по мнению финансовых властей, находятся излишки денег.
Понятно, что эта политика приведет к снижению спроса на труд в частном легальном секторе экономики. Эта политика может быть оправдана только в одном случае – когда планируется резкий рост занятости в госсекторе, для высвобождения ресурсов из частного сектора. Но ведь ничего такого не происходит?
Почему цифры выручки и прибыли не совпадают? Например в рейтингах Эксперта и Forbes. Почему такой скудный набор сравниваемых данных: выручка, прибыль, капитализация? Хотелось бы увидеть цифры численности персонала, фонд оплаты труда, суммы выплаченных налогов, балансовою стоимость, долговую нагрузку.
Мечты?
Peter A. Romanoff Благодарю, за пересказ школьного учебника, может другим комментаторам это будет полезно.
Я говорил ( #46) о странной датировки одного артефакта - Codex Argenteus, а вопросы религии мне не интересны, особенно в трактовке wikipedia.
Габсбурги были католики. А готы - ариане. - Поголовно все? В чем же это выражалось?
Про то, что готы были христианами, пишет Августин. Который обсуждал захват Рима Аларихом в 410. Что это за чудо материал, на котором писал Августин, который (материал) в течение 1600 лет смог сохраниться?
Гиббона читать не буду, ибо вышел из того возраста, когда читают сказки.
Peter A. Romanoff: Аккуратнее со ссылками. Ваша ссылка http://en.wikipedia.org/wiki/Codex_Argenteus доказывает лишь старинное правило: если нельзя, но очень хочется, то можно.
Захотелось товарищам Габсбургам доказать, что их предки были пусть и варварами, но христианами - варварами. Вот и пришлось историкам объявить Codex Argenteus, творением 6 века.
А то, что изготовление этого артефакта, явно предполагает нанесение текста водным раствором азотнокислого серебра с последующим восстановлением серебра водным раствором формальдегида в определенных условиях – а это (азотнокислое серебро, реакция “серебряного зеркала”) передовые достижения химии 17 века. Но когда, историков и политиков, смущали такие мелочи!
Детотрясение
Есть сомнения?
http://www.polit.ru/img/content/demoscope/267_gr4.gif
http://www.demoscope.ru/weekly/004/img/graf1.gif
http://www.demoscope.ru/weekly/2002/085/img/t_graf04.gif
Век идеологий
Не согласен. Скорее попытка тонкой пропаганды.
Набор одиозных статей, но обратите внимание на авторов – сплошная заграница или отечественный гламур. Вы думаете, что легко сделать подборку таких авторов, с такими статьями?
Круговорот детей в России
Необходимость ювенальной юстиции, обусловлена широким распространением брака по залету. Я вырос, в такой семье, поэтому, являюсь сторонником ювенальной юстиции.
Брак по залету, основанный на ошибке, ломает судьбы как минимум 3 человек - мужа, жены и ребенка. Любовь или иллюзия любви проходит спустя 1-2 -3 года. Остается выживание, злоба и концентрированная ненависть.
Я согласен, в 1990-е годы было много сделано для смягчения ситуации – практика добрачного сожительства снижает вероятность ошибки при выборе партнера. Я понимаю тревогу тех, кто опасается, что семьи основанные на любви попадут под удар закона. Но дети из дефектных семей, где есть только ненависть и насилие должны принудительно изыматься. Тот кто рос в такой семье, поймет меня.
Детотрясение
1. США (белые). Поколения 1780-х годов рождения КСР примерно 7,0 ребенка, поколение 1910 года 2,3, поколние 1930 года рождения 3,1.
Т.е. в результате “бэби-бума” было отыграно 17% падения. По окончание “бэби-бума” показатели откатились к уровню 1,9-2,0 ребенка.
Весь “бэби - бум” – лишь небольшая коррекция (бычий тренд на медвежьем рынке), ни в каких теориях- объяснялках потребности нет.
2. Ну а теория Истерлина. В США, вроде подтверждается, а вот в России нет. У нас повышенной плодовитосью отличаются многочисленные, а не малочисленные поколения. Не логично, но факт.
Нарастить мясо
Некоторые женятся
Некоторые женятся
Точка бифуркации
Меры воздействия
То, что вовлечены сомнений нет, наш МИД простым смертным (даже оружейным баронам) помогать не будет.
Но вот, кто именно вовлечен?
Что посеем
Издержки выпуска массового продукта. :)
О деле Магнитского
Будущее силовой олигархии в руках NYMEX.
Чартерная утечка
Немного об артефактах и терафимах
Другое дело, является ли В.И.Ленин, величайшим из относительно не давно умерших руководителей? На данный момент, конечно, является.
Но нужно учитывать, что среди ныне живущих, есть человек, Великий Руководитель, уже сейчас затмивший гений Ленина. Это В.В. Путин.
Желая ему долгих лет жизни, нужно не забывать, что и для него наступит последний час.
Какое из мест нашей обширной страны, достойно стать местом Его вечного успокоения?
Только Мавзолей. Мавзолей В.В. Путина.
Это будет символом единения поколений: отца величайшей партии прошлого КПСС, сменит отец величайшей партии современности Единой России. Сменит как продолжатель и завершитель.
Ну а мумия В.И.Ленина? К сожалению Мавзолей рассчитан только на 1 кладбище-место. Попытка расширить вместимость Мавзолея с 1 до 2 кладбище-мест предпринятая в 1953-61 годах провалилась, по причине тесноты.
Поэтому мумия Ленина, должна быть, после смерти В.В.Путина, передана руководству КПРФ.
P.S. Сложно не заметить в действиях “разрушителей” Мавзолея, антипутинской ереси, прикрытой фиговым листком борьбы с далеким прошлым.
В общем тренде
Преодоление культа личности и его последствий
Вы пытаетесь доказать (не мне, а прочим комментаторам) что Вишневский = Соколову?
Даю ссылку на их открытую полемику:
http://demoscope.ru/weekly/2010/0435/nauka01.php
Что же касается Кривошеева, дискуссию о котором Вы пытаетесь навязать, то его труды, изобилуют таким количеством арифметических ошибок, что серьезно комментировать желания не возникает.
Преодоление культа личности и его последствий
Вы б еще в альтернативу Кривошееву Соколова привели в пример.
Соблюдаю правило, что контр-ссылка, должна быть хотя бы от сопоставимого по авторитетности источника.
Или более авторитетного, как в данном случае.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вишневский,_Анатолий_Григорьевич
http://ru.wikipedia.org/wiki/Земсков,_Виктор_Николаевич
Преодоление культа личности и его последствий
В #17, Вами дана ссылка на труды В.Н.Земскова.
http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.php#Движение
Не согласен, с выводами Земскова, поэтому даю контр-ссылку.
http://demoscope.ru/weekly/knigi/modern/modernizacija.html
(часть 5. Столетие демографического разорения России стр. 16-41)
Нас посчитали
На что я отвечаю - почему этот вопрос не может решить централизованная база данных?
Среди моих знакомых от силы процентов 40% переписались
Это к вопросу о точности. Но Матвеенка уже заявила, что в переписи участвовало 99% населения Питера.
Вот разницу между 99 и 40 процентами по базам данных и досчитали. Сколько переписано, а сколько досчитано по стране в целом, и не слишком ли много досчитано – тайна.
Бухгалтерская стратегия
Оценки, на мой взгляд, достаточно оптимистичны и добиться такого роста, без “мероприятий по улучшению статистики” будет сложно.
Надо исходить из задачи достижения порядка 7–8% в год, искать решения этой задачи на государственном уровне и закладывать финансирование решений в бюджет
Мечтать не вредно.
Четыре-пять и даже семь процентов годовой инфляции невозможно устойчиво удерживать в нашей немодернизированной, сильно монополизированной экономике без явного ущерба для темпов роста.
О, а я то считал, что в любой экономике можно поддерживать любой уровень инфляции. А связь уровня инфляции с экономическим ростом :))
Ссылкой на “немодернизированную, сильно монополизированную экономику” авторы хотели указать на высокий рост цен на продукцию неестественных монополий и товары и услуги, потребляемые государством. То есть последствия решений узкого круга лиц, а не следствие структуры экономики.
Двадцатипроцентный (по отношению к ВВП) уровень инвестиций более характерен для благополучных, благоустроенных стран, уже завершивших модернизацию. Для России правильным был бы как минимум 30−процентный уровень инвестиций. Конечно, добиться такого результата скачком невозможно, однако было бы разумно уже в перспективе бюджетной трехлетки попытаться обозначить тенденцию на опережающий рост инвестиций.
Игра в цифири. Даже если не учитывать особенности современной РФ (больше инвестиций – больше воровства), уровень инвестиций не определяет темпы экономического роста (ситуация времен позднего СССР тому подтверждение). Обычно наиболее фондоемкими являются сырьевые, базовые отрасли экономики. Рост соотношения инвестиции/ВВП необходим, например, если стремиться к добыче заветного триллиона кубометров газа в год. То есть углубление сырьевой специализации экономики РФ предполагает рост доли инвестиций к ВВП, а движение в обратную сторону требует не относительного роста, а изменения структуры инвестиций.
«Время мира» для мэра
в регионах.
Москва - политическая, финансовая, деловая, бюрократическая, культурная, интеллектуальная столица РФ. Все «в одном флаконе».
Исправить ситуацию в регионах, не с целью сократить поток людей в Москву (лекарство, много хуже болезни), а с целью создания иных центров притяжения людских масс. Чтобы в другие города, люди через полстраны мчались.
А для этого, нужно лишить Москву, части столичных функций, прежде всего, снизить концентрацию высокопоставленных чиновников.
Проектное укрепление
http://www.borsin1.narod.ru/download/udarpovrunam5.htm
Автор косноязычен, но причину, на мой взгляд, указал верно
Арифметика и социология уклонения
http://bilbo.economicoutlook.net/blog/
http://truevaluator.blogspot.com/
http://shortmarket.blogspot.com/2010/10/blog-post_17.html
Налоги, по MMT, выполняют исключительно монетарную функцию, стерилизуя избыточную ликвидность частного сектора, сокращая его покупательскую способность, тем самым, высвобождая реальные ресурсы необходимые для осуществления государственных расходов. Ну и вторая функция налогов: обязанность предприятий регулярно платить налоги, генерирует постоянный спрос на fiat money - “декретные деньги”, которые выпускает расширенное Правительство, тем самым делает легитимной существующую финансовую систему.
А собственно финансирование государственных расходов? Забудьте. Это привычки времен Золотого стандарта. Суверенное государство, обладая монопольным правом на выпуск денег, не ограничено в своих расходах.
Уплата налогов сама по себе есть уничтожение, как денег (запасов), так и доходов (потоков), формирующих спрос частного сектора на производимые в стране товары и услуги.
Итак, налоги – это механизм «откачки» избыточной ликвидности из экономики. Ну и где же сконцентрирована избыточная ликвидность в экономике РФ? Повышение соцналога (называю, как привык) с 26 до 34% – показывает, где, по мнению финансовых властей, находятся излишки денег.
Понятно, что эта политика приведет к снижению спроса на труд в частном легальном секторе экономики. Эта политика может быть оправдана только в одном случае – когда планируется резкий рост занятости в госсекторе, для высвобождения ресурсов из частного сектора. Но ведь ничего такого не происходит?
Методика составления рейтинга и информация
Мечты?
Меркель начинает и выигрывает
Благодарю, за пересказ школьного учебника, может другим комментаторам это будет полезно.
Я говорил ( #46) о странной датировки одного артефакта - Codex Argenteus, а вопросы религии мне не интересны, особенно в трактовке wikipedia.
Габсбурги были католики. А готы - ариане. - Поголовно все? В чем же это выражалось?
Про то, что готы были христианами, пишет Августин. Который обсуждал захват Рима Аларихом в 410. Что это за чудо материал, на котором писал Августин, который (материал) в течение 1600 лет смог сохраниться?
Гиббона читать не буду, ибо вышел из того возраста, когда читают сказки.
Меркель начинает и выигрывает
Аккуратнее со ссылками. Ваша ссылка http://en.wikipedia.org/wiki/Codex_Argenteus доказывает лишь старинное правило: если нельзя, но очень хочется, то можно.
Захотелось товарищам Габсбургам доказать, что их предки были пусть и варварами, но христианами - варварами. Вот и пришлось историкам объявить Codex Argenteus, творением 6 века.
А то, что изготовление этого артефакта, явно предполагает нанесение текста водным раствором азотнокислого серебра с последующим восстановлением серебра водным раствором формальдегида в определенных условиях – а это (азотнокислое серебро, реакция “серебряного зеркала”) передовые достижения химии 17 века. Но когда, историков и политиков, смущали такие мелочи!