Мне раньше казалось, что СО2 (как и монооксид) - коварные газы. Их присутствия не замечаешь - и удушение происходит незаметно. Поэтому, на улице, то что всем не нравиться - совсем другие, в тысячи раз более опасные соединения. Если я правильно понимаю, лучшее, что сейчас можно сделать - это как раз добиваться полного сгорания топлива до пресловутого СО2 и воды. И все биологическое и спиртовое топливо тем и хорошо, что сгорает полностью до этих веществ. А насчет Москвы - это надо еще проверить какой процент авто имеет катализаторы. И вообще, этилированный бензин, содержащий свинец - гораздо большая проблема. Хотя его продажа в Москве и запрещена, никто не гарантирует, что авто не заправилось километрах в ххх, где мало кто что контролирует.

диоксид углерода - это бесцветный газ без запаха и в таких концентрациях вряд ли окажет существенное влияние на организм. Другое дело - продукты неполного сгорания торфа и топлива: канцерогены кангерогенами. Мне кажется, пока в Москве не произойдет что-то наподобие Великого Смога в Лондоне 1952 года, вряд ли как-то существенно будет менятся экологическая политика.

Технологически, возможно строить даже сейсмостойкие небоскребы высотой более 50 этажей. Пример тому - те же Сан Франциско и Лос Анжелес, не говоря уже о Японии. Об одно и двухэтажных стоениях даже говорить не приходиться. Проблема в том, при каком уровне доходов наше общество готово сохранять жизни своих граждан. К сожалению, пока что десятки и сотни погибших - норма для нашей станы. На экстримальние природные условия в России я бы не ссылался. Россия - не единственная страна с неблагоприятными климатическими условиями.