Читайте библию.
Первые люди тоже жили на Земле по 500 лет, а теперь меньше.
Почему?
Природа знает что делает.
На первом этапе развития библиотек и письменности не было и все накопленные знания о мире и о технологии выживания в нём хранили жрецы. Они и жили по 500 лет, а охотники на мамонтов - по 30-40 лет.
Знания накапливались - появилась письменность, религия и военные.
Религия (исповедуя, не убий)организовала крестовые походы и создала военных.
Военные сожрали гражданскую экономику. Или Вы согласны по 500 лет воевать за христиан против мусульман?
Нельзя человечеству с таким уровнем сознания жить долго.
Один обиженный Хоммени будет нагнетать обстановку 500 лет?!
Вы говорите - и правильно - ритм жизни замедлится.
А кто нам позволяет это сделать?
В ближайшем будущем наступит очередной всемирный потоп.
Наберите в Интернете слово “Литосферная катастрофа” http://pranaved.clan.su/publ/2-1-0-33.
Если человечество в ближайшие 20 лет не начнёт устранять причину литосферных катастроф (которых на Земле уже было много и сведения о последней дошли в виде мифа о Ноевом Ковчеге), то нам повезёт присутствовать при начале конца, когда оставшиеся в живых будут завидовать мёртвым, ибо вся инфраструктура будет уничтожена и начинать придётся с каменного топора и изобретения колеса и огнива.
Чтобы оставить человечеству возможность устранить катастрофу природа пытается сократить среднюю продолжительность жизни учёных из РАН, а они сопротивляются, себе больницу и клинику отгрохали!
Посмотрите правде в глаза:
Вкладывая гигантские суммы в медицину, человечеству удаётся сохранить среднюю продолжительность жизни, но не увеличить!
Природа против.
Природа говорит:
- уберите скорее какадемиков РАН и замените их на творческих людей без диплома.
Эти творческие люди найдут способ предотвращения литосферных катастроф.
Природа права.
Я знаю как не затратным методом устранить причину литосферных катастроф, но РАН не имеет механизмов внедрения чужих (со стороны) проектов.
Мир будет уничтожен бездействием этих какадемиков.
Единственное, что они насоветовали правителям - построить бункер для того, чтобы пережить переходный период катастрофы (год - два). Бункер строят в Тибете и Монголии. Этот кусок планеты меньше всего пострадает.

Статья «Теоретическая география», с картами постпотопными, была представлена на странице http://world.freeglobus.com/geography/?page=part1 . При попытке обратиться к странице вывешивается сообщение: «Закрыта из-за потери актуальности» !!! Актуальность потеряна потому, что президенты разных стран построили себе убежище на земле на переходный период катастрофы и настроили подводных лодок для своих ближних?
Даже Россия стала строить подводные лодки. Зачем? В период экономического кризиса!!!

Нет у человечества времени жить в замедленном темпе, на который Вы правильно обратили внимание.

Всё начинается с образования.
Для работы в фабричном производстве с пооперационным разделением труда нужны люди не умеющие пользоваться мозгами, чтобы не сойти с ума за 10 часов рутинного и однообразного труда.
Система образования готовит людей без мозгов.
И, чем выше оценка на выпускных экзаменах - тем более соответствует выпускник системе образования - тем меньше у него способностей к самообразованию и способностей пользоваться своими и чужими мозгами.
Из отличников ВУЗов, кандидатов “наук” - выбираем министров.
Там не может быть умного человека!
Мы же хотим, чтобы министр имел корочки ВУЗа и кандидатский статус (или докторский)?
Вот и радуйтесь!
А министрами крутят клерки - серые кардиналы - которые получают премию из Вашингтонского обкома.
Как разорвать круг?
В Китае физически уничтожили пустышек министров и их серых кардиналов (четыре верхних уровня чиновников).
Пришли к власти не отличники, но думающие и совестливые люди.
Работу по уничтожению четырёх верхних уровней клерков провели хунвейбины.
Есть и более болезненный для клерков вариант, когда их оставят в живых, но отодвинут от кормушки пожизненно.
Что страшнее для клерков?

Вы действительно думаете, что чем старше машина, тем она надёжнее?
Как мне заявил Э.Э.Шпильрайн - член-кор. РАН, когда я его соблазнял участием в реализации прорывной технологии:
“А мне ничего не нужно. У меня уже всё есть!”.
Слава Богу, что он заложил в клетках живых существ систему по самоуничтожению. Кончился и Шпильрайн, но остались другие старики в РАН. Старики и старушки ходят по коридорам отделений РАН и жалуются, что им за это мало платят.
Посмотрите на программы РАН - там перечень мероприятий по чествованию доживших до 70, 80 и 90 лет.
Там нет чествования успехов чьих-то.
Почему? Потому, что нет успехов.
Не верите?
Решение Экономического совета Содружества Независимых Государств от 11 марта 2005 г. “Об Основных направлениях и принципах взаимодействия государств - участников Содружества Независимых Государств в области обеспечения энергоэффективности и энергосбережения” констатирует : «В настоящее время уровень энергоемкости ВВП в государствах - участниках СНГ в 2-3 раза выше, чем в ведущих зарубежных странах.»

Кто сказал, что при продолжительности жизни в 500 лет люди перестанут выходить на пенсию в 60 лет?
А если люди продолжат работать после 60 лет, то развитие цивилизации остановится.
Сегодня какадемик РАН занял кресло начальника отделения и не пускает в него молодых и способных, а сам не работает.
Это не только у нас.
Макс Планк:
«Обычно новые научные истины побеждают не так, что их противников убеждают и те признают свою неправоту, а большей частью так, что противники эти постепенно вымирают, а подрастающее поколение усваивает истину сразу».

Механизм старения нужен человеку, чтобы освобождались кресла в академиях наук под людей, с новыми идеями.
А что касается жизни в 500 лет, то хорошо, что не доживу до этого!

Неужели кто-то верит, что Путин или Медведев определяют политику страны?
Это же говорящие головы и не более. Не даром перестали даже стесняться и в списке должностей в администрациях пишут фамилию того, кто занимает должность по написанию им речей.
Но, написать речь можно только под управлением серого кардинала.
Узнаем ли Мы когда-нибудь имена серый кардиналов?

Если бы государства были должны государствам, то можно было бы устроить взаимозачёт.
Если этого не делают, то значит кредиторы - физические лица. Кто они? И как государства оказываются в должниках у физических лиц?

Печатаем лишние деньги?
От этого наступит инфляция.
Но инфляции в развитых экономиках нет.
1% в год - это не инфляция!
А долг есть?
Напечатай и отдай долг.
Почему долг остаётся.
Кстати, сложите всю оплату труда и получится, что она меньше стоимости производимых товаров!
Получается, что весь произведенный продукт купить некому и допечатывать деньги в любом случае нужно, чтобы реализовать произведенный продукт.

Наши законодатели тоже считают, что русский язык явление развивающееся. Потому они пишут законы на своём жаргоне, а налоговая инспекция и граждане читают слово и переводят на свои жаргоны. Именно потому, что законодатели не читают словарей русского языка, не знают пунктуации - получается хрена.
Читаем Конституцию РФ.
Раздел первый

Глава 1. Основы конституционного строя

Статья 1

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

А теперь читаем стих:
С. В. Михалков, «А что у вас?»

- Мы гуляли по Неглинной,
Заходили на бульвар,
Нам купили синий-синий
Презеленый красный шар!

Какого цвета был шарик?
Какая форма правления в России?

Вопрос:
Почему карточные игры на деньги запретили, а игру биржах нет?
Всё потому, что нет там неопределённости, а есть определённая надуваловка и развал реального производства.
Центробанк России специально раскачивает курс рубля, чтобы граждане, пытаясь сохранить свои сбережения, покупали то рубли, то валюту и всё по невыгодному курсу.
Что я делаю, если нужно срочно поднять цену своим акциям на вторичном рынке? (Чтобы под акции взять в банке кредит?). Я даю своей дочерней компании задание, чтобы она продала 1% акций моих акций по цене в 2 раза дороже рынка, а другой своей аффилированной компании даю задание - купить эти акции по этой дорогой цене.
Получается, что весь мой пакет акций стал дороже в два раза и я срочно иду брать кредит под залог моих подорожавших акций. Завтра мне хочется прикупить своих акций с вторичного рынка.
Я даю команду продать 1% акций в два раза дешевле рынка и покупает их опять дочерняя компания, но - на рынке регистрируют падение моих акций и игроки, не твёрдые духом, начинают избавляться от подешевевших акций, а я их скупаю по низкой цене.
Только идеалист романтик думает, что на бирже работает случай.

Не дожить бы до разгула политкорректности и преследования за откровенный взгляд на сотрудницу.

Поясните, например на такой сфере деятельности, как медицина и образование (которые у нас по конституции должны быть бесплатными) - роль фондовых бирж, как регуляторов. Или на примере креста Чубайса. Как же регулируют биржи развитие энергогенерирующих мощностей, если они у нас имеют тенденцию к старению и новые мощности вводятся медленнее, чем выбывают. В России энергогенерация не нужна?

На одном из форумов меня забанил модератор за эпиграмму Пушкина:
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому, что ***а есть.
А.С.Пушкин.
Очевидно, что она есть, но слова нет!

Ни добавить - ни прибавить!
А я думал, что я один такой умный, что знаю про закон Гласса-Стигалла.
Со времени принятия этого закона изменилось многое.
Банки набрали невероятную силу не только путём подкупа должностных лиц государства.
Во всех странах существуют законы о центробанках, подобные Российскому:

«Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет свою деятельность независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления». Так указано в статье 1 Федерального закона от 10.07.2002 г. N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

По сути - банки - это государство в государстве.
Это они, своими действиями (раскачивая курс национальной валюты и играя ставками рефинансирования) добиваются того, чтобы деньги из реального сектора экономики перекачивались в финансовые пирамиды, ибо там-де деньги работают лучше!
Банки не допустят ограничения спекуляции, но…
Неужели банкиры не понимают, что воровать можно только от многого, а если загнётся реальный сектор, то воровать будет не из чего!!!
Не верю, что люди, которые придумали закон о банке в свою пользу и протащили его в парламенте - дураки.
Они преследуют некую цель.
Какую?
Если они инопланетяне и хотят очистить Землю от промышленности и от народа, то действуют правильно!

Подскажите законы, которыми кто-то и где-то ограничил спекуляцию.
Только не нужно про Закон Гласса-Стигалла (Glass-Steagall Act of 1932 был принят 27 февраля 1932 года в форме временной поправки, внесенной в Раздел 16 Закона США о Федеральной Резервной системе США.
Его уже давно отменили, потому и кризис наступил.

Объясните, кто может - можно ли говорить, что Д.Сорос непоследователен, если два года назад он обращался к правительствам разных стран и просил ограничить спекуляцию ради спасения реального сектора экономики, а сегодня ратует за выпуск на рынок лишних денег, из которых и надуваются пузыри спекулянтами?!

Интересно, если я стану экономить на спичках и на поездах на работу, перестану ездить на работу, перестану получать зарплату, то выплачу ли я когда-нибудь свою ипотеку?
Я же экономлю!
Так советует Евросоюз и наши правители (вкручивая нам в - извините - голову) очень дорогие и не надёжные, но энергосберегающие лампочки.
Что я делаю не так?

Давайте зададим себе вопрос, который не задают себе экономисты и ответим на него:
Вопрос:
“Если все государства должны, то кому они должны?”
У меня есть ответ, но хотелось бы услышать сначала мнение умных людей.

Акций вообще не должно быть. Если фирме нужны средства - она должна выпускать облигации. Если хочется установить контроль над фирмой - покупай фирму! Если хозяин продаст! Если хозяин захочет продать фирму - объявит о продаже и будут ждать предложений. Выберет более устраивающее из всех, если будет много предложений.
Пузыри ликвидности возникают не от аукционов, а от работы вторичного рынка акций.

Есть тема для справедливых нападок на РПЦ.
Да, в РПЦ не принимают Конституции РФ, в том числе статьи 14 про светское государство.
Да, вопреки статьи 14 служители РПЦ появляются в светском обществе в рабочей одежде - в рясах.
Да, в РПЦ не оставляют за неверующими брать пример со священослужителей и появляться на территории храмов в светском и в том числе ни в чём.
Но, при всём при том, воруют в РПЦ много меньше, чем в светских учреждениях.
Сужу по тому, как храмы восстанавливаются (зачем-то), даже на окраинах России и без видимых инвестиций от государства.
Да, случка церкви и государства на лицо (а может и не на лицо), но не исключено, что РПЦ добьётся реституции, для начала для объектов культа, но потом, может быть, реституция затронет и светское общество.
Пока не появится институт реституции - не будут на Руси гарантии в том, что у тебя не отберут собственность очередным указом Президента, или местного князька.
Потому, хоть РПЦ и мерзкая структура, но, как говорил В.И.Ленин - она нам временный попутчик.
Жалко, если РПЦ зарвётся быстро и опрокинет на себя общество (как в двадцатых годах прошлого века), будет физически уничтожена. РПЦ в случке с государством могла бы помочь внедрить реституцию.

Мы потеряли не только от ЕГЭ.
Потеряно поколение учителей и преподавателей вузов!
Потеряно поколение ректоров!
МГУ и Садовничий.
Садовничий - это хозяйственник - наука и обучение его не интересует. Он озабочен увеличением доли платных студентов.
Доказательством тому, что он не учёный является тот факт, что он ни х..на не делает на посту руководителя методического совета по классическому университетскому образованию.
Россия тратит в 6 раз больше топлива на выпуск единицы ВВП из-за мерзкого преподавания термодинамики.
Садовничий не отвечает на письма с предложениями поправить ситуацию.
Точка невозврата пройдена.
Министры неучи, ректоры-хозяйственники, преподаватели - на полставки, учителя кормятся репетиторством, ученики гадают на ЕГЭ!.
Приплыли!

Давайте зададим себе вопрос:
Кого может воспитать тейп, если его члены знают о своих сородичах, промышляющих грабежом, террором и похищением людей, работорговлей?
Правильно - себе подобных убийц и насильников.
Нужно развалить тейпы.
Кадыров это начал.
Начал преследовать других членов тейпа, замеченного в причастии его членов к бандитизму!
Не виновные - не участники - вынуждены будут отказаться от своих родичей. Он ещё либерально действует - заставляет отказаться от родственников в обмен не непреследование и пенсию.
Кадыров стимулирует жить просто семьёй, но не тейпом.
Можно пойти дальше и воспользоваться законодательством о допустимости лишения родительских прав.
Этого ещё пока нет и подозреваю какой поднимут вой правозащитники, если применить как положено, уже существующую норму закона!
Всех малых детей, из провинившегося тейпа отобрать и передать на воспитание - желательно в третьи страны.
Всех кто старше 7 лет - когда перевоспитать нет возможности - кастрировать - чтобы не размножились работорговцы.
Не думаю, что придётся много кастрировать.
Посыпятся объявления о выходе из тейпа, более того, на всякий случай и контакты между членами клана прекратятся, ибо за контакт с работорговцем тебя и твоих детей могут кастрировать!

Давайте зададим себе вопрос:
Кого может воспитать тейп, если его члены знают о своих сородичах, промышляющих грабежом, террором и похищением людей, работорговлей?
Правильно - себе подобных убийц и насильников.
Нужно развалить тейпы.
Кадыров это начал.
Начал преследовать других членов тейпа, замеченного в причастии его членов к бандитизму!
Не виновные - не участники - вынуждены будут отказаться от своих родичей. Он ещё либерально действует - заставляет отказаться от родственников в обмен не непреследование и пенсию.
Кадыров стимулирует жить просто семьёй, но не тейпом.
Можно пойти дальше и воспользоваться законодательством о допустимости лишения родительских прав.
Этого ещё пока нет и подозреваю какой поднимут вой правозащитники, если применить как положено, уже существующую норму закона!
Всех малых детей, из провинившегося тейпа отобрать и передать на воспитание - желательно в третьи страны.
Всех кто старше 7 лет - когда перевоспитать нет возможности - кастрировать - чтобы не размножились работорговцы.
Не думаю, что придётся много кастрировать.
Посыпятся объявления о выходе из тейпа, более того, на всякий случай и контакты между членами клана прекратятся, ибо за контакт с работорговцем тебя и твоих детей могут кастрировать!

Во-первых, то, что происходило и происходит не связано ни с Медведевым, ни с Путиным. Они марионетки.
Путин Указом 1102 от 24 августа 2004г отрешился от власти и отрешил от неё всех последующих президентов.
Указ запрещает передавать Президенту сообщения от физических и юридических лиц, какой бы важности они ни были, а жалобы предписывает для ответа отсылать в адрес тех перцев, на которых жалуются. Можно ли адекватно управлять страной не имея информации с мест?
Во-вторых, Вы не задавались вопросом: “Почему не борются с причиной, а создали антикоррупционный комитет?”.
Каждому умному человеку ясно, что директор антикоррупционного комитета не заинтересован в искоренении коррупции, потому, что комитет станет не нужным.
А пока он есть, он нужен коррумпированным чиновникам, чтобы избавляться от тех, кто не замазан круговой порукой и взятками. Всегда можно подставить честного человека и натравить на него антикоррупционнный комитет.
Когда начнут устранять причину коррупции, только тогда поверю правителям (не путать с Медведевым и Путиным) в том, что с коррупцией начали бороться.

В сообщениях часто употребляется слово: “рынок”.
Это где это Вы увидели рынок?
Карл Маркс, когда говорил о рынке не подразумевал, что на нём будут спекулянты воздухом (акциями), спекулянты валютные, спекулянты товарные и самые мерзкие из спекулянтов жирные коты - спекулянты правом распоряжаться чужими деньгами.
Не найдете Вы у Маркса описания ситуации, когда спекулянты имеют суммарную прибыль в 10 раз большую, чем владельцы промышленных предприятий, предприятий торговли и бытового обслуживания.
Не рынок, то, что есть в Мире, а грабеж реального сектора экономики среди белого дня.
Самое мерзкое, что делают банки - размывают такое понятие рынка, как платежеспособный спрос населения.
Если бы не стало потребительского кредитования и ипотеки, то строители и автомобильные гиганты уже давно бы поняли, что нужно снижать себестоимость продукции - иначе её никто не покупает.
Банкиры радуются дважды:
- первый раз, когда выдают ссуду строителям и автомобильным заводам для пополнения оборотных средств. Чем выше себестоимость товаров - тем больше ссуда - тем больше сумма процентов по ссуде.
- второй раз - когда выдают ипотеку или потребительский кредит для покупки автомобиля или квартиры. Чем выше стоимость - тем больше сумма процентов по кредиту.
Нужно запретить банкам брать деньги на хранение и выдавать кредиты.
Нужно сделать удобной схему выпуска облигаций, нужно установить одинаковую сумму прибыли облигаций над инфляцией и нужно установить государственную гарантию погашения облигаций в срок и в объеме, по типу тех гарантий, которые государство даёт по возврату вклада из прогоревшего банка.
Аминь!

Всякими Путиными и Медведевами защищаются от преследования клерки - которые и есть настоящая власть в России.
Это они получают взятки и творят законы, которые подписывает Медведев и Путин.
Медведев и Путин - марионетки - говорящие головы.
Во времена КПСС издевались над Англией и пресса сообщала, что Англичанам только кажется, что Англией управляют министры, на самом деле англией управляют клерки, которые информируют министров в объеме, достаточном для принятия нужного клерку решения.
В России есть УКАЗ 1102 от 24 августа 2004г, которым создан отдел по борьбе с письмами граждан. В обязанности отдела входит: не допускать, чтобы к президенту попали письма юридических и физических лиц, какой бы важности они ни были, кроме того, жалобы, направленные президенту, должны отсылаться для ответа в адрес тех “перцев”, на которых жалуются.
У премьера тоже есть подобная служба по борьбе с письмами.

Пока народ этого не понимает и гнев направляет на путинаподобных чиновников - клерки спокойны.
Нужно, чтобы народ требовал деятельности Путина, например, чтобы он …. отвечал на все письма граждан и на жалобы.
Только тогда он станет увольнять представителей президента в губерниях, прокуроров и МЭРов, откуда приходят жалобы, а в свою очередь, МЭРы станут увольнять Префектов, которые не общаются с гражданами и тоже отгородились от них отделами по борьбе с письмами граждан.

Лозунги не путина должны оскорблять - он и так оскорблён и знает, что он марионетка!
Лозунги должны требовать создания государства с обратными связями, чтобы на каждую жалобу каждого приморца - отвечал ПУТИН, а не девочка из отдела по борьбе с письмами граждан!