Результаты соцопросов постоянно ввергают меня в изумление. Где находится та Россия в которой 50 или даже 70 процентов поддерживает руководство страны? В Инете, практически на любом сайте поддержка не превышает 30%. Вчера это было продемонстрировано голосованием на Рамблере. Не самый элитарный портал… Общаюсь в реале- картина еще более выразительная вне зависсимости от социального статуса собеседников. Полагаю, связано с местом жительства. Центральную власть на Дальнем Востоке традиционно недолюбливают. Где та Россия, которая поддерживает Путина и команду? Неинтернетпользователи центральной России? Кто-нибудь из европейцев, пожалуйста, подтвердите или опровергните эти соцопросы. Может я чего-то не понимаю?
Идея о параллельном мире просто витает в воздухе. Озаглавил свой коммент не обратив внимание на такую же мысль у г-на Васильева.

Извинете, туп. Прочитал статью и комменты- не понял главного. ЗАЧЕМ модернизация? Страна “благополучно” существует на продаже сырья. Как и кем пилятся эти деньги выносим за скобки. Просто отмечаем для себя что они (деньги) существуют и их теоретически можно вложить в М. А теперь возвращаемся на три предложения назад: Страна “благополучно” существует на продаже… И вы полагаете что существующая элита не то, чтобы сможет- захочет разорвать этот замкнутый круг?
Модернизация не идет не потому, что сложно. Потому что не нужно. То есть для начала давайте найдем тех, кто всерьез заинтересован данным процессом. К сожалению, кандидатура правительства отпадает первой. У кого есть сомнения- назовите свершения госкорпораций на этом тернистом пути. Крупный капитал? А у нас имеется несырьевой крупный капитал? Мелкий и средний? А он сможет добиться реального результата без поддержки государства?
Вопросы можно задавать бесконечно. Проще поставить точку. Ближайшие годы никакая модернизация России не светит. Отдельные прорывы будут лишь исключением. Продолжайте дискуссию, господа!

Как забавно выстроились мнения семи комментаторов. Радуга плюрализма: от ментов позорных до минотавров демократических. Но больше всего позабавило, что мнения тех, чьи комменты обычно вызывали… неприятие, на сей раз завидно точны. Полагаю, прав господин Иванов- не при этом руководстве страной. Отлично дополняет господин Гумеров- новое руководство не при этом народе. Все. Замкнутый круг.
Остается уповать на появление суперличности, которая за счет небывалой харизмы и обаяния сможет как-то изменить настроения толпы, направить и возглавить. Один вариант уже прозвучал в статье- при Муссолини процесс пошел. Однако, как-то не хотелось бы появления диктатора ни коричневого, ни красного, ни демократического. Возможно и станет лучше, но с эстетической точки зрения предпочел бы более человечный вариант. Ну, скажем типа Ганди… правда не уверен, что для нашей страны это возможно.

“На совещании министр заявил начальникам региональных УВД, что теперь они несут персональную ответственность за чрезвычайные происшествия, связанные с действиями подчиненных.” - а можно с этого места поподробнее? То есть министр утверждает, что до этого начальники УВД никакой ответственности не несли? Тогда министра гнать надо в три шеи, так как работать он не умеет! Впрочем, это и так очевидно…

Как не пытаются наши вожди явить миру прогрессивных чиновников, результат налицо. Тянет ребят в средневековье- долговые ямы и телесные наказания должникам. Ну никакого прогресса и нанотехонологий! Похоже проблемы в консерватории…

Даже не сравниваю ситуацию с цивилизованными странами, где сейчас на митингах протеста были бы ВСЕ граждане города, даже те, кто проголосовал за едросов. Посмотрим в стороны “менее цивилизованных”: Иран- волнения после сфальсифицированных выборов, Украина- черт возьми, ведь они с нами всю жизнь в одном котле варились- майдан, Россия- выступление на 24 октября назначено… во Владивостоке! В Москве же выступают исключительно думцы под предводительством кинутого Жириновского. Правильно, демократия демократией, а кормушка кормушкой. Уровень жизни в столице не сравнить с уровнем того же Владивостока. От сытого корыта да на холодную площадь- дураков нет. Пусть Каспаров со своей “Другой Россией” по башке получает, а мы “совсем другая Россия”, почти цивилизованная и почти европейская… если не приглядываться.

Обратите внимание: у нас в стране любой вопрос, легко решаемый грамотными специалистами становится непреодолимым для “эффективных менеджеров”. Причем вне зависимости от рассматриваемой отрасли- от Саян до нефтепровода. Полагаю, проблема системная. “Сверхмогнополия ведет к загниванию”. В условиях России естественный отбор отсеивает специалистов, вынося на поверхность обладающих другими качествами- административным ресурсом, покладистостью, московской пропиской, наконец. Решения принимаются на основе “веса” руководителя, остальные соображения вторичны.

Опаньки! Неисповедимы пути российской демократии! Я придерживаюсь той же позиции, что и Жириновский! Пошел мыть сапоги…

А как еще одним словом охарактеризовать деятельность правительства г-на Путина? Программа развития судостроения и судоремонта подразумевает уничтожение крупнейшего судоремонтного завода? Едва ли. Просто у правительства нет специалистов, которые бы реально могли поднять эту непростую отрасль. Полагаю, о программе просто постараются забыть, как забыли о десятках подобных программ и решений, оставшихся только на бумаге.
Опять же, понадобились производственные площади для “своих”. Много говорят о производстве автомобилей во Владивостоке. Экономическая составляющая проекта: все перевозки комплектующих и готовой продукции по железной дороге- за счет государства. Нехилый подарочек? Окупает даже перевозку(!) всего (!) уже работающего (!) оборудования из европейской части страны во Владивосток! На место судоремонтного завода! Это крайне необходимо экономике страны?

Закон универсален, но в определённых рамках.

Не нравится мне такой подход. Закон универсален. Точка. Он может быть плох и “уничтожать человеческое в человеке и плодить страх”. На планете хватает преступных режимов с преступными законами. С такими законами можно бороться, можно их не признавать, эмигрировать, наконец. Но причем здесь престарелый педофил? Он был осужден по более-менее цивилизованным законам, не захотел отвечать, сбежал. Закон его настиг. Лучше поздно, чем никогда. Я принципиально не понимаю, почему г-н Полански не может ответить перед законом. И все эти “договоренности с жертвой” это, по сути, попытка размыть закон, вывести людей богатых за его рамки. Нормальная юстиция совершенно правильно игнорирует подобные “отмазки”.

Как в анекдоте: “Пришел лесник и всех разогнал…” Как-то Вы слишком серьезно подходите к форуму. Никто не надеется найти здесь решение проблем развития государства российского. Тем более, что решение на поверхности и с ним согласны и “либероиды” и “сталиноиды”- с нынешним руководством стране желательно попрощаться. А аргументы товарища Дечева высмеивать не надо! Его присутствие придает форуму особый шарм. Увидишь особо выделенные мудрые мысли и сразу хочется коммунизма и колбасы по талонам.

Вышли на новый уровень. Пугает уже не принципиальная замена свободных выборов политтехнологиями и подтасовками, а готовность пойти на открытое насилие, как в Дербенте. Полагаю, в случае появления где-либо в России организованной политической силы, выступающей против чиновничей власти и поддерживаемой народом, “выборы” будут проходить под диктовку ОМОНа.

Согласен. Беда в том, что гражданское общество и народный контроль суть вещи абсолютно эфемерные в современной России. Я сомневаюсь, реальны ли рейтинги популярности наших вождей, но ведь даже общественных выступлений с требованиями наладить мало-мальское функционирование системы тоже не наблюдается. А уж контроль со стороны общества…

Схема может быть и работоспособная, но… Перекрестные проверки и дополнительные проверяющие мягко говоря не панацея. В условиях монополии на истину одной политической группы мы обречены и на их монополию на ошибки.

“Аппроксимируем эту практику на госслужащих.”
Не аппроксимируется. Там где в бизнесе естественная обратная связь, в случае госслужаших- счетная палата, прокурор и, что характерно, из тех же самых чиновников. В результате- проверяющих тьма, а закон пытаются улучшить за счет доработки софта…

Изящно, но как-то неубедительно. Я, по крайней мере, не проникся. В каком возрасте автор отказывает человеку в праве быть гражданином и отвечать за свои поступки? Подобная логика может завести еще дальше, чем “отложенное” правосудие. Ограничим дееспособный возраст, скажем 18-70 лет, после чего статьи г-на Соколова к печати не принимать. Мало ли что напишет старый маразматик…

А вы знаете, я тоже верю в будущее Автоваза… Нет, конечно не в то, что там будут производиться авто мирового уровня. Поверить в это в принципе навозможно для человека, не связанного корпоративными интересами с высшим звеном московского чиновничества, а у меня таких связей как-то не сложилось. Но вот то, что Автоваз и дальше будет благоденствовать- в этом у меня сомнений нет. Чуть подсократят персонал, слегка улучшат модельный ряд, может быть даже уменьшат свои “интересы”. Потом объявят изумленному человечеству, что у Ваза все в порядке. Совпадет это с послекризисным восстановлением экономики и повышением спроса на автомобили, так что будет выглядеть слегка правдоподобно. Или не будет, не принципиально. Ведь провели же у нас, к примеру, реформы в армии. А мужики даже как-то не заметили.
А может ли быть по другому? Не верю. Уж больно много “интересов” наверчено вокруг несчастного завода. Во-первых, не сомневаюсь, что умереть спокойно ему не дадут. Поставить под сомнение гениальность вождя, тупо ввалившего в завод предыдущие миллиарды? Кто рискнет? Ну разве что я… Во-вторых, реформирование… назовите мне сначала хоть одну отрасль, в которой данное правительство провело успешные реформы. Уже упоминавшаяся армия, национальные проекты, удвоение ВВП… Продолжать? В третьих, по поводу менеджеров: “Менеджеров и собственников, которые только рассовывают по карманам госсредства и средства завода, нужно удалять”. Не в этом проблема. Кем их заменить? Опять же, кроме своей кандидатуры, предложить некого. Все наши “гениальные” руководители оказываются наредкость несостоятельными, когда дело касается реального производства. Вспомните “триумф” Лужкова с его автоуродцами…

<i><i>Никита А. Ольхов</i></i>:
Я так сразу и подумал, что мужика в парке загрызли маленькие домашние собачки… О чем люди думают, когда комменты пишут?

В рассказе Астрид Линдгрен есть один момент, который даже не заметили все комментаторы- на острове существует ПРАВИЛО- собака не ест кроликов. И никто из островитян не обсуждает плохое это правило или нет. Его исполняют. Теперь Россия, страна необязательных законов и расплывчатых правил. Тот же Лужков подтвердит подтвердит, что собака не должна кусать человека. И расскажет, как много сделано, чтобы это правило выполнялось. Если пострадавшие будут очень настойчивы то и виновного найдут и стаю расстеляют. Вот только в тот же день в сосседнем районе будет покусан другой человек. Потому как Лужков знает главное правило- за такие мелочи как покусанные люди никто с него не спросит. Смешной поворот сюжета: переходить с бродячих собак на бродячие законы. Но это Россия. Пока в столице правит тандем муж-жена, собаки будут кусаться. ПРосто никому не нужен порядок цивилизованного города. Потому как нет правил в отношении простого обывателя, которые бы выполнялись беззаговорочно. Как на острове. Так что готовьтесь, кролики- изучайте систему г-на Дубовского, или становитесь добрее, как г-н Дечев.

Виталий Геннадьевич Насенник:
Насчет “отдать хотя бы квадратный метр” вы несколько опоздали. Демаркация границы обошлась нам не в метры , а в километры территории. По-моему впервые в истории России добровольно отдана территория, за которую гибли российские воины, защищая СВОЮ землю. Наши “патриоты” как-то стараются не замечать эту заслугу Путина.

Как точно порой изъясняются наши патриоты! Сразу видно и отношение к стране и к ее колониям! Мило звучит: “От них ТОЖЕ ничего путного нет”. Ну правильно, что может быть путного от какого-то там Владливостока, Владикавказа… Следующей фразой обычно следует “кормить всяких Москве приходится!”
Полагаю данная идея “аренды”- первая ласточка. Еще лет десять назад мысли об аренде даже не возникло бы. Сегодня она уже существует, но воспринимается большинством как дикость. Еще десять лет процветания под руководством Путина и посмотрим, какие настроения будут преобладать в колониях- на Дальнем Востоке, Сибире, Кавказе. Двадцать лет назад и отделение Украины воспринималось как бред.

В Тольятти вместо авто- игрушки, во Владивостоке вместо судоремонта- авто. Вам уровень принимаемых решений ничего не напоминает? Скажем, кукурузу за полярным кругом? Как-то написал в комментариях, что мы семимильными шагами откатываемся в совковое (именно в совковое, а не советское) прошлое. Нашелся “мыслитель” заявивший, что все беды от демократии… Это ж надо демократию в подобном бедламе найти…