прочла, подумала, что за “мысля по древу”? Когда увидела сколько комментариев -поняла, тема-то актуальная=)

павел евгеньевич романов:
а разве мы вообще в силах решить эту проблему? Это Россия - надо менять менталитет и историю. Тем не менее, РР журнал, который я с недавнего времени стараюсь читать не пропуская ни одного номера и хотелось бы не видеть там таких ошибок.

тема действительно интересная, сама идея сравнить попсу с эпохой - прекрасна! Только маленькая поправка “«Тебе и небо по плечу, // А я свободы не хочу, // Не оставляй меня, любимый», — поет «ВИА Гра» с Валерием Меладзе в 2004−м ” - эту песню ВиаГра пели сами по себе, а не с Меладзе.

вопрос, который возник сразу же. Слово “рЕтейлер” - немного резануло. В большинстве употребляется рИтейл, как специалистами, так и журналистами. Хотя от англ. retail…и у вас рЕтейл. Так как же правильно?

Надежда Викторовна Самойлова:
это еще одна отдельная тема. Доводилось мне однажды разговаривать с зам.декана и он мне поведал следующее: как правило не многие льготники ценят свое “бюджетное” положение и уже на втором, третьем курсе находятся на грани отчисления. И даже, если их отчисляют они, одумавшись, через год или два опять подают заявление в университет (институт, академию) и их обязаны СНОВА взять! Такой пример я наблюдала лично. С одной стороны этих людей действительно жаль, но рассуждая рационально: допустим педагогический университет, где их тоже обязаны брать, да по самому низкому проходному баллу - после окончания ВУЗа, их не допускают преподавать детям, по той же инвалидности (правда все зависит от степени, но тем не менее). И зачем они тогда учаться? Для общего развития? А тот же ребенок, который действительно (один из немногих) мечтает стать учителем - вынужден пойти учиться на коммерческой основе, потому как число бюджетных мест ограничено. Две стороны медали: и помочь хочется…но у нас в России помощь одному, всегда ущерб другому…

_

Не понравилась негативная оценка автора. Слишком уж она явно выражена. Да, ЕГЭ - это плохо, тем не менее факты, которые автор приводит, которые якобы появились с этого года - не новость. К примеру, абитуриенты подают заявление в несколько ВУЗов - а раньше разве такого не было? Всегда подавали, так ведь шанса больше. Как? Сдавали экзамены, уже тогда (около 5 лет назад, точно) принимали результаты ЕГЭ, вместо экзамена. И всегда были те, кто хотел в тот -единственный ВУЗ, а брали того, кто “зашел заодно и поступил”. Остальное не буду перечислять, времени -нет. Просто хочу сказать, что статья написана из собранных стереотипов, в правдивости которых, автор не счел нужным разобраться. Я считаю, что говоря о ЕГЭ надо делать ударение на самих тестах, уровень который тянет на 2 семестр 1 курса, а никак не на 11 класс. А в некоторых вопросах вообще нет (!!) правильных ответов (это факт, знакомая писала диплом на эту тему).