07 декабря 2005г. прошло совещание по снижению рисков в Камчатско-Курильской зоне, на котором была предпринята попытка решить дилемму: продлевать или не продлевать режим сейсмической опасности для Петропавловска-Камчатского на зиму-весну 2006 г, объявленный в связи с краткосрочным (упреждение от 12 месяцев до 1 месяца) прогнозом старшего научного сотрудника Международного института теории прогноза и математической геофизики РАН , доктором физ.-мат. наук П.Н. Ш***иным, переданным им в июле в адрес Российского экспертного совета по прогнозу землетрясений и оценке сейсмической опасности (председатель А.В. Николаев).
Организаторы этого совещания, а ими было МЧС, ждали краткого и емкого ответа от собравшихся участников. Вместо этого совещание продолжалось более трех часов, в течение которых над участниками витал дух не столько желания решить проблему, сколько уладить свои финансовые трудности, педалируя на возможное возникновение сейсмической катастрофы в обозримом будущем. Как сказали бы древние римляне: никто не жалуется на недостаток ума, зато все жалуются на нехватку денег.
В конце концов, начальник департамента МЧС М.И. Фалеев, выслушав очередного выступавшего из числа камчатских сейсмологов, парировал: “Мы военные. Нам сказали – мы сделали. Сегодня мы собрались, чтобы решить дилемму – продлевать прогноз или не продлевать, оставлять лагерь спасателей на Камчатке или его сворачивать. Мы не решаем вопросы финансирования научных организаций. Для этого у Вас есть свой “дядя”, к которому и обращайтесь”.
Мягче отозвался А.В. Николаев о работе камчатских сейсмологов и в частности Камчатского отделения федерального центра прогнозирования землетрясений, чьи из месяца в месяц не меняющиеся прогнозы уважаемые камчатцы получают через средства массовой информации. Он отметил, что прогнозы, которые предоставляет еженедельно КамоФЦПЗ, не меняют своего содержания, кроме своей даты. Уж лучше бы тогда давать успокоительные заверения раз в месяц и на месяц вперед и не вводить в заблуждение жителей Камчатки.
Ведь только точная дата, сила и место предстоящей катастрофы - вот уверенное спасение жизни граждан. Но сейсмологи, скрываясь за успокоительными заверениями, утаивают и самое ненадежное свое неумение – отсутствие технологии, позволяющей заблаговременно оповестить граждан о точном времени, месте и силе предстоящей сейсмической катастрофы. Можно мониторить массу параметров, придумывать умозрительные модели, рисовать графики и выводить формулы, но если нет четкого представления, что происходит в недрах матушки-Земли, все будет игрой в песочнице. Как сказали бы древние римляне: никто не жалуется на недостаток ума, зато все жалуются на нехватку денег.
Представители Инновационного молодежного фонда “Подземные электрические технологии” присутствовали на данном мероприятии и выступили с доказательными материалами о целесообразности продления краткосрочного прогноза имени Ш***ина на зиму-весну 2006 г (В.С.Бобровский Космо-метео-сейсмическая концепция Гутенберга. О целесообразности продления на зиму-весну 2006 г. срока действия прогноза сильного камчатского землетрясения. Петропавловск-Камчатский: Дистантная школа «КОСМЕТЕКОР», 2005. 09 c. Деп. во Всероссийском институте научной и технической информации РАН 14.12.2005 №1681-В2005.) или
Предвестники землетрясений
Организаторы этого совещания, а ими было МЧС, ждали краткого и емкого ответа от собравшихся участников. Вместо этого совещание продолжалось более трех часов, в течение которых над участниками витал дух не столько желания решить проблему, сколько уладить свои финансовые трудности, педалируя на возможное возникновение сейсмической катастрофы в обозримом будущем. Как сказали бы древние римляне: никто не жалуется на недостаток ума, зато все жалуются на нехватку денег.
В конце концов, начальник департамента МЧС М.И. Фалеев, выслушав очередного выступавшего из числа камчатских сейсмологов, парировал: “Мы военные. Нам сказали – мы сделали. Сегодня мы собрались, чтобы решить дилемму – продлевать прогноз или не продлевать, оставлять лагерь спасателей на Камчатке или его сворачивать. Мы не решаем вопросы финансирования научных организаций. Для этого у Вас есть свой “дядя”, к которому и обращайтесь”.
Мягче отозвался А.В. Николаев о работе камчатских сейсмологов и в частности Камчатского отделения федерального центра прогнозирования землетрясений, чьи из месяца в месяц не меняющиеся прогнозы уважаемые камчатцы получают через средства массовой информации. Он отметил, что прогнозы, которые предоставляет еженедельно КамоФЦПЗ, не меняют своего содержания, кроме своей даты. Уж лучше бы тогда давать успокоительные заверения раз в месяц и на месяц вперед и не вводить в заблуждение жителей Камчатки.
Ведь только точная дата, сила и место предстоящей катастрофы - вот уверенное спасение жизни граждан. Но сейсмологи, скрываясь за успокоительными заверениями, утаивают и самое ненадежное свое неумение – отсутствие технологии, позволяющей заблаговременно оповестить граждан о точном времени, месте и силе предстоящей сейсмической катастрофы. Можно мониторить массу параметров, придумывать умозрительные модели, рисовать графики и выводить формулы, но если нет четкого представления, что происходит в недрах матушки-Земли, все будет игрой в песочнице. Как сказали бы древние римляне: никто не жалуется на недостаток ума, зато все жалуются на нехватку денег.
Представители Инновационного молодежного фонда “Подземные электрические технологии” присутствовали на данном мероприятии и выступили с доказательными материалами о целесообразности продления краткосрочного прогноза имени Ш***ина на зиму-весну 2006 г (В.С.Бобровский Космо-метео-сейсмическая концепция Гутенберга. О целесообразности продления на зиму-весну 2006 г. срока действия прогноза сильного камчатского землетрясения. Петропавловск-Камчатский: Дистантная школа «КОСМЕТЕКОР», 2005. 09 c. Деп. во Всероссийском институте научной и технической информации РАН 14.12.2005 №1681-В2005.) или
На пресс-конференции, устроенной после совещания для камчатских СМИ, представитель МЧС Фалеев попытался замять оплошность РАН и представить очередную ляпу в виде прогноза, как удачное обстоятельство для проведения учений МЧС. На вопрос стоили ли учения тех денег представитель РАН А.В.Николаев не выдержал и сказал как отрезал: учения может быть и стоили 200 тысяч, но задумайтесь сколько стоит последствие от землетрясения (не сказав ни слова о прогнозе). Вопрос миловидной и настойчивой репортерши - на ком будет лежать ответственность, когда произойдет все-таки катастрофа и никто не предупредит – так и повис в воздухе.
Таким образом, итогом совещания стало решение снять режим сейсмической опасности с Петропавловска-Камчатского после 20 декабря 2005 г. и свернуть лагеря спасателей.