Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Личный кабинет пользователя Елена Воронцова

  • 29 января 2008 г. 19:29:00 #

Письма читателей

Петр Алексеевич Романов


Табачные компании вкладывают огромные деньги в рекламу и контроль над российским рынком. А кушать всем авторам хочется. Как и редакции “Эксперта”. Что тут непонятного?

Для примера. Я могу легко указать сумму за которую лично вы подпишетесь под заявлением что курение улучшает аппетит и умственные способности, а также понижает уровень преступности. Сомневаетесь?


+1
еще укажите, пожалуйста, сумму за фотографию известного лица с сигаретой ;)
  • 21 января 2008 г. 11:46:00 #

О борьбе с курением

Ей-богу, даже как-то неловко за автора…
В России курят больше 50 процентов населения, это вместе с детьми и стариками!!!!
И автор считает, что есть проблемы и посерьезнее? Посерьезнее, чем курящие школьники? Беременные женщины?
Читать противно и стыдно за Привалова.
  • 15 января 2008 г. 14:04:00 #

Россия нервно курит

Люди, бросайте добровольное рабство!
  • 15 января 2008 г. 14:00:00 #

Намозоленная Noga

Какие это волки? Так, шакалы… полупадаль.
  • 5 декабря 2007 г. 12:50:00 #

Единым фронтом

это-то понятно.
Не понятна официальная версия. Не могут же они открыто говорить об этом или молчать и хитро перемигиваться. Должна же быть какая-то версия в пользу таких заявлений. Вот не удается нигде о них почитать. Может, кто-нибудь знает?
  • 5 декабря 2007 г. 11:32:00 #

Единым фронтом

Кто-нибудь в курсе, в чем агрессия политики России?
  • 14 ноября 2007 г. 13:40:00 #

Из пальца дяди Сэма

по-моему, это отвратительно.
  • 24 октября 2007 г. 14:55:00 #

Мастурбирующий Воронеж

Эх…“Отращу себе бороду и пойду босиком по Руси” (с) Ей-богу, Вы так вкусно на швейцарской ветке рассказали о парящих храмах и Байдаро-Кастропольской стене, что мне захотелось сейчас бросить тут все и бежать домой - допивать початую “Алушту”…
  • 24 октября 2007 г. 14:29:00 #

Мастурбирующий Воронеж

“…Журналисты моего поколения помнят, какое ошеломляющее впечатление произвел на читателей опубликованный Виталием Коротичем в «Огоньке» во времена перестройки очерк Юрия Черниченко «Мускат белый красного камня» о том, как тогдашний директор НИИ винограда и вина «Магарач» Павел Яковлевич Голодрига, поняв, что гибнет дело всей его жизни, покончил жизнь самоубийством. История примечательна тем, что она сверхнаглядно иллюстрирует, как связаны события в, казалось бы, таких далеких отраслях как политика и виноделие. Только специалисты знают, насколько виноград тонкая и подверженная разным поражениям культура: она боится филлоксеры, у нее есть свои специфические болезни — мильдью и оидиум. Известный во всем мире ученый Павел Голодрига посвятил жизнь тому, чтобы вывести такие сорта винограда, которые были бы устойчивы к болезням, вредителям и не боялись морозов. Путем многолетних скрещиваний одних сортов с другими, он вывел так называемые комплексно устойчивые сорта, которые не требовали огромных затрат на химическую защиту, были просты в выращивании и уходе. Уже сотни гектаров комплексно устойчивых сортов винограда были засажены в степной части Крыма, давали урожай, и за каждым из кустов ученый наблюдал как за своим детищем. Конечно, комплексно устойчивые сорта имели одну особенность — ягоды этих сортов не годились для приготовления вина по классическим технологиям, поэтому многие производственники, которые не хотели утруждать себя изменением технологий, неохотно переходили на них.

И только настоящие хозяйственники знали истинную цену новым сортам Павла Голодриги. Но когда в СССР была объявлена антиалкогольная кампания и из министерств приходили разнарядки на вырубку виноградников, понятно, что многие степные хозяйства пустили под топор в первую очередь комплексно устойчивые сорта. И хотя к тому времени институтом уже были разработаны многие технологии приготовления уникальных вин из комплексно устойчивых сортов винограда, хозяйственники не посчитались и с этим… Смерть Павла Голодриги была самым громким актом протеста против антиалкогольной политики партии…”
Полный текст: http://www.day.kiev.ua/25989/
  • 23 октября 2007 г. 13:58:00 #

Сдайте ваши пальчики

Интересно, это касается только россиян или всех иностранцев, получающих визы в Великобританию?
  • 16 октября 2007 г. 19:14:00 #

15 лет спустя

Буковский живет еще в 70-х. Это нормально для эммигранта. Зря он прилетел в Россию - для него будет таким ударом, что в России любой человек может трындеть все что угодно и ему за это ничего не будет. То же Эхо Москвы круглосуточно брызжет ядом - сборище умалишенных.
  • 12 октября 2007 г. 17:57:00 #

Правый погром

СПС совсем совесть потеряли - может хватит уже прикидываться правой партией?
  • 11 октября 2007 г. 13:29:00 #

Мораль и справедливость

Маше респект и уважуха :-)
  • 10 октября 2007 г. 17:19:00 #

Ближе к «Газпрому»

какой позор
  • 10 октября 2007 г. 12:35:00 #

Мораль и справедливость

Сергей Нечтов


Елена Воронцова:

Ваше мнение основывается на МАСС-МЕДИА штампах… Подобно “фашизму”, что не имеет никакого отношения к “национал-социализму”. Впрочем, в бытовом сознании контекст “либерализма” укоренился, и мне очень жаль, что он негативен…

уважаемый г-н Нечтов, на масс-медиа штампах основывается мнение либерастов, а я к этой тусовке себя не отношу. Живу своим умом, чего и вам желаю.
Вот г-н Семиченко лишний раз подтвердил:

Ходор ничего не изобретал, просто хотел все по-западному

  • 10 октября 2007 г. 11:58:00 #

Мораль и справедливость

Маша Суралмаша
Петру Алексеевичу Романову
Абсолютно точная формулировка либеральной “демократии” “по Ходорковскому”!

Эта незатейливая “форма правления” может быть непонятна и/или восприниматься как “справедливо-демократическая” только полным идиотом.

Небольшое дополнение: не только полным, но и “полезным” идиотом, кои преобладают в стане либерастической братии. Это вообще свойственно российскому либерасту - любить все иноземное, а своего стыдиться, верить до святости прохиндеям и жуликам, отказываться жить своим умом почитая лишь чужое мнение.
  • 9 октября 2007 г. 20:16:00 #

Мораль и справедливость

живите, чего уж там, без таких как вы скушно :-)
  • 9 октября 2007 г. 20:08:00 #

Все придумано

Больше всего меня умиляет, что ни одно “свободное СМИ” ни в Европе, ни в Штатах не пишет о том, что творится в Грузии. И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?!
:-)))
  • 9 октября 2007 г. 20:02:00 #

Мораль и справедливость

Владимир Иванович Семиченко



Елена Воронцова Какую “Правду”, уважемый? :-) Я лично общалась с людьми из нескольких компаний группы Метатеп, которые занимали разные позиции по уровню, и повторяю для тех, кто идет за бронепоездом: это был пионерлагерь. Когда Юкос стали “мочить в сортире” эти люди искренне недоумевали, почему никто не хочет платить им безумные тыщи, как в Юкосе, просто за то, что они такие классные парни. А вы какую-то, извините, туфту гоните про студентов.



Может быть Вы чего-то не понимаете в бизнесе? Может эти Ваши знакомые непостижимы Вам? С точки зрения слесаря, все конструктора - идиоты.



Мда… Знаете, я была о вас лучшего мнения :-))))) А вы батенька, просто позер (таки не удержались от дискуссии в стиле “у кого длиннее”?" :-)))). Жалко мне вас, да помочь, увы, ничем вам не могу.
  • 9 октября 2007 г. 19:40:00 #

Мораль и справедливость

Владимир Иванович Семиченко











Елена Воронцова: Попугаи, повторяющие “Правду” и “СовРоссию” лучше, да? Я видел сам и свидетельсвую это. “Юкосовские группы” и богучанское звено Юрубченского проекта. Хочешь верь, не хочешь - выпей водки.







Какую “Правду”, уважемый? :-) Я лично общалась с людьми из нескольких компаний группы Метатеп, которые занимали разные позиции по уровню, и повторяю для тех, кто идет за бронепоездом: это был пионерлагерь. Когда Юкос стали “мочить в сортире” эти люди искренне недоумевали, почему никто не хочет платить им безумные тыщи, как в Юкосе, просто за то, что они такие классные парни. А вы какую-то, извините, туфту гоните про студентов.
  • 9 октября 2007 г. 19:07:00 #

Мораль и справедливость

Владимир Иванович Семиченко











Ходор делал не добро. Он делал хорошо. ДЕЛО.









не удержалась… Больше всего меня раздражает в виртуальных дискуссиях, когда начинают как попугаи повторять какую-нибудь чушь, прочитанную в Индепендант или Уолт Стрит Джорнал. С апломбом.



Какое ДЕЛО? В структурах группы Менатеп было столько бездельников, что вам и не снилось!!! Юкос тогдашний ничем не отличается от какого-нибудь РАО ЕС нынешнего: сотни внутренних прихлебателей, наглых, разжиревших на откатах, просиживающих штаны. Ходорковский и его подельники занимались тупо рейдерством, расправляясь с несговорчивыми убийствами. Разработку нефти вели варваским способом, губя скважины. И это вы называете ДЕЛОМ?
  • 9 октября 2007 г. 17:27:00 #

Основные проблемы и задачи российской экономики

Мы считаем, что на нынешнем этапе заработки, доходы, пенсии и прочие социальные выплаты должны расти приблизительно на 20–30% в год, что в два-три раза быстрее, чем растет сама экономика. Рост экономики составляет сейчас максимум 8–9% в год, а запланированный рост зарплат — более 30% ежегодно. Увеличение пенсий на 65% в трехлетний бюджет заложено, а сейчас еще и базовая часть будет увеличена, об этом президент сказал. Сегодня принято решение сделать некую передышку социального характера, а на следующем этапе перейти уже к изменению налогового законодательства. Вплоть до введения прогрессивной шкалы, думаю, что года через два до этого дело дойдет. Сейчас приоритет — многократное развитие социальной сферы, с обгоном экономических возможностей.


По-моему, это рассчитано на дебилов
  • 25 сентября 2007 г. 15:19:00 #

Быть жестче

Сначала требовали ратифицировать хартию, потом закрыли свои рынки, теперь объявили газ “непростым” продуктом, вот увидите - следующим этапом они потребуют отдавать его даром, ну а напоследок еще и приплачивать за это.

Просто поражает слабоумие европейцев, особенно поляков и балтийцев.
  • 13 сентября 2007 г. 21:38:00 #

Как бороться с коррупцией?

Max Vaisman


На самом деле чтобы не было коррупии надо чтоб у человека были свободы, тогда и коррупции не откуда будет взяться. Первоначальные мероприятия:

1)Отмена регистрации(должна делаться в комплексе с переводом всех зарплат и пенсий на безнал) Регистрация делается для слежения за людьми и их поиска. Заниматься этим можно обязать банки, если деньги граждан будут находиться у них на счетах. Помимо этого человека можно найти по обращениям в полликлиннику и др. Сокращение немалого кол-ва чиновников налицо.

2) Отмена трудовых книг. Они напоминают крепостное право. Работодатель туда может записать все что угодно и потом не отмоешься. Это крепостное право. Отменить это, это первостепенная задача государства.

Человек должен как можно меньше обращаться к чиновнику чтобы сделать что либо. Вот и весь секрет. А жизнь русского человека буквально опутана всякими “обязательными” на самом деле абсолютно не нужными и лишними посещениями всяких чиновников. Ну зачем скажите на милось кому то надо идти делать регистраци при перемене места жительства? Если человек просто сменит счет в банке куда будет поступать зарплата и полликлинникупоблизости от дома. Так его и можно будет найти если надо.

Жму руку :-)
+5
  • 13 сентября 2007 г. 21:33:00 #

Слово и дело генпрокурора

Петр Алексеевич Романов : на мой взгляд, вы не совсем справедливы :-) Попробую немного реабилитировать автора. Дело Политковской, как вы справедливо заметили, в России интересует только крайне узкую аудиторию: журналистов, пишущих на острые политические темы (боятся повторить ее судьбу, на мой взгляд, по-человечески понятно), органы (с них требуют раскрытия) и политиков (на них давит геополитика). Все. Обывателей, вроде бабы Мани не только это дело не волнует, она ваще не в курсе кто такая Анна Политковская.
И на мой взгляд, автор вполне “раскрыл тему” в предпоследнем абазце :-)



По другой версии, выступление Чайки — акция прокуратуры, смысл которой — предупреждающим ударом сбить новую волну обвинений, связанных с делом Литвиненко, которая ожидается в ближайшее время. Прокуратура торопилась объявить об успехах в деле Политковской (другом громком политическом убийстве, которое очень взволновало Запад), показав, что не только Скотленд-Ярд может расследовать такие дела. К тому же, судя по намекам Чайки, след ведет к Борису Березовскому (что косвенно свидетельствует о том, что и Литвиненко убил он). При этом развал дела в суде тоже может быть на руку: суд, несмотря на победные реляции Генпрокуратуры и выгодный результат для российских властей, показал свою независимость и твердое следование нормам закона. Тем самым наносится удар по главному аргументу англичан, требующих выдать Лугового: зависимость российского суда. В подтверждение этой версии указывают на такое совпадение: на следующий день после выступления Чайки состоялась пресс-конференция Андрея Лугового для британской прессы — не очень мотивированная развитием конфликта вокруг дела Литвиненко.