вот давайте переведём на русский Ваши предложения:

мы очень хотим быть страшно крутыми - как американцы,

поэтому мы будем скорее склоняться к изоляционизму, чем к участию в мировой экономике, чтобы у более умных европейцев и американцев не былор возможности нас поддеть,

поэтому мы будем скорее выбирать масштаб экономики (пусть и сырьевой), чем её эффективность, так как масштаб быстрее отбивается в понятия крутизны

поэтому вас ни о чём спрашивать не будем, потому что крутых мнения всяких лохов педальных не интересуют, и мы, наверное, будем сворачивать всякие там удобства жизни для вас, потому что зачем они нам - понятно, а зачем они вам - нет, кроме того через потребительскую экономику более умные европейцы и…

После этого объясните нам, какая нам радость оттого, что ВЫ чувствуете себя наравне с каким-нибудь Бушем или Меркель?? Да ещё при том, что ради своих страстных желаний вы опять готовы отбирать у людей элементарные жизненные блага, обеспечивающее минимальное достоинство существования.

Чего грозиться, что типа страна будет не нашей, если она итак не наша, а ВАША. Если я свалю и буду консультировать ИХ о том как свалить вас я могу получить назад хотя бы кусок страны, где я вырос, от вас я ничего не получу, вы тут уже собрались собирать то последнее, что вашим не было никогда.

Так что… шли бы вы

раньше было всё как-то больше иронии и осторожности, а сейчас попёрло одно пафосное обличение и тех и энтих.

ну понравились мне колонки, остро реагирую на любые изменения

ну вы и уроды.
такой хороший был раздельчик.
но это ж не причина в каждой только набравшей популярность рубрике распускать промедведёвский (или какой он там у вас) пафос…

я понимаю Вам денежки платят, за то чтобы иные товарищи в минусе не остались, но если кто-то думает, что 10-15% скидка это максимально возможная милость к покупателю, то не пойти ли ему лесом??

Стоит понять несколько вещей:
1. На московском рынке жилья эконом-класса и бизнес-минус предлагается не жильё, а г-вно. Просить за него деньги, а не копейки - можно, но не бесконечно. Соотношение цена-качество на московском рынке не просто не адекватно, оно безумно. И чревато мордобоем.

2. Минимальной сатисфакцией для покупателей, над которыми вдоволь поиздевались в своё время, может быть проседание цен на эконом на 40-50%.

3. В долгосрочной перспективе нормализация может быть связана только с дерегулированием рынка земли, инвестициями в коммуникации, ростом предложения в Московском регионе в разы, особенно индивидуального жилья и скворечников среднего и повышенного качества, а также, весьма желательно, отправкой правительства Москвы в полном составе в любом направлении (хоть на Канары, хоть в Читинскую область).

правильнее было бы “сотрудниче” - сотрудник в звательном падеже. а так как у вас - очень коряво выглядит

я понимаю, что на эксперте вже неверноподданически будет звучать чуть более заострённая критика Рамзанчика, но откровенно петь диффирамбы и гнать про то, что никого там больше не убивают… знаете ли…

от того что сводки не передают по телевизеру что перестали офицеров убивать и ребят попроще?? перестали фугасы закладывать?? Рамзанчик же не давал гарантий безопасности сотрудникам федеральных МВД, ВВ и ФСБ

блин, а сколько стоит вообще чтоб про меня в эксперте интервью сделали?

то есть ну ладно, что ГК Электроника - это, так, ребята второго эшелона. Ну понятно, что Олег Сорокин интервью любит меньше и достать его сложнее, что про СМТишников можно было не знать, а Торговый квартал - вроде федеральная структура, но фотки зачем такие делать-та??? Посмотрите на меня на классного парня? Говорит при этом полный отстой.

Да многие консалтеры работают херово, но консалтинговая компания - это не парень с зарплатой в 10 тыщ, это большая структура которая умеет вести бизнес более красиво и может кое-чему научить, это руководители компании, которые куда как покруче гражданина интервьюируемого и ещё международные связи - там всё-таки деньги побольше ворочаются чем миллион в месяц, если уж такими критериями судить. В Нижнем есть люди которые умеют работать с консультантами, а если этот дядя не умеет, так не стоит об этом во всеуслышание заявлять.

Мне однажды граждане из SMT заявили - да что вы всё носитесь со своей Мегой - Мега-Мега, Икеа-Икеа? Мы можем не хуже, а то и получше. И развернули поэтажку одного ТЦ в Нижнем. Вот это я понимаю - здоровые амбиции, а тут стоны - ах всех нас передавят. Правильно, если продолжать работать как Бог на душу положит - передавят…

На Каро тоже зря наехал. У каждого своя ниша. Да на повседневку народ будет ходить куда подешевле, но в праздник или там девушку сводить - пойдёт в Каро, потому что это дорого. А дорого у нас - это типа круто.

Не знаю, говорят что в целом парни неплохие, но пальцы гнут, а строят сараи…

вотщем, перспективы ясны. оне даже не “или начнут делиться или не начнут”, они такие: “либо точно не поделятся, либо может поделятся, а может и нет (вдруг товарищи по партии не позволят)”.

В любом случае мы не при делах. А конкретные пацаны продолжат присваивать себе “функции экономики, политики и безопасности” или, говоря по-русски, бабки, власть и лучших девок. Ну ладно, фиг с вами. У вас своя страна, у нас - своя. Будете сильно доставать - съедем. Таперича и в “Литву” можно подобно Курбскому, и на запад - в Византию и даже, прости Господи, в Казахстан. А границы перекроете - пешком в Финляндию уйду, вы тупые, а я - нет.

Главное, эти товарищи сняли с субэлитных слоёв всякую ответственность за происходящее в стране - теперь хоть трава не расти, всё равно от нас ничего не зависит. Теперь они за всё ответственны и во всём виноваты, форменные негодяи и уроды, а мы никому ничего не должны и оччень хорошие.

Когда пути нашей и вашей страны вдруг разойдутся - не удивляйтесь тому, что никто на помощь Вам кидаться не будет. Вы нам - средний палец и мы- вам. На “народ” тоже сильно не уповайте. Как показывает история, все думали, что крестьянам нужны “православие, самодержавие, народность”, а им оказалось нужна “земля, земля, земля”. Да вы и знать-то ничего про них не будете, вы что ли учёными будете, братки?

Не надо думать будто вас кто-то звал во власть, будто общество не захотело коммунистов, а захотело милых особистов. Будто это кто-то там снизу заказывал перестройку и прочее. Ваши прежние братья по разуму - партийно-советская номенклатура решили в своё время подобно вам, что они крутые и сами во всём разберутся. Ну разобрались - загнали себя в тупик, учинили реформы, а потом сами всё и разнесли, сдали позиции, поделили общее имущество и стали дальше жить уже на постсоветском пространстве. А народ как жил параллельно, так и жил бы (у нас в провинции до 95-го Перестройка была), если б не границы валюта и новые передачи в телевизоре, и посулы поделиться властью, деньгами и бабами.
так что не воображайте будто вы самые умные и устойчивые - и вы всё проканаете, просрёте и сдадите. А мы посмотрим как это у вас выйдет. Интересно. же на д…ов посмотреть.

Может даже ваши потомки и преемники чего-то там поймут и попытаются искупить ваши грешки и с достоинством встретят свою гибель на которую вы их обречёте и будут доблестно сражаться на стенах нового Константинополя. но итог будет один - труп последнего императора смогут определить только по красным сапожкам…

тут меня терзают смутные сомнения.

в принципе 80% рынка это люди переезжающие из квартиры в квартиру, в принципе они могут между собой квартирами меняться. Ну чуть-чуть новостроек могут и сами риэлторы подливать - сами вложились (типа инвестиции), продали одним менялам, их квартиру - другим, запустили цепочку, получили со всех комиссионные… ну так и будут жить, зарабатывать на свой хлеб с маслом, пока цены совсем в сюр не уйдут. Но ведь это может и долго продолжаться, а народ нетерпелив, не одна истерика его ещё может поразить. А пока рынок махонький, с ним ведь всё что хочешь делать можно…

Сильно согласен со статьёй про менял.

Про эмоции: почему бы это я решил год назад, что ладно была-не была, бум думать о квартирке хоть в Подмосковье? Потому что жена за… мучила. Полгода думали (идиоты, прыгать надо было), потом стали по банкам бегать и газетки читать. Тут эмоции явили родители: эх, ёпт, любимый сыночек квартиру покупает. Быстро побежали брать 30 килобаксов в сбербанке и слать нам. Тут эмоции овладели нами - эх, ёпт, первоначальный взнос увеличивается в два раза! Какой Падмасковье, Масква давай! Переметнулись, но тут как раз Новый год подошёл…

Про механизмы рынка: абсолютно идентичные ощущения. Покупатели и продавцы ни черта не понимают в этой недвижимости, потому рынком заправляют посредники. Вернее так, рынок - сейчас рынок продавца, который на самом деле, меняла. Против получения средств на новую квартиру от какого-нибудь “чистовика” или даже ипотечника они не возражают, но как эти деньги получить и обеспечить максимально комфортный размен они не знают, да и париться не хотят. Потому сделкой безраздельно заправляет риэлтор. Риэлтор несчатным покупателям сразу делает намёки, что мол купить по заявленой цене и надейтесь. накиньте тысяч 5, 10, 20… аппетиты растут. Продавцы не возражают - им по барабану, рост стоимости покупаемой квартиры отражается на цене продажи. Главное чтобы не менялась разница - какие-нибудь 15-20 тысяч, которые наскр*** с родственников, накопили и т.д., накопительный рефлекс населения не стоит недооценивать. Риэлтеры с развитием ипотеки стали больше нажимать на покупателей. Одно дело, ещё несколько тысяч можно по знакомым назанимать - не больше, другое дело, когда банк может подумать-подумать, да ещё тысяч 10, а то и 15 накинуть. Единственная проблема, какая сложилась к апрелю сего года, когда мы наконец-то воткнули в основные темы рынка, начавшийся психоз, когда цена росла на 5 тыс. в неделю при полном отсутствии гарантий. Гарантия была одна - деньги отданные риэлтору - не вернут. К счастью мало отдали, жена впитывала этот психоз из атмосферного воздуха и оформляла как-то по-своему - надо было делать реальные шаги. Мы уже вернулись обратно в Подмосковье, нашли относительно не барыжного дядю и заключать авансовое соглашение позвали тётю из юр. подразделения Агента 002 (Бергер и партнёры). Соглашение об услугах было просто фантастическим - суть его сводилась к тому, что вы нам выдаёте один килодоллар, а мы вам его ни в коем случае не вернём и вообще ничего не гарантируем. Надо было, конечно, не выпендриваться и нанимать барыг, котрые берут всего 500, но мы ещё питали некие иллюзии и желали относительно респектабельного агента. Впрочем, таковых не желают менялы, их интересы представляют исключительные барыги, которых возможность невозврата аванса, размер взяток с обоих сторон и повышение вознаграждения интересует больше всего. Присутствие тётеньки с нашей стороны лишь помогло ещё более чётко осознать беспросветность ситуации.
Такая вот школа молодого покупателя за штуку. Ни разу на платных курсах не учился, а тут вот - развели.

Так что, дело действительно в менялах и посредниках. А на этом фоне можно уже и финансовые темы прокручивать. Может быть действительно что-то станет, когда кровных менялам на размен хватать перестанет, но так вообще никаких особых просветов не вижу. Что же до госмероприятий. то они как обычно мимо кассы. да и вообще там наверху только со своими умеют вопросы разруливать, договориться с мелкими барыгами из народа у власти никогда не получалось настолько. что она регулярно срывалась на всякие массовые репрессивные мероприятия. что тоже, впрочем. не сильно помогает…

Итак, ключевым в данном тексте гражданки Гуровой прошу считать последний абзац. Что почти дословно повторяет пассаж из статьи «Апология госкапитализма» - одной из самых талантливых по-журналистски и информативных в плане понимания современного госустройства, а также самой безнравственной по представленной «внутренне цельной точке зрения». Там декларировалась попытка отстранённо изложить некую внутреннюю логику, тут уже вроде личное мнение. За которое и возникает большое желание кого-нибудь первого попавшегося под руку побить.
Не вызывает никакого сомнения, что граждане, менее успешные в политической борьбе, а тем более, к данной борьбе не склонные, заслужили, чтобы ими управляли другие граждане, более успешные в вышеуказанном плане. Есть, однако, парочка дополнительных вопросов: достойны ли граждане, столь эффективные в политической борьбе, управлять такой «великой» страной как Россия? (это то, что должно интересовать в основном жителей самой России) и достойны ли вышеупомянутые граждане быть представленными в мировой политической элите, раз уж они представляют по крайней мере такую большую страну как Россия (этот вопрос должен больше волновать наших близких и далёких соседей)? И ответ на эти два вопроса совсем не исчерпывается ссылкой на фундаментальную бинарную оппозицию «я начальник – ты дурак». Есть, скажем, подвопросы, помогающие ситуацию более подробно осмыслить. Например: А кто ты вообще такой? Что ж ты, козёл, делаешь? Если это не ты, тогда кто? Почему ты ИМ дал возможность это сделать? Если из текста гражданки Гуровой выводить стратегические ответы на данные подвопросы, то таковых оказывается не больше одного, на первый. Можно и повториться: раз мы у власти семь лет держимся, то мы самые крутые и всего достойны. На остальные подвопросы ответы даны тактические – в принципе, зачем это всё делается, в большей или меньшей степени итак понятно, люди-то спрашивают, думал ли кто о том, что из этого выйдет? А здесь нас вновь ожидает ссылка на утверждение первое и главное: если мы… и т.д.
А вот тогда мы зададим такие вопросы: А как связаны умение разруливать экономику, выстраивать внешнеполитические отношения и закладывать фундаментальные основы развития общества с эффективной борьбой за власть? А даже если предположить, что в АП сидят суперспецы по вышеперечисленным вопросам, то как могут быть реализованы многочисленные правильные начинания, если исполнительный аппарат (чиновники) состоит в основном из граждан, страдающих по большинству вопросов, кроме политической борьбы и семейного благополучия, синдромом обратной полярности и даже попытка «построить» федеральные министерства кончилась ничем? А как быть с тем, что пассаж о мегакрутости современной «формирующейся элиты» заимствован из статьи где фактически заявляется, что чиновничество – костяк общества, и именно этот костяк будет принимать ключевые решения о жизни страны и никого не спросит, и с него тоже спросить особо некому будет, раз граждане, с которыми мы тут полемизируем, с чиновничеством солидаризируются (то есть даже на хорошего царя при плохих боярах не поуповаешь), а насчёт контроля со стороны других слоёв общества итак всё ясно (это ж посягательство на главный критерий мегакрутости)? Ну и наконец: а как быть с тем, что успешность в политической борьбе как критерий максимальной эффективности власти выдвигался в двух типах случаев: в обществах, достигших цивилизационного пика, на порядок опередивших по развитию всех своих соседей (как это случилось в своё время в Римской империи и что нас совершенно не касается) и в обществах предельно просто устроенных, управляемых людьми, которых обычно называют племенными вождями (вот это ближе к нам и стоит, видимо, задуматься об устойчивости и перспективах подобных обществ)?
Это всё хорошо, что элита формируется и всё такое. Вопросы-то у всех более конкретные: А почему именно из этих людей? А почему только из них? А зачем надо утрамбовывать поле внешней политической конфликтности и обильно подливать масла в огонь внутренних придворно-межклановых склок? А как насчёт распределённого лидерства (там чуть подальше есть хорошая статейка на сей счёт)? А почему вопрос с «сигаретной фабрикой» надо было решать именно так жестоко и топорно (у вас тоже временами синдром обратной полярности?)? А слабо учиться договариваться с существующими собственниками и создавать институты, в пределах которых можно договариваться, вместо того, чтобы везде расставлять своих людей, которые всё равно потом окажутся не такими уж и своими? А почему вы решили, что нам край-конец хочется в Кремле сидеть? Может мы горим желанием «Отчизне послужить» на одном локальном участочке в пределах своей компетенции, но там сидят известные граждане с известным синдромом и ссылаются на вас и вашу политическую эффективность? Как вообще насчёт привлечения к работе над страной всего общества и почему эта работа ограничивается деятельностью исключительно вашего дружественно-родственного клана? А как насчёт полезного умения балансировать в сложной системе противоречий? А нет ли у вас впечатления, что ваша склонность всё слишком сложное упрощать: от федерализма, до институтов центральной политики и управления экономикой как-то плохо сказывается на внешней политике?
Ну и в общем выходим мы на банальное сопоставление старой власти и нынешней. Это может уже и скучно, но, тем не менее, дедушка Ельцин тоже умел неплохо за власть бороться, причём не в таких тепличных условиях, как нынешнее руководство. При этом ему хватало смелости не закатывать сложные ситуации в асфальт, а пытаться разрулить их такими, какие они есть, при всем бедламе, творившемся в стране, закладывались основы хоть каких-то институтов, были попытки принять правила игры, которые будут действенны и при следующих президентах (и вот меньше всего понятно зачем их было трогать-то?), а также был такой поступочек как передача власти в стране каким-то совсем другим ребятам, не являющимся верными соратниками и сподвижниками.
Так возвращаясь к вопросу о достоинстве: даже если и не пытаться дать фору столь отважно поругиваемой прежней власти в реализме, трезвости, стратегичности, глубине видения и смелости, может кое-кто хотя бы уймётся в своём самолюбовании? Может хотя бы не ломать, то что было создано не вами? Может быть попробовать придумать какие-то ещё объяснения вашим действиям, кроме указаний на местоположение ваших офисов? А то скоро уже все будут в курсе из каких замечательных племенных вождей состоит наша милая формирующаяся элита.

Васечка