Когда в редакции перестанут допускать грубейшие географические ошибки: то Катар с Кувейтом перепутают, то Венгрии экономический рост напророчат (согласно легенды своей карты), то Обаме победу в Техасе присудят!!!!

Вообще все попытки сделать своеобразный рейтинг TOP-10,20,30 нужно оставить телеканалу Муз-ТВ и прочим….История и культура России настолько обширна, что выявление “best from the best” не более чем попытка занять пустующие полосы.

Да я так считаю. Возьмем, например, распределение ВВП по регионам: Фландрия - 57%, Валлония - 24%, Брюссель - 19%; такая же ситуация и с показателями на душу населения - Фландрия 27356 евро, Валлония - 19858 евро. Так вот, о какой новой европейской идентичности может идти речь в провинциях, где в различных учреждениях висят объявления примерно такого содержания: если хотите говорить по-французски, приходите с переводчиком. Зато в Брюссель остается городом европейской интеграции.

Суть европейской и советской интеграции принципиально различны: здесь отличие и по величине соотношения различных национальностей (русские в СССР)и по культурно-историческим общностям (что кроме советской власти объединяло эстонцев и таджиков). А что касается Бельгии, то Брюссель кончно космополитичный и демократичный город, а стоит отъехать в национальные правинции и там сразу чувствуется “национальный дух” титульный нации и никакого космопалитизма. Так что в Европе при постепенном размывании госграниц и открытом экономическом сотрудничестве национальные государства еще долго будут играть ведущую роль.

Наверное, многие американцы спят и видят как бы “сесть на авианосцы”, однако Ирак это не Вьетнам, где можно было бросить южан и из-за океана смотреть как коммунисты утюжат Сайгон. Учитывая нынешний статус нефти как ресурса №1, американцы будут искать какой-то выход из этой ситуации и вряд ли так бросят Ирак. А касательно взаимоотношений США - Иран, то иранцам нужно грамотно разыгрывать свои козыри, а американцам удерживать своих ястребов.

Политика перевода большей части футбольных телетрансляций на платное телевидение ничего не сделает для популиризации футбола в нашей стране, за что в поте лица борется РФС и прочие. Да, пожалуй, клубы, сидящие на голодном пайке что-то и выйграют, но не все болельщики в Ростове, Нальчике, Перми могут себе позволить установить “тарелку”. У нас, конечно, капитализм и за удовольствие надо платить. Матчи испанской примеры, итальянской серии А, английской ПЛ - это удовольствие, которое пусть идет по нтв+. А национальный чемп все-таки должен был транслироваться по открытым госканалам, а не прятаться за “кодированный” сигнал, темболее практически весь футбол у нас сидит на госдотациях в той или иной форме.

“…продажа прав на телетрансляции станет, как и принято во всем цивилизованном мире, серьезной статьей в бюджетах футбольных клубов.” Не смешите пожалуйста: 25 млн. в год на 16 команд, это по 1.5 млн. на каждую. Кто следит за нашим первенством, знает, что для команд, претендующих на верхние позиции, это просто не деньги. Наш футбол вообще считается убыточным и перераспределение телетрансляций ничего не поменяет. Правда к убыткам клубов часто прибавляются эмоциональные убытки болельщиков….

Согласно этой статье, американцы сами разгоняют цены на нефть, что бы покрыть инвестиции в бурение новых скважин, однако в статье приведены факты, что США по всем показателям является лидером в потреблении нефти, получается, что американская экономика и простые американцы несут основное бремя финансирования поддержки резервных месторождений. Тогда в чем фокус?