Поражают люди, яро обвиняющие Борю во всех смертных грехах. Он развалил страну??? Да вы смеетесь, граждане! Одному человеку не под силу развалить страну. Самое страшное в том - что вы САМИ виноваты в развале. Да, именно вы, кто кричит сейчас, что Боря сволоч, мразь и прочее. Он ничего не сделал лично вам плохого. А вы развалили нашу Страну, наше Государство. Если бы люди в то время не стали мразями, заботились бы не о своей заднице, а думали о будущем страны и общества, они бы такого не допустили. Массовый крах общественного сознания, бесконтрольная свобода и ощущение безнаказанности - да, конечно это соблазнительно, причем очень! Но человек в том и состоит, чтобы разумом отказаться от таких краховых соблазнов и продолжить развиваться, расти в лучшую сторону. Когда вы, быдла, плевали на происходящее в стране, думали только о себе, жили по принципу “после меня хоть трава…”, не именно ли тогда и произошел развал?! Когда я вижу, как человек идет по улице, курит и бросает бычок себе под ноги, когда ровно в одном метре слева стоит урна, не тогда ли происходит развал страны? Может и в этом виноват Борис?! Нет! В этом виноват только сам данный человек, ибо он мразь, животное, не осознающее благ общества и своего государства. Такому человеку хочестя “дать в морду”, искоренить его. Но вас много. вас, безсознательных животных, всех, как говорится, не перевешать. Чтож, подождем еще лет 50, пока ваш род, быдловский и опустошенный духовно, вымрет самостоятельно. И новые люди уже будут любить свою страну, не будут мусорить на улицах, бухать по подъездам, избивать и убивать друг друга, колоться и саморазрушаться. Именно крах общественного сознания - и есть развал страны. А Боря ваше сознание не разрушал. Вы сдались мерзким соблазнам - теперь и расхлебывайте свою получившуюся жизнь.



Борис, покойся с миром! Не было бы тебя, не было бы свободного общества, спасенного от коммунизма.

Скончался НАШ первый президент. Я лично считаю, что он многое сделал для Страны, хорошее. Вот вы говорите о плохом, цифры приводите. А представьте, КАКИМИ эти цифры могли бы стать, если б не было Бориса?!
Так что надо отдать долг уважения человеку, который сделал Россию современной, любимой мною, с морем возможностей.
Светлая Памать, Борис Николаевич Ельцин…

Ндаа. “За базар” надо отвечать. Блин, страшно становится. Ранее Интернет был местом, где каждый БЕЗНАКАЗАННО может высказать все что угодно в адрес кого угодно. А теперь?! Раз такой прецедент имел место, пора задуматься над тем, по каким клавишам клавиатуры ты стучишь. Я лично люблю писать провокационные посты, теперь, видимо, придется притормозить с этим.

Но с другой стороны, если уж мы хотим жить в правовом обществе - “органы” должны следить за порядком везде, и правопорядочные граждане с этим должны соглашаться.

Но все-таки уж лучше дать волю блоггерам и прочему интернет-сообществу, чем разрешать всякие митинги “согласных”, “несогласных”, “параллельных” и пр. Любое массовое скопление людей, к тому же заправленное соусом из политической, выгодной кому-то, (якобы) идеологии, до добра не доводит.

Как всегда боремся с проблемами не качественно, а количественно…
До 20 лет продлять школу - это уж слишком. Возможность сделать бесплатным и обязательным общее среднее образование - это хорошо. Но пусть это коснется этих самых 10-11 классов. Смысл увеличивать общее образование дальше нет. После 11 лет - уже пора либо на среднее специальное, либо на высшее идти. В реалиях современной экономики - такое нововведение еще сильнее ударит по кошельку родителей. до 20 лет школа, до 26 университет! Работать уже пора в это время и семью заводить, а не читься. А так многие уже сейчас, со 2,3 курса ВУЗа начинают работать, то что тогда ожидать, елси человек будет учиться до 26 лет?! В общем - ничего хорошего не выйдет. Не будет квалифицированных кадров - не будет демографического роста - будет расти преступность - и все замкнется в кург.
Такое ощущение, что истинные цели таких законов - как раз диаметрально противоположны тем, что в них записаны…
Ужас…

Поразили ТРИ ОБЛАСТИ: экономика, политика, армия. Ну! Что автор имел в виду? Ну назовите еще хоть одну область, более или менее важную для бизнесменов и общества. В общем, автор все сказал, назвав эти ТРИ; а акцентирует внимание так, как будто там еще куча областей, на которые пока так называемая олигархия не повлияла. И вообще, нет ничего плохого в том, чтобы активы были сосредоточены в руках небольшого круга лиц. Если мы все будем управлять и иметь по кусочку, ничего хорошего не выйдет. А амеры затряслись, наверно, потому, что привыкли они жить стадом. америка - ведь самая стадная страна. У них нет личности, у них важно общество. Т.е. ВСЕ ВМЕСТЕ. Даже в тексте мелькает слова “община”, что подтвержадет сказанное. А общинами люди жили миллионы лет назад. Так зачем к этому возвращаться? И тем более распространять это на весь мир. Так что пусть они там сами себя уничтожат, как общество. А мы в итоге получим свое право называться Великой Державой, т.к. никто (в лице амеров) не будет закрывать этот титул своей американской пыльной и шероховатой пропагандой.

Хорошая статья.
Но что можно поделать? Для того, чтобы “пластик” прочно вошел в нашу жизнь, надо переломить сознание населения и решить системные проблемы. А убедить человека, что так, как он делает - это не правильно, что надо делать лучше, очень непросто. Простой пример из жизни. Я получаю зарплату на пластиковую карту. Мне это удобно. Конечно, я снимаю “кэш” в банкомате, но так же пользуюсь б/наличными расчетами, например при покупках через Интернет, при покупках в больших супермаркетах. Отсюда проблема первая.
1. Много магазинов ПРОСТО не имеют соответствующей инфраструктуры. При чем достаточно современные магазины. Яркий пример - мой районный супермаркет. Современный магазин с современной техникой, хорошим ремонтом, богато сделанный, с вполне современным и, как говорится “в теме” хозяином. Но вот по карте там рассчитаться нельзя. Только наличка! Казалось бы, почему нет? А действительно, почему? Все располагает к ведению там б/н расчетов, даже покупатели часто этого требуют. Но… Что-то мешает. И, пока вот такие магазины не введут у себя инфраструктуру, “пластик” еще долго будет являться средством получения налички (как бы парадоксально это ни звучало).
2. Помню, как еще года два назад я ощущал чуть ли не абсолютный восторг, когда кошелек раздувало от пачки наличности. И это происходило и происходит не только со мной. Ощущение “реальных” денег пока единственно для многих россиян. И лишить население этого ощущения - значит переродить человека.
3. Оплата коммунальных и прочих услуг посредствам банкоматов/терминалов. Это лишний раз подталкивает человека сначала снять наличку, пощупать ее, а потом заново всунуть в ту же машину, чтобы она рассчиталась с получателем платежа. Ну не глупо ли это!?
В общем и целом - правильно сказали, нужны системные меры. Только от одного ли государства? На мой взгляд, эту проблему должны, на одном уровне и с такой же заинтересованностью, как и у государства, решать и банки, и продавцы товаров и услуг, и местные власти, и, что главное, население. Переходя на пластиковые карты, требуя расчета по ним в магазинах, оплата всевозможных услуг - все это подтолкнет окружающую среду к развитию, к внедрению повсеместных б/н расчетов.

А о маленьких городах они не подумали? Где может быть вообще один рекламный оператор, и больше никто этим бизнесом заниматься не хочет, или ему не дают этим заниматься. Как в моем родном городе. Рекламой занимаются люди, “лояльные” администрации. Причем занимаются они почти всем в городе (население 50000). И кто сунется - того мягко попросят уйти. Мягко - это с рукоприкладством. И как такой законопроект решит эту проблему? Все равно в малых городах останется 1-2 оператора, этого не изменить.