Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Личный кабинет пользователя Дмитрий Егоров

  • 3 июня 2006 г. 2:02:00 #

Ошибка ценой в экономику страны

где-то в декабре 2005 года, я слышал в новостях, что размер потреб кредитования в данный момент равен уровню резервов (все вспоминаем гарантии вкладов физ лиц). Так ли это(отзовитесь кто считал) ? Поддержку того, что ньюса не врет - оказывает обвал фондовых к уровню декабря 2005, в мае месяце. ну и какие тады вообще разговоры мы с вами ведем о каких-то уже потраченных деньгах…

ЗЫ мысль в слух.
  • 3 июня 2006 г. 1:44:00 #

Ошибка ценой в экономику страны

Некоторое дополнение на счет:

Государство тратит деньги, ему на эти деньги оказовают услуг/товаров. Кто не понимает - то речь именно о том уровне безработиц, что от 0 до 10%.


Надо еще принять за Факт, что и инфляция и безработица - это лишнее, которое в существующее Геоэкономическое пространство не вписовается. И за место программ поддержки рождаемости, через субсидии, нужно наводить порядок с чиновниками.
  • 3 июня 2006 г. 1:23:00 #

Ошибка ценой в экономику страны

Илья Чудин


О!
А вот это как раз то, что меня давно интересует.
Вот и объясните мне, почему преславутый стабфонд вообще не работает. Нет, я понимаю, что просто взять и вбухать кучу бабла в нашу экономику, это примерно тоже самое что черезчур сильно надуть воздушный шарик.
Т.е. как я понимаю, в экономике должен быть некий инструмент, способный поглатить и переварить дополнительную денежную массу. Мне, как человеку далекому от экономики, кажется что этот инструмент есть не что иное как производство (ну опять таки, меня в школе учили что экономика эволюционирует рядом периодов, в частности индустриальный, за ним постиндустриальный, ну а поскольку наша промышленность только начинает вставать на ноги, то о постиндустреальном периоде говорить еще рано, такчто деньги по большей части должно кушать производство). Так объясните, какого болта нельзя инвистировать в производство?? Почему не потратить деньги, ну скажем на обновление ВАЗ-а, ГАЗ-а и других предприятий?? Ну или, для примера, в России катострофическая ситуация с микроэлектроникой, современной у нас просто никто не делает, ну что бы не вбухать в это дело деньги? Купить патенты, проспансировать ученых? Разве тем самым не будет создан этот самый инструмент поглощения? Ваще все в ажуре! Поднимаем промышленность до конкурентоспособного уровня, создаем новые рабочие места, пладим пресловутый средний класс, т.е. потребителей, на чью платежеспособность уже столько раз тыкали пальцем?
Почему нельзя влить деньги в НИИ, купить им пару новых циклотронов?
Ну объясните дураку, если не так то вообще как?
Или хрен с ним со стабфондом, пущай Кудрин в нем как Скрудж МакДак плавает… а?



Проблемма как всегда комплексная - даже у подобных форумов. Всяких тезисов выдвинули все вагон, а ссылку на статистику подтверждающую эти высказования никто что-то и не заикается.

Вообщем, где-то в топике упомянули, что мол в эксГДР безработица - ну таки знайте все, в США и 15 других стран которые я сидя дома на диване проанализировал, безработица контролируется гос. расходами, т.е. Государство тратит деньги, ему на эти деньги оказовают услуг/товаров. Кто не понимает - то речь именно о том уровне безработиц, что от 0 до 10%.

Теперь дальше, Проблемма производства в России.

Вот есть у нас в чулке бабки, - у них две судъбы, первая - потратится на импорт, вторая - потратится на развитие внутреннего пр-ва заменив импорт пропорционально. Все.

А теперь есть судъба бизнесмена - который сидит и думает, взять ли кредит и построить ли завод ? И ответ почти всегда - нет. Т.к. законодательное несовершенство, делает так, что при желании рейдерская команда, по решению какого-нить суда района Новокукуево, отберет у вас ваше предприятие. Поэтому, при обсуждении пр-ва, вы забываете о Рисках, которые любой деятельности свойственны, вот и сейчас в Стране такая ситуация, что цена вопроса развития внутреннего пр-ва, существенно выше цены импорта и не в разы а на порядки и только сейчас бизнес дорос до уровня - что в состоянии своими деньгами воздействовать на власть и всякого ей прекрывающегося бандоса. Россия смотрит на Китай, а сама догоняет что скорее похожа она на ЮАР.
  • 2 июня 2006 г. 2:48:00 #

Как все развивающиеся

Игорь Александрович Нефедоров
Цитирую:

— Абсолютно. Основными факторами, которые двигают сегодня российский рынок, являются мировые игроки.


Браво. ЧТД. А еще процитированный МЧ не верит в “конспирологию”… Забавно!



Имхо в статье нет фактов глобального заговора. Очевидный итог, политики ФРС и Китая.
  • 2 июня 2006 г. 2:41:00 #

Как все развивающиеся

Олег Мартыненко
Не очень понимаю связь, честно говоря… Если огромное количество зарубежных инвесторов из разных стран, не связанных между собой ни договорами, ни совместным бизнесом, ни интересами играют на российском и других рынках акций, то как это подтверждает мнение Игоря Александровича о конспирации? Неужели, если бы к ним добавились и наши инвесторы, то это как-то изменило картину?


Количество инвесторов огромно, но есть те которые как минимум знают, что будут делать все и в порядке вещей заставляют делать этих всех то что нужно им - Большим капиталистам.

Вот пример цепочки фактов .

Вот пример того, куда попадают все Экминистры и чем они занимаются в рамках работы после отставки с правительственных постов Cовместный симпозиум КНР и США по вопросам безопасности .

Ну а это немного истории об этом фсем. Серия про мировой кризис
  • 2 июня 2006 г. 2:16:00 #

Ни срока, ни конца

Если этот фрагмент понравился, я вам расскажу, откуда берутся волны


Понравилось. Можно подробнее о волнах ?