“…но ведь это значит, что прибыль компании увеличится в 2 раза от внешнеторговых операций, а это выгодно в первую очередь мечелу, его акционерам, то есть логичной реакцией на такую заботу председателя правительства был бы рост акций мечела,…”
Автор в очередной раз продемонстрировал свою политическую позицию. Правый фланг за ним.
Настораживает, однако, применяемый им набор приемов, концентрация на насильственных действиях левых, преукрашивание все рассказами об их непримиримости и бескомпромисности (напр. с описанием некоего плаката “Зеленых”, на котором изображены продукты пищеварения). Приводя статистику, автор не указывает на источник информации, лишая, тем самым, читателей возможности проверить: что и как. Удивительными кажутся высказывания о том, что СТРАНА подвергается левому террору (прямо “Фракция красной армии”).
При этом автор сознательно (или нет) противопоставляет выходки левых радикалов (автономов) и “спокойствие” представителей НДПГ - политической партии, борющейся за голоса избирателей (http://de.wikipedia.org/wiki/NPD).
Было бы интесно почитать, как бы автор представил свое видение дня 1 мая в Германи в исторической перспективе (1933 г.): превращение его из дня борьбы за права трудящихся в праздник единения нации.
Вы обсуждаете то о чем знаете как об обратной стороне Луны. То есть по картинкам.
Простой человек в той же Германии бесправен. Его нe спрашивали хочет ли он турков. И нужны ли они ему. Потому что нужны они ему как зайцу триппер. Но они нужны определенным работодателям. Которые таким образом жиреют засчет остального общества. Ситуация точно как в России.
На самом деле ни одна страна в Европе экономически не нуждается в иммигрантах. За исключением, возможно редких специалистов. И тех Германия может подготовить сама. Но бизнесу выгоднее купить индийских и китайских программистов чем учить своих. Дураку ясно к чему это ведет страну в целом. Расходы на образование и науку регулярно уменьшаются. Все технологическое развитие уезжает в ЮВА.
В инженеры никто не идет учиться потому что не платят. Вот адвокатам платят, туда идут.
Общество всеобщего благоденствия тоже хреновина. Во всей Европе и в Германии бедные беднеют, богатые богатеют, разрыв в доходах растет.
Гумилев как-то сказал о последнем периоде Рима: жизнь может быть легкой, но противной. Так оно и есть.
Люди иногда конкурируют между собой в самом прямом смысле. Мы с Вами живем в относительно благополучных местах. Тут конкурируют идеи и стереотипы поведения, поэтому мы можем не конкурировать так, как это делают в Нигерии или Бразилии. Но все эти социалистические идейки - это именно отказ от конкуренции стереотипов поведения. Допустим, есть молодой почтальон, который мог бы стать нейрохирургом. Или пилотом “Боинга”. Если он перестанет быть почтальоном и станет хирургом или пилотом - по-моему, это хорошо.
А кто должен носить почту? Чем работа врача более значима, по сравниению с трудом почтальона? Значимость врача вы можете оценить, если вас прихватило. Значимость почтальона вы оцениваете, когда ждете с нетерпением посылку или письмо. И тот и другой нужны. Оба выполняют свою функцию и оба хотят иметь возможность по-человечкски жить.
Спасибо вам за внимание. “Неуместность” “не уместности” по отношению ко всем “уважаемым” дамам и ladies (без сложных буквенных комбинаций и фонетических фокусов) буду помнить и чтить.
А не кажется ли Вам, уважаемая, что не уместно давать кому-либо советы в таких сложных и деликатных вопросах? Кто и чем занимается в плане усыновления/удочерения - это их абсолютно личное дело. Каким правом Вы наделены, чтобы призывать к усыновлению/удочерению.
Написанное выше не является отражением моих симпатии или антипатии в отношении к супругам Медведевым.
“Единственно допустимым способом захоронения покойных являются традиционные похороны, при которых тело или кремированные останки опускаются под землю, причем только на территории официального кладбища.”
Автор ошибается. В Германии также вполне легально можно быть похороненным в море, быть сохраненным для потомков в виде алмаза (предлагаются даже шкатулки к нему) или найти вечный покой в лесу. В этом деле большую роль играет законодательство федеральных земель.
Для того, чтобы узнать какие похоронные опции существуют, достаточно пройтись по похоронным конторам или поискать в интернете.
А насчет эвтаназии, неплохо было бы автору написать пару строк о том, почему немцы так сложно относятся к этой теме и не решаются последовать примеру своих швейцарских соседей.
Говоря о финансово благополучной России Вы, во многом, выдаете желаемое за действительное. Может быть в России хорошо (пока временно) обстоят дела с госфинансами, но нельзя говорить о том, что дела в целом обстоят благополучно. Если рассматривать частный сектор, то дела тут не так уж хороши. Поэтому утверждение, что Германия финансово не благополучна - это Ваше предположение. Поэтому давайте воздержимся от сравнений России и Германии.
От стачки страдает, в первую очередь, частный сектор, особенно предприятия, не имеющие складских запасов (таких большинство). Но т.к. стачка не носит пока затяжного характера, последствия не столь ощутимы, как изображает автор.
Мои критические комментарии базируются не на том, что я брльшой поклонник GDL, а на том, что автор не отразил точку зрения профсоюза в конфликте, а позицию DB отразил так, как ее представляет правление DB. Если бы Вы посмотрели вчерашнюю программу Anne Will, Вы бы согласились со мной, что статья не отображает объективные факты, касающиеся дискуссии а искажает их.
Что же касается Ваших размышлений насчет “нежелания работать” и причин развала СССР, то комментировать тут нечего, т.к. Вы, сознательно или нет, смешиваете вопросы нарушения трудовой дисциплины (отсутствие на рабочем месте) и вопросы отстаивания прав. Если следовать Вашей логике, то не нужны ни КЗоТ ни законы, касающиеся вопросов охраны труда.
Хочу для начала прокомментировать Ваши слова об отсутствии “привилегированных чиновников”. Сергей Сумленный использует этот термин для разграничения тех, кто имеет привелегию быть Beamte и тех, кто является Angestellte im oeffentlichen Dienst. Вы не станете возражать, что Beamte имеют в этой паре привилегированное положение.
Говоря о 50 млн./день, Вы меня очень удивляете. Сумму Вы взяли оттуда же откуда и я - из сообщений СМИ. К сожалению, Вы пропустили критические комментарии из научных кругов, касавшиеся этих цифр. Вот еще один такой комментарий http://www.ftd.de/unternehmen/handel_dienstleister/280561.html
“Они достали”
Насчет недовольства пассажиров. Тут Вы перегибаете. Возможно Вы сходили на вокзал, но это только часть реальности. Я не только сходил на вокзал, но сел благополучно в поезд и поехал. Есть опросы общественного мнения, которые не дают еще повода говорить о массовом негодовании пассажиров. Насчет того, кто и что “не простит” - хорошая метафора, но она далека от жизни.
“Именно поэтому в конфликт между машинистами и руководством DB уже поспешили вмешаться самые высокопоставленные немецкие политики.” Высказывания в СМИ - это не вмешательство а собственное “профилирование”. Кроме того, называя Тифензее “самым высокопоставленным политиком” - Вы вызываете у меня недоумение.
1) Автору было бы не плохо пообщаться с представителями профсоюза машинистов.
2) Transnet - объединяет работников ж/д, но не машинистов.
3) 50 млн евро в день не являются для немецкой экономики катастрофой (нужно общаться не с пресс-секретарями концерна, а с экономистами).
4) Насчет отсутствия поддержки со стороны общественности, автор поспешил. Немецкие газеты создают иное впечатление.
5) Насчет доли госслужащих на востоке автор также путает: на востоке удельный вес машинистов - членов профсоюза выше, чем на западе и меньше доля госслужащих.
Конфликт длится уже так давно, что автор мог бы подготовить и более качественные материал.
в этом и заключается недостаток стаьи, что автор или не уловила или сознательно избегает того, что вся эта “легкость” - это:
или а) только глянцевая обложка или б) состояние для каждого отдельного временное (пока основная финансовая подпитка идет от родителей) или в) состояние постоянное, но характерное для людей не заботящихся (по ряду причин) о завтрашнем дне (или у них все есть, или у них ничего нет и никогда уже не будет).
“Философия счастья” по-берлински - это серьезная тема. Простое отражение этого счастья без комментариев - это плоское зеркало. В одном Вы правы: жизнь в Берлине не сравнима с жизнью в Москве или в к.-л. другом российском городе. Прежде всего кажущейся простотой отношений между людьми.
Отличная статья. В ней есть настроение. Много настроения.
Но при этом, статья до безобразия поверхностна. Она передает всего лишь иллюзию. Статья была бы еще лучше, если бы дала повод задуматься, почему так происходит и что на самом деле происходит в головах героев статьи и их сверстников, обеспокоенных всем и вся и недовольных всем и вся.
Замечательно получается. “Я говорю, что доллар, т.е. бумажка в виде доллара, не обеспечени никакими реальными ресурсами.”
Что вы называете “реальными ресурсами”? А какие бумажки обеспечены?
А при чем здесь золото? Если иностранцы готовы поддерживать курс американской валюты, то значит их не особо интересует наличие золота.
При чем тут вообще бумажные деньги?
Уж больно странные вещи Вы пишите. А откуда, по-вашему, берутся средства на операции в той сфере, которая относится, по вашим словам, к первой группе и находится, значит, за пределами так неудачно кем-то названной “реальной экономики”. Можно ли делать такое разграничение? Что тогда ирреальная экономика. Если двух вице-премьеров так нелепо забрэндировали, то это не значит, что мировая экономика функционирует по такой схеме.
Откуда вообще такие сведения насчет “необеспеченности” доллара в “текущем режиме”?
если Вы хотите ответа на тот вопрос, который Вы так настойчиво задаете, то ответ - НЕТ. Но вопросик-то Ваш странноват. Спросите у меня, согласен ли я с возможностью негласного убийства гражданина России без согласования с адвокатами и пр.
если Вы хотите ответа на тот вопрос, который Вы так настойчиво задаете, то ответ - НЕТ. Но вопросик-то Ваш странноват. Спросите у меня, согласен ли я с возможностью негласного убийства гражданина России без согласования с адвокатами и пр.
Как не споткнуться на старте
Выборы на экспорт
Фондовый рынок на больничном
“…но ведь это значит, что прибыль компании увеличится в 2 раза от внешнеторговых операций, а это выгодно в первую очередь мечелу, его акционерам, то есть логичной реакцией на такую заботу председателя правительства был бы рост акций мечела,…”
Странная логика.
Антифашисты жгут Германию
Настораживает, однако, применяемый им набор приемов, концентрация на насильственных действиях левых, преукрашивание все рассказами об их непримиримости и бескомпромисности (напр. с описанием некоего плаката “Зеленых”, на котором изображены продукты пищеварения). Приводя статистику, автор не указывает на источник информации, лишая, тем самым, читателей возможности проверить: что и как. Удивительными кажутся высказывания о том, что СТРАНА подвергается левому террору (прямо “Фракция красной армии”).
При этом автор сознательно (или нет) противопоставляет выходки левых радикалов (автономов) и “спокойствие” представителей НДПГ - политической партии, борющейся за голоса избирателей (http://de.wikipedia.org/wiki/NPD).
Было бы интесно почитать, как бы автор представил свое видение дня 1 мая в Германи в исторической перспективе (1933 г.): превращение его из дня борьбы за права трудящихся в праздник единения нации.
О безразличии к президенту
Битва за толерантность
Петр Алексеевич Романов
Уважаемые специалисты по Европе.
Вы обсуждаете то о чем знаете как об обратной стороне Луны. То есть по картинкам.
Простой человек в той же Германии бесправен. Его нe спрашивали хочет ли он турков. И нужны ли они ему. Потому что нужны они ему как зайцу триппер. Но они нужны определенным работодателям. Которые таким образом жиреют засчет остального общества. Ситуация точно как в России.
На самом деле ни одна страна в Европе экономически не нуждается в иммигрантах. За исключением, возможно редких специалистов. И тех Германия может подготовить сама. Но бизнесу выгоднее купить индийских и китайских программистов чем учить своих. Дураку ясно к чему это ведет страну в целом. Расходы на образование и науку регулярно уменьшаются. Все технологическое развитие уезжает в ЮВА.
В инженеры никто не идет учиться потому что не платят. Вот адвокатам платят, туда идут.
Общество всеобщего благоденствия тоже хреновина. Во всей Европе и в Германии бедные беднеют, богатые богатеют, разрыв в доходах растет.
Гумилев как-то сказал о последнем периоде Рима: жизнь может быть легкой, но противной. Так оно и есть.
Битва за толерантность
Вперед к социализму
Точно!
Вперед к социализму
Дмитрий Ехануров
Люди иногда конкурируют между собой в самом прямом смысле. Мы с Вами живем в относительно благополучных местах. Тут конкурируют идеи и стереотипы поведения, поэтому мы можем не конкурировать так, как это делают в Нигерии или Бразилии. Но все эти социалистические идейки - это именно отказ от конкуренции стереотипов поведения. Допустим, есть молодой почтальон, который мог бы стать нейрохирургом. Или пилотом “Боинга”. Если он перестанет быть почтальоном и станет хирургом или пилотом - по-моему, это хорошо.
А кто должен носить почту? Чем работа врача более значима, по сравниению с трудом почтальона? Значимость врача вы можете оценить, если вас прихватило. Значимость почтальона вы оцениваете, когда ждете с нетерпением посылку или письмо. И тот и другой нужны. Оба выполняют свою функцию и оба хотят иметь возможность по-человечкски жить.
Вперед к социализму
Вперед к социализму
Почти первая леди
Спасибо вам за внимание. “Неуместность” “не уместности” по отношению ко всем “уважаемым” дамам и ladies (без сложных буквенных комбинаций и фонетических фокусов) буду помнить и чтить.
Почти первая леди
А не кажется ли Вам, уважаемая, что не уместно давать кому-либо советы в таких сложных и деликатных вопросах? Кто и чем занимается в плане усыновления/удочерения - это их абсолютно личное дело. Каким правом Вы наделены, чтобы призывать к усыновлению/удочерению.
Написанное выше не является отражением моих симпатии или антипатии в отношении к супругам Медведевым.
Битва за воздух
Смерть на экспорт
Автор ошибается. В Германии также вполне легально можно быть похороненным в море, быть сохраненным для потомков в виде алмаза (предлагаются даже шкатулки к нему) или найти вечный покой в лесу. В этом деле большую роль играет законодательство федеральных земель.
Для того, чтобы узнать какие похоронные опции существуют, достаточно пройтись по похоронным конторам или поискать в интернете.
А насчет эвтаназии, неплохо было бы автору написать пару строк о том, почему немцы так сложно относятся к этой теме и не решаются последовать примеру своих швейцарских соседей.
Забастовка неслыханной наглости
Говоря о финансово благополучной России Вы, во многом, выдаете желаемое за действительное. Может быть в России хорошо (пока временно) обстоят дела с госфинансами, но нельзя говорить о том, что дела в целом обстоят благополучно. Если рассматривать частный сектор, то дела тут не так уж хороши. Поэтому утверждение, что Германия финансово не благополучна - это Ваше предположение. Поэтому давайте воздержимся от сравнений России и Германии.
От стачки страдает, в первую очередь, частный сектор, особенно предприятия, не имеющие складских запасов (таких большинство). Но т.к. стачка не носит пока затяжного характера, последствия не столь ощутимы, как изображает автор.
Мои критические комментарии базируются не на том, что я брльшой поклонник GDL, а на том, что автор не отразил точку зрения профсоюза в конфликте, а позицию DB отразил так, как ее представляет правление DB. Если бы Вы посмотрели вчерашнюю программу Anne Will, Вы бы согласились со мной, что статья не отображает объективные факты, касающиеся дискуссии а искажает их.
Что же касается Ваших размышлений насчет “нежелания работать” и причин развала СССР, то комментировать тут нечего, т.к. Вы, сознательно или нет, смешиваете вопросы нарушения трудовой дисциплины (отсутствие на рабочем месте) и вопросы отстаивания прав. Если следовать Вашей логике, то не нужны ни КЗоТ ни законы, касающиеся вопросов охраны труда.
Забастовка неслыханной наглости
Хочу для начала прокомментировать Ваши слова об отсутствии “привилегированных чиновников”. Сергей Сумленный использует этот термин для разграничения тех, кто имеет привелегию быть Beamte и тех, кто является Angestellte im oeffentlichen Dienst. Вы не станете возражать, что Beamte имеют в этой паре привилегированное положение.
Говоря о 50 млн./день, Вы меня очень удивляете. Сумму Вы взяли оттуда же откуда и я - из сообщений СМИ. К сожалению, Вы пропустили критические комментарии из научных кругов, касавшиеся этих цифр. Вот еще один такой комментарий http://www.ftd.de/unternehmen/handel_dienstleister/280561.html
“Они достали”
Насчет недовольства пассажиров. Тут Вы перегибаете. Возможно Вы сходили на вокзал, но это только часть реальности. Я не только сходил на вокзал, но сел благополучно в поезд и поехал. Есть опросы общественного мнения, которые не дают еще повода говорить о массовом негодовании пассажиров. Насчет того, кто и что “не простит” - хорошая метафора, но она далека от жизни.
“Именно поэтому в конфликт между машинистами и руководством DB уже поспешили вмешаться самые высокопоставленные немецкие политики.” Высказывания в СМИ - это не вмешательство а собственное “профилирование”. Кроме того, называя Тифензее “самым высокопоставленным политиком” - Вы вызываете у меня недоумение.
Забастовка неслыханной наглости
2) Transnet - объединяет работников ж/д, но не машинистов.
3) 50 млн евро в день не являются для немецкой экономики катастрофой (нужно общаться не с пресс-секретарями концерна, а с экономистами).
4) Насчет отсутствия поддержки со стороны общественности, автор поспешил. Немецкие газеты создают иное впечатление.
5) Насчет доли госслужащих на востоке автор также путает: на востоке удельный вес машинистов - членов профсоюза выше, чем на западе и меньше доля госслужащих.
Конфликт длится уже так давно, что автор мог бы подготовить и более качественные материал.
Юность в Германии
в этом и заключается недостаток стаьи, что автор или не уловила или сознательно избегает того, что вся эта “легкость” - это:
или а) только глянцевая обложка или б) состояние для каждого отдельного временное (пока основная финансовая подпитка идет от родителей) или в) состояние постоянное, но характерное для людей не заботящихся (по ряду причин) о завтрашнем дне (или у них все есть, или у них ничего нет и никогда уже не будет).
“Философия счастья” по-берлински - это серьезная тема. Простое отражение этого счастья без комментариев - это плоское зеркало. В одном Вы правы: жизнь в Берлине не сравнима с жизнью в Москве или в к.-л. другом российском городе. Прежде всего кажущейся простотой отношений между людьми.
Юность в Германии
Но при этом, статья до безобразия поверхностна. Она передает всего лишь иллюзию. Статья была бы еще лучше, если бы дала повод задуматься, почему так происходит и что на самом деле происходит в головах героев статьи и их сверстников, обеспокоенных всем и вся и недовольных всем и вся.
“Такая вот музыка. Такая ………молодость”
Неподъемные обязательства
Замечательно получается. “Я говорю, что доллар, т.е. бумажка в виде доллара, не обеспечени никакими реальными ресурсами.”
Что вы называете “реальными ресурсами”? А какие бумажки обеспечены?
Неподъемные обязательства
А при чем здесь золото? Если иностранцы готовы поддерживать курс американской валюты, то значит их не особо интересует наличие золота.
При чем тут вообще бумажные деньги?
Неподъемные обязательства
Уж больно странные вещи Вы пишите. А откуда, по-вашему, берутся средства на операции в той сфере, которая относится, по вашим словам, к первой группе и находится, значит, за пределами так неудачно кем-то названной “реальной экономики”. Можно ли делать такое разграничение? Что тогда ирреальная экономика. Если двух вице-премьеров так нелепо забрэндировали, то это не значит, что мировая экономика функционирует по такой схеме.
Откуда вообще такие сведения насчет “необеспеченности” доллара в “текущем режиме”?
За гранью добра и зла
если Вы хотите ответа на тот вопрос, который Вы так настойчиво задаете, то ответ - НЕТ. Но вопросик-то Ваш странноват. Спросите у меня, согласен ли я с возможностью негласного убийства гражданина России без согласования с адвокатами и пр.
За гранью добра и зла
если Вы хотите ответа на тот вопрос, который Вы так настойчиво задаете, то ответ - НЕТ. Но вопросик-то Ваш странноват. Спросите у меня, согласен ли я с возможностью негласного убийства гражданина России без согласования с адвокатами и пр.