Определённый ритуал, сказания и песни нового шамана со старым бубеном. Причём песни ровным счётом ни о чём (чтобы богов не прогневить) - о любви богов к простым людям, о жертвах простых людей перед богами и мольба о том, чтобы охота на оленя и рыбу в этом году была успешнее, чем в прошлом :)
Кто-то сказал, что взятка в современной России, как смазка для заржавевшего государственного механизма. Поэтому выходит так: не подмажешь - не поедешь.
Либо стоять и киснуть с болоте законодательных несуразностей и исполнительного своеволия. Заметьте, взятку дают экономически активные члены общества, именно у них идёт не работа, а скорее борьба с государством.
Виталий, Вам хочется пожелать успехов и удачи в этом без сомнения интереснейшем деле. Те материалы, которые довелось читать, вызвали живой интерес и расширили объективную картину происходяшего в стране, заставили задуматься, а порой и переосмыслить некоторые вещи. Побольше надо рассказывать именно о простых людях, ведь они и есть Россия.
ЗЫ: Уважаемые Дмитрий и Алексей, читайте первоисточник внимательней! Пилотные регионы - в том числе Новосибирск, где РР можно спокойно купить в любом газетном киоске, Москва пока в их число не входит.
Статья хорошая. Я понимаю - не нравится она наемным рабочим, потому что всегда легче ныть, чем работать. Какая в Москве жизнь дорогая, ай-яй-яй, а ты эксплуататор-кровопийца мне вынь, да положь… Чтобы квартира, машина-иномарка и желательно вообще чтобы не работать!
Однако, как правильно сказал В. Столин во “врезке” к статье работодатель покупает труд, а не работника и ему важно как он работает, а не как работник хочет жить. Хотите “жить НОРМАЛЬНО (как минимум)”, так и работайте соответственно, чтобы оплата вашего труда вам так жить позволяла. А если не платят, это не потому, что предприниматели “жируют”, а потому что чей-то труд этого не стоит.
Не нравится - идите сами в предприниматели, “пожируйте”, вложите свои кровные, поработайте ненормировано по 12 часов в день 6 дней в неделю. Если страшно и лень, так хоть научитесь уважать своих работодателей, которые на свой страх и риск и за свои деньги вам рабочее место предоставили, обустроили да еще зарплату платят…
Вячеслав, Вы правильно говорите о покупке труда, а не работника. Работника, как товар, покупают только модельные агенства и то с определёнными навыками.
Только при разговоре о покупке труда надо понимать, что сделка обоюдная - один покупает, другой продаёт. Про вторую сторону очень часто забывают, потому как проще сказать, как один мой знакомый предприниматель: “зачем мне платить хорошую зарплату, когда за воротами куча народа ждут освбождённой вакансии?”. Чувствуете? Мышление не РАБОТОдателя, а РАБОвладельца. И он не единственный, кто думает такими категориями. Просто ему позволяет вести себя так масштаб города, где он работает и поголовоная безработица среди местного населения. Альтернативы-то нет…
Поэтому я и говорю о том, что рынок в России абсолютно не развит, а местами просто отсутствует. Цены на часть сырьевых товаров, типа нефтепродуктов, неоправданно завышена на внутреннем рынке, в то время как цены на то же зерно только в этом году приблизились к более-менее разумным цифрам. До сих пор нет никакой поддержки малому бизнесу, люди не могут работать с лесом, не могут пахать поля, не могут ловить рыбу и собирать дары леса - то, что естественно и быстро реализуемо, потому как законодательная база и исполнительная власть не дают им возможности пользоваться тем, что они могут делать без огромных капитальных затрат в оборудование и постройку цехов. Вот когда рынок будет доступен и человек сможет своим трудом кормить семью и делать накопления, тогда у него появится возможность и желание работать дальше, развиваться самостоятельно, что станет переломным моментом в формировании подобия среднего класса, к которому мы все так стремимся.
А весь перекос рынка идёт от монополистов и чиновников, которые напару нагревают руки то на бензине, то на квадратных метрах, то на электроэнергии, то на автомашинах. Поэтому решать вопрос о конкурентности, в том числе и рынка труда, должно всё же государство.
И все забыли об одном: чтобы не было коррупции, у чиновника не должно быть возможности принимать разные решения при одних и тех же предпосылках.
Например, тот же сотрудник ГиБэДэДэ, если у него штраф 2000-2500 рублей? Есть у него возможность немного заработать?
То есть, нужна очень сильная переработка законодательства, для снижения его взяткоемкости. Об этом, кстати, регулярно пишет г-н Привалов. Видимо, его статьи не очень осиливаюцца :(((
Неминуемость наказания окажет намного более действенный эффект, хотя и исследование законов на предмет коррупционной ёмкости также следует проводить.
Ваш пример несколько неудачен, так как ГАИ неоднократно повторяло, что минимум вилки распостранится на определённый круг лиц. То есть, там где большинству будет вынесено лишение прав, беременная женщина отделается штрафом. Разумно? Я думаю вполне.
Только при этом к “временно беременным” не надо причислять “своих в доску” сослуживцев, всяких блатных, приблатнённых, чиновников всех мастей и окрасок и прочий сброд. Если нарушил - получи по всей строгости закона, вне зависимости от занимаемого поста или имеющегося родства. Тогда будет хоть какое-то подобие порядка.
Евгений Петрович Кабанов P.S. Кстати, если я вбухаю все деньги в недвижимость и куплю пару-тройку магазинов, бизнес загнется сразу. Потому, что только 25 отделов позволяют работать с поставщиками по приемлемым ценам.
Уважаемый Евгений Петрович, а почему Вы не напрягаете свой муниципалитет на предмет предоставления в долгосрочную муниципальную аренду вышеуказанных помещений? Я так понимаю, что Вам необходим нежилой фонд, муниципальная аренда на который имеет разумные величины, да и гарантии от повышения цен или замены арендаторов всё же посерьёзнее. Хотя, чиновники тоже порой непредсказуемы…
Статья в целом интересная, но выдержана в духе “отчего же им всё мало?”.
Зарплаты в общем и целом привязаны к некоему среднему ожидаемому доходу работника, куда обязательно входит аренда жилья или выплата ипотеки (для большинства молодёжи), обслуживание машины или расходы на транспорт, естественно питание (да не макароны с кефиром), расходы на одежду и обувь, оплата за ребёнка, подарки и накопления. С учётом наших сибирских цен могу предположить, что такая нижняя планка для семьи из четырёх человек (сужу по своему опыту) и двух работающих родителей должна быть никак не ниже 20 тыс. рублей в месяц на одного родителя. Я намеренно беру минимум, позволяющий свести “концы с концами”, соответственно уже в ближайшей перспективе стоит ожидать от работодателей увеличения предложения зарплаты на рынке труда, так как средняя зарплата по Новосибирску едва дотягивает до 12 тыс. рублей, а выход на пенсию старшего поколения идёт нарастающими темпами.
Следует ожидать качественно нового рынка труда в расчёте на резко меняющиеся экономические реалии. Дешёвой и высококачественной рабочей силы, как это было в перестроечный период уже никогда не будет. Это следует понимать в первую очередь промышленным предприятиям, которые до конца выжимают оставшийся у них в распоряжении ресурс - старую гвардию технических спецов. Без серьёзных инвестиций как в новое современное оборудование, так и в лояльных, достойно оплачиваемых специалистов новым предприятиям просто не выжить.
Извиняюсь за прошлый куцый комментарий, исправить его, почему-то система не дала :)
Для борьбы с коррупцией нужен если и не расстрел, как предлагает уважаемый Петр Алексеевич, то хотя бы такие минимальные средства:
1. Достойная зарплата для чиновника любого уровня, но не выше двукратной величины средней зарплаты по региону (чтобы не было побудительного мотива воровать, а с другой стороны чтобы чиновник понимал, от чего зависит его жалование).
2. Приведение численности аппарата чиновников к разумному пределу, автоматизация процесса госуправления и регулирования (чтобы исключить непрофессионализм и пресечь раздувание штата дармоедов).
3. Принятие правил поведения для чиновника и закрепление за каждым жёсткого свода прав и обязанностей (установка рамок поведения и служебных полномочий).
4. Лишение всего депутатского корпуса неприкосновенности (уравнительная мера для “небожителей”).
5. Внесение изменений в административный кодекс о минимум двукратном повышении ответственности любого чиновника за правонарушения (государственная должность предусматривает бОльшую ответственность за свои преступные действия и бездействия).
6. Включение в уголовный кодекс нормы конфискации имущества (думая о взятке чиновник должен знать, чем его семья рискует в итоге).
Для проведения в жизнь таких нехитрых правил как минимум придётся обеспечить независимость и беспристрастность работы судей, соответственно судьи также должны жить по таким более строгим законам.
Кто возьмётся провести подобные принципы до реализации? Понятно, что ни Дума, ни законодательная власть на это как минимум не способны (кто ж в трезвом уме будет рубить себе “волосатую” руку?) Остаётся только призрачная надежда на президента, но пойдёт ли он на такой смелый, опасный, но, без сомнения, исторический шаг?
ЗЫ: “Портрет” госслужащего должен быть соотнесён с социально значимым образом человека (каким хочется видеть чиновника) - старше 25 лет, женат/замужем, наличие детей/родственников, активная жизненная позиция, чувство здорового патриотизма, участие в общественной жизни города/района, отсутствие судимостей, психическое, моральное и физическое здоровье, умение слушать и понимать оппонента, принимать взвешенные решения в непростых ситуациях, наличие собственного здравого мнения и умение его защитить, знание истории России, литературы и географии, и тому подобное. Тут одних хороших оценок в институте госслужбы недостаточно будет. Надо и практику без замечаний в течение всей своей жизни суметь пройти. А это не каждому по плечу, так как идут на такую работу в основном отпрыски нынешних “правителей судеб человеческих”, с сильно искажёнными представлениями о чести, совести и справедливости.
ЗЗЫ: Кстати, я давно говорил, что в каждом кабинете чиновника, не говоря уже про суды, должны на самом видном месте находится десять заповедей, чтобы любой человек всегда и везде знал, что не всё в этом мире меряется блеском и звоном монет.
Для борьбы с коррупцией нужен если и не расстрел, как предлагает уважаемый Петр Алексеевич, то хотя бы такие минимальные средства:
1. Достойная зарплата для чиновника любого уровня
2. Приведение численности аппарата чиновников к разумному уровню
3. Принятие правил поведения для чиновника и закрепление за каждым жёсткого свода прав и обязанностей
3. Лишение всего депутатского и министерского корпуса неприкосновенности
4. Внесени еизменени
Интересно слышать разглагольствования о борьбе с коррупцией от Жирика. Звучит, как повествование о высокой морали от разнузданной особы наилегчайшего поведения.
ЗЫ: В своё время Явлинский выкладывал итоги голосований по самым острым вопросам с Госдуме с разбивкой по депутатам и партиям. Несмотря на все заявления и обещания, оказалось, что ЛДПР одна из самых продажных партий в Госдуме. А на словах (читай - перед электоратом) они самые ярые борцы со всей несправедливостью, в том числе и с коррупцией.
Ничьих интересов, кроме своих собственных, Жириновский никогда не защищал, а красиво потрындеть он и вправду мастак.
Вадим Юрьевич, а Вы правда относите Стабфонд к некоему перестраховочному инструменту? От каких неприятностей в условиях современной глобализации он нас может застраховать, если часть этого фонда уже находится за рубежом? Быть может, в этом фонде больше заинтересованы сами американцы для подстраховки убытков от падения курса доллара? Чью экономику мы сейчас спонсируем и одновременно страхуем? Зачем нам часть возможного кризиса американского рынка перекладывать на свои плечи? Понятно, что кризис американской экономики утянет за собой вниз и цены на нефть. В таком случае мы своими деньгами проплачиваем свои же нефтяные контракты, удерживая статус-кво…
Согласен, что это несколько эмоциональная проблема, потому как при условии фактического нищенствования пенсионеров и части бюджетников, абсолютной неразвитостью отечественного рынка и инфраструктуры, а также фактическим отсутствием сколь-нибудь серьёзной промышленности высоких переделов, огромные средства просто валом лежат за границей. Хотя также трудно не согласиться с уважаемым Грефом, что в данной ситуации лучше такой фонд законсервировать. Но это временное решение проблемы, настанет час и либо, при хорошем раскладе, придётся рубить этот Гордиев узел, либо офонаревши узнать, что этот фонд не что иное как виртуальный Рог изобилия, из которого мы сполна напоили очередной глобальный финансовый кризис.
…наблюдаемая сейчас ситуация, когда мы по дешевке избавляемся от своей нефти (с учётом роста цен на углеводороды в будущем) сводится к банальной выплате репараций победителям «холодной войны»?
Я бы подкорректировал так:
…наблюдаемая сейчас ситуация, когда олигархи по сходной цене сливают нефть за рубеж (несмотря на безудержный рост цен на продукцию переработки на внутреннем рынке) сводится к банальному разворовыванию исчерпаемых богатств страны, набиванию карманов как самих олигархов (от безумия вкладывающих фактически наворованные деньги во всякую чушь, но только не в развитие высокотехнологичного производства в России), так и увеличения находящегося за рубежом беспроцентного кредитного капитала под названием Стабфонд, служащего развитию экономик чужих стран.
Мне тоже кажется, что люди достойны большего, чем просто нарушать порой идиотские законы, а потом за эти же нарушения откупаться или сидеть в тюрьме. Статья ещё раз доказывает, что человек у нас в стране противопоставлен государству. Государство не помогает местному населению создавать или развивать бизнес, а только наказывает слишком активных за самостоятельность. О каком развитии тогда речь?
А на месте нивхов стоит определиться с кем они, или с продажным государством, которое практически официально позволяет колхозам сгноить 2000 тонн рыбы и 30 тонн икры, или сами по себе, с сильным и разумным лидером, который смог бы высказать общее настроение и защитить права своих соотечественников. Но те, кто мог бы стать силой, сами находятся в осадном положении, иначе государство на следующий год спокойно свернёт их незаконный бизнес или не выдаст разрешения на промысел. Остаётся только нарушать закон, чтобы просто выжить.
Чтобы отрасль работала устойчиво, должен быть мощный внутренний рынок. Более того, на нем цены выше по сравнению с внешним.
Вот это нелогическое словосочетание меня постоянно коробит: внутренний рынок - цены выше. Можно поподробнее, как так получается, то на внутреннем рынке (хорошо пусть с НДС, пусть с высокими надбавками торговцев, но без пошлин и перевозок на тысячекилометровые расстояния) цена оказывается выше? Правда, очень интересно.
А по поводу цен на пиломатериал могу сказать следующее - цены на качественный пиломатериал заоблачные (тот же клееный брус до 17 тыс./куб.м.), а более разумные цены выставляют за гнильё, либо за плохо и криво пиленный материал.
Я готов спорить, что у нас в стране нет развитого рынка пиломатериалов. В своё время работал с Питерцами и узнал, по какой цене они гонят евродоску на вагоне в Европу. Я был поражён - цена евродоски была ниже низкокачесвенного пиломатериала на новосибирских строительных рынках. А Вы говорите про конкуренцию.
Как отмечают в министерстве, особым интересом у импортеров пользуются ярмарки научно-технической направленности.
Оно и понятно, в России пока ещё есть интересные технологии, которые можно задешево скомуниздить.
Одному моему знакомому во время ярмарки иностранная компания прямо предлагала бросать работу и уезжать к ним. Но он мало того что технический спец высокого уровня, ещё и патриот. Заграницу на дух не переносит, считает их всех поголовно врагами отчизны. В своё время Гоголь писал про “горе от ума”. И идеи и мозги у него есть, а у себя на родине никому не нужен. Но это горе не от его ума, а от “ума” тех, кто постоянно кричит с высоких трибун о росте промышленности, о развитии наукоёмких отраслей и прочей господдержке реальной экономики, которой на поверку и не существует, кроме как на словах.
Пробовал я как-то помогать ему с реализацией одной разработки. Потраченные мной средства помогли сдвинуть дело с мёртвой точки, но мои возможности тогда были ограничены, поэтому разработка пока осталась нереализованной “в железе”. Найти же инвестора, который имеет возможность профинансировать лабораторные исследования, разбирается в сути вопроса и имеет желание реализовать проект в машиностроении я так и не смог. Работаю и жду момента, когда своих возможностей будет достаточно для реализации и доведения разработки до промышленного образца.
При отмене НДС происходит частичное замещение его налогом на прибыль:
Единичная торговая компания (для анализа):
При уплате НДС:
Закуплено товаров в месяц на 10 млн. руб.
Реализовано товаров на 12 млн. руб.
Налог на добавленную стоимость (18%): 360 тыс. руб.
ФОТ на 20 работников (выработка на человека 500 тыс. руб./мес.): 500 тыс. руб.
Налоги с ФОТ (около 37%): 185 тыс. руб.
Прочие платежи и затраты (аренда, транспорт, орграсходы…): 500 тыс. руб.
Налог на прибыль (24%): 110 тыс. руб.
Чистая прибыль: 345 тыс. руб.
Налоги (суммарно): 655 тыс. руб.
Без уплаты НДС:
Закуплено товаров в месяц на 10 млн. руб.
Реализовано товаров на 12 млн. руб.
ФОТ на 20 работников (выработка на человека 500 тыс. руб./мес.): 500 тыс. руб.
Налоги с ФОТ (около 37%): 185 тыс. руб.
Прочие платежи и затраты (аренда, транспорт, орграсходы…): 500 тыс. руб.
Налог на прибыль (24%): 195 тыс. руб. (+85 тыс. руб.)
Чистая прибыль: 620 тыс. руб. (+275 тыс. руб.)
Налоги (суммарно): 380 тыс. руб. (-275 тыс. руб.)
Как видно на условном примере, падение собираемости налогов составит порядка 40% от предыдущего уровня, если рассматривать идеальную ситуацию с собираемостью налогов, чего у нас не наблюдается. При этом прибыль субъектов рынка увеличивается на 80%. Надо полагать, что такую норму прибыльности на нормальном рынке не удержит никто, кроме монополистов, поэтому следует предположить снижение торговых наценок на 10-15% от существующего уровня. Для страны это даст огромный рывок вперёд, учитывая всё возрастающую конкуренцию на внутреннем рынке. Соответственно от снижения торговой наценки бюджет также потеряет дополнительные доходы, которые можно компенсировать только одним - увеличением доли присутствия отечественных производителей на внутреннем рынке, которая позволит изменить картину перераспределения общественного продукта. В данном случае можно ожидать увеличения числа вновь создаваемых новых производств.
Отмена НДС обязательно должна сопровождаться компанией по выводу бизнеса из тени. Предприниматели должны поддержать эту идею, потому как сами заинтересованы работать в открытую и снижать риски ведения бизнеса. Притом заметьте одну тенденцию - НДС формируется фактически только внутренним рынком, т.е. импортёрами, внутренним производством и услугами, сырьевые гиганты же, работающие на внешних рынках этот налог практически не платят, поэтому и потери для бюджета при грамотно спланированной и реализованной схеме по отмене НДС будут не критичными.
Если где чего наврал - поправляйте.
ЗЫ: Кстати, с отменой НДС исчезнет один из “интересных” видов нелегального бизнеса - зачёт НДС, на котором бюджет теряет огромные деньги от недоплат.
Кирилл Дегтярёв Объявите снижение таких-то налогов и платежей для таких-то отраслей (производителей таких-то товаров и услуг) на столько-то на такой-то период. С компенсацией снижения поступлений в госбюджет из Стабфонда (если вообще потребуется, учитывая уже имеющийся профицит и неизбежный рост экономики). И из ЗВР ЦБ, которые, вообще-то, в несколько раз выше.
Не хотите НДС - можно налог на прибыль.
Тогда уж лучше пусть отменят грабительский НДС, этот налог хоть и формирует бюджет, но при этом губит промышленность и заставляет предпринимателя применять серые схемы.
Не там виноватых ищут. Кондопога - это как лакмусовая бумажка для всей страны. Если есть противостояние на межэтнической почве, то милиция его не разрешит. Приезжие мигранты должны руководствоваться одной мыслью: “В чужой монастырь со своим уставом не ходят”. Хотите жить - принимайте местные обычаи и уклады. Меня например, тоже задевает когда по улице идут нерусские и громко разговаривают на своём языке. Хотят жить в России - пусть учат язык и соблюдают наши законы, тогда и отношение к ним будет поспокойней. И свои родоплеменные связи также надо адаптировать - у нас работают не только с родственниками, но и с другими благонадёжными людьми. У них же свой замкнутый круг общения, семейный бизнес, клановость и закрытость для посторонних, тем более русских. Чего же тогда они хотят взамен? Зарабатывать на русских не зазорно, а вести совместные дела никак.
Спасибо за поправку, речь об административных и уголовных делах. Я хотел подчеркнуть тот момент, что эти нововведения коснутся не только “сильных мира сего” в борьбе за власть, но и рядовых граждан.
А учитывая какой бардак сейчас творится в МВД, отделение от них следователей по-моему только усугубит ситуацию. Или я неправильно понял смысл статьи?
У меня лично отношение к ЛДПР, как к элитной проститутке - красивые формы, умение работать языком, желание сорвать денег с клиента, но при этом никакого встречного доверия и уж тем более любви.
Статья замечательно изложена на тему “Как выстроить неприкасаемую вертикаль власти путём перетасовки ключевых игроков на политическом поле”.
Но почему в статье нет подробного анализа таких изменений в ключе применяемости к обычным гражданским или уголовным делам? Лично мне, как гражданину интересно знать, каким боком меня коснётся вся эта чехарда с силовыми ведомствами? Если, например, при выведении следователей из под “крыши” МВД и прокуратуры последние будут резко ограничены в возбуждении липовых дел - это плюс. Если же при этом тот же МВД перейдёт в контратаку и начнёт запугивать свидетелей, чтобы добиться нужных показаний по тому или иному делу - то это огромный минус. И заметьте, эта перестановка не умозрительная “где-то там наверху”, она способна серьёзно изменить расклад в работе всех звеньев судебной и исполнительной власти, что несомненно повлияет на жизнь любого человека.
Что, если часть обыкновенных акций АвтоВАЗа (путём той же допэмиссии), раздать на руки наиболее профессиональных работников предприятия? Критерии выборки должны быть максимально прозрачными и справедливыми: количество отработанных лет, профессиональные навыки, отношение к труду (количество выговоров, прогулов, появление в нетрезвом виде), отношения в семье, судимость и т.п. Такие акции будут выдаваться только действующим работникам предприятия в сопоставимом размере участия работника в процессе производства, занимающих должности до начальников цехов включительно, без права продажи и уступки, с возможностью делегирования своих полномочий. Насколько я помню, примерно по такой модели работает Микромягкий. Провести, скажем так, на предприятии небольшую деприватизацию :)
Таким образом можно:
1. Определить основополагающие приоритеты развития предприятия, базовым элементом в которых станет создание и развитие профессионального коллектива работников предприятия, разделяющих солидарную ответственность за выпускаемую продукцию.
2. Сформулировать и наделить реальными управленческими полномочиями и контролирующими функциями наиболее талантливых и работоспособных членов трудового коллектива, отстаивающих интересы как своего коллектива, так и предприятия в целом.
3. Требовать предоставления реальной отчётности о деятельности предприятия для выведения из тени всех неконкурентных схем поставок и продаж, серых схем ведения бухгалтерской отчётности и прочих недостатках.
4. Претворять в жизнь самые необходимые идеи и замыслы для решения множества проблем, с которыми сталкивается предприятие в процессе текущей деятельности.
5. Блокировать пагубные и противоправные действия высшего руководства предприятия.
6. Кратно повысить уровень ответственности на местах.
7. Сконцентрировать внимание всего коллектива на конечной цели деятельности предприятия - выпуска максимально качественного, современного и недорогого автомобиля.
Единственной проблемой в реализации подобной схемы я вижу плохую проработку такого плана развития, а также закостенелость нынешнего руководства, связанного с нежеланием последнего делить ответственность и доходы с непосредственно заинтересованными в развитии производства людьми.
Каким должен быть процент соучастия? Я думаю достаточным, чтобы коллективу можно было контролировать состояние дел на заводе. Видимо речь будет идти о доле не менее 25%+1. Это большая доля, но если этот процесс правильно организовать и объяснить коллективу свои новые полномочия и вытекающую из них ответственность, то результаты такого сотрудничества руководства и коллектива должны быть исключительно положительными.
ЗЫ: Я понимаю, что на сегодня акции и так принадлежат части работающего коллектива, также как и части уже не работающего. Но в этом-то вся и загвоздка - на сегодн ни один из таких акционеров не чувствует своего голоса в общей массе, потому как не все из них придерживаются единой стратегии развития предприятия и не имеют чёткого представления о существующих ориентирах, а консолидация голосующих акций среди профессиональных рабочих приведёт к качественному балансу сил на заводе.
Трудовой коллектив, собранный из наиболее уважаемых людей на производстве - чем вам не серьёзный хозяин на собственном предприятии?
ЗЗЫ: Может маленько сумбурная получилась картина, старался просто зафиксировать мысль, но при разумном и взвешенном подходе довести её до ума не составит проблем…
Разрешите утвердить!
Определённый ритуал, сказания и песни нового шамана со старым бубеном. Причём песни ровным счётом ни о чём (чтобы богов не прогневить) - о любви богов к простым людям, о жертвах простых людей перед богами и мольба о том, чтобы охота на оленя и рыбу в этом году была успешнее, чем в прошлом :)
Как бороться с коррупцией?
Либо стоять и киснуть с болоте законодательных несуразностей и исполнительного своеволия. Заметьте, взятку дают экономически активные члены общества, именно у них идёт не работа, а скорее борьба с государством.
«Русский репортер» 14 (1)
ЗЫ: Уважаемые Дмитрий и Алексей, читайте первоисточник внимательней! Пилотные регионы - в том числе Новосибирск, где РР можно спокойно купить в любом газетном киоске, Москва пока в их число не входит.
Дорогой наш персонал
Вячеслав Кузьмичев
Статья хорошая. Я понимаю - не нравится она наемным рабочим, потому что всегда легче ныть, чем работать. Какая в Москве жизнь дорогая, ай-яй-яй, а ты эксплуататор-кровопийца мне вынь, да положь… Чтобы квартира, машина-иномарка и желательно вообще чтобы не работать!
Однако, как правильно сказал В. Столин во “врезке” к статье работодатель покупает труд, а не работника и ему важно как он работает, а не как работник хочет жить. Хотите “жить НОРМАЛЬНО (как минимум)”, так и работайте соответственно, чтобы оплата вашего труда вам так жить позволяла. А если не платят, это не потому, что предприниматели “жируют”, а потому что чей-то труд этого не стоит.
Не нравится - идите сами в предприниматели, “пожируйте”, вложите свои кровные, поработайте ненормировано по 12 часов в день 6 дней в неделю. Если страшно и лень, так хоть научитесь уважать своих работодателей, которые на свой страх и риск и за свои деньги вам рабочее место предоставили, обустроили да еще зарплату платят…
Вячеслав, Вы правильно говорите о покупке труда, а не работника. Работника, как товар, покупают только модельные агенства и то с определёнными навыками.
Только при разговоре о покупке труда надо понимать, что сделка обоюдная - один покупает, другой продаёт. Про вторую сторону очень часто забывают, потому как проще сказать, как один мой знакомый предприниматель: “зачем мне платить хорошую зарплату, когда за воротами куча народа ждут освбождённой вакансии?”. Чувствуете? Мышление не РАБОТОдателя, а РАБОвладельца. И он не единственный, кто думает такими категориями. Просто ему позволяет вести себя так масштаб города, где он работает и поголовоная безработица среди местного населения. Альтернативы-то нет…
Поэтому я и говорю о том, что рынок в России абсолютно не развит, а местами просто отсутствует. Цены на часть сырьевых товаров, типа нефтепродуктов, неоправданно завышена на внутреннем рынке, в то время как цены на то же зерно только в этом году приблизились к более-менее разумным цифрам. До сих пор нет никакой поддержки малому бизнесу, люди не могут работать с лесом, не могут пахать поля, не могут ловить рыбу и собирать дары леса - то, что естественно и быстро реализуемо, потому как законодательная база и исполнительная власть не дают им возможности пользоваться тем, что они могут делать без огромных капитальных затрат в оборудование и постройку цехов. Вот когда рынок будет доступен и человек сможет своим трудом кормить семью и делать накопления, тогда у него появится возможность и желание работать дальше, развиваться самостоятельно, что станет переломным моментом в формировании подобия среднего класса, к которому мы все так стремимся.
А весь перекос рынка идёт от монополистов и чиновников, которые напару нагревают руки то на бензине, то на квадратных метрах, то на электроэнергии, то на автомашинах. Поэтому решать вопрос о конкурентности, в том числе и рынка труда, должно всё же государство.
Как бороться с коррупцией?
Jason Bourne
И все забыли об одном: чтобы не было коррупции, у чиновника не должно быть возможности принимать разные решения при одних и тех же предпосылках.
Например, тот же сотрудник ГиБэДэДэ, если у него штраф 2000-2500 рублей? Есть у него возможность немного заработать?
То есть, нужна очень сильная переработка законодательства, для снижения его взяткоемкости. Об этом, кстати, регулярно пишет г-н Привалов. Видимо, его статьи не очень осиливаюцца :(((
Неминуемость наказания окажет намного более действенный эффект, хотя и исследование законов на предмет коррупционной ёмкости также следует проводить.
Ваш пример несколько неудачен, так как ГАИ неоднократно повторяло, что минимум вилки распостранится на определённый круг лиц. То есть, там где большинству будет вынесено лишение прав, беременная женщина отделается штрафом. Разумно? Я думаю вполне.
Только при этом к “временно беременным” не надо причислять “своих в доску” сослуживцев, всяких блатных, приблатнённых, чиновников всех мастей и окрасок и прочий сброд. Если нарушил - получи по всей строгости закона, вне зависимости от занимаемого поста или имеющегося родства. Тогда будет хоть какое-то подобие порядка.
Дорогой наш персонал
Евгений Петрович Кабанов
P.S. Кстати, если я вбухаю все деньги в недвижимость и куплю пару-тройку магазинов, бизнес загнется сразу. Потому, что только 25 отделов позволяют работать с поставщиками по приемлемым ценам.
Уважаемый Евгений Петрович, а почему Вы не напрягаете свой муниципалитет на предмет предоставления в долгосрочную муниципальную аренду вышеуказанных помещений? Я так понимаю, что Вам необходим нежилой фонд, муниципальная аренда на который имеет разумные величины, да и гарантии от повышения цен или замены арендаторов всё же посерьёзнее. Хотя, чиновники тоже порой непредсказуемы…
Дорогой наш персонал
Зарплаты в общем и целом привязаны к некоему среднему ожидаемому доходу работника, куда обязательно входит аренда жилья или выплата ипотеки (для большинства молодёжи), обслуживание машины или расходы на транспорт, естественно питание (да не макароны с кефиром), расходы на одежду и обувь, оплата за ребёнка, подарки и накопления. С учётом наших сибирских цен могу предположить, что такая нижняя планка для семьи из четырёх человек (сужу по своему опыту) и двух работающих родителей должна быть никак не ниже 20 тыс. рублей в месяц на одного родителя. Я намеренно беру минимум, позволяющий свести “концы с концами”, соответственно уже в ближайшей перспективе стоит ожидать от работодателей увеличения предложения зарплаты на рынке труда, так как средняя зарплата по Новосибирску едва дотягивает до 12 тыс. рублей, а выход на пенсию старшего поколения идёт нарастающими темпами.
Следует ожидать качественно нового рынка труда в расчёте на резко меняющиеся экономические реалии. Дешёвой и высококачественной рабочей силы, как это было в перестроечный период уже никогда не будет. Это следует понимать в первую очередь промышленным предприятиям, которые до конца выжимают оставшийся у них в распоряжении ресурс - старую гвардию технических спецов. Без серьёзных инвестиций как в новое современное оборудование, так и в лояльных, достойно оплачиваемых специалистов новым предприятиям просто не выжить.
Как бороться с коррупцией?
Для борьбы с коррупцией нужен если и не расстрел, как предлагает уважаемый Петр Алексеевич, то хотя бы такие минимальные средства:
1. Достойная зарплата для чиновника любого уровня, но не выше двукратной величины средней зарплаты по региону (чтобы не было побудительного мотива воровать, а с другой стороны чтобы чиновник понимал, от чего зависит его жалование).
2. Приведение численности аппарата чиновников к разумному пределу, автоматизация процесса госуправления и регулирования (чтобы исключить непрофессионализм и пресечь раздувание штата дармоедов).
3. Принятие правил поведения для чиновника и закрепление за каждым жёсткого свода прав и обязанностей (установка рамок поведения и служебных полномочий).
4. Лишение всего депутатского корпуса неприкосновенности (уравнительная мера для “небожителей”).
5. Внесение изменений в административный кодекс о минимум двукратном повышении ответственности любого чиновника за правонарушения (государственная должность предусматривает бОльшую ответственность за свои преступные действия и бездействия).
6. Включение в уголовный кодекс нормы конфискации имущества (думая о взятке чиновник должен знать, чем его семья рискует в итоге).
Для проведения в жизнь таких нехитрых правил как минимум придётся обеспечить независимость и беспристрастность работы судей, соответственно судьи также должны жить по таким более строгим законам.
Кто возьмётся провести подобные принципы до реализации? Понятно, что ни Дума, ни законодательная власть на это как минимум не способны (кто ж в трезвом уме будет рубить себе “волосатую” руку?) Остаётся только призрачная надежда на президента, но пойдёт ли он на такой смелый, опасный, но, без сомнения, исторический шаг?
ЗЫ: “Портрет” госслужащего должен быть соотнесён с социально значимым образом человека (каким хочется видеть чиновника) - старше 25 лет, женат/замужем, наличие детей/родственников, активная жизненная позиция, чувство здорового патриотизма, участие в общественной жизни города/района, отсутствие судимостей, психическое, моральное и физическое здоровье, умение слушать и понимать оппонента, принимать взвешенные решения в непростых ситуациях, наличие собственного здравого мнения и умение его защитить, знание истории России, литературы и географии, и тому подобное. Тут одних хороших оценок в институте госслужбы недостаточно будет. Надо и практику без замечаний в течение всей своей жизни суметь пройти. А это не каждому по плечу, так как идут на такую работу в основном отпрыски нынешних “правителей судеб человеческих”, с сильно искажёнными представлениями о чести, совести и справедливости.
ЗЗЫ: Кстати, я давно говорил, что в каждом кабинете чиновника, не говоря уже про суды, должны на самом видном месте находится десять заповедей, чтобы любой человек всегда и везде знал, что не всё в этом мире меряется блеском и звоном монет.
Как бороться с коррупцией?
1. Достойная зарплата для чиновника любого уровня
2. Приведение численности аппарата чиновников к разумному уровню
3. Принятие правил поведения для чиновника и закрепление за каждым жёсткого свода прав и обязанностей
3. Лишение всего депутатского и министерского корпуса неприкосновенности
4. Внесени еизменени
Как бороться с коррупцией?
ЗЫ: В своё время Явлинский выкладывал итоги голосований по самым острым вопросам с Госдуме с разбивкой по депутатам и партиям. Несмотря на все заявления и обещания, оказалось, что ЛДПР одна из самых продажных партий в Госдуме. А на словах (читай - перед электоратом) они самые ярые борцы со всей несправедливостью, в том числе и с коррупцией.
Ничьих интересов, кроме своих собственных, Жириновский никогда не защищал, а красиво потрындеть он и вправду мастак.
Что делать со Стабфондом?
Согласен, что это несколько эмоциональная проблема, потому как при условии фактического нищенствования пенсионеров и части бюджетников, абсолютной неразвитостью отечественного рынка и инфраструктуры, а также фактическим отсутствием сколь-нибудь серьёзной промышленности высоких переделов, огромные средства просто валом лежат за границей. Хотя также трудно не согласиться с уважаемым Грефом, что в данной ситуации лучше такой фонд законсервировать. Но это временное решение проблемы, настанет час и либо, при хорошем раскладе, придётся рубить этот Гордиев узел, либо офонаревши узнать, что этот фонд не что иное как виртуальный Рог изобилия, из которого мы сполна напоили очередной глобальный финансовый кризис.
Что делать со Стабфондом?
Stas f1
…наблюдаемая сейчас ситуация, когда мы по дешевке избавляемся от своей нефти (с учётом роста цен на углеводороды в будущем) сводится к банальной выплате репараций победителям «холодной войны»?
Я бы подкорректировал так:
…наблюдаемая сейчас ситуация, когда олигархи по сходной цене сливают нефть за рубеж (несмотря на безудержный рост цен на продукцию переработки на внутреннем рынке) сводится к банальному разворовыванию исчерпаемых богатств страны, набиванию карманов как самих олигархов (от безумия вкладывающих фактически наворованные деньги во всякую чушь, но только не в развитие высокотехнологичного производства в России), так и увеличения находящегося за рубежом беспроцентного кредитного капитала под названием Стабфонд, служащего развитию экономик чужих стран.
И снова чиновник
Русский Клондайк
А на месте нивхов стоит определиться с кем они, или с продажным государством, которое практически официально позволяет колхозам сгноить 2000 тонн рыбы и 30 тонн икры, или сами по себе, с сильным и разумным лидером, который смог бы высказать общее настроение и защитить права своих соотечественников. Но те, кто мог бы стать силой, сами находятся в осадном положении, иначе государство на следующий год спокойно свернёт их незаконный бизнес или не выдаст разрешения на промысел. Остаётся только нарушать закон, чтобы просто выжить.
Последовательно и непрерывно
Чтобы отрасль работала устойчиво, должен быть мощный внутренний рынок. Более того, на нем цены выше по сравнению с внешним.
Вот это нелогическое словосочетание меня постоянно коробит: внутренний рынок - цены выше. Можно поподробнее, как так получается, то на внутреннем рынке (хорошо пусть с НДС, пусть с высокими надбавками торговцев, но без пошлин и перевозок на тысячекилометровые расстояния) цена оказывается выше? Правда, очень интересно.
А по поводу цен на пиломатериал могу сказать следующее - цены на качественный пиломатериал заоблачные (тот же клееный брус до 17 тыс./куб.м.), а более разумные цены выставляют за гнильё, либо за плохо и криво пиленный материал.
Я готов спорить, что у нас в стране нет развитого рынка пиломатериалов. В своё время работал с Питерцами и узнал, по какой цене они гонят евродоску на вагоне в Европу. Я был поражён - цена евродоски была ниже низкокачесвенного пиломатериала на новосибирских строительных рынках. А Вы говорите про конкуренцию.
Государство нам поможет
Как отмечают в министерстве, особым интересом у импортеров пользуются ярмарки научно-технической направленности.
Оно и понятно, в России пока ещё есть интересные технологии, которые можно задешево скомуниздить.
Одному моему знакомому во время ярмарки иностранная компания прямо предлагала бросать работу и уезжать к ним. Но он мало того что технический спец высокого уровня, ещё и патриот. Заграницу на дух не переносит, считает их всех поголовно врагами отчизны. В своё время Гоголь писал про “горе от ума”. И идеи и мозги у него есть, а у себя на родине никому не нужен. Но это горе не от его ума, а от “ума” тех, кто постоянно кричит с высоких трибун о росте промышленности, о развитии наукоёмких отраслей и прочей господдержке реальной экономики, которой на поверку и не существует, кроме как на словах.
Пробовал я как-то помогать ему с реализацией одной разработки. Потраченные мной средства помогли сдвинуть дело с мёртвой точки, но мои возможности тогда были ограничены, поэтому разработка пока осталась нереализованной “в железе”. Найти же инвестора, который имеет возможность профинансировать лабораторные исследования, разбирается в сути вопроса и имеет желание реализовать проект в машиностроении я так и не смог. Работаю и жду момента, когда своих возможностей будет достаточно для реализации и доведения разработки до промышленного образца.
Что делать со Стабфондом?
Единичная торговая компания (для анализа):
При уплате НДС:
Закуплено товаров в месяц на 10 млн. руб.
Реализовано товаров на 12 млн. руб.
Налог на добавленную стоимость (18%): 360 тыс. руб.
ФОТ на 20 работников (выработка на человека 500 тыс. руб./мес.): 500 тыс. руб.
Налоги с ФОТ (около 37%): 185 тыс. руб.
Прочие платежи и затраты (аренда, транспорт, орграсходы…): 500 тыс. руб.
Налог на прибыль (24%): 110 тыс. руб.
Чистая прибыль: 345 тыс. руб.
Налоги (суммарно): 655 тыс. руб.
Без уплаты НДС:
Закуплено товаров в месяц на 10 млн. руб.
Реализовано товаров на 12 млн. руб.
ФОТ на 20 работников (выработка на человека 500 тыс. руб./мес.): 500 тыс. руб.
Налоги с ФОТ (около 37%): 185 тыс. руб.
Прочие платежи и затраты (аренда, транспорт, орграсходы…): 500 тыс. руб.
Налог на прибыль (24%): 195 тыс. руб. (+85 тыс. руб.)
Чистая прибыль: 620 тыс. руб. (+275 тыс. руб.)
Налоги (суммарно): 380 тыс. руб. (-275 тыс. руб.)
Как видно на условном примере, падение собираемости налогов составит порядка 40% от предыдущего уровня, если рассматривать идеальную ситуацию с собираемостью налогов, чего у нас не наблюдается. При этом прибыль субъектов рынка увеличивается на 80%. Надо полагать, что такую норму прибыльности на нормальном рынке не удержит никто, кроме монополистов, поэтому следует предположить снижение торговых наценок на 10-15% от существующего уровня. Для страны это даст огромный рывок вперёд, учитывая всё возрастающую конкуренцию на внутреннем рынке. Соответственно от снижения торговой наценки бюджет также потеряет дополнительные доходы, которые можно компенсировать только одним - увеличением доли присутствия отечественных производителей на внутреннем рынке, которая позволит изменить картину перераспределения общественного продукта. В данном случае можно ожидать увеличения числа вновь создаваемых новых производств.
Отмена НДС обязательно должна сопровождаться компанией по выводу бизнеса из тени. Предприниматели должны поддержать эту идею, потому как сами заинтересованы работать в открытую и снижать риски ведения бизнеса. Притом заметьте одну тенденцию - НДС формируется фактически только внутренним рынком, т.е. импортёрами, внутренним производством и услугами, сырьевые гиганты же, работающие на внешних рынках этот налог практически не платят, поэтому и потери для бюджета при грамотно спланированной и реализованной схеме по отмене НДС будут не критичными.
Если где чего наврал - поправляйте.
ЗЫ: Кстати, с отменой НДС исчезнет один из “интересных” видов нелегального бизнеса - зачёт НДС, на котором бюджет теряет огромные деньги от недоплат.
Что делать со Стабфондом?
Что делать со Стабфондом?
Кирилл Дегтярёв
Объявите снижение таких-то налогов и платежей для таких-то отраслей (производителей таких-то товаров и услуг) на столько-то на такой-то период. С компенсацией снижения поступлений в госбюджет из Стабфонда (если вообще потребуется, учитывая уже имеющийся профицит и неизбежный рост экономики). И из ЗВР ЦБ, которые, вообще-то, в несколько раз выше.
Не хотите НДС - можно налог на прибыль.
Тогда уж лучше пусть отменят грабительский НДС, этот налог хоть и формирует бюджет, но при этом губит промышленность и заставляет предпринимателя применять серые схемы.
Своя правда
Последний кирпич в стене
А учитывая какой бардак сейчас творится в МВД, отделение от них следователей по-моему только усугубит ситуацию. Или я неправильно понял смысл статьи?
Что делать со Стабфондом?
Последний кирпич в стене
Но почему в статье нет подробного анализа таких изменений в ключе применяемости к обычным гражданским или уголовным делам? Лично мне, как гражданину интересно знать, каким боком меня коснётся вся эта чехарда с силовыми ведомствами? Если, например, при выведении следователей из под “крыши” МВД и прокуратуры последние будут резко ограничены в возбуждении липовых дел - это плюс. Если же при этом тот же МВД перейдёт в контратаку и начнёт запугивать свидетелей, чтобы добиться нужных показаний по тому или иному делу - то это огромный минус. И заметьте, эта перестановка не умозрительная “где-то там наверху”, она способна серьёзно изменить расклад в работе всех звеньев судебной и исполнительной власти, что несомненно повлияет на жизнь любого человека.
Забастовка без шансов на успех
Почему если кажется, что всё так хорошо, на самом деле всё так хреново?
Только ли отсутствие дешёвых кредитов да невысокие пошлины на иномарки не дают развиваться нашему автопрому?
Забастовка без шансов на успех
Что, если часть обыкновенных акций АвтоВАЗа (путём той же допэмиссии), раздать на руки наиболее профессиональных работников предприятия? Критерии выборки должны быть максимально прозрачными и справедливыми: количество отработанных лет, профессиональные навыки, отношение к труду (количество выговоров, прогулов, появление в нетрезвом виде), отношения в семье, судимость и т.п. Такие акции будут выдаваться только действующим работникам предприятия в сопоставимом размере участия работника в процессе производства, занимающих должности до начальников цехов включительно, без права продажи и уступки, с возможностью делегирования своих полномочий. Насколько я помню, примерно по такой модели работает Микромягкий. Провести, скажем так, на предприятии небольшую деприватизацию :)
Таким образом можно:
1. Определить основополагающие приоритеты развития предприятия, базовым элементом в которых станет создание и развитие профессионального коллектива работников предприятия, разделяющих солидарную ответственность за выпускаемую продукцию.
2. Сформулировать и наделить реальными управленческими полномочиями и контролирующими функциями наиболее талантливых и работоспособных членов трудового коллектива, отстаивающих интересы как своего коллектива, так и предприятия в целом.
3. Требовать предоставления реальной отчётности о деятельности предприятия для выведения из тени всех неконкурентных схем поставок и продаж, серых схем ведения бухгалтерской отчётности и прочих недостатках.
4. Претворять в жизнь самые необходимые идеи и замыслы для решения множества проблем, с которыми сталкивается предприятие в процессе текущей деятельности.
5. Блокировать пагубные и противоправные действия высшего руководства предприятия.
6. Кратно повысить уровень ответственности на местах.
7. Сконцентрировать внимание всего коллектива на конечной цели деятельности предприятия - выпуска максимально качественного, современного и недорогого автомобиля.
Единственной проблемой в реализации подобной схемы я вижу плохую проработку такого плана развития, а также закостенелость нынешнего руководства, связанного с нежеланием последнего делить ответственность и доходы с непосредственно заинтересованными в развитии производства людьми.
Каким должен быть процент соучастия? Я думаю достаточным, чтобы коллективу можно было контролировать состояние дел на заводе. Видимо речь будет идти о доле не менее 25%+1. Это большая доля, но если этот процесс правильно организовать и объяснить коллективу свои новые полномочия и вытекающую из них ответственность, то результаты такого сотрудничества руководства и коллектива должны быть исключительно положительными.
ЗЫ: Я понимаю, что на сегодня акции и так принадлежат части работающего коллектива, также как и части уже не работающего. Но в этом-то вся и загвоздка - на сегодн ни один из таких акционеров не чувствует своего голоса в общей массе, потому как не все из них придерживаются единой стратегии развития предприятия и не имеют чёткого представления о существующих ориентирах, а консолидация голосующих акций среди профессиональных рабочих приведёт к качественному балансу сил на заводе.
Трудовой коллектив, собранный из наиболее уважаемых людей на производстве - чем вам не серьёзный хозяин на собственном предприятии?
ЗЗЫ: Может маленько сумбурная получилась картина, старался просто зафиксировать мысль, но при разумном и взвешенном подходе довести её до ума не составит проблем…