Без неприятных сюрпризов

Москва, 09.06.2011
Министры обороны НАТО и России провели первую встречу после принятия полгода назад решения о сотрудничестве в сфере ПРО. Они «сверили часы» и обменялись мнениями. Особого прогресса не было, однако неприятных сюрпризов – тоже. Никто не был разочарован ходом и итогами дискуссий, сообщили «Эксперту Online» в альянсе.

Фото: EPA

Встреча в рамках Совета РФ–НАТО на уровне министров обороны не стала прорывной, но и новых проблем в отношениях между партнерами не принесла. Об этом в интервью «Эксперту Online» рассказал шеф бюро НАТО в Москве Роберт Пшель, принявший участие в заседании. «Нельзя сказать, что встреча была breakthrough (прорывная), но атмосфера этой встречи была конструктивна, – отметил он. – Дискуссия была посвящена разным темам. Много говорилось о конкретном сотрудничестве. Был сделан очень позитивный вывод о том, что касается, например, совместных учений: мы идем вперед. Что касается ПРО, мы хотели оценить, где мы находимся. Потому что решения о сотрудничестве в сфере ЕвроПРО были приняты в Лиссабоне на встрече Россия–НАТО в ноябре 2010 года. Малореалистично было бы ожидать, что к началу июня мы решим все вопросы. Ведь мы говорим о процессе, на который нужно много месяцев. Больших новостей нет, но никто не говорит, что нам не повезло».

Напомним, вчера в рамках Совета РФ–НАТО в Брюсселе встречались министры обороны России и НАТО. Глава МО Анатолий Сердюков после полуторачасовой встречи, как передали репортеры мировых СМИ с места события, выглядел мрачно и заявил, что остались серьезные разногласия между РФ и НАТО: «НАТО пока не слышит предложений России по ПРО. НАТО настаивает на создании двух независимых систем».

Он уверен, что его «не слышит» именно американская сторона. Тогда как другие коллеги, европейские, «выражают озабоченность».

Напомним, накануне встречи в Совете РФ–НАТО с разъяснениями на эту тему выступил генсек альянса Ангдерс Фог Расмуссен: «НАТО не может передавать странам, не входящим в альянс, обязанности по коллективной обороне членов НАТО. Кроме того, мы исходим из того, что и Россия не готова уступить кому-либо свой суверенитет». ЕвроПРО, по версии НАТО, это «две раздельные, но сопряженные системы, которые обмениваются данными и дают друг другу более ясную картину и лучший уровень предупреждения о возможных угрозах».

Подводя итоги встречи, глава российского МО Анатолий Сердюков сообщил прессе, что Россия и НАТО «не договорились по концептуальным подходам», что «не удается сформулировать и конечную цель сотрудничества, определить облик и архитектуру построения ПРО». Он напомнил, что для Москвы важно, чтобы гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России были зафиксированы на бумаге – в юридически обязывающей форме, а не на словах. «Нас не устраивает оформление двусторонних договоренностей по ПРО с отдельными странами», – указал он. Говоря об успехах совместной работы, Сердюков сообщил, что совместная рабочая группа смогла согласовать лишь план работы по проблематике ЕвроПРО на 2011 год и в настоящее время пытается согласовать документ по политическим принципам сотрудничества. Тем не менее, по словам главы военного ведомства, драматизировать ситуацию не стоит, и переговоры должны быть продолжены. Ну а если договориться не удастся, Россия будет развивать собственные наступательные ядерные силы.

Что касается других вопросов военного сотрудничества, то, по словам Сердюкова, здесь «имеется перспективная динамика, причем на разных направлениях».

Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, согласно мнению репортеров, вчера вечером старался «сделать хорошую мину при плохой игре», акцентируя на позитивном сотрудничестве между Москвой и Брюсселем по широкому кругу проблем, исключая ПРО.

Касаясь ЕвроПРО, он сообщил: «Диалог с Россией по ПРО развивается естественным путем. Россия имеет свои интересы, НАТО свои, и нам необходимо время, чтобы найти взаимоприемлемое решение».

Говоря о предоставлении гарантий ненаправленности ЕвроПРО против России (известно, что Москва хочет получить юридический документ на этот счет, а НАТО готово предоставить лишь политические гарантии), генсек заявил: «Лучшей гарантией России станет участие в открытом и искреннем сотрудничестве, что позволит достичь необходимого уровня взаимного доверия. Я передал предельно четкий сигнал российскому министру и народу: НАТО не представляет угрозы для России и не рассматривает ее в качестве угрозы».

Роберт Пшель уверен, что дискуссия была полезной: «Это была первая встреча министров обороны. Это высокий уровень. Встреча длилась полтора часа. Было бы нереалистично ожидать, что министры решат все вопросы. Министры имели полную возможность представить свою позицию: НАТО – свою, министр Сердюков – свою. Накануне заседания генсек НАТО объяснил позицию по юридическим гарантиям, рассказал, почему система ПРО не одна, а две. Впереди еще много дискуссий. Нужно многое объяснить друг другу. НАТО работает по принципу консенсуса. Нам хорошо известна позиция России. Встречи важны, чтобы выслушать друг друга».

По мнению руководителя информационного бюро Североатлантического альянса,  дискуссия будет продолжена: «Она будет идти и на техническом уровне, и на политическом. Например, будут встречи на уровне послов на заседании Совет Россия–НАТО в России, в Сочи, в течение месяца. Мы продолжаем сотрудничество по теме, а то, что есть какая-то разница в точках зрения, – ну что ж. Мы продолжаем работать».

Новости партнеров

Новости партнеров

Tоп

  1. Китай наносит удар по ослабевшему доллару
    Падение стоимости доллара дает Китаю отличную возможность нанести сокрушительный удар по главному оружию геополитического противника
  2. США нашли «изящный» способ рефинансировать огромный госдолг
    США намерена рефинансировать старый долг новым займом под очень близкий к нулю процент. В этом и кроется изначально весь «секрет полишинеля», для чего одной рукой ФРС резко снизила «под кризис» до нуля и надолго процентные ставки, другой свободной рукой финансовая система США спешит элементарно перехватить взаймы как можно больше, и почти бесплатно
  3. Рубль и невидимая рука рынка: что стоит за обвалом национальной валюты?
    Падение курса рубля последовавшее за очередным заседанием ЦБ РФ, вызвало много разговоров, в том числе о девальвации. Однако главный фактор, влияющий на динамику рубля, остался неизменным
Реклама