3.XII – 9.XII

Максим Соколов
9 декабря 2011, 19:58

Торжественная апофеоза. – «Леопард». – Воздаятельная справедливость. – Волшебства и чуродейства. – Гуманизация уголовного права. – Электоральные порноролики. – Уберите Гаусса с денег!

Узнав об убедительной победе возглавленной им партии «Единая Россия» на думских выборах, президент РФ Д.А. Медведев пожелал придать политической жизни больше зажигательности. Встретившись с соратниками, Д.А. Медведев отметил: «У нас нет такой политической культуры... Во всем мире результаты (выборов. – М.С.) – это тоже шоу, которое показывает апофеоз и создает другое настроение... Этому нужно научиться».

Это действительно так, причем с довольно давних времен. В старинном фильме Д. Висконти «Леопард» устроенное на Сицилии 60-х годов XIX века электоральное мероприятие проходит с результатом, которому бы позавидовал и сам Р.А. Кадыров, – 511 «за» из 512, и немедленно после оглашения устроители запускают красочный фейерверк. Сицилийский образец пригодился бы и России: сразу после выборов глава ЦИК В.Е. Чуров с Лобного места оглашает волшебные итоги, и тут же по всей Москве начинается салют из 224 артиллерийских орудий, а из фонтанов на Манежной площади бьют алкогольные напитки. Все восхищены торжественной апофеозой.

Но этого следует еще дорасти. При недостаточно убедительных результатах салюты были бы делом преждевременным, и сейчас речь идет о таком элементе светлой апофеозы, как торжественная порка. Указав, что «нужно обратить внимание на те регионы, где люди наши отказали в серьезном доверии ЕР... Но это уже скорее вопрос для организационных выводов, которые должен буду сделать я как президент РФ, я об этом губернаторов предупреждал».

Знакомство с региональной разблюдовкой показывает, что оргвыводы логично будет принять в отношении ярославского (29% за ЕР), архангельского (31,8%) и мурманского (32%) губернаторов, чьи результаты наиболее постыдны и свидетельствуют о полной неспособности грамотно исправлять ошибки Фортуны. Но, наказуя ленивых и развратных, руководитель должен одновременно поощрять усердных и деятельных. Разумно ожидать, что, произведя секуцию развратных губернаторов, Д.А. Медведев одновременно наградит электоральных передовиков Р.А. Кадырова (по Чечне 99,5% за ЕР), М.М. Магомедова (по Дагестану – 91,9%) и Н.И. Меркушкина (по Мордовии – 91,6%) орденами, медалями и ценными подарками. Видя такую воздаятельную справедливость, главы регионов впредь будут еще усерднее развивать демократию, равняясь на передовиков.

Хотя столица нашей родины г. Москва еще не достигла чеченского или хотя бы даже мордовского уровня, глава МГИК В.П. Горбунов, на выборах в Мосгордуму им. Ю.М. Лужкова издавна достигавший вполне мордовских результатов, и на этот раз не ударил в грязь лицом, посрамив скептиков и достигнув целых 46,6%, что на фоне 33% в столице северной не может не впечатлять. Кроме того, что Д.А. Медведеву необходимо поощрить В.П. Горбунова за старание, методику работы с субъектами федерации можно распространить и на административные единицы г. Москвы. Начальников народа из Тушинской избирательной комиссии, показавших ЕР всего лишь 32,2%, следует прилюдно поименовать тушинскими ворами, тогда как начальников Арбатского участка, давших 63%, президент мог бы заключить в объятия со словами «Ах, Арбат, мой Арбат, ты – моя религия!»

Это, разумеется, все нужно будет проделать после общего усмирения столичной фронды, поскольку в настоящий момент пожелание Д.А. Медведева насчет шоу, которое показывает апофеоз и создает другое настроение, сбылось с неприличной буквальностью, а испытанный глава МГИК В.П. Горбунов вызывает в памяти сентиментальную немецкую открытку, изображающую маленького песика, который задрал лапку, а вокруг него растеклось огромное озеро. Подпись же под картинкой гласит: «Неужели все это наделал я?»

Впрочем, никакие бури-невзгоды не страшны главе ЦИК В.Е. Чурову, которого восхищенный Д.А. Медведев назвал «настоящим волшебником». Воодушевленный высочайшим комплиментом волшебник сообщил, что «плохое дело охаивать не будут, значит, выборы были хорошо организованы и прошли на высоком уровне». Каковое моральное рассуждение может иметь большое будущее при дальнейшей гуманизации уголовного права. В ходе состязательного уголовного процесса после обвинительной речи прокурора адвокат или сам подсудимый указывает, что плохое дело охаивать не будут, после чего суд распоряжается о немедленном оправдании.

Хотя гуманизация гуманизацией, но и порядок нужно наблюдать, и глава ЦИК обратился в Следственный комитет с просьбой изучить происхождение интернетовских видеороликов, якобы свидетельствующих о злоупотреблениях на избирательных участках, а в действительности произведенных на дому – «Еще до дня голосования я знал о нескольких фальшивых избиркомах на квартирах, где снимали кино». К такому сигналу В.Е. Чурова могла подвигнуть реакция Д.А. Медведева, который решил посмотреть уличающие ролики и обнаружил, что «Там на них и не видно ничего».

С одной стороны, реакция обнадеживающая и свидетельствующая о готовности Д.А. Медведева ни за что не давать В.Е. Чурова в обиду, с другой стороны, суждение авторитетного зрителя говорит о крайне низком уровне любительского кинематографа. Стоило устраивать специальные павильонные съемки, чтобы зритель не смог ничего на экране увидеть. В укор электоральным кинематографистам можно заметить, что уж постановочные или документальные – кто их там разберет – интернет-ролики, изображающие видных государственных и общественных деятелей, предающихся половому разврату, обладают гораздо более высоким качеством. По крайней мере, они позволяют понять, кто на них запечатлен и чем он занимается.

Такой односторонний интерес интернет-общественности, а равно и Д.А. Медведева с В.Е. Чуровым к электоральным видеороликам говорит о том, до какой степени и простые и непростые пользователи Всемирной сети прониклись цифровым сознанием, заключающимся в безусловном предпочтении визуальной информации и в быстрой утрате способности к чтению сколь-нибудь длинного текста. Не говоря уже о сличении нескольких текстов или же статистических таблиц.

При том что еще недавно любой следователь знал о недостаточности одной лишь видеосъемки, тем более произведенной скрытой камерой и в антисанитарных условиях. Такой видеодокумент, как правило, имеет какую-то ценность лишь в совокупности с информацией о месте и времени предполагаемого события, о предполагаемых обстоятельствах дела – что, собственно, произошло – и о фигурантах дела. Если неведомы ни фигуранты, ни обстоятельства, ни даже место, сам по себе мутный ролик низкого разрешения очень мало может сказать постороннему зрителю. Тут современное цифровое сознание, порожденное быстрым отмиранием письменной культуры, являет свою некоторую ущербность.

Для следственных мероприятий по делу о чародействе гораздо более интересным являлось бы наблюдение над избиркомовскими сводками – жанр холодных чисел, когда в социально совершенно однородном районе цифры по соседним участкам разнствуют в два и более раза, а общее статистическое распределение голосов за ЕР (к другим партиям это по неясной причине не относится) посрамляет всех математиков, вместе взятых. Если дело дойдет до распада зоны евро и печатания немецкой марки, то на 10-марковых купюрах, где до упразднения национальной немецкой валюты был портрет К.-Ф. Гаусса, теперь надо будет печатать портрет В.Е. Чурова – его пионерские исследования в области статистических распределений наглядно показали всем, что Гаусс был старый дурак и ничего не понимал в статистических процессах.

Когда же исследователь совершенно чужд царице наук и всякие выкладки с графиками вызывают у него уныние с риском вывихнуть челюсть, на худой конец он может обратиться к такому разделу косвенных доказательств, как личность фигуранта и его послужной список. В случае с главой МГИК В.П. Горбуновым этот список начинается с волшебных выборов 1997 года в Мосгордуму и продолжается вплоть до, несомненно, известных президенту РФ совсем волшебных выборов 2009 года, по итогам которых партийцы ходили к нему жаловаться на окончательную утрату В.П. Горбуновым всяких приличий, а он их утешал и ободрял. При такой наклонности фигуранта к рецидиву следствие и суд часто впадают в обвинительный уклон.

Можно впадать, можно не впадать, но в любом случае изучение и удивительных аномалий, и личностей фигурантов значительно интереснее и познавательнее, нежели просмотр электоральных порнороликов – тем более с крайне низким разрешением.