Инфляция рекордно низка

Москва, 10.01.2012

Уходя на новогодние каникулы, Росстат опубликовал предварительные данные по годовой инфляции-2011, и они оказались праздничными. Рост потребительских цен составил 6,1% к декабрю 2010 года — рекордно низкий результат в новейшей российской истории.

Любопытно отметить, что большинство аналитиков выдали в начале года на сей счет прогнозы с точностью, заметно уступающей генератору случайных чисел. В отличие от Банка России, пообещавшего тогда же вилку 6–7% по итогам года.

 infl1a600-500.jpg Источник: расчет по данным Росстата и ЦБ РФ
Источник: расчет по данным Росстата и ЦБ РФ

Радость, однако, будет чрезмерной, если не напомнить, что торможение инфляции все же явление временное. В наступившем году столь же заметного снижения инфляции не будет, а будет, скорее всего, ее ускорение. И это нормально — чрезмерно быстрое снижение инфляции может оказаться вредным для российской экономики (если слишком сильно и резко прижать ее, то есть опасность взвинтить ставки и лишить экономику кредита). Ведь инфляция у нас в гораздо большей степени, чем, скажем, в США, сложена из цен товаров, нежели услуг. А значит, по определению более вариативна. Вспомните, как скачут мировые цены нефти и растительной пищи. Вот и в прошлом году рекордно низкий индекс потребительских цен в значительной степени обеспечило более чем трехкратное сокращение прироста цен на продовольствие — результат урожайного года.

 infl2a600-500.jpg Источник: расчет по данным Росстата и ЦБ РФ
Источник: расчет по данным Росстата и ЦБ РФ

Глава Росстата А. Суринов в канун Нового года опубликовал презентацию, где напомнил достаточно известный факт: цены у нас растут быстрее для низкодоходных групп населения, тем самым внося свой дополнительный вклад в поддержание дифференциации населения по росту реальных доходов. За два последних года индекс потребительских цен для 10% населения с минимальными доходами вырос примерно на 17–18%, тогда как для верхней «десятки» — на 12–13%.

 infl3a600-500.jpg Источник: расчет по данным Росстата, после искл.  сез. фактора* на основе структуры расходов 2010 ** на основе подвижной структуры расходов
Источник: расчет по данным Росстата, после искл. сез. фактора* на основе структуры расходов 2010 ** на основе подвижной структуры расходов

Из-за того что доля питания в расходах у бедных выше, а еда дорожает быстрее, уровень инфляции для них выше. Примерно то же происходит и с услугами: понятно, что от пользования дорожающим транспортом, не говоря уже о ЖКХ, бедным увернуться не удается, и доля таких расходов у них много выше, чем у высокодоходных слоев.

Есть и еще одна очевидная истина: с ростом доходов растет доля потребления непродовольственных товаров, которые в основном импортные. И, стало быть, уровень инфляции тут зависит от движения курса рубля. В периоды, когда рубль укреплялся (из-за повышения цен нефти или притока капитала), разрыв в уровнях инфляции для бедных и богатых усиливался. Напротив, девальвация рубля зимой 2008–2009 года и последующий спад экспортной выручки и импорта привели к выравниванию темпов обесценения доходов и сбережений для богатых и бедных. Из-за падения прибыли и доходов от собственности, а также повышения пенсий в период кризиса и номинальное доходное неравенство ощутимо снизилось.

Отсюда вытекает еще один довольно печальный вывод: чем лучше будет состояние российской экономики, тем сильнее в нем при прочих равных условиях будет расти дифференциация реальных доходов. Выправление этой ситуации требует дополнительной работы государства через налоговый пресс и систему адресных субсидий. Но надо иметь в виду, что прямая денежная помощь через пособия и пенсии может оказаться неэффективной, так как может привести к разгону инфляции для соответствующих доходных групп. Что мы и наблюдали в результате применения в кризис бюджетных стимулов, акцентированных на низкодоходном населении.

Однако если брать только последний год, то на сей раз инфляция — впервые за 10 лет — оказалась милостива к нищим, хоть в начале года все казалось грустно, и прожиточный минимум резко подорожал. Но в итоге продукты, расходы на которые в бюджете нижней децили вдвое превышают расходы верхней (50% против 25%), в целом дорожали умеренно, а самые доступные, вроде картофеля и хлеба, даже дешевели. К тому же богачи пострадали от осенней девальвации рубля. Ведь расходы, скажем, на автомобили составляют 22% бюджета в верхней децили, тогда как в нижней — 0,2% и даже в седьмой всего 1%.

Правда, в полной мере не дали расслабиться беднякам остающиеся «налогом на нищих» услуги ЖКХ, где цены растут хоть и не так, как раньше, но все равно почти вдвое быстрее общего индекса потребительских цен (11,8% за год против 6,1%), и где расходы бедняков втрое выше, чем богачей (16,5% бюджета против 5,5%). Поэтому, кстати, Росстатовский ИПЦ, где используются плавающие веса потребительских расходов (предыдущего года), оказывается, ближе к ИПЦ для богачей, хоть и все равно немного ниже его — там вначале ниже веса у быстро дорожавших статей расходов, таких как ЖКХ и еще некоторые виды услуг.

Дифференциация доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения продолжала сокращаться и, как можно прогнозировать, должна составить по итогам 2011 года около 16 раз. Это примерно соответствует уровню первого года нашего экономического бума-2006, а максимальное доходное неравенство (16,8 раза) было у нас зафиксировано в 2007–2008 годах. Нынешний уровень доходного расслоения в России примерно соответствует США (15,9; 2007), Нигерии (15,8; 2003) или Камеруну (15,7; 2001), он выше, чем был в Японии (4,5; 1993), Венгрии (5,5; 2002), Финляндии (5,6; 2000) или Норвегии (6,1; 2000), но меньше, чем в Чили (33; 2003), Аргентине (40,9; 2007), Бразилии (51,3; 2004) или Боливии (168,1; 2002).

Новости партнеров

Новости партнеров

Tоп

  1. Китай наносит удар по ослабевшему доллару
    Падение стоимости доллара дает Китаю отличную возможность нанести сокрушительный удар по главному оружию геополитического противника
  2. США нашли «изящный» способ рефинансировать огромный госдолг
    США намерена рефинансировать старый долг новым займом под очень близкий к нулю процент. В этом и кроется изначально весь «секрет полишинеля», для чего одной рукой ФРС резко снизила «под кризис» до нуля и надолго процентные ставки, другой свободной рукой финансовая система США спешит элементарно перехватить взаймы как можно больше, и почти бесплатно
  3. Рубль и невидимая рука рынка: что стоит за обвалом национальной валюты?
    Падение курса рубля последовавшее за очередным заседанием ЦБ РФ, вызвало много разговоров, в том числе о девальвации. Однако главный фактор, влияющий на динамику рубля, остался неизменным
Реклама