Преждевременный уход

Москва, 29.05.2012
Один из совладельцев ТНК-BP Михаил Фридман не стал ждать окончания срока своих полномочий, которые истекали в 2013 году, и объявил о своем уходе с поста главного управляющего директора этой нефтяной компании.

Фото: РИА Новости

«М. Фридман направил письмо в адрес совета директоров ТНК-ВР Ltd., в котором уведомил о своем уходе с поста главного управляющего директора (CEO) группы ТНК-BP. Также М. Фридманом было направлено письмо акционерам ТНК-BP с заявлением об увольнении с должности председателя правления ТНК-BP Management — российской компании, которая управляет активами ТНК-BP в России и Украине, включая OAO "ТНК-BP Холдинг"», — говорится в сообщении ТНК-BP.

Отставка Михаила Фридмана с обоих постов вступит в силу через 30 дней. «Непосредственное управление ТНК-ВР будет осуществляться другими менеджерами компании, которым уже были выданы соответствующие доверенности от Михаила Фридмана. Такие доверенности продолжат действовать и после увольнения Михаила Фридмана со своего поста», — отмечается в пресс-релизе. В заявлении не уточняется причина ухода Фридмана с этих постов. Другие представители акционеров консорциума AAR, который владеет 50% акций ТНК-ВР, Герман Хан и Виктор Вексельберг остаются в составе правления ТНК-BP.

Напомним, что в октябре прошлого года ВР и AAR договорились, что Фридман продолжит возглавлять ТНК-ВР до конца 2013 года, а кандидатура нового главы компании будет предложена ВР. О возможных новых кандидатах на этот пост пока ничего не известно, однако и ВР, и AAR не исключали, что новый кандидат может быть выбран внутри компании.

Конфликт акционеров ТНК-ВР, британской ВР и российского консорциума AAR (Alfa Михаила Фридмана, Access Industries Леонарда Блаватника и Renova Виктора Вексельберга) разгорелся в 2008 году. Его причиной официально называли расхождения в стратегии развития ТНК-ВР — якобы британская сторона всячески стремилась не допустить внешней экспансии российского концерна, на чем настаивала AAR. Дело дошло до того, что тогдашнего главу ТНК Роберта Дадли под угрозой чуть ли не уголовного преследования за нарушение российского трудового законодательства вынудили покинуть Россию. С наступлением мирового кризиса конфликт поутих, чтобы с новой силой вспыхнуть в январе 2011 года, когда ВР и «Роснефть» объявили о создании стратегического альянса. Российские акционеры в судебном порядке добились отмены соглашения ВР и «Роснефти», поскольку, по их мнению, оно нарушало акционерный договор ТНК-ВР.

После ухода Роберта Дадли с поста главы ТНК-ВР компания так и не обрела нового полноценного руководителя, что, впрочем, не сказалось катастрофически на ее деятельности. Так, чистая прибыль головной компании ТНК-ВР — ТНК-ВР International — в 2011 году по стандартам US GAAP выросла на 54% — до 8,981 млрд долларов. По итогам 2011 года ТНК-ВР увеличила добычу нефти на 1,8% — до 84,396 млн тонн. При этом собственная добыча компании возросла на 1,2% — до 74,627 млн тонн, а добыча в рамках совместных предприятий — на 6,5%, до 9,769 млн тонн.

«В соответствии с договоренностями от октября 2011 года между ВР и AAR исполнение полномочий М. Фридманом предусматривалось до конца 2013 года. Поэтому говорить о том, что данное решение является внезапным и непредсказуемым, наверное, не приходится, — полагает начальник отдела методологии оценочной деятельности АКГ "МЭФ-Аудит" Константин Гречухин. — Кроме того, он также уходит с должности председателя правления ТНК-BP Management. "Альфа-групп" контролирует 25% в ТНК-ВР, 50% — ВР. Ослабления позиций российского консорциума, который владеет 50% компании (плюс по 12,5% — "Ренова" и Access Industries к доле "Альфа-групп") после ухода Фридмана именно по этой причине может не быть».

Аналитик не считает, что уход Фридмана может означать предвестие прихода нового крупного акционера в ТНК-ВР. «ТНК-ВР была образована путем слияния нефтяных и газовых активов компании BP в России и нефтегазовых активов консорциума AA (ААР). Поэтому в данной ситуации предположение о появлении нового акционера, не привязанного к активам, выглядит неубедительно. Акционерные конфликты сопровождают компанию практически все время ее существования. Не исключено, что процесс урегулирования займет достаточный срок. И большой разницы от того, уйдет ли Фридман сейчас или через полгода, скорее всего, нет. А начинать проводить какую-либо политику и уходить на этапе ее воплощения тоже не совсем приемлемый вариант развития событий», — говорит он.

Ведущий эксперт «Инжиниринговой компании "2К"» Сергей Воскресенский отмечает, что в отношении развития компании у акционеров ТНК-ВР разногласий в последнее время не было. «Однако уход главы компании может привести к возобновлению этого старого конфликта, — предупреждает он. — В этом случае уход топ-менеджера приведет к усилению напряжения в управлении ТНК-ВР. А возобновление конфликта вряд ли позитивно отразится на деятельности самой компании. Учитывая, что Фридман все же представлял интересы российских акционеров, его уход может ослабить позиции AAR в ТНК-ВР».

Не исключено, полагает аналитик, что подобное решение станет компромиссом в акционерном конфликте, касающимся сделки ВР и «Роснефти». «Вполне возможно, что назначение нового руководителя ТНК-ВР позволит закрыть этот вопрос, — говорит он. — Уход топ-менеджера может быть связан и с деятельностью самой компании. Выявленные экологические проблемы на крупнейшем месторождении компании уже вызвали недовольство государством работой ТНК-ВР. Смена руководства вполне может быть реакцией на это недовольство».

Михаил Фридман покидает компанию как топ-менеджер и председатель правления, но это на сегодняшний день не меняет состав акционеров и размер их долей, напоминает генеральный директор компании BigFish Татьяна Баскина. «Ведь ВР и AAR давно договорились о смене главы ТНК-ВР, но планировали это на окончание 2013 года. Вряд ли за данной инициативой г-на Фридмана кроется просто желание поскорее разрешить акционерный конфликт. Скорее всего, основой этого решения послужили более глубокие мотивы. Вполне возможно, следующим шагом будут корпоративные изменения в ТНК-BP, в том числе не исключено вхождение в проект нового акционера».

На взгляд содиректора аналитического отдела «Инвесткафе» Григория Бирга, уход одного из основных акционеров с постов главного управляющего директора и исполнительного председателя совета директоров будет негативно воспринят инвесторами. «Но все же главные вопросы о влиянии этого на разногласия между основными акционерами и возможном распределении долей пока не отвечены, и строить предположения по поводу развития событий будет целесообразным лишь после того, как станет ясно, кто заменит Фридмана. Хотя уже ясно, что позиции AAR ослабнут после его ухода», — уверен он.

С такой точкой зрения не согласен Виталий Купеев, аналитик Allianz РОСНО Управление Активами, по мнению которого уход Фридмана ни в коем случае не является ослаблением позиций AAR в компании и не должен повлиять на механизм принятия решений в ТНК-BP. «Я соглашусь с мнениями, что это очередная попытка разрешить акционерный конфликт. Однако как скоро стороны придут к консенсусу, на этом этапе сказать сложно, — говорит он. — По информации на рынке, Фридман был больше формальным руководителем, который не сильно вмешивался в операционную деятельность компании. Также следует напомнить, что должность Фридмана в качестве председателя правления предполагалась как временная мера после ухода в отставку Роберта Дадли в 2009 году. Тем временем поиск преемника и вследствие этого пребывание Фридмана на этом посту затянулось».

Аналитик не связывает с уходом Фридмана никаких возможных сделок, а также перераспределения долей акционеров в компании. «Странно в этой ситуации то, что Фридман уходит достаточно внезапно, без объявления о том, кто сменит его на данных постах. По тому, кто станет кандидатом в преемники Фридману и как "гладко" пройдет одобрение этой кандидатуры со стороны BP и AAR, можно будет предварительно судить, насколько скоро разрешится акционерный конфликт», — говорит он.

Схожего мнения придерживается управляющий активами УК «Финам менеджмент» Роман Беседовский, по словам которого вряд ли уход Михаила Фридмана с постов CEO группы ТНК-BP и председателя ТНК-BP Management может быть напрямую связан с ослаблением позиций «Альфы» в AAR или российских акционеров в ТНК-BP в целом. «Оставленные одним из ключевых акционеров позиции займут доверенные лица г-на Фридмана, поэтому, на мой взгляд, необходимые главе "Альфы" решения продолжат проводиться в ТНК-BP, — говорит он. — Сам факт ухода при этом может быть связан с изменением бизнес-приоритетов Фридмана, его желанием сконцентрироваться над другими проектами (при сохранении влияния на бизнес ТНК-BP), но нельзя и исключать, что Михаилу Фридману предложено занять некий пост на государственной службе, что, соответственно, требует от него покинуть занимаемые посты в коммерческом секторе».

Аналитик считает, что уход Фридмана с руководящих позиций можно трактовать как снижение его интереса к бизнесу ТНК-BP, но никак не выходу из него. «По крайней мере на данном этапе. Хотя и не исключено, что уже существуют некие договоренности между Игорем Сечиным (в качестве главы "Роснефти") и Михаилом Фридманом, согласно которым "Роснефть" может войти в ТНК-BP и реализовать отложенные ранее планы по сотрудничеству c BP на шельфе. Правда, такой сценарий не представляется высоко вероятным, учитывая потенциальную цену "входа" "Роснефти", — говорит он. — Хотя делать определенные прогнозы на данном этапе крайне сложно».

У партнеров




    О подходах к цифровой трансформации металлургических предприятий

    Курс на цифровизацию металлургических предприятий сохранится и в 2020 году. Такие лидеры отрасли, как «Норникель», «ММК», «НЛМК», «Северсталь», «Евраз» уже начали реализовывать инвестиционную программу и делать конкретные шаги к цифровому будущему

    «Норникель»: впереди десять лет экологической ответственности

    Компания впервые представила беспрецедентную стратегию на десять лет, уделив в ней особое внимание экологии и устойчивому развитию

    Мы хотим быть доступными для наших покупателей

    «Камский кабель» запустил франшизу розничных магазинов кабельно-проводниковой и электротехнической продукции

    «Ни один банк не знает лучше нас, как работать с АПК»

    «На текущий момент АПК демонстрирует рентабельность по EBITDA двадцать процентов и выше — например, производство мяса бройлеров дает двадцать процентов, а в растениеводстве и свиноводстве производители получают около тридцати процентов», — говорит первый заместитель председателя правления Россельхозбанка (РСХБ) Ирина Жачкина
    Новости партнеров

    Tоп

    1. Курс доллара: следующая неделя может стать самой важной в этом году
      Инвесторов тревожит состояние торговли и намеки на слабость американской экономики. Результат – ослабление американской валюты и худшая с октября неделя.
    2. Мир переворачивается на наших глазах
    3. Экспериментальый налог платят четверть миллиона человек
      Госдума РФ распространила эксперимент по взиманию налога на самозанятых еще на 19 регионах России. До сих пор он проходил в четырех, включая Москву
    Реклама