«Избиратель не дорос до многопартийности»

Москва, 15.10.2012

Фото: Партия “Правое дело”

Закончились региональные выборы, проводившиеся по новым правилам игры: на политическом небосклоне появились десятки новых партий, а гражданам вернули выборы губернаторского корпуса.

Как показали себя новые партии на региональных выборах? Примечательно, что часть новых партий себя на выборах показала, а часть скромно их избежала. Кампания продемонстрировала, что самая главная проблема – кадровая: мало обладать юридическим лицом и правом выдвигать список, надо еще этот список кем-то наполнить и кому-то поручить оформить все документы и сдать их в избирком. Для малых партий «неожиданно» оказалось, что со всех кандидатов кто-то должен собрать необходимые справки, нотариально заверить документы, открыть счет, подготовить финансовые отчеты,  даже если они нулевые. Это все требует людских ресурсов и минимальных, но все же денег.

Но новые партии нужно сегодня оценивать не с точки зрения полученных процентов, а по их дебютам – участвовали они вообще в выборах или нет. И оказывается, что участвовали менее половины. Лучше всего себя показала по количеству выборов, в которых участвовала, Демпартия России, но полученный процент у нее низкий, в пределах статистической погрешности. Но и затраты были нулевые, деньги на выборы не тратились. А вот Народная партия «За женщин России» участвовала только в двух кампаниях, но набрала на выборах в городскую думу Владивостока более 4% голосов. «Коммунисты России» и Коммунистическая партия социальной справедливости везде, где участвовали, стабильно взяли от 1% до 3% каждая.

Бессмысленно рассуждать, было ли оправдано создание такого количества новых партий. Чем больше партий, тем больше свободы. Многопартийность – это норма западной демократии. Если избиратель путается в партиях, то, скорее всего, он не дорос или не считает особо важной для себя эту демократию.

На этих выборах отмечена низкая явка. Избиратель не считает для себя жизненно важным участвовать в выборах. Правда, на Кавказе и в Удмуртии явка высокая, но голосование предсказуемое – за власть. И это нормально и характерно: городское население России не считает выборы важным событием, а национальные республики по привычке показывают на выборах свою лояльность центру.

Действующие губернаторы переизбраны, а элитам, оппозиционным действующим губернаторам, не удалось добиться успеха. Не удалось по причине того, что вопрос о том, кто от экономических групп победит, решается не на выборах, а на стадии выдвижения. И те, кому есть что терять, не спонсируют кандидатов, заведомо проигрывающих. У оппозиции нет большинства ни среди низов, ни среди ресурсодателей. А нет поддержки и нет денег – значит, нет и результата.

Новости партнеров

Новости партнеров

Tоп

  1. США нашли «изящный» способ рефинансировать огромный госдолг
    США намерена рефинансировать старый долг новым займом под очень близкий к нулю процент. В этом и кроется изначально весь «секрет полишинеля», для чего одной рукой ФРС резко снизила «под кризис» до нуля и надолго процентные ставки, другой свободной рукой финансовая система США спешит элементарно перехватить взаймы как можно больше, и почти бесплатно
  2. Конец сланцевой революции
    Сланцевый сектор США в этом году получил сокрушительный удар, от которого оправиться не может до сих пор. Однако значит ли это, что 2020 год ознаменуется окончанием сланцевого бума?
  3. Данные — это новый мусор
    Объемы данных не дают стратегических преимуществ
Реклама