Прогресс и интернет делают нас глупее

Москва, 27.11.2012

Иллюстрация: Эксперт Online

Генетик из Стэнфордского университета Джеральд Крэтбри задался вопросом: делают ли прогресс и развитие технологий людей умнее и совершеннее? Оказалось, все ровно наоборот. Мы далеко не так умны, как люди, которые жили до нас 2 тыс. лет назад. 

Дело в том, что прогресс изменил нас на нейрологическом уровне, утверждает эксперт. Эволюция сделала так, чтобы мы могли быстрее реагировать на внешние раздражители, легче переносили стресс и общение с другими людьми, но при этом она не позаботилась о том, чтобы люди могли даже в условиях сильнейшего «информационного шума» оставаться сколько-нибудь долго сосредоточенными на работе. Также эволюция не позаботилась о том, чтобы люди в условиях, когда информация доступна всегда и везде, хорошо ее запоминали. Наша жизнь сделалась комфортнее, и от этого наши мозги поглупели, констатирует Крэтбри. 

Свои выводы ученый сделал на основе теории естественного отбора, которая, в свою очередь, заложена в основы теории эволюции. Если верить основным догмам этих двух теорий, то становится очевидно, что если ранее человек платил едва ли не за каждую крупную ошибку в своей жизни ценой собственной жизни или здоровья, то теперь все изменилось. Если ранее человек, живший в лесу, должен был быть всегда настороже и мог поплатиться жизнью за собственную рассеянность, то теперь с людьми едва ли часто случаются несчастные случаи. А уж вероятность стать обедом для хищного животного и вовсе сегодня вряд ли кем-то рассматривается как возможная. 

Сейчас благодаря прогрессу у человека есть бесчисленное количество возможностей для того, чтобы выжить. Более того, у людей есть возможность выбирать свою профессию. Несмотря на то что в общем и целом человечество движется вперед, на эволюционном уровне такие возросшие условия комфорта и безопасности не могли не привести к тому, что человеческие гены в общем ухудшаются и выживают сегодня далеко не только самые умелые и умные представители нашего вида. Ведь в условиях цивилизации не происходит почти никакого естественного отбора в пользу наиболее умных и изворотливых. 

«Когда-то, если охотник или собиратель не мог регулярно добывать себе пропитание, он умирал, а вместе с ним и его потомство, — объясняет Крэбтри, — а сейчас менеджер с Уолл-стрит, сделавший ошибку, получает щедрый бонус или неплохое выходное пособие и становится привлекательным мужчиной. У него нет никаких ограничений относительно того, чтобы завести потомство. Естественный отбор перестал играть критическую роль». 

Исследования человеческого организма отчетливо показывают, что в наших телах есть как минимум порядка 5 тыс. генов, связанных с развитием интеллекта. И за период жизни всего лишь одного поколения происходит от двух до трех мутаций. Если никакого естественного отбора за последние пару сотен лет не наблюдалось, то человечество в целом деградирует. За последние 3 тыс. лет, за которые люди успели построить цивилизацию, сменилось около 120 поколений. Этого достаточно, чтобы «испортить» ДНК. Поэтому, делает вывод Крэтбри, мы неизбежно поглупели, стали рассеяннее, а наша способность воспринимать информацию стала значительно хуже той, какая была у наших предков. 

Генетик из Стэнфорда полагает, что человечество уже пережило период своего наивысшего расцвета с эволюционной точки зрения. Теперь оно идет по пути к своему закату. И продолжается этот негативный тренд с того самого момента, когда человек освоил сельское хозяйство и стал вести оседлый образ жизни. Поэтому период классической Греции, которую создали потомки охотников и собирателей, и считается в истории золотым и наиболее продуктивным периодом в человеческой цивилизации. «Возможно, мы достигли пика интеллекта 2–6 тыс. лет тому назад», — подчеркивает ученый.

Новости партнеров

Новости партнеров

Tоп

  1. Китай наносит удар по ослабевшему доллару
    Падение стоимости доллара дает Китаю отличную возможность нанести сокрушительный удар по главному оружию геополитического противника
  2. США нашли «изящный» способ рефинансировать огромный госдолг
    США намерена рефинансировать старый долг новым займом под очень близкий к нулю процент. В этом и кроется изначально весь «секрет полишинеля», для чего одной рукой ФРС резко снизила «под кризис» до нуля и надолго процентные ставки, другой свободной рукой финансовая система США спешит элементарно перехватить взаймы как можно больше, и почти бесплатно
  3. Рубль и невидимая рука рынка: что стоит за обвалом национальной валюты?
    Падение курса рубля последовавшее за очередным заседанием ЦБ РФ, вызвало много разговоров, в том числе о девальвации. Однако главный фактор, влияющий на динамику рубля, остался неизменным
Реклама