Премия мира и политкорректности

Москва, 11.10.2013

Фото: AP

Норвежский Нобелевский комитет объявил лауреата Нобелевской премии мира за 2013 год. Как и в прошлый год, была награждена не персона, а структура – Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО). Отметив «масштабные усилия по уничтожению химического оружия», Нобелевский комитет признал в своем заявлении, что награждение связано с событиями в Сирии, где ОЗХО организует процесс уничтожения сирийских запасов химического оружия. Вместе с тем несмотря на то, что сама договоренность об уничтожении химического оружия была достигнута Россией и США, они были подвергнуты в заявлении Нобелевского комитета критике: так, было заявлено, что некоторые страны нарушили крайний срок уничтожения химических арсеналов – апрель 2012 года, «в особенности это касается США и России».

Директор Института востоковедения РАН Виталий Наумкин не видит в данной оговорке критики усилий России по Сирии. «Это не имеет никакого отношения к ситуации в Сирии. Уничтожение химического оружия – крайне дорогостоящий и долгосрочный проект. Имеющиеся у США и России запасы несопоставимы с сирийскими. Уничтожение химического оружия активно и давно идет и в России, и в США. Было фактически сказано только то, что этот процесс пока не завершен. За этим не нужно видеть унижения или оскорбления России, тем более что мы здесь в равном положении с американцами», – считает Виталий Наумкин.

Как известно, по инициативе президента России была достигнута договоренность с США об отказе от военной операции в Сирии в обмен на согласие последней на уничтожение своих химических арсеналов. В связи с этим несколько инициативных групп, в том числе группа в составе народного артиста СССР Иосифа Кобзона и представителей Международной академии духовного единства и сотрудничества народов мира Георгия Трапезникова и Тараса Шамбы, выдвинули Владимира Путина на Нобелевскую премию мира. Данная инициативная группа направила соответствующее заявление в Нобелевский комитет.

Член Общественного совета при Министерстве обороны, руководитель Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко считает, что ОЗХО наградили по сути за то же самое, за что следовало бы наградить Владимира Путина: «Что сделала Организация по уничтожению химического оружия? Она лишь приступила к реализации тех инициатив, которые были выдвинуты и реализованы Путиным». «При всем авторитете ОЗХО данное награждение не может вызвать ничего, кроме усмешки. Это необъективная оценка вклада тех политиков, кто добивался химического разоружения Сирии и тем самым сорвал планы США по началу новой большой войны на Ближнем Востоке», – убежден Коротченко.

По мнению директора Института Ближнего Востока Евгения Сатановского, Нобелевский комитет в своей политике награждения утратил адекватность. «Есть люди, которые проявляют инициативу, а есть инструменты, которые используются для того, чтобы реализовать эту инициативу. Инициатива по Сирии принадлежит Путину – его можно любить, можно не любить, но это его инициатива. Это как если бы поместить в Лувр не картину Леонардо да Винчи, а кисточку Леонардо да Винчи, которой он рисовал эту картину, или молоток, которой ее прибивали на стенку. Это может выглядеть очень политкорректно, но это бред», – считает он. «Нобелевскую премию получают люди за развал страны, за то, что они террористы, за то, что они поставили свою страну в состояние террористической войны, за то, что они просто не президент Буш, как произошло с президентом Обамой и т.д. Нобелевская премия мира – позор Нобелевской премии как таковой, человечества в целом и тех людей, которые всем этим занимаются», – убежден Евгений Сатановский.

Виталий Наумкин не видит антироссийской составляющей в решении Нобелевского комитета. «Награждение ОЗХО в значительной степени содержит в себе элемент признания заслуг и России, и президента Путина, который является инициатором проекта по химическому разоружению в Сирии. То, что российская дипломатия приложила усилия к согласию сирийских властей на реализацию этого проекта, что дело в целом идет очень успешно, – это признают все, даже американцы. То, что удалось добиться взаимопонимания с американцами по сирийскому вопросу, – это успех российской внешней политики и успех российского президента. Присуждение премии работает в нашу пользу», – считает Виталий Наумкин.

У партнеров




    РСХБ удвоил поддержку птицеводов-экспортеров

    В прошлом году Россельхозбанк выдал экспортерам мяса птицы около 56 млрд рублей, это более чем вдвое превышает показатели 2018 года

    Люкс для регионов

    Международная гостиничная сеть Radisson Hotel Group считает Россию одним из приоритетных направлений для развития бизнеса. Компания планирует открывать новые отели, в первую очередь в регионах

    «В гонке онлайн-банков мы догнали лидеров»

    Председатель совета директоров СКБ-банка Александр Пумпянский — об оптимальной доле онлайн-операций, затратах на онлайн-банкинг и будущем цифрового банкинга

    Умная квартира для умного города

    Умные технологии стремительно входят в жизнь. Сегодня искусственный интеллект может управлять не только домом и квартирой, но и целыми городами повышенной комфортности с комплексом инновационных инженерных решений

    Акции ММК сохраняют потенциал роста

    По мнению аналитиков, акции Магнитогорского металлургического комбината остаются недооцененными относительно конкурентов
    Новости партнеров

    Tоп

    1. Идентификация «Сети»
      Террористы или невинные жертвы системы? За что семь молодых мужчин получили 86 лет тюрьмы
    2. Сбить корону с вируса
      Нынешняя эпидемия коронавируса не первая и вряд ли последняя. Нам не удастся ее избежать, но уменьшить масштаб вполне по силам. Одно из решений — массовая установка систем воздухоочистки
    3. Проблема Сбербанка решена
    Реклама