Предрассудки приватизаторов

На гайдаровском форуме начали опять вести речи о второй волне приватизации, в том числе продаже пакетов акций Сбербанка, ВТБ, Аэрофлота и так далее. Увы, толкующие о приватизации так и не поняли, что это такое – или успешно делают вид, что не понимают. Между тем, за словом «приватизация»  скрывается несколько экономически разнородных явлений. Самое главное: следует различать приватизацию экономики и приватизацию государственного имущества. Первое – это то, в чём нуждалась наша страна, выходя из объятий хрущёвской (читай – троцкистской) государственной принудиловки. Второе – это то, что «младореформаторы» осуществили на самом деле, выдав его за первое. (Оставим «приватизацию» квартир и подобные ей вещи в стороне, и рассудим о вещах более основательных).

Чего недоставало советской экономике? Мелкого, малого и среднего предпринимательства, образующего во всех странах мира естественно-экономический «симбиоз» с крупнейшими предприятиями, и в разы повышающего производительность частнохозяйственной индустриальной экономики против её советского образца. Почувствуйте разницу: не просто малых и средних частных предприятий (такое существовало, по технической необходимости, и в СССР), но частного предпринимательства. Когда предприятием и владеет, и управляет тот человек, который его и создал (или его сын, внук, правнук…).

В частном предпринимательстве – совпадении фигуры основателя, управляющего и собственника -  заключена главная животворная сила рыночной экономики.  Просто передать магазин или завод его трудовому коллективу (типичная модель «приватизации» 1990-х) экономически бессмысленно. Наёмные работники ни по опыту, ни по складу души не годятся в собственники, и вся «польза», какая могла проистечь от такой передачи – это продажа ими своих долей за какие-то деньги, сразу или постепенно проедавшиеся, память о которых исчезала так же быстро, как и об обменянном на бутылку водки «праве первородства», пресловутом ваучере. 

Именно по пути развития малого предпринимательства (включим в это понятие и мелкое, и среднее) пошла страна после 1987 года, когда был принят закон о кооперации. Другое дело, что многочисленные ограничения и запреты, существовавшие в СССР, препятствовали такому развитию. Необходимо было немедленно снять все эти ограничения и запреты – но это было сделано только после развала СССР.

Однако устранить препятствия мало – надо ещё создать условия, при которых малое предпринимательство способно существовать с пользой для себя и для общества. И главным из таких условий было обеспечение государством выполнения договоров. Иными словами, благоприятное законодательство, справедливый суд и  действенное правоприменение, полиция.  (Какой «беспредел» творился в области принуждения к исполнению договоров в 1990-е, и кто взял на себя эту брошенную государством важнейшую экономическую задачу, надо ли напоминать?).

Однако развитие малого предпринимательства, только и способного придать экономике в целом частную природу (иными словами – приватизировать экономику) было пущено младореформаторами на самотёк, а вопросы законодательства, суда и полиции правительство просто бросило на произвол кого попало. Всё внимание господ «завлабов» оказалось направлено на приватизацию государственного имущества, или, более точно, разгосударствление собственности. Более точно потому, что передача крупных и крупнейших государственных предприятий в частные руки – и особенно передача за бесценок! – вовсе не делает их частными в экономическом смысле. Слово приватизация здесь, говоря строго политико-экономически, вообще неуместно.

Высокая концентрация производства на крупнейших предприятиях, а также высокая централизация производства в крупнейших объединениях предприятий (концернах, холдингах и тому подобное) приводит к тому, что управляются они бюрократической иерархией, никак не зависящей от того, кому принадлежат акции: частнику или государству, а размеры их производства, сопоставимые с национальным, а то и мировым рынком, так велики, что от них зависит экономика всей страны. Вспомним о «системообразующих» предприятиях и банках, которым все правительства в кризис 2008 года вынуждены были оказывать помощь, ибо их крах привёл бы к экономическому краху всей страны: это и называют политические экономы «общественным характером производства».

Более того, нередко такие крупнейшие предприятия были монопольными или олигопольными хозяевами на своих рынках. Передавая их в частные руки, государство утрачивало возможности прямого  влияния  на монополии, отдавая на их милость потребителей и конкурентов из числа малых предприятий. Частная монополия всегда хуже для всех, кроме себя самой, чем государственная. Говорить ли о том, что частные лица, получившие в свои руки миллиардные состояния, немедленно стали сами определять политику государства (превратились в олигархов)? - Такое никак не могло бы случиться с предпринимателями, начинавшими дело на пустом месте, с «нуля».

Каким образом такая страшная теоретическая ошибка – смешение приватизации экономики  с приватизацией имущества - была совершена самыми выдающимися представителями моего поколения экономистов, сам себе не могу объяснить. Разве что мои представления об их знаниях и понимании дела были сильно преувеличенными (чем дальше, тем больше убеждаюсь именно в этом – впрочем, это никак не отменяет того, что они на самом деле были лучшими: остальные были куда слабее, уж очень старательно сталинско-сусловская метла выкосила одарённую экономическую поросль, да и учиться стало не у кого, после убийства Кондратьева, Чаянова и прочих великих русских экономистов).

Очень значительную роль сыграло давившее не незрелые умы не видавших настоящего капитализма советских экономистов мнение умозрителя Милтона Фридмена, видевшего основную трудность в переходе от социализма к капитализму именно в передаче государственной собственности в частные руки. О той же задаче как главной с начала 1980-х годов писал и безусловно выдающийся мыслитель, но не меньший умозритель Виталий Найшуль, впавший в иллюзию, что разгосударствление – самое важное для создания частнопредпринимательской экономики. Его работы также оказали влияние на умы «мальчиков в розовых штанишках», как определил «младореформаторов» профессор политической экономии и председатель верховного совета РФ до расстрела Белого дома Руслан Хасбулатов.

Увы, пока наше правительство состоит из людей, ничего в экономике и предпринимательстве не понимающих, и не испытавших на себя тяжкой предпринимательской доли, вместо экономического развития и роста экономики придётся нам питаться нелепыми предрассудками приватизаторов. 

У партнеров




    Продается завод металлоконструкций в Красноярском крае

    Действующее предприятие с многолетней историей - Восточно-Сибирский завод металлоконструкций (г. Назарово, мкрн Промышленный узел, 8) выставлен на торги.

    Почему важно делать новую бизнес-модель данных прямо сейчас?


    Город для промышленника

    Импортозамещение — явление, к которому Россия обращается с завидной регулярностью, особенно не в самые благополучные времена

    Очищая «ржавый пояс»

    Москва включается в мировую гонку редевелопмента территорий — путь которым шли все мировые мегаполисы. Это один из самых эффективных способов развития города

    Альфа-банк вернет деньги за «Такси» и «Еду»

    Альфа-банк и «Яндекс» запустили совместную карту: по самым популярным сервисам «Яндекса» можно получить кешбек до 10%

    Электромеханическое проектирование с Solid Edge

    Создание сложных интеллектуальных изделий требует применения инструментов электромеханического проектирования. И в этом помогает Solid Edge.

    Запущен новый виток исследований достижений российских университетов

    Активное развитие передовых российских университетов демонстрирует их постоянно растущая видимость на международном уровне.

    «Экспоцентр»: место, где бизнес развивается


    Новости партнеров

    Tоп

    1. Гисметео, прогноз погоды на 14 дней: никто не ожидал такого поворота
      Гисметео, прогноз погоды на 14 дней: никто не ожидал такого поворота
    2. Российские учёные создали высокоустойчивый композит для ядерных реакторов нового типа
      Российские учёные создали высокоустойчивый композит для ядерных реакторов нового типа
    3. Гисметео, прогноз погоды на неделю: синоптики вынесли новый вердикт
      Гисметео, прогноз погоды на неделю: синоптики вынесли новый вердикт
    Реклама