На институты развития косо посмотрели

Москва, 27.06.2016
Накануне на XV съезде «Единой России» в Москве прошла дискуссия среди делегатов и приглашенных специалистов на тему «Экономика роста и благосостояния». Председатель Счетной палаты Татьяна Голикова, говоря об экономической политике, напомнила об ограничениях по бюджету и предложила подумать над «эффективностью тех институтов, которые созданы в России». Она имела в виду институты развития

ТАСС Автор: Савостьянов Сергей

4 трлн на развитие

«Сегодня у нас есть все основания выйти на те параметры дефицита, которые мы все время обсуждаем, 3%, по итогам 2016 года, которые были заложены в бюджет. Да, это сложная задача. Что нужно сделать для того, чтобы выйти на эти параметры и создать благоприятную основу для формирования бюджета на будущую трехлетку? Здесь, мне кажется, что правильнее оценивать эффективность тех институтов, которые мы создали», - отметила глава Счетной палаты России.

Татьяна Голикова полагает, передает слова главы Счетной палаты агентство ТАСС, что сейчас необходимо сократить количество институтов развития в России, чтобы их финансирование стало более эффективным. «У нас таких институтов более 30. Может быть, от каких-то институтов следует отказаться, а какие-то больше поддержать - тогда мы сможем делать более эффективные вложения, чем на сегодня», - пояснила Голикова. Она напомнила, что в российские институты развития было вложено свыше 4 трлн рублей.

В настоящее время в России действует целый ряд институтов развития, в том числе Российская венчурная компания, РОСНАНО, Агентство по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК), Россельхозбанк, Росагролизинг и т. д.

Почему их так много?

В РФ так много институтов развитии, - объясняет член экспертного совета по законодательству о банковской деятельности и аудите Комитета Госдумы по финансовому рынку Антон Соничев, поскольку в основном они создаются для выполнения только какой-нибудь одной из задач государства и работают только по одному направлению, т.е. они узкоспециализированы. Финансируются они за счет государства и за счет собственной деятельности (доход от инвестиций, например). Основными проблемами институтов развития можно назвать недостаточную эффективность, несовершенство законодательства, недостаточный охват регионов и помощь им (концентрация работы институтов развития больше идет на Москву).

Предполагалось, и небезосновательно, что институты развития должны быть тем локомотивом, который способен придать мощный толчок в экономическом развитии страны, - напоминает, в свою очередь, руководитель проектов компании "Интеркомп" Валентин Островский. Такие институты, являясь инструментом государственной политики и поддержки с использованием механизмов государственно-частного партнерства, стимулировали бы развитие инновационных процессов и технологий, а также помогли модернизировать инфраструктуру, которая сейчас находится в далеко не лучшем состоянии. Однако, констатирует эксперт, эффективность работы структур, на которые были возложены большие надежды, далеко не всегда очевидна, а в опекаемых ими сферах возникающих проблем больше, чем решенных.

Через скандалы к будущему

Надо отметить, что проблемы есть как на федеральном, так и на региональном уровнях. Проблема заключается в сложности оценки результатов работ большинства институтов и в долгосрочности реализуемых проектов. Кроме того, публичные заявления некоторых руководителей или различные скандалы и подозрения в коррупции также ставят под сомнения деятельность некоторых институтов развития. Именно этим можно объяснить желание некоторых чиновников пересмотреть состав институтов развития.

Но именно долгосрочный характер проектов институтов развития и является некоторой защитой от сокращения. Так что, несмотря на критику того же Роснано, Фонда содействия реформированию ЖКХ или Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, ожидать быстрого пересмотра списка в стороны сокращения не стоит. А вот успех остальных может вполне стать поводом для расширения уже существующего числа институтов развития, говорит Островский.

Маловероятно, что количество институтов развития будет сокращаться, говорит Антон Соничев. Пока среди руководства страны о таких панах не заявлялось, а мнение Счетной палаты мало влияет на данный вопрос. Главная цель всех институтов развития РФ -  поддержка инновационного развития страны и ее высокотехнологичного будущего, что зачастую проявляется в поддержке бизнеса и проектов. Поскольку данные цели являются приоритетными на ближайшее будущее, то вряд ли институты развития будут сокращать.

Новости партнеров




    РСХБ удвоил поддержку птицеводов-экспортеров

    В прошлом году Россельхозбанк выдал экспортерам мяса птицы около 56 млрд рублей, это более чем вдвое превышает показатели 2018 года

    Люкс для регионов

    Международная гостиничная сеть Radisson Hotel Group считает Россию одним из приоритетных направлений для развития бизнеса. Компания планирует открывать новые отели, в первую очередь в регионах

    «В гонке онлайн-банков мы догнали лидеров»

    Председатель совета директоров СКБ-банка Александр Пумпянский — об оптимальной доле онлайн-операций, затратах на онлайн-банкинг и будущем цифрового банкинга

    Умная квартира для умного города

    Умные технологии стремительно входят в жизнь. Сегодня искусственный интеллект может управлять не только домом и квартирой, но и целыми городами повышенной комфортности с комплексом инновационных инженерных решений

    Акции ММК сохраняют потенциал роста

    По мнению аналитиков, акции Магнитогорского металлургического комбината остаются недооцененными относительно конкурентов
    Новости партнеров

    Tоп

    1. Плохое электрическое равновесие
      Недореформированная российская энергетика живет по запутанному клубку правил, где соседствуют рыночные и административные механизмы. Никто не озабочен выработкой оптимального сочетания различных источников генерации и способов доставки и потребления электричества и тепла для каждого региона. Промышленные потребители страдают от повышения тарифов и по мере возможности обзаводятся собственной генерацией
    2. Тотальный блэкаут разума
    3. Шесть лет потери достоинства
      Шесть лет после украинского переворота — шесть итогов Майдана
    Реклама