Миф пятый: научно-техническое отставание СССР привело к его распаду

Евгений Горнев
член-корреспондент РАН, заместитель руководителя приоритетного технологического направления по электронным технологиям компании НИИ молекулярная электроника
Ярослав Петричкович
доктор технических наук, профессор, президента группы компании «Элвис»
Виталий Лейбин
редактор отдела науки и технологии журнала «Эксперт»
Тихон Сысоев
обозреватель журнала «Эксперт»

О том, что советский научно-технический комплекс начал отставать от западного уже в 1970-е годы, чаще всего говорят через призму микроэлектроники. Здесь самый известный сюжет — это постиндустриальный переход и масштабная компьютеризация, которые в Советском Союзе проморгали и потому безнадежно отстали от новых западных стандартов. Но так ли это на самом деле? Насколько серьезным было научно-техническое отставание СССР? И повлияло ли оно на распад советского проекта?

Щукин Алексей/ ТАСС

Прочитать подкаст можно здесь

Журнал «Эксперт» продолжает серию подкастов, приуроченных к тридцатилетию распада Советского Союза, в которых мы обсуждаем самые ходовые мифы о причинах этого события. В обсуждении пятого мифа приняли участие Евгений Горнев, член-корреспондент РАН, заместитель руководителя приоритетного технологического направления по электронным технологиям компании НИИ молекулярная электроника, и Ярослав Петричкович, доктор технических наук, профессор, президента группы компании «Элвис», а также Виталий Лейбин, редактор отдела «Наука и технологии», и Сысоев Тихон, обозреватель отдела «Политика».

  • 5:10 Что в СССР придумали первыми в области микроэлектроники
  • 14:20 Отставание было в промышленном производстве
  • 16:00 Кто оплачивает закон Мура
  • 25:05 Почему нельзя предвидеть биткоин
  • 30:50 Где американцы догоняли советскую науку
  • 40:00 Почему патенты не работали в СССР
  • 48:45 Советское руководство не думало о потребителе
  • 50:20 Распад СССР — это «было сложно»