Эхо прошедшей войны

Имперское наследие

В наследство от империи большевикам достался целый ворох социальных проблем. В стране свирепствовали тиф, холера и оспа. Системы водоснабжения и очистки городов и деревень были в запущенном состоянии, что усугубляло санитарные проблемы. Яркая иллюстрация к тезису о том, что большевики подобрали власть, которая валялась в грязи. Даже в Петрограде были перебои с продовольствием и топливом. А еще военная разруха, нищета и неграмотность населения. Все это било в первую очередь по демографии.

«Охрана здоровья трудящихся — есть дело рук самих трудящихся» — с этим лозунгом развертывалась новая система здравоохранения, вспоминал академик Николай Семашко. Он не означал сбрасывания государством социальных обязательств. Наоборот, выстраивалось бесплатное и всеобщее медицинское обеспечение на основе централизованной системы госучреждений. C 1917 по 1922 год Совнарком принял десятки декретов, направленных на борьбу с эпидемиями и заразой. В качестве первоочередных мер партия обозначила охрану воды и воздуха, организацию общественного питания на научно-гигиенических началах, профилактику заразных и социальных болезней. Владимир Ленин вместе с Семашко неоднократно объезжал пропускные пункты на вокзалах Москвы. Они были построены, чтобы тысячами пропускать через дезинфекционные камеры, бани и прачечные всех приезжающих.

Медицинских специалистов не хватало, поэтому их поначалу попросту мобилизовали, но параллельно стали ускоренно готовить новые кадры. Если в 1913 году в стране насчитывалось 23 тыс. врачей, то к 1928-му стало 63 тыс.

Меры вскоре дали результаты. Заболеваемость населения брюшным тифом к 1926 году сократилась в три раза по сравнению с 1913-м, оспой — в четыре раза, скарлатиной — на четверть, дизентерией — почти в два раза, дифтерией — в семь раз.

Уровень жизни населения за годы Гражданской войны упал в 2,5 раза, а к 1928 году лишь на четверть превышал показатель 1913-го. Существенно расти душевой национальный доход стал только в годы пятилеток, достигнув пятикратного размера к 1940 году. Реальные доходы рабочих и крестьян при этом существенно отставали, увеличившись по сравнению с 1913-м в три раза.

Лишь во вторую пятилетку уже на обновленной технической базе удалось развернуть производство продуктов и ширпотреба, заняться жильем. В третью пятилетку вновь отходили от текущих нужд человека, так как надо было успеть перевооружиться.

Форсированная индустриализация и коллективизация не позволили основательно поправить здоровье всего населения, хотя рабочие стали жить значительно лучше. «Недоедание и повторяющееся голодание в массе населения с их непременными спутниками — повсеместными эпидемиями подрывают силы народа», — писал в 1934 году академик Иван Павлов. Но зато был заложен фундамент для дальнейшего широкого развертывания инфраструктуры охраны здоровья и деторождения. Помешала запланированному качественному скачку Вторая мировая война.

Война на уничтожение

Нападение в июне 1941-го было объявлено «продолжением борьбы германцев против славянства». Визуальный образ русских наглядно запечатлен в карикатурах: рычащий медведь, протягивающий когтистую лапу в сторону Европы, дегенерат, сжимающий в руках окровавленные серп и молот, или красноармеец, насилующий немецкую женщину или младенцев. Такими же чуждыми и дикими казались немцам русский ландшафт и образ жизни: «дебри с адским климатом», «убогие хижины», грязные улицы, невзрачная одежда, описывают немецкую пропаганду историки Сергей Медведев и Александр Кузьминых.

В соответствии с планом «Барбаросса» немцы рассчитывали быстро разбить войска и создать заградительный барьер по линии Волга — Архангельск. Быстро истреблять славян Гитлер не собирался, ведь они должны были обслуживать германскую экономику. Украина стала бы житницей Рейха, а Россия — источником полезных ископаемых. Часть русских планировалось онемечить, а другую — выселить за Урал.

Размышления Гитлера передал в своих воспоминаниях стенографист Генри Пикер после войны, когда находился в британском плену. Из них видно, что ненависть к советскому народу усиливалась по мере поражений Германии на фронтах, а это не предвещало жалости к мирному населению. Йозеф Геббельс в заметке о русской душе в июле 1942 года называл русских «бесчувственными, словно животные», привыкшими к лишениям и нищете и потому не цепляющимися за жизнь. Так он пытался объяснить самоотверженность советских солдат в борьбе с оккупантами.

В фашистских застенках погибли как минимум 45% советских военнопленных. Немцев же в советском плену умерло 14% — 0,38 млн из 2,7 млн человек, оценивает военный историк Григорий Кривошеев.

«В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около 7 млн», — заявил Сталин в марте 1946 года. Это была реакция на Фултоновскую речь Черчилля, в которой тот обвинил СССР в экспансии в Восточной Европе. Советский лидер парировал, заявив, что Союз имеет право обезопасить себя на будущее от самозванных вершителей судеб, и обвинил Черчилля в «расовом разжигании войны».

На самом деле Сталину были известны и другие цифры — 15 млн, о которых доложил председатель Госплана Николай Вознесенский. К осени 1945 года в Наркомате обороны подготовили справку о боевых потерях, которые оценили в 9,7 млн человек, включая 3,3 млн пропавших без вести и попавших в плен. Вторую справку подготовила госкомиссия во главе с Вознесенским по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков, согласно которой на оккупированной территории было убито 6,7 млн мирных граждан. Сумма давала 16,4 млн человек, но часть из них могла быть жива.

К тому моменту уже шла холодная война, и американцы разрабатывали планы ядерных бомбардировок СССР. «Нужно было внушить им мысль, что потери Союза не настолько велики и что мы можем сражаться», — объясняет историк Борис Ковалев умалчивание Сталиным реальных потерь.

Впоследствии демографы стали определять потери в войне балансовым методом, сопоставляя фактическую и потенциальную численность населения. Хрущев вскоре озвучил цифру в 20 млн. А всего ученый Леонид Рыбаковский насчитал 34 оценки. Росстат остановился на потерях в 39,3 млн человек.

На начало 1941 года в СССР насчитывалось 195,4 млн человек, тогда как в начале 1946-го стало 170,5 млн, по данным демографов Евгения Андреева, Леонида Дарского и Татьяны Харьковой. Но при воспроизводстве населения на уровне 1940-го могло стать 209,9 млн человек. Разница и образует величину потерь.

Половина демографических потерь пришлась на Россию. Ее население сократилось со 111 млн до 97,6 млн человек, хотя потенциально могло вырасти до 117,4 млн. То есть потери составили 19,8 млн жителей, или 17% от альтернативной численности. Украинская ССР недосчиталась 13 млн человек, или 30% от потенциальных 44,4 млн жителей. Белорусская ССР потеряла 2,1 млн человек (21%).

Из 39,3 млн человек демографических потерь военных оказалась только четверть — 9,2 млн человек. В частности, 5,23 млн были убиты в бою, 1,1 млн умерли от ран в госпиталях, а 0,56 млн — от болезней и в катастрофах и происшествиях. Еще 5,06 млн военных и мобилизованных пропали без вести или попали в плен, но 2,78 млн человек впоследствии оказались живы. С учетом этой поправки итоговые демографические потери были 36,5 млн человек.

Среди погибших военных 66% были русскими по национальности, 16% — украинцами, 2,9% — белорусами. Больше всего жизней военные отдали при освобождении РСФСР (1,9 млн человек), Украины (0,97 млн) и Польши (0,6 млн).

Потери за счет снижения рождаемости и роста смертности в возрасте 0–4 лет составили 13,9 млн человек. Еще 7,4 млн человек были преднамеренно истреблены на оккупированных территориях. На принудительные работы в Германию и оккупированные ей страны угнали 5,3 млн советских граждан. Больше всего — c Украины (2,4 млн), из России (1,9 млн) и Белоруссии (0,4 млн). Погибло в лагерях как минимум 1,7 млн человек. Активная фаза репатриации продолжалась вплоть до 1952 года. 450 тыс. советских граждан по разным причинам не вернулись в СССР и стали мигрантами. Наконец, 4,1 млн составила сверхсмертность жителей старше 4 лет в результате жестоких условий оккупации (голод, болезни и т. п.).

Больше всего страна недосчиталась мужчин в трудоспособном возрасте — 17,1 млн человек, а также детей (15,6 млн).

Потеря молодых мужчин привела к тому, что к 1950 году их в СССР было на треть меньше женщин 25–39 лет. Даже Германия не испытала столь тяжелых потерь мужчин, которых было меньше женщин на 29%

Восполнение потерь

Выползать из послевоенной демографической ямы было не легче, чем в 1920-х годах. В первую очередь стали восстанавливать и расширять инфраструктуру здравоохранения.

За годы войны в СССР были развернуты сотни новых больниц, улучшено обеспечение медоборудованием. Больничные мощности к 1950 году выросли на четверть, а врачей стало на 76% больше, чем в 1940-м. Через пять лет их было уже в 1,5 раза больше на душу населения, чем в США.

Значительный прорыв был достигнут в лекарственном обеспечении населения. Заболеваемость тифом к 1945 году снизилась на 17% по сравнению с 1940-м, корью и гриппом — в два раза, дизентерией — в три раза.

Успешно сработал эффект послекризисной компенсации рождаемости, отмечает демограф Анатолий Вишневский. В 1935–1939 годах в СССР родилось 21,9 млн детей. В 1940–1944-м на свет появилось только 13,3 млн. В следующую пятилетку рождаемость восстановилась до 18 млн детей. Если в 1939-м суммарная рождаемость в РСФСР составляла 4,9 ребенка на женщину детородного возраста, то к 1943-му упала до 1,3. В 1946-м она поднялась до 2,8. Это оказалось на уровне США и выше, чем в Германии (1,7).

Восстанавливалась и инфраструктура деторождения. Количество детсадов в 1941 году упало с 24 тыс. до 15 тыс., но в 1944-м уже составляло 27,4 тыс. Масштабы беспризорности в 1944 году составили 1,2 млн детей и были в четыре-шесть раз меньше, чем в годы Гражданской войны.

После Второй мировой Россия стремительно догнала Запад по продолжительности жизни, ликвидировав 20-летнее отставание. В 1965 году она достигла 69 лет против 70 лет в США и 71 года во Франции

Выдающиеся успехи СССР подстегнули размышления о достижении массового долголетия. «Будущему врачу предстоит не только лечить и предупреждать заболевания. Его задачей станет в основном помогать здоровым людям достигнуть высокого уровня физического и психического совершенства», — отмечал академик Дмитрий Чеботарев.

Эхо геноцида

Послевоенные демографические успехи вскоре сменились новыми вызовами. К середине 1960-х Россию накрыло первое «эхо войны», когда численность девушек в возрасте 15–34 лет снизилась с 22,6 млн до 19,3 млн. Сильнее стал сказываться эффект демографического перехода на фоне дальнейшей урбанизации. Доля городского населения выросла с 33% в 1939 году до 52% в 1959-м.

Это плохо влияло и на рождаемость. Если в 1950-х ее суммарный коэффициент был в среднем 2,8 ребенка на женщину, то к концу 1960-х упал ниже отметки простого воспроизводства населения в 2,0.

Потери России в войне превышают 19,8 млн человек, «эхо войны», даже если оставить за скобками эффекты демографического перехода, отняло еще по меньшей мере 8 млн человек, а к 1990 году эти дополнительные потери достигают 10 млн человек.

В конце 1980-х началось второе «эхо войны», которое усугубили экономический кризис 1990-х и резкое обнищание населения. Примерно с середины 2010-х годов Россию накрывают уже «эхо 90-х» и в некоторой степени третье «эхо войны». Если бы не эти факторы, то численность населения РСФСР, согласно данным прогноза Госкомстата СССР от 1989 года, могла бы вырасти к 2025-му на 13% и достигала бы сейчас 201 млн человек вместо 146,1 млн.

В итоге нападение Германии лишило Россию более 30 млн человек, а в совокупности с потерями от разрушения СССР отдаленные последствия достигают потерь в 55 млн человек

И это еще оптимистическая оценка без учета фактора миграции, чистый объем которой за 1990–2024 годы превысил 9,4 млн человек.

Похожие расчеты делает демограф Анатолий Вишневский. Согласно его данным, несостоявшийся прирост населения России за 1940–1954 годы достигает 27%, или 30,2 млн человек.

Росстат рассчитывает, что к 2045 году рождаемость прибавит до 1,66 ребенка на женщину. Сейчас этот показатель 1,4, тогда как в 1985-м был 2,1. Примерно столько же россиянки хотели бы иметь детей (2,04). Но около 30% молодежи не могут позволить себе завести ребенка из-за низких доходов.

Именно рост благосостояния является ключевым в поднятии рождаемости, показывают расчеты. Корреляция между суммарной рождаемостью и реальными располагаемыми доходами 80% населения (без самых богатых) — более 92%. Сильная связь (84%) наблюдается у рождаемости и с производным от благосостояния показателем — индексом доступности жилья, который в последние годы снижался.

Суммарная рождаемость в РФ могла бы превысить планку в два ребенка на женщину к 2050 году, если бы располагаемые доходы 80% населения (без богатых) прибавляли по 3,5% в год. Этого же результата можно достичь и при росте доходов по 2,5%, если 1% роста даст перераспределение от 20% богатых для достижения нормального уровня социального расслоения, что был при СССР. Этому могли бы способствовать налоговые механизмы доходов, а также более широкая поддержка семей с детьми.

Наряду с победой в СВО ключевая задача для России — демографическая, заявил Владимир Путин в сентябре на совещании с главами фракций Госдумы. «Какое бы решение ни принимали, думайте, как это отразится на жизни семей с детьми, к чему это приведет», — добавил глава государства.

Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag